[Thread Ufficiale] iMac Retina 5k

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da Catalambano

Ecco, ma se la mia configurazione è la più veloce dopo l'attuale top di gamma, perché ho quella lieve scattosita nel passaggio a schermo intero, che il nuovo, in versione "medium" (Intel 3,2 Ghz+Radeon m390) non ha?

La macchina è pulita ed il difetto c'era anche quando avevo installato la beta di El Capitan, vergine, su partizione separata...

io ho la macchina più veloce del mondo perché non vedo manco quella



adesso lo metto sul mercatino con " scambio per retina 5K late 2015, maxato , + conguaglio "

[Catalambano]

Vuoi fare a scambio con me?

ma, davvero, è un fatto di percezione soggettiva?

http://1drv.ms/1LWkm1y

[black_wizard]

Originariamente inviato da Enrico84

Appena ordinato, vediamo come va!

è la stessa configurazione che vorrei prendere a dicembre...solo che sono perplesso se spendere soldi per un i7 quando forse con un i5 andrei più che bene.
Cmq questa configurazione dovrebbe costare 2800€.
QUando ti arriva controlla la parte posteriore...non vorrei che hanno cambiato il modo di fare l'upgrade delle ram.

[patanfrana]

È uguale si precedenti: via lo sportellino e installi.

[dmbit]

Quindi dai primi test il nuovo iMac 27" come prestazioni è sostanzialmente equivalente (o pochissimo superiore) al vecchio? Nonostante i processori Skylake?

[serniko97]

Originariamente inviato da dmbit

Quindi dai primi test il nuovo iMac 27" come prestazioni è sostanzialmente equivalente (o pochissimo superiore) al vecchio? Nonostante i processori Skylake?

Da quel che ho capito non monta assolutamente skylake.


Ciao ragazzi dopo quasi un anno a cercare di rileggermi tutte le pagine sono tornato (senza averle lette ), mi sembra di capire che i difetti evidenziati non vadano oltre alle temperature e ai problemi in bootcamp per la vecchia versione full-optional mentre con i nuovi aggiornamenti sembra non sia cambiato quasi nulla.
Io purtroppo sono ancora in attesa di prendermi un mac degno del nome, ho sperato con i primi 5k ma niente, poi con la loro revisione ma rimango sempre più deluso tra ram saldate e architetture antiquate, tra l'altro neanche ddr4 e per finire i modelli base non li ritengo assolutamente all'altezza dei loro monitor, soprattutto per il 4k da 21.5 con la iris pro (correggetemi se sbaglio).

Parlando in genere della apple tra il nuovo macbook che costa come un macbook pro retina, la nuova apple tv con ancora l'A8 dove potevano mettere benissimo un A9X e il thunderbolt display neanche 4k e altre mille cose mi è proprio caduta in basso. Spero proprio che le cose cambino entro la fine del 2016 dove dovrò prendere un buon pc per l'università.

[black_wizard]

GUarda che monta cpu skylake.
i7 monta il 6700k mentre gli i5 dovrebbero avere in base alle varie configurazioni dai modelli 6400k al 6600k.

[serniko97]

Originariamente inviato da black_wizard

GUarda che monta cpu skylake.
i7 monta il 6700k mentre gli i5 dovrebbero avere in base alle varie configurazioni dai modelli 6400k al 6600k.

L'avevo letto da qualche parte, non ricordo dove, ad ogni modo meglio così

[Enrico84]

Originariamente inviato da black_wizard

è la stessa configurazione che vorrei prendere a dicembre...solo che sono perplesso se spendere soldi per un i7 quando forse con un i5 andrei più che bene.
Cmq questa configurazione dovrebbe costare 2800€.
QUando ti arriva controlla la parte posteriore...non vorrei che hanno cambiato il modo di fare l'upgrade delle ram.

La possibilità di upgrade RAM è confermata sui 27 pollici, anzi adesso si va fino a 64GB, credo grazie a Skylake!
http://eshop.macsales.com/shop/memor...a-5K2015/DDR3L

[maxpiz]

Sto monitorando alcuni siti di rumors e review, ma possibile che ancora nessuno abbia provato i nuovi iMac 27" Retina? Possibile che nessuno sappia se le nuove schede scaldano meno? Perdonate l'insistenza ma ho una particolare idiosincrasia verso i computer "caldi".

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da maxpiz

Sto monitorando alcuni siti di rumors e review, ma possibile che ancora nessuno abbia provato i nuovi iMac 27" Retina? Possibile che nessuno sappia se le nuove schede scaldano meno? Perdonate l'insistenza ma ho una particolare idiosincrasia verso i computer "caldi".

Secondo Barefeats (http://barefeats.com/imac5k13.html) pare essere di poco più performante 5/10% e scaldare allo stesso modo.

Perciò secondo me per chi vuole un iMac "freddo" e buono per i giochi dovrà aspettare quello 2016 con Nvidia

[maxpiz]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Secondo Barefeats (http://barefeats.com/imac5k13.html) pare essere di poco più performante 5/10% e scaldare allo stesso modo.

Perciò secondo me per chi vuole un iMac "freddo" e buono per i giochi dovrà aspettare quello 2016 con Nvidia

Ma il surriscaldamento si ha anche senza usare minimamente i giochi? Io l'iMac lo userei solo per fotoritocco avanzato, montaggio prosumer di qualche video, internet, ecc... La scheda video verrebbe sollecitata tanto da essere "troppo" calda anche in questi casi?
Grazie

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da maxpiz

Ma il surriscaldamento si ha anche senza usare minimamente i giochi? Io l'iMac lo userei solo per fotoritocco avanzato, montaggio prosumer di qualche video, internet, ecc... La scheda video verrebbe sollecitata tanto da essere "troppo" calda anche in questi casi?
Grazie

Solo nei giochi viene usata al 100%, per foto/video editing non supera i 60/70° anche in rendering complessi.

Io comunque continuo a pensare che se la fanno andare a 100° con la ventola che la tiene li e che inizia ad accendersi solo a 96° vuol dire che va bene così e me ne frego, negli anni ce ne sono state varie schede AMD/ATI che giravano a 100 e passa gradi.

Per surriscaldarla, e mandarla in protezione, la ventola deve rompersi.

[Catalambano]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Secondo Barefeats (http://barefeats.com/imac5k13.html) pare essere di poco più performante 5/10% e scaldare allo stesso modo.

Perciò secondo me per chi vuole un iMac "freddo" e buono per i giochi dovrà aspettare quello 2016 con Nvidia

So che sono monotono, ma allora perché non fanno quella scattosita che fa il mio nel passaggio a schermo intero? Che dipenda dalla ram più performance?

[Smoke99]

Ma se volessi acquistare un iMac a rate con tasso zero, ma avere almeno l'ssd e non l'hd base da 1tb, è possibile?

[dmbit]

Originariamente inviato da Smoke99

Ma se volessi acquistare un iMac a rate con tasso zero, ma avere almeno l'ssd e non l'hd base da 1tb, è possibile?

Sì, alcuni Apple Reseller propongono finanziamenti a tasso zero e puoi ordinarti il Mac come ti pare, ma devi informarti caso per caso se c'è questa opzione. O altrimenti aspettare che torni la promozione tasso zero sull'Apple Store Online (negli ultimi anni sotto Natale l'hanno fatta)

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Catalambano

So che sono monotono, ma allora perché non fanno quella scattosita che fa il mio nel passaggio a schermo intero? Che dipenda dalla ram più performance?

Non è sicuramente hardware, io ho visto che a volte installando e reinstallando può andarti di culo che funziona tutto alla grande o avere dei problemi, in quel caso basta reinstallare, OS X è un buon sistema ma non è perfetto, ultimamente mi ha dato qualche problema, ho reinstallato una volta piallando anche i backup e una seconda volta ripristinando, con le ultime due patch mi sembra sia tutto perfetto ora, speriamo duri

[Catalambano]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Non è sicuramente hardware, io ho visto che a volte installando e reinstallando può andarti di culo che funziona tutto alla grande o avere dei problemi, in quel caso basta reinstallare, OS X è un buon sistema ma non è perfetto, ultimamente mi ha dato qualche problema, ho reinstallato una volta piallando anche i backup e una seconda volta ripristinando, con le ultime due patch mi sembra sia tutto perfetto ora, speriamo duri

Sono anche io convinto che non si tratti di un problema hardware. Tuttavia il difetto mi compariva anche su un'istallazione pulita di OS X fatta su partizione separata. Probabilmente è una questione di driver delle schede video. I nuovi retina, visti all'Apple Store, non presentavano il difetto, anche se montavano una scheda video potenzialmente inferiore alla mia (Radeon R9 M390).
Ho visto che la nuova beta rilasciata gli sviluppatori chiede di concentrarsi sul problema grafico, fra gli altri. Speriamo in qualche novità…

Però ora mi accorgo che tu hai un sistema praticamente identico al mio. Sei sicuro che il difetto non ti si presenti. Non è che è una questione di percezione visiva soggettiva…? Prova ad aprire più finestre e ad ingrandire Safari quando non occupa che una porzione dello schermo. Poi riduci la risoluzione e fai la stessa operazione. Se va più fluido hai il problema anche tu (nb il problema stranamente sparisce con le finestre del Finder e con i video...)

Comunque userò il supporto Apple care...

[MircoT]

finalmente ordinato... speriamo bene!


hosting immagini

la ram ovviamente la prendo altrove

[Catalambano]

Originariamente inviato da MircoT

finalmente ordinato... speriamo bene!


hosting immagini

la ram ovviamente la prendo altrove

Nei pochi momenti di follia in cui ho la tentazione di cambiare il mio (ma venderlo è dura), ho potuto verificare che OWC ha già la ram per il late 2015

Aspetta, tu sei più folle di me: hai in firma il mio mac e lo cambi???