Radeon RX 480: AMD ridefinisce le schede video mainstream

[RealB33rM4n]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Io onestamente non capisco: è una scheda che da 1 mese è stata annunciata a 199 dollari nel mercato nord americano. La scheda GeForce GTX 980 più economica che si può comperare ora in USA, su Newegg, è proposta a 319 dollari, e questo sconta i ribassi di prezzo dovuti al lancio di GTX 1080 e GTX 1070. A prescindere da cosa RX 480 sia o meno capace, dove non è chiaro che si tratta di un altro segmento di mercato?
Spendo di più, ottengo di più: in genere funziona quasi sempre così un po' con tutto.

Ma guarda io ti stimo davvero tanto oggi per quanto tempo perdi a rispondere ai sordi. (in questo caso ai ciechi)

[polli079]

Originariamente inviato da PaulGuru

Le aspettative era alte ed era un obbligo che fossero tali visto che ci han fatto penare due mesi senza dire nulla di nulla !
Avrebbero potuto dire qualcosa così da lasciar liberi gli utenti nell'organizzarsi e invece è il 10° anno di fila che AMD promette e poi ......

Capisco le aspettative ma il punto che dovrebbe essere importante è la sostanza, allo stesso prezzo cosa si compra?Poi ovviamente se si vogliono le pure prestazioni, rimane sempre Nvidia ma se si guarda per fascia di prezzo, bisogna vedere cosa si compra nelle stessa fascia.
Detto da uno che compra Nvidia/AMD a seconda del momento e cosa offrono.

[The Pein]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Io onestamente non capisco: è una scheda che da 1 mese è stata annunciata a 199 dollari nel mercato nord americano. La scheda GeForce GTX 980 più economica che si può comperare ora in USA, su Newegg, è proposta a 319 dollari, e questo sconta i ribassi di prezzo dovuti al lancio di GTX 1080 e GTX 1070. A prescindere da cosa RX 480 sia o meno capace, dove non è chiaro che si tratta di un altro segmento di mercato?
Spendo di più, ottengo di più: in genere funziona quasi sempre così un po' con tutto.

Con il nuovo cambio di architettura, di pp, di memorie, dx12 e chi più ne ha più ne metta io come altri 90% delle persone si aspettava di andare come una 980 reference...io ritengo che il problema sia il dissipatore orribile+ i driver acerbi over9000 il problema....aspetto le custom che faranno vedere l'OC vero!

[Cfranco]

Originariamente inviato da Madcrix

Scheda di buon valore se si guarda al rapporto prezzo/prestazioni, ma onestamente è un scheda inutile.

Come preventivato, questa scheda non offre nulla al giocatore medio, dato che chi gioca possiede dalla 970/390 in su, questa proposta di AMD non fa concorrenza alla 1070 e non offre alcun motivo di upgrade.

Fosse andata più di una 980 liscia avrebbe avuto un po' di senso, ma così com'è può andare bene solo per chi punta al risparmio facendo una configurazione nuova.

Se Vega non esce prima del 2017, AMD ha di nuovo regalato la fascia alta e medio-alta a Nvidia questa generazione, la 1070 ha tutto il tempo di prendere piede per bene come la 970 fece al suo tempo.
Se la 1060 dovesse andare più di questa 480 costando uguale o un sputo in più, il copione potrebbe farsi ancora più drammatico rispetto a 2 anni fa.

Non sarei riuscito a dirlo meglio

E' un bel dire che i soldi si fanno vendendo schede di fascia media, ma le schede di fascia media le vendi se hai il traino della fascia alta.
Il ragazzino vede la 1080 pro - ti - Titan - sarcaxx da 2 milioni di euro che straccia tutti i bench e in testa gli si pianta il pensiero "nVidia rulez ATI sux", e quindi va a prendersi la 1060 per avere un pezzettino della scheda da sogno
Hai un bel dire che la ATi fa belle schede di fascia media, il top è dominato da nVidia ed è quello che traina le vendite delle fasce più sotto, tanti costruttori hanno fatto ottime schede economiche, ma se non hai la scheda di punta non sei nessuno e nessuno ti vuole

[RealB33rM4n]

Originariamente inviato da The Pein

Con il nuovo cambio di architettura, di pp, di memorie, dx12 e chi più ne ha più ne metta io come altri 90% delle persone si aspettava di andare come una 980 reference...io ritengo che il problema sia il dissipatore orribile+ i driver acerbi over9000 il problema....aspetto le custom che faranno vedere l'OC vero!

Sono daccordo ma son sempre solo 199dollari... che copri con questa cifra?
Voglio dire anche io mi aspettavo che minimo minimo mi facesse sperare in un upgrade per la mia 290 ma non posso nemmeno dire che la scheda fa cagare. Non ti pare?

[fraussantin]

Originariamente inviato da tuttodigitale

un fail una scheda da 4GB cone le prestazioni di una gtx970, con un maggior supporto tecnologico, con driver che non saranno lasciati a loro destino con i nuovi titoli, a 220 di listino iva inclusa. Si, proprio un fail...

i prezzi di listino sono questi
rx 480 4 GB 199 dollari
rx480 8GB 239 dollari
gtx970 3,5GB 259 dollari....
perchè uno dovrebbe comprare una 970?
No davvero, dove è questo fail? Solo perchè le aspettative sono state in parte disattese?

La rx480, nonostante tutto rimane una proposta interessante, e per certi versi anche preferibile a parità di costo anche rispetto alla gtx980, per motivi che non sto qui a ripetere.

Non si tratta di comprare una 970 nuova al posto della 480 , sarebbe pura follia.

Si tratta che la 970 ( o simile) l'abbiamo e non ha semso cambiarla.
.......
Poi le 970 si troveranno a 150 euro usate ...cit..

[Sc6oTcH]

Per le prestazioni che offre ha senso solo se costasse 250 euro e avesse davvero un buon supporto CF così da incentivare le vendite nella fascia che più aiuta il bilancio, ma a 330 non vedo come possa aver senso una rx480.
Siamo tornati ai prezzi di g80, AMD non ha nulla da presentare nella fascia alta, i prezzi delle verdone vanno fuori di testa, e giusto per rendere il tutto ancora un pò triste, se si compra uno sli di 1070/1080 si è clamorosamente cpu limited anche con skylake! fino a 1440p, bello.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da tuttodigitale

un fail una scheda da 4GB cone le prestazioni di una gtx970, con un maggior supporto tecnologico, con driver che non saranno lasciati a loro destino con i nuovi titoli, a 220 di listino iva inclusa. Si, proprio un fail...

i prezzi di listino sono questi
rx 480 4 GB 199 dollari
rx480 8GB 239 dollari
gtx970 3,5GB 259 dollari....
perchè uno dovrebbe comprare una 970?
No davvero, dove è questo fail? Solo perchè le aspettative sono state in parte disattese?

In pratica stai dicendo che è una buona scheda solo perchè non c'è di meglio.
Va ben al di sotto delle aspettative e consuma come una 1070 !
Appena uscirà la 1060 questa farà il suo tempo.

[Jones D. Daemon]

Originariamente inviato da RealB33rM4n

Sono daccordo ma son sempre solo 199dollari... che copri con questa cifra?
Voglio dire anche io mi aspettavo che minimo minimo mi facesse sperare in un upgrade per la mia 290 ma non posso nemmeno dire che la scheda fa cagare. Non ti pare?

una 980 o 390x custom usata. e non sono 199 dollari, quella è la 4gb, qui stiamo a parlare della versione da 8gb, che oggi da noi è prezzata circa 250 euro. Costo di una 970 custom nuova. Inutile mettere i prezzi in dollari, che sono esentasse. Non viviamo in America.

[RealB33rM4n]

Originariamente inviato da Madcrix

Scheda di buon valore se si guarda al rapporto prezzo/prestazioni, ma onestamente è un scheda inutile.

Come preventivato, questa scheda non offre nulla al giocatore medio, dato che chi gioca possiede dalla 970/390 in su, questa proposta di AMD non fa concorrenza alla 1070 e non offre alcun motivo di upgrade.

Fosse andata più di una 980 liscia avrebbe avuto un po' di senso, ma così com'è può andare bene solo per chi punta al risparmio facendo una configurazione nuova.

Se Vega non esce prima del 2017, AMD ha di nuovo regalato la fascia alta e medio-alta a Nvidia questa generazione, la 1070 ha tutto il tempo di prendere piede per bene come la 970 fece al suo tempo.
Se la 1060 dovesse andare più di questa 480 costando uguale o un sputo in più, il copione potrebbe farsi ancora più drammatico rispetto a 2 anni fa.

Non credo sia una scheda inutile ha un suo mercato che sono tutta quell'utenza che ha atteso a cambiare la serie AMD 7xxx ed equivalenti ma sono pienamente daccordo con te sui punti 3 e 4

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

si ma non commentare una riga dove ti fa comodo:

non mi sottraggo...

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

Card runs into temperature and power limit, resulting in reduced clocks

mi pare che le gtx1080 sparano a 1900MHz il clock per assestarsi a 1,7-1,8GHz subito dopo....

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

Limited GPU overclocking potential

mi pare, che in 4k, la gtx1080 FE non si overclocchi affatto...(fonte Tomshw)

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

Fans don't stop in idle

vabbè anche la 1080

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

High temperatures

gli 82°C della gtx1080, sono considerate temperature basse...

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

Multi-monitor and Blu-ray power draw still terrible

questo è l'unico problema

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

DVI output removed

questa non mi pare una grave mancanza...

[RealB33rM4n]

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

una 980 o 390x custom usata. e non sono 199 dollari, quella è la 4gb, qui stiamo a parlare della versione da 8gb, che oggi da noi è prezzata circa 250 euro. Costo di una 970 custom nuova. Inutile mettere i prezzi in dollari, che sono esentasse. Non viviamo in America.

Dai perfavore sai anche te che nel giro di poche settimane scenderà a 199euro tasse incluse.
E sinceramente l'usato non conta.
Non è che voglio difenderla a tutti i costi sia ben chiaro io mi aspettavo una scheda alla pari di una gtx980 fammela pagare come una gtx970 ma falla andare come la gtx980!!

[Dragon2002]

Un obbrobrio,una scheda inutile,2 anni dopo ha le stesse prestazioni della scheda video che loro stessi avevano creato 2 anni prima. Frequenze ridicole per una scheda a 14 nanometri,identiche rispetto a quella da 28 nanometri,non dico che dovrebbe andare il doppio,ma qui hanno proprio esagerato. Sta scheda è la rappresentazione dello schifo che sta facendo Amd, Intel in ambito processori è fermo dal 2009 con gli i7,basti vedere che a parità di frequenza fps fps meno tutti gli i7 nei giochi sono identici e dopo 7 dico 7 anni non è riuscita a fare un processore che gli sta dietro. Intel sta facendo soldi a palate con la stessa architettura alle quale aggiunge un numero in più ogni volta, serie 2,serie 3,serie 4,serie 5 ora la serie 6,tutti processori uguali al primo I7 del 2009 che può essere considerato serie 1. In ambito scheda video Nvidia,risponde con la stessa architettura sempre identica dalla serie 7,la 8,la 9 e ora la 10 sono tutte schede video uguali con qualche piccola ottimizzazione qua e la sulle frequenze e sui consumi. E qui il capolavoro finale di amd che se ne esce con una scheda video che va meno di quella precedente,un capolavoro dell'orrore. Fortuna che vendono chip a palate per le console,se no avevano chiuso da un pezzo,tanto ormai i processori e le schede video Amd su Pc non li prende più nessuno.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da PaulGuru

In pratica stai dicendo che è una buona scheda solo perchè non c'è di meglio.
Va ben al di sotto delle aspettative e consuma come una 1070 !
Appena uscirà la 1060 questa farà il suo tempo.

certo che si.
perchè tu valuti la scheda in base alle aspettative.
comunque dubito che la 1060 possa costare 200 euro on street...considerando che il chip di provenienza non è piccolissimo , e che ad nvidia oggi conviene quasi campare con i più economici 28nm (i 16nm FF di TSMC sono costosi...)

[Jones D. Daemon]

Originariamente inviato da tuttodigitale

non mi sottraggo...


mi pare che le gtx1080 sparano a 1900MHz il clock per assestarsi a 1,7-1,8GHz subito dopo....


mi pare, che in 4k, la gtx1080 FE non si overclocchi affatto...(fonte Tomshw)


certo perchè prelevare 135W da un connettore a 8 pin, come la gtx1080, si è nel pieno rispetto delle specifiche...


vabbè anche la 1080


gli 82°C della gtx1080, sono considerate temperature basse...


questo è l'unico problema


questa non mi pare una grave mancanza...

500mhz oltre la frequenza di AMD....bruscolini vero?

https://drive.google.com/file/d/0B2g...ew?usp=sharing
1070, io ieri pomeriggio, con 34° ambiente

il pci-express da 8 pin veicola da standard 150w...direi che 133 sono nel limite..o no?

del tipo mal comune mezzo gaudio?

basse no, ma siamo sempre alla considerazione di prima: lavorano a minimo 500mhz in più

concordo

beh oddio, visto il target dei 1080p una dvi-d dual link non faceva schifo

[Blake86]

Sono un po' disappointed, sinceramente speravo in qualcosa di meglio, almeno che si piazzasse tra una 970 e una 980 ti,chesso per far pensare alla gente "cacchio! Questa è una scheda coi maroni al prezzo giusto, vada a stendersi nvidia" invece è un po mhe.
Una nota positiva c'è, ed è che se con la nuova architettura a 2000 e rotti s.p. ottiene questi numeri ci sono buone probabilità che vega con 4000 e rotti sp vada circa il doppio, arrivando a spalleggiare la 1080

[gagliardi88]

Aspetto i prezzi delle custom e poi decido.
su trovaprezzi la GigaB 970 oc si trova a 280 spedita.
Se mi danno la 480 oc a 230-250 avranno i miei soldi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mihos]

Vi invito a leggere le recensioni che si trovano online sul crossfire di RX 480, vanno in tantissimi giochi come una singola GTX 1080.
In alcuni la supera di molto (COD).

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

il pci-express da 8 pin veicola da standard 150w...direi che 133 sono nel limite..o no?

del tipo mal comune mezzo gaudio?

aspetta questa sciocchezza l'ha scritta tomshw.. e ho provveduto subito a correggerla.

Il connettore esterno PCIe a 8 pin deve fornire 133 watt, anche se è certificato fino a 125 watt. Siamo oltre il limite anche se, elettricamente, sarebbero possibili fino a 400 watt.

vorrei anche ricordare che a parte tutto anche le schede nvidia hanno avuto non pochi problemi a rientrare nelle specifiche, ma non mi pare che siano oggetto di problemi.

[Marko#88]

Vedo molto malconteto. Addirittura chi blatera che è inutile perchè chi ha già una 970 non la comprerà... da una scheda che viene 199 dollari al lancio cosa vi aspettavate? Se avete le 970 e volete upgradare avere almeno 4 schede comprabili, tutte verdi... nessuno obbliga al cambio di sponda.

Questa è una scheda per chi vuole prestazioni ottime in FullHD e non vuole spendere un cesto di soldi per poi usare la vga al 50%. Se fra poco si troveranno sui 170/180 euro imho saranno perfette per tale scopo.

P.S. Io ho Nvidia da 4 generazioni, lungi da me voler fanboyare...