SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[pitx]

Originariamente inviato da @Liupen

Quando dai all'IT il compito di distruggere un SSD ma il tecnico lo fà "alla maniera degli HDD" e poi...

Ti se tenuto l'SSD?

[frafelix]

Originariamente inviato da piond

Ho visto più di un video dove il gen 5 va da 1-3 sec. più veloce di un gen 4. Sempre.
Senza Direct Storage.
Va più veloce anche nel caricamento del sistema operativo.

Ora certo non sarà una differenza epocale, ma pensavo ad un gen 5 anche per una coerenza hardware, e si, anche per avere la maggior velocità possibile.

Il gaming non mi interessa più, infatti non cambio neanche scheda video con l'upgrade del sistema.

Non so, resto indeciso...

Guarda, io sono passato da un samsung 950pro 512gb (top di gamma pci-e 3.0 dell'epoca) all'attuale top di gamma pci-e 5.0 da 2tb e differenza nei giochi e windows 0. In altri contesti ovviamente sì...

[megthebest]

Originariamente inviato da frafelix

Guarda, io sono passato da un samsung 950pro 512gb (top di gamma pci-e 3.0 dell'epoca) all'attuale top di gamma pci-e 5.0 da 2tb e differenza nei giochi e windows 0. In altri contesti ovviamente sì...

Ciao, per curiosità, quando parli di altri contesti, quali sono e cosa noti di diverso sul gen5 rispetto al Gen3 precedente?
Ho due Gen4 (Kingston Fury Renegade TLC con Cache e Lexar NQ790 QLC senza cache) e sinceramente non noto differenze apprezzabili se non nel benchmark con scritture stress che dopo un po' calano sul Lexar a livelli di hdd.
Volevo capire se parliamo di stravolgere l'esperienza o solo diminuire i tempi di qualche secondo


Inviato dal mio GT7 utilizzando Tapatalk

[frafelix]

Avevo provato a far girare 3-4 vm simultanee, una con windows server 2025 e le altre con windows 11 pro, per fare dei test e il tutto era decisamente più veloce rispetto al samsung, soprattutto nella creazione di snapshot.
Ho provato a far girare automatic-1111 ed anche qui la differenza si notava.

[megthebest]

Originariamente inviato da frafelix

Avevo provato a far girare 3-4 vm simultanee, una con windows server 2025 e le altre con windows 11 pro, per fare dei test e il tutto era decisamente più veloce rispetto al samsung, soprattutto nella creazione di snapshot.

Ho provato a far girare automatic-1111 ed anche qui la differenza si notava.

Ah, chiaro, ma è uno scenario piuttosto inusuale, anche perché serve un botto di Ram per quello che stavi facendo 😮👍

Inviato dal mio GT7 utilizzando Tapatalk

[@Liupen]

Originariamente inviato da pitx

Ti se tenuto l'SSD?

Già già... bucato che prende aria e non và in TT!

PS. Ho trovato l'articolo da cui ho tratto la foto da un sito di hardware USA.

[pitx]

Originariamente inviato da @Liupen

Già già... bucato che prende aria e non và in TT!

PS. Ho trovato l'articolo da cui ho tratto la foto da un sito di hardware USA.

Tutto chiaro 🤭

[piond]

Ciao a tutti.
Ho aggiornato la mia postazione
E ci ho messo come Nvme principale il Crucial T710 Gen 5. Solo che ho dei problemi.

La postazione è quella in firma.
Quando ho montato tutto all'inizio non mi rilevava il T710, solo a volte lo leggeva al boot. Quasi mai...
Poi sono riuscito ad avviare una Live distro di linux, e questa me l'ha letto il T710, e ce l'ho installata sopra. Ma al riavvio continuava a non riconoscere l'nvme e quindi non potevo neanche avviare Linux.
Chiedendo un po' all' IA questa dopo alcune peripezie mi ha consigliato di settare il T710 come Gen 4. E li ha funzionato benissimo...
Pensavo quasi fosse difettoso.
L' IA mi ha poi detto che siccome la piattaforma Gen 5 è ancora poco matura questi problemi sono normali.
Voi cosa ne pensate?
Sono costretto a tenerlo sempre in modalità gen 4? Ci sarà un momento in cui dopo un aggiornamento potrebbe funzionare anche in Gen 5?
Altrimenti cosa l'ho comprato a fare un gen 5? A sto punto mi sarei preso un ottimo gen 4...
Vabè.

Vorrei sapere voi cosa ne pensate, vi ringrazio.

Saluti.

[unnilennium]

Sembra un problema di riconoscimento da parte della scheda madre.... Magari un aggiornamento del BIOS potrebbe risolvere

Inviato dal mio BKQ-N49 utilizzando Tapatalk

[aled1974]

- in quale slot m2_xx (dove xx = da 1 a 4) hai inserito il crucial?

perchè da manuale non tutti e quattro offrono il pcie5

- hai anche già provveduto ad aggiornare il bios/agesa? ultima versione 7E59v2AA0 del 30/01/2026

- hai installato (o provato a reinstallare) i driver chipset amd? se no preleva quelli più aggiornati dal sito amd (se più aggiornati di quelli msi)

- similmente hai anche già aggiornato il fw del crucial? ultima versione PBCR5103



SE hai già fatto tutto questo e ancora non ne vieni a capo IMHO prendi in mano il manuale della mobo e controlla tutte le voci bios


ciao ciao


P.S.
hai collegato il pciex 8pin che si trova in basso?

[Gundam1973]

Originariamente inviato da piond

Ciao a tutti.
Ho aggiornato la mia postazione
E ci ho messo come Nvme principale il Crucial T710 Gen 5. Solo che ho dei problemi.

La postazione è quella in firma.
Quando ho montato tutto all'inizio non mi rilevava il T710, solo a volte lo leggeva al boot. Quasi mai...
Poi sono riuscito ad avviare una Live distro di linux, e questa me l'ha letto il T710, e ce l'ho installata sopra. Ma al riavvio continuava a non riconoscere l'nvme e quindi non potevo neanche avviare Linux.
Chiedendo un po' all' IA questa dopo alcune peripezie mi ha consigliato di settare il T710 come Gen 4. E li ha funzionato benissimo...
Pensavo quasi fosse difettoso.
L' IA mi ha poi detto che siccome la piattaforma Gen 5 è ancora poco matura questi problemi sono normali.
Voi cosa ne pensate?
Sono costretto a tenerlo sempre in modalità gen 4? Ci sarà un momento in cui dopo un aggiornamento potrebbe funzionare anche in Gen 5?
Altrimenti cosa l'ho comprato a fare un gen 5? A sto punto mi sarei preso un ottimo gen 4...
Vabè.

Vorrei sapere voi cosa ne pensate, vi ringrazio.

Saluti.

Prova a disattivare il wifi da bios

[piond]

Allora. Ho messo il crucial gen 5 sul primo slot in alto, quello più veloce e meglio raffreddato. Sicuro è gen 5.
Poi ho aggiornato il bios, visto che non mi rilevava l' nvme è stata la prima cosa a cui ho pensato.
Il cavetto 8 PIN l'ho collegato. In un secondo momento, ma l'ho collegato... Non l'avevo proprio considerato all'inizio.
Il cavetto per intenderci può essere come quello che si collega alla scheda video? Perché ha 2 connettori lato scheda madre, ma ne ho collegato uno solo. Spero di non aver sbagliato.

L'unica cosa mi manca aggiornare il firmware del crucial.
Lo farò. Spero possa migliorare qualcosa.

Proverò anche a disattivare il wifi.

Vi ringrazio tanto per le vostre risposte. Siete sempre gentilissimi.

[piond]

Mi rispondo da solo.
Purtoppo il Crucial T710 ha già l'ultima versione del firmware.

Disattivare il wifi non ha funzionato...

Quindi niente per il momento...

[Anto_Dur]

Non so cosa possa essere che non ti riconoscere ma i consigli dei altri vanno bene. A meno che non sia un difetto del pci gen 5 però non saprei.

Tuttavia ormai da quando hanno tolto il marchio crucial ufficialmente preferisco andare sui samsung anche se vanno di meno ma magari sono piu aggiornati.

Anche se non ne dubito che aggiorneranno ancora i crucial però preferisco non rischiare.

[aled1974]

siccome parliamo di linux e non di windows...

anche se mi pare il problema si presenti ancor prima del boot, giusto?

... dicevo, ravanando online ho trovato questo suggerimento, che riporto tale e quale MA senza accollarmi alcuna responsabilità per eventuali disastri nucleari in seguito alla sua applicazione



vai in


/etc/default/grub


editalo e cerca la stringa GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT da modificare così:


GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet nvme_core.default_ps_max_latency_us=0"


salvi e poi lanci il comando


update-grub



riavvii.... e se non è partita la fusione del nocciolo ( ) facci sapere se è cambiato qualcosa


ciao ciao


Edit
se non c'è va inserita, s'intende

[piond]

Originariamente inviato da aled1974

siccome parliamo di linux e non di windows...

anche se mi pare il problema si presenti ancor prima del boot, giusto?

... dicevo, ravanando online ho trovato questo suggerimento, che riporto tale e quale MA senza accollarmi alcuna responsabilità per eventuali disastri nucleari in seguito alla sua applicazione



vai in


/etc/default/grub


editalo e cerca la stringa GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT da modificare così:


GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet nvme_core.default_ps_max_latency_us=0"


salvi e poi lanci il comando


update-grub



riavvii.... e se non è partita la fusione del nocciolo ( ) facci sapere se è cambiato qualcosa


ciao ciao


Edit
se non c'è va inserita, s'intende

Ti ringrazio per tuo impegno, ma il problema non è su Linux
Lui è l'unico che me l'aveva riconosciuto.
Il problema è proprio al boot. È il bios stesso che non me lo riconosce.

Comunque, non importa. Ho voluto la bicicletta...

[piond]

Giusto per provare, ho inserito l' M.2 in questione nello slot M.2_2 della scheda madre. Sempre GEN 5.
E per mia grande sorpresa, da questo slot, l'M2 funziona alla grande. Senza nessun problema apparente. Anche in modalità GEN 5.

Non lo vorrei mettere nello slot M2_2 solo per una questione di dissipazione, in quanto in questo slot c'è un dissipatore più standard. Solo una piastra rettangolare, condivisa con un altro M2 gen 4 poco più sotto.

Sicuramente lo slot M2_1 ha un dissipatore migliore...
L'IA mi ha detto che avrei temperature più alte ma niente di troppo esaegrato. Comunque non andrebbe in trottling a quanto dice.

Voi che ne dite, potrebbe andare bene lo stesso?
E soprattutto sapendo questo a cosa può essere dovuto quel cattivo funzionamento?

[@Liupen]

Originariamente inviato da piond

Voi che ne dite, potrebbe andare bene lo stesso?
E soprattutto sapendo questo a cosa può essere dovuto quel cattivo funzionamento?

Scheda madre difettosa?

https://forum-en.msi.com/index.php?t...9/page-2#posts

[piond]

Originariamente inviato da @Liupen

Scheda madre difettosa?

https://forum-en.msi.com/index.php?t...9/page-2#posts

Davvero non so cosa pensare

Comunque ho ordinato un'altra scheda madre, una ASUS ROG STRIX X870E-H, sperando di avere più fortuna.
E spero anche che il venditore terzo di amazon non faccia storie per l'eventuale reso della MSI Tomahawk.

[Anto_Dur]

Originariamente inviato da piond

Davvero non so cosa pensare

Comunque ho ordinato un'altra scheda madre, una ASUS ROG STRIX X870E-H, sperando di avere più fortuna.
E spero anche che il venditore terzo di amazon non faccia storie per l'eventuale reso della MSI Tomahawk.

Infatti io scelgo sempre amazon direttamente proprio perchè non mi fido di venditori terzi. Ma speriamo bene