Console Google

[cronos1990]

Dove abiti?

[Essen]

Originariamente inviato da cronos1990

Dove abiti?

Certo, lo scrivo nel forum almeno poi mi fai lo swatting!



Endy.

[cronos1990]

Come te la piazzo la fibra se non so dove abiti?

[Essen]

Originariamente inviato da cronos1990

Come te la piazzo la fibra se non so dove abiti?

Aspetto la foto con te davanti al rotolone di cavo, poi ti mando il punto su google


Endy.

[*sasha ITALIA*]

Io abito a Bolzano e ho la fiber to cabinet a casa, in ufficio, a casa dei miei, dei suoceri, ecc.

Bolzano negli ultimi 3 anni è stata perfettamente cablata ed in città ormai tutti viaggiano sopra i 70 mbit.

La situazione negli Stati Uniti è speculare rispetto alla nostra, non pensiate che vivano sulla Luna, le loro infrastrutture ormai sono anche più vecchie delle nostre, discorso diverso invece per quanto riguarda i grandi centri, ma è un discorso ovvio.

Economicamente Google nei ricavi sbaraglierà la concorrenza: là dove gli altri devono costruire, vendere e spedire una console con specifiche hardware precise, G adatterà le macchine in uso rispetto al carico del momento: difficilmente ogni utenza avrà realmente una macchina dedicata, il carico verrà suddiviso tra tutti gli utenti giocanti al momento.

Tornando a STADIA.. Google non ha il benchè minimo senso del gusto e della teatralità.

1. il logo oggettivamente fa schifo, così come il nome.
2. il controller è ultrabanale ed è una copia del Dual Shock con l'appeal di un controller XBOX
3. Non hanno presentato praticamente alcun gioco: una presentazione così piatta e moscia non la vedevo da anni.
4. Il lag è notevole, i giochi in multi saranno proibitivi ed estenuanti: le prestazioni varieranno molto a seconda della distanza dall'hw.

[futu|2e]

Stando alla news fresca fresca di questo sito, per giocare decentemente ci vorrà
una gran bella connessione. Considerando che la media italiana, stando sempre
ad HWUpgrade, è di circa 14mbit, abbiamo già di cui parlarne.

Inoltre, bisogna considerare l'impatto che si ha sull'occupazione generale
della banda, sulla possibile saturazione delle centrali, l'appesantimento delle
stesse.

[futu|2e]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

4. Il lag è notevole, i giochi in multi saranno proibitivi ed estenuanti: le prestazioni varieranno molto a seconda della distanza dall'hw.

Il MP competitivo è tagliato fuori in partenza.

[Nightingale]

Ma a questo punto non c'è da aspettarsi una smossa anche da nVidia col loro Now? Solo io penso che potrebbero contrastarli dovutamente?

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da futu|2e

Stando alla news fresca fresca di questo sito, per giocare decentemente ci vorrà
una gran bella connessione. Considerando che la media italiana, stando sempre
ad HWUpgrade, è di circa 14mbit, abbiamo già di cui parlarne.

Inoltre, bisogna considerare l'impatto che si ha sull'occupazione generale
della banda, sulla possibile saturazione delle centrali, l'appesantimento delle
stesse.

mah, i servizi di streaming video occuperanno sicuramente più banda che un servizio gaming.

[mally]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

mah, i servizi di streaming video occuperanno sicuramente più banda che un servizio gaming.

un servizio di gaming necessita di bassa latenza e banda superiore allo streaming anche perchè non puoi bufferizzare...

Ragazzi ma si sa se offrira risoluzioni intermedie tipo 2k? O si passa da 1080 a 60 fps a 4k 60fps?

Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk

[lunaticgate]

Originariamente inviato da vittorio130881

Ragazzi ma si sa se offrira risoluzioni intermedie tipo 2k? O si passa da 1080 a 60 fps a 4k 60fps?

Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk

In giro si parla di risoluzioni standard 720p, 1080p, 4k.
Non ho trovato nessun sito che parla di altre risoluzioni.
Effettivamente sarebbe opportuno prenderla in considerazione come risoluzione, visto che molte persone hanno monito 1440p.

[Fatal Frame]

Speravo non si arrivasse a questo punto ...

[Dinofly]

Non è sicuramente un prodotto per le infrastrutture italiane, magari tra una decina di anni.
Giustamente il prodotto funzionerà magari in paesi più avanzati dal punto di vista delle infrastrutture.

[futu|2e]

10 anni? Fino a quando il governo non distrugge il proprietario delle reti,
c'è poco da fare. La connessione su cavo andrà sempre piùa morire.

[[?]]

Originariamente inviato da futu|2e

10 anni? Fino a quando il governo non distrugge il proprietario delle reti,
c'è poco da fare. La connessione su cavo andrà sempre piùa morire.

Cosa intendi per "cavo?"
La fibra è un cavo ed è l'unica che può garantire assenza di lag.

[futu|2e]

La fibra non la porteranno mai nei paesi di provincia fino in casa.

[[?]]

Originariamente inviato da futu|2e

La fibra non la porteranno mai nei paesi di provincia fino in casa.

Dipende dalla provincia, ma in generale son d'accordo.
Ma non ho ancora capito cosa intendi quando dici che il cavo andrà a morire.

Originariamente inviato da [?]

Dipende dalla provincia, ma in generale son d'accordo.

Ma non ho ancora capito cosa intendi quando dici che il cavo andrà a morire.

Fwa con 5g. Alla fine sarà molto utiluzzato

Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk

[FirstDance]

Tecnicamente il cavo dovrebbe garantire prestazioni superiori.
Il problema è l'investimento che si vuole fare. Cablare un paese come l'Italia è un'impresa titanica.
In pianura calare un metro di fibra costa circa 130 euro + IVA. UN METRO.
In collina e montagna diventa molto peggio.
Una rete wireless in questo senso è molto più pratica e può anche darsi che vincerà per questo. Nel breve termine. L'etere può essere sfruttato fino a un certo punto, dopodiché le modulazioni di frequenza raggiungeranno il loro limite e non si potrà più evolvere. Allora toccherà rompere di nuovo le strade.
Ma questo in un futuro diciamo non vicinissimo.