[Ps3] Aspettando GRAN TURISMO 5

[Abanjo]

Originariamente inviato da Denny A

secondo me non vedrà la luce prima di novembre 2008 se non inizio 2009...

SONY ha confermato fine metà 2008.
per rispettare tale data hanno tolto di danni alle vetture e il clima variabile.
ci saranno condizioni climatiche diverse ma non variabili.
mentre per i danni si parla di una patch in un non meglio precisato futuro.

io capisco la bava per le foto, che sono da bava, ma correre con una PS3 e nel 2008 con auto che sembrano autoscontro senza danni e senza conseguenze sulla guida... persino il peggior arcade oramai ha condizioni di assetto dipendenti dai danni.

STILISTICAMENTE sono i migliori, come complessità di gioco secondo me no.
però sbavo cmq...

[Abanjo]

Originariamente inviato da Vinc86

nn per colpa della poliphony come sempre, ma delle case automobilistiche che nn vogliono vedere ammaccature sui loro gioielli...
sbaglio?

sbagli.
in quanto vale per tutti i giochi licenziati con autovetture originali.

PGR, FM, e via dicendo possono rovinarle e i poliphony no?

non regge.

[Abanjo]

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

sbagli..

cmq il fatto che non ci saranno in danni non è ancora stato confermato..

veramente lo hanno proprio confermato, con tanto di probabile patch futura... probabile...

[Denny A]

Originariamente inviato da Abanjo

SONY ha confermato fine metà 2008.
per rispettare tale data hanno tolto di danni alle vetture e il clima variabile.
ci saranno condizioni climatiche diverse ma non variabili.
mentre per i danni si parla di una patch in un non meglio precisato futuro.

io capisco la bava per le foto, che sono da bava, ma correre con una PS3 e nel 2008 con auto che sembrano autoscontro senza danni e senza conseguenze sulla guida... persino il peggior arcade oramai ha condizioni di assetto dipendenti dai danni.

STILISTICAMENTE sono i migliori, come complessità di gioco secondo me no.
però sbavo cmq...

lo so quello che ha confermato sony...ma non ci credo

[Filippo75]

E' troppo bello vedere che ci eravamo un pò tutti incavolati per l'assenza dei danni, dicendo che GT5 non interessava più, ed ora che arrivano queste immagini di nuovo tutti a sbavare.
Resta comunque una mancanza grave, anche perchè li avevano promessi da tempo, spero almeno che facciano collisioni più realistiche. Peccato anche che le case non vogliano ribaltamenti ed esplosioni, quanto sarebbe bello?

[Andre106]

però..alla fine...in tutta onestà...

Prendiamo FM2: quando giocate in single e vi si rompe la macchina che fate?? (dico gravemente) io riavvio, perchè la gara è persa.

In multy, tutte le partite che ho fatto ci sono i danni a zero.

Facendo l'avvocato del diavolo, siamo sicuri di volerli davvero i danni o è un po' puntare i piedi?

[davide22]

Originariamente inviato da Andre106

però..alla fine...in tutta onestà...

Prendiamo FM2: quando giocate in single e vi si rompe la macchina che fate?? (dico gravemente) io riavvio, perchè la gara è persa.

In multy, tutte le partite che ho fatto ci sono i danni a zero.

Facendo l'avvocato del diavolo, siamo sicuri di volerli davvero i danni o è un po' puntare i piedi?

si ma il bello dei danni è proprio questo..perfezionare la guida...
e riuscire a terminare le gare nel miglior modo possibile...
evitando di farli imparando a gestire l'auto..
a cosa serve una grafica strepitosa se poi appena si tocca un muretto la macchina rimbalza??!

quantomeno voglio almeno un sistema di collisioni più approfondito.....

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Abanjo

SONY ha confermato fine metà 2008.
per rispettare tale data hanno tolto di danni alle vetture e il clima variabile.
ci saranno condizioni climatiche diverse ma non variabili.
mentre per i danni si parla di una patch in un non meglio precisato futuro.

io capisco la bava per le foto, che sono da bava, ma correre con una PS3 e nel 2008 con auto che sembrano autoscontro senza danni e senza conseguenze sulla guida... persino il peggior arcade oramai ha condizioni di assetto dipendenti dai danni.

STILISTICAMENTE sono i migliori, come complessità di gioco secondo me no.
però sbavo cmq...

quoto.

[Andre106]

beh ovvio, ma in fm2 devi guidare bene a prescindere, altrimenti vai per prati....alla fine è quello che conta, il danno "potrebbe" essere solo a fini di completezza e non un deterrente, la voglia di guidare bene ti viene per abbassare i tempi e per piacere persionale ...chiaro che se GT resta impostato come ora sarebbe un flipper con danni

[Sgt. Bozzer]

Gran Turismo 5 Prologue (SC) HD
http://download.gametrailers.com/gt_...ation_h264.wmv

[|D4n1|]

Tutti che si lamentano dei danni...
La "cosa" che crea la perfezione di questo gioco non sono di certo i danni (e non venitemi a dire di si),
ovvero, l'ottima simulazione di guida, la grafica, l' IA e il puro divertimento.
Io se devo essere sincero, in GT4 non ho sentito minimamente la mancanza dei danni, anzi...
Basta solo pensare a quanto è realistico il gioco che dei danni ti dimentichi
Poi ognuno la pensa come vuole

[davide22]

Originariamente inviato da Andre106

beh ovvio, ma in fm2 devi guidare bene a prescindere, altrimenti vai per prati....alla fine è quello che conta, il danno "potrebbe" essere solo a fini di completezza e non un deterrente, la voglia di guidare bene ti viene per abbassare i tempi e per piacere persionale ...chiaro che se GT resta impostato come ora sarebbe un flipper con danni

bèh quello si' però sono un incentivo in più a migliorarsi...
visto che ti accompagnano nel gioco...e nei percorsi...

per me oggi come oggi devono esserci...anche un accenno.....se nn ce la fanno amen...compro il gioco cmq...anche se mi dispiacerebbe molto....se nn riescono a renderli graficamente...l'importante è che esistano cmq, cambiando almeno il comportamento dell'autovettura.........

cmq spero abbiano rivoluzionato il gameplay, la fisica e il resto...
quoto in pieno la tua frase finale...

[zatoichi77]

Originariamente inviato da davide22

si ma il bello dei danni è proprio questo..perfezionare la guida...
e riuscire a terminare le gare nel miglior modo possibile...
evitando di farli imparando a gestire l'auto..
a cosa serve una grafica strepitosa se poi appena si tocca un muretto la macchina rimbalza??!

quantomeno voglio almeno un sistema di collisioni più approfondito.....

quoto in toto.
non e' sicuramente l'assenza dei danni che non me lo fara' comprare,pero' crea sicuramente un approcio diverso al gioco. in gt4 ricordo che su alcune piste puoi fare le curve strisciando sulle paratie laterali,e ci si riesce a guadagnare pure qualcosa in termini di tempo.
Un sistema di collisione migliore che penalizza questi eventi sarebbe gia' una bella cosa.

[fabiomi]

Che graficamente sarà da sbavo nn ci piove e si sapeva, ma soprattutto quoto il buon davide quando dice

[quote=davide22;17894627]
cmq spero abbiano RIVOLUZIONATO il gameplay, la fisica e il resto...
QUOTE]

[NoPlaceToHide]

Originariamente inviato da |D4n1|

Basta solo pensare a quanto è realistico il gioco che dei danni ti dimentichi

Va bene dai era un reply per lollare vero?

No perchè...dai vabbhè niente game war...è bello graficamente ora vediamo se implementano anche qua i binari...

[Yngwie74]

Originariamente inviato da |D4n1|

La "cosa" che crea la perfezione di questo gioco non sono di certo i danni (e non venitemi a dire di si),
ovvero, l'ottima simulazione di guida, la grafica, l' IA e il puro divertimento.

Invece secondo me i danni si legano inquivocabilmente alla simulazione di guida. Perche' se toccando una macchina rischi di rovinare la tua, ci pensi due volte prima di farlo. E la differenza l'ho provata proprio giocando in live con i ragazzi di questo forum a FM2. Cambia proprio il modo di guidare tra una gara con danni ed una senza.

Graficamente questo GT si mangia FM2 di brutto, senza se e senza ma. Ma ai danni, dopo averci fatto l'abitudine, non rinuncerei, quindi non veniamo fuori che sia una mancanza da poco.

[Abanjo]

Originariamente inviato da |D4n1|

Tutti che si lamentano dei danni...
La "cosa" che crea la perfezione di questo gioco non sono di certo i danni (e non venitemi a dire di si),
ovvero, l'ottima simulazione di guida, la grafica, l' IA e il puro divertimento.
Io se devo essere sincero, in GT4 non ho sentito minimamente la mancanza dei danni, anzi...
Basta solo pensare a quanto è realistico il gioco che dei danni ti dimentichi
Poi ognuno la pensa come vuole

ma non raccontiamocela dai...

mettiamo da parte per un istante il fanboysmo, qualunque esso sia...

parliamo di gare automibilistiche?
bene, esistono 2 tipologie:

Arcade: stile di guida inventato, fisica "relativa", danni più estetici che funzionali ma cmq in parte influenti.

Simulativo: Stile di guido il più reale possibile, fisica il più reale possibile, danni i più reali possibili con conseguenze sulla guida.

ora, che sia arcade o simulativo, non mi dite che tutta la potenza della PS3 o di un computer odierno non riescono a gestirli?

dai non raccontiamocela.
la verità è che i pholy sono lenti quanto maniacali, che se per un lato li rende perfetti dal punti di vista ESTETICO E STILOSO, dall'altro li sta penalizzando su quello che è lo standar attuale dei giochi.

ripeto, giocare a GT5 sarà figo, bavoso e indubbiamente una KA; ma senza danni estetici e senza danni che ne influenzino la guida oggi giorno è cmq una mezza vaccata...
poi ti possono condire la mancanza come una sorta di scelta? ma non diciamo cazzate...

è come fare un FPS oggi con munizioni infinite perchè non si riesce a fare il calcolo delle munizioni sparate... eppure lo faceva pure il primo wolfstein 3d che girava su 486

GT5 sarà un ka grafica, indubbio... a guida mi riservo di giudicarlo al tempo.

P.S.
ultima cosa, una risposta precisa ad una tua frase:

Originariamente inviato da |D4n1|

La "cosa" che crea la perfezione di questo gioco non sono di certo i danni (e non venitemi a dire di si),ovvero, l'ottima simulazione di guida, la grafica, l' IA e il puro divertimento.

I danni influenzano pure la AI e la simulazione di guida, quelli che per te sono 2 punti fondamentali... il divertimento è soggettivo.

[fabiomi]

Originariamente inviato da Abanjo

ma non raccontiamocela dai...

mettiamo da parte per un istante il fanboysmo, qualunque esso sia...

parliamo di gare automibilistiche?
bene, esistono 2 tipologie:

Arcade: stile di guida inventato, fisica "relativa", danni più estetici che funzionali ma cmq in parte influenti.

Simulativo: Stile di guido il più reale possibile, fisica il più reale possibile, danni i più reali possibili con conseguenze sulla guida.

ora, che sia arcade o simulativo, non mi dite che tutta la potenza della PS3 o di un computer odierno non riescono a gestirli?

dai non raccontiamocela.
la verità è che i pholy sono lenti quanto maniacali, che se per un lato li rende perfetti dal punti di vista ESTETICO E STILOSO, dall'altro li sta penalizzando su quello che è lo standar attuale dei giochi.

ripeto, giocare a GT5 sarà figo, bavoso e indubbiamente una KA; ma senza danni estetici e senza danni che ne influenzino la guida oggi giorno è cmq una mezza vaccata...
poi ti possono condire la mancanza come una sorta di scelta? ma non diciamo cazzate...

è come fare un FPS oggi con munizioni infinite perchè non si riesce a fare il calcolo delle munizioni sparate... eppure lo faceva pure il primo wolfstein 3d che girava su 486

GT5 sarà un ka grafica, indubbio... a guida mi riservo di giudicarlo al tempo.

P.S.
ultima cosa, una risposta precisa ad una tua frase:


I danni influenzano pure la AI e la simulazione di guida, quelli che per te sono 2 punti fondamentali... il divertimento è soggettivo.

direi che quoto ogni singola parola

[Langley]

Io non quoto proprio per niente... non ci sono i danni? E a me? A me interessa passare delle ore davanti al mio tv divertendomi con un pirla e non con un simulatore di guida ma con un gioco mezzo arcade....con una grafica al limite del fotorealismo, e poi voglio smascellarmi a godermi il replay della gara... e poi guadagnare soldini... comprarmi altre auto... potenziarle... tutto questo è GT!
GT5 è stato definito qui sopra una mezza vaccata! ma LOL penso che questo sia parlare da fanboy....
Che fm2 non sia all'altezza graficamente è un dato di fatto... per tutto il resto dipende soltanto da cosa cerca una persona in gioco di guida... e fino ad ora granturismo mi ha sempre appassionato...
E non parlo da fanboy dato che la elite è mentalmente già a fianco del botolo nero....

[davide22]

Originariamente inviato da Langley

Io non quoto proprio per niente... non ci sono i danni? E a me? A me interessa passare delle ore davanti al mio tv divertendomi con un pirla e non con un simulatore di guida ma con un gioco mezzo arcade....con una grafica al limite del fotorealismo, e poi voglio smascellarmi a godermi il replay della gara... e poi guadagnare soldini... comprarmi altre auto... potenziarle... tutto questo è GT!
GT5 è stato definito qui sopra una mezza vaccata! ma LOL penso che questo sia parlare da fanboy....
Che fm2 non sia all'altezza graficamente è un dato di fatto... per tutto il resto dipende soltanto da cosa cerca una persona in gioco di guida... e fino ad ora granturismo mi ha sempre appassionato...
E non parlo da fanboy dato che la elite è mentalmente già a fianco del botolo nero....

guarda che nessuno mette in dubbio i pareri personali e i gusti..

però gente sopra ha esordito cosi':

"Io se devo essere sincero, in GT4 non ho sentito minimamente la mancanza dei danni, anzi...
Basta solo pensare a quanto è realistico il gioco che dei danni ti dimentichi "

da possessore di gt4 ti tico che invece la cosa è grave...
creare la perfezione grafica significa cercare realismo...sei daccordo?
questo relaismo deve esserci anche nella guidabilità...nelle funzioni...
altrimenti guidare auto o carrelli della spesa sarebbe uguale nn trovi?

il realismo grafico da solo nn porta un gioco di auto a definirsi il meglio...
se gt si è imposta nella "simil-simulazione delle auto" deve creare questo anche sul piano tecnico...in gt4 toccare gli avversari o muretti equivale a rimbalzare...

forza2 per quanto possa ad alcuni nn piacere graficamente (anche se anche graficamente a me piace molto) ha uno spessore nel lato funzionale che lo pone come uno dei migliori giochi mai usciti fin ora su console

se io tocco un avversario volgio che la mia auto risponda di conseguenza...stessa cosa se vado a sbattere inevitabilmente contro un muretto...
se nn riescono a fare il danno graficamente, lo voglio cmq interno....
nn avrei gusto nemmeno a comprare altre auto...le differenze sarebbero strattamente legate alle prestazioni....in un gioc di guida serio è il pilota che deve saper portare l'auto nn viceversa..
voglio sentire la macchina che cambia...

devono riuscire a cambiare...la gente vuole questo...titoli arcade ce ne sono a bizzeffe...