Symantec mette a confronto la sicurezza di Android e iOS

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/symantec-...ios_37479.html

Uno studio di Symantec mette a confronto l'approccio alla sicurezza offerto da dispositivi mobile Android e iOS. Pur presentandosi come soluzioni potenzialmente più sicure rispetto a un desktop, entrambe le piattaforme hanno aspetti critici che meritano di essere conosciuti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[massimilian0]

certooooooooooo.... cosi' possono propinarci i loro software che sui pc funzionano benissimo!

[diabolik1981]

L'immagine, o video, o quello che è a metà articolo non si vede.

[Fabio Boneschi]

grazie

[Armage]

iOS più sicuro di Android? A quando la notizia che se piove forte è meglio se apri l'ombrello?

[RedLeader]

Comunque è divertente constatare il confronto sul controllo della provenienza delle applicazioni. iOS è un sistema chiuso ed ha il voto massimo, ma non perchè sia migliore come protezione, ma proprio perchè è chiuso... lol...

[JackZR]

A parte che il confronto che non sta in piedi ma tanto il più grande pericolo per la sicurezza di questi dispositivi rimane sempre l'utente.

[nudge]

...quando Symantec pubblicherà un test sintetico sulla sicurezza dei prodotti Symentec?

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Armage

iOS più sicuro di Android? A quando la notizia che se piove forte è meglio se apri l'ombrello?

Originariamente inviato da RedLeader

Comunque è divertente constatare il confronto sul controllo della provenienza delle applicazioni. iOS è un sistema chiuso ed ha il voto massimo, ma non perchè sia migliore come protezione, ma proprio perchè è chiuso... lol...

lol è il tuo commento, perchè sta di fatto che il sistema apple è molto più sicuro di android da quel punto di vista.
se ti scarichi un'app maligna che invia a un server tutti i tuoi contatti, puoi aver il sistema migliore del mondo, ma quell'app fa il suo lavoro lo stesso.
apple ha rimosso (tenta di rimuovere) il problema dall'origine, imponendo policy molto più severe sulla pubblicazione di un app nello store, google no e i risultati si son visti in più riprese.

[djfix13]

capisco il test su iOS ma di certo una azienda seria non investe su dispositivi con Android altrimenti è meglio che licenzi il responsabile del CED!!!

perchè non hanno fatto un confronto globale?
iOS
win mobile 6.5
win phone 7
Webos
Simbian

questo è un confronto!!
Android ormai lo sanno anche i miei nonni che è insicuro rispetto a qualsiasi altra piattaforma!!! sono mesi che lo dite anche su questo sito!!!

[Fabio Boneschi]

perchè non hanno fatto un confronto globale?
iOS
win mobile 6.5
win phone 7
Webos
Simbian
____
io aggiungerei anche RIM con BB trattandosi di aziende.

[Neo81Na]

a beh se lo dice symantec allora..

[nicola_86_nick]

Altrettanto non si può dire di Android, infatti le app hanno un maggior controllo del dispositivo, anche se in molti casi è richiesta l'autorizzazione dell'utente

non in alcuni casi,sempre!
se avete sviluppato anche solo un helloworld vi accorgete che non si può fare niente senza i permessi.
La connessione internet funziona solo se si abilitano i permessi, e i permessi vengono abilitati in fase di installazione dell'app.
Se l'utente installa l'app maligna i problemi sono suoi. Anche su pc se installo un programma-trojan e confermo l'eccezione sull'antivirus è insicuro, che discorsi!

[andy45]

Originariamente inviato da nicola_86_nick

non in alcuni casi,sempre!
se avete sviluppato anche solo un helloworld vi accorgete che non si può fare niente senza i permessi.
La connessione internet funziona solo se si abilitano i permessi, e i permessi vengono abilitati in fase di installazione dell'app.
Se l'utente installa l'app maligna i problemi sono suoi. Anche su pc se installo un programma-trojan e confermo l'eccezione sull'antivirus è insicuro, che discorsi!

Symantec ha solo dato per scontato che le persone installano applicazioni senza stare attenti a quello che stanno facendo (cosa in generale vera, cmq darlo per scontato mi sembra un po esagerato), e visto che android da molta più libertà alle applicazioni di sfruttare determinate funzioni del telefono allora risulta meno sicuro di ios.
Certo limitare questo loro confronto solo ad ios ed android mi sembra un po troppo riduttivo, sarebbe stato interessante un confronto generale tra i maggiori sistemi operativi per smartphone.

[Zenida]

C'è da considerare che Android è un un Linux-based e grazie a questo molte parti del sistema compreso il core sono personalizzabili dall'utente per un'integrazione utente/dispositivo maggiore (È chiaro che un sistema Linux non è per utenti comuni ma per smanettoni che intendono avere pieno potere sul sistema e non viceversa)

Altrimenti le funzioni Root e quant'altro che permettono overclocking, modifica dei file di sistema, ecc,ecc,ecc... neanche esisterebbero -.-

[BoORDeL]

I dispositivi mobili attualmente presenti sul mercato non condividono un approccio univoco alla sicurezza

Io trovo invece molto corretto che venga richiesta una standardizzzione all'approccio delle misura di sicurezza che dovrebbero essere applicate sia in fase progettuale che di ingegnerizzazione.

Mi sembra sia questo lo scopo con cui i test sono stati eseguiti.

[MaxArt]

Originariamente inviato da djfix13

Android ormai lo sanno anche i miei nonni che è insicuro rispetto a qualsiasi altra piattaforma!!! sono mesi che lo dite anche su questo sito!!!

Saranno anche mesi, ma si tratta comunque di una sciocchezza. Android non è più "insicuro": semplicemente permette di fare di più col proprio dispositivo.
Un sistema insicuro è uno che fa acqua da tutte le parti per via di bug e di errori progettuali, un problema di cui Android non soffre più dei suoi concorrenti.

Originariamente inviato da BoORDeL

Io trovo invece molto corretto che venga richiesta una standardizzzione all'approccio delle misura di sicurezza che dovrebbero essere applicate sia in fase progettuale che di ingegnerizzazione.

Vuoi dire? Preferiresti che tutti gli OS mobili abbiano le stesse identiche politiche di sicurezza?

[andy45]

Originariamente inviato da MaxArt

Saranno anche mesi, ma si tratta comunque di una sciocchezza. Android non è più "insicuro": semplicemente permette di fare di più col proprio dispositivo.
Un sistema insicuro è uno che fa acqua da tutte le parti per via di bug e di errori progettuali, un problema di cui Android non soffre più dei suoi concorrenti.

Per quanto mi riguarda la sicurezza la fa l'utente usando il terminale con un po di testa...cmq la maggiore libertà offerta da android è una lama a doppio taglio, da una parte si fanno felici gli utenti più esperti che possono sfruttare al 100% il loro terminale, dall'altra si lasciano più vulnerabili quelli che usano male il telefono...ed ora come ora non sono pochi.

Originariamente inviato da MaxArt

Vuoi dire? Preferiresti che tutti gli OS mobili abbiano le stesse identiche politiche di sicurezza?

Io direi che delle linee guida di massima non ci starebbero male, questo proprio perchè è cambiato il target degli utenti, si è passati dal professionista che usa il telefono per lavorare alle più disparate tipologie di persone che usano il telefono per fare di tutto e di più.

[Fabbryzz]

Conosciamo tutti le differenze sostanziali tra questi due mondi, uno è più chiuso e per questa stessa e unica ragione, più sicuro.
L'altro è open source, quindi più duttile, e per questa stessa e unica ragione, più insicuro. Se chi possiede uno smartphone sa davvero utilizzare ciò che ha tra le mani e ha un po' di cervello, può permettersi di far uso di android senza alcun problema, quindi eseguire anche operazioni "importanti". Chi vuole fare le stesse cose senza capirci nulla ha necessariamente bisogno di un OS a prova di dummies. E su un pianeta dominato dai brand e da gente che mi chiama a casa perchè gli faccia una deframmentazione al pc, cosa vi aspettate? La bravura di Jobs è stato capire che il mondo è pieno di gente modaiola e totalmente ignorante in materia. Ecco spiegato il successo di Apple.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Fabbryzz

Conosciamo tutti le differenze sostanziali tra questi due mondi, uno è più chiuso e per questa stessa e unica ragione, più sicuro.
L'altro è open source, quindi più duttile, e per questa stessa e unica ragione, più insicuro. Se chi possiede uno smartphone sa davvero utilizzare ciò che ha tra le mani e ha un po' di cervello, può permettersi di far uso di android senza alcun problema, quindi eseguire anche operazioni "importanti". Chi vuole fare le stesse cose senza capirci nulla ha necessariamente bisogno di un OS a prova di dummies. E su un pianeta dominato dai brand e da gente che mi chiama a casa perchè gli faccia una deframmentazione al pc, cosa vi aspettate? La bravura di Jobs è stato capire che il mondo è pieno di gente modaiola e totalmente ignorante in materia. Ecco spiegato il successo di Apple.

quindi tutti quelli che usano prodotti apple sono ignoranti? (informaticamente parlando)