Windows Xp e HD oltre i 137GB - Pagina 4

Orbital · 13-08-2004, 14:12

Quote:

Originariamente inviato da naso
utilizzare i prg della casa produttrice del disco fisso..

?????

Robby Naish · 31-08-2004, 21:31

Quote:

Originariamente inviato da Everland
Ecco la mia testimonianza dopo il montaggio di un Maxtor 160GB:

Installazione Windows XP --> Spazio riconosciuto: 128GB
Installazione Service Pack 1 --> Spazio riconosciuto: 146.67GB
Avvio Big Drive Enabler (Utility MAxtor) --> Spazio riconosciuto: 152.67GB

Ciaoooo!

Ever4ever

E io che ho l'Hitachi?

naso · 01-09-2004, 09:47

Quote:

Originariamente inviato da Orbital
?????

esistono prg che permettono di bypassare il bios.. basta che il bios veda anche male l'hd..

GHz · 30-09-2004, 06:14

Anche io ho questo problema....sto montando un pc con HD maxtor p-ata 16GB su mobo A7V133 rev 1.05. Il controller promise al boot segnala correttamente 152Gbyte ma winzoz SP2 ne vede solo 128. Anche eseguendo l'utility maxtor il risultato non cambia! Non so più che fare....

Help!

naso · 30-09-2004, 08:50

Quote:

Originariamente inviato da GHz
Anche io ho questo problema....sto montando un pc con HD maxtor p-ata 16GB su mobo A7V133 rev 1.05. Il controller promise al boot segnala correttamente 152Gbyte ma winzoz SP2 ne vede solo 128. Anche eseguendo l'utility maxtor il risultato non cambia! Non so più che fare....

Help!

c'è la pacth x abilitare il canale a 42bit.. è un problema di tutti i sistemi windows.. (normalmente lo usano a 32bit e quindi 128mb)

GHz · 30-09-2004, 12:35

Quote:

Originariamente inviato da naso
c'è la pacth x abilitare il canale a 42bit.. è un problema di tutti i sistemi windows.. (normalmente lo usano a 32bit e quindi 128mb)

Dove la trovo questa patch???? Ho usato il programmino maxtor ma non funziona...mi dai qualche link?

Ciao,
GHz!

tupumakis · 30-11-2004, 17:45

scusate se sono un po' babbo.... ma a me non sembra risolto il problema.
io ho comprato un hd esterno lacie 320 gb. Me l'hanno sostituito in garanzia per dei difetti. Ma ora quello nuovo ogni tanto mi perde delle directory, poi magari al riavvio parte scandisk e le ritrova. Sarà lo stesso problema di cui parlavate? io l'ho collegato via firewire, e ho installato sp1, non il 2 ( ma credo che non cambi, a sentire voi...)
Anche io sono un po' disperato. La dimensioni me le vede ( ben, 298 gb invece di 320 gb...) ma i files ogni tanto ci sono ogni tanto no... qualcuno ha idee? (nulla sul sito lacie....)

allmaster · 12-12-2004, 12:54

ma anche per i dischi esterni serve la patch?

cmq i dischi esterni vanno trattati con mooolta cura
prima di spegnere conviene fare disconnetti periferica
si lo so che in XP dicono che non serve ma perchè rischiare?

tupumakis · 12-12-2004, 16:15

no so se vale per i dischi esterni. Comunque il mio era trattato benissimo. Non funzionava mentre era attaccato.
Io ho applicato la patch Q331958_WXP_SP2_x86_ITA.exe
ma non ho ancora provato se funge. Devo fare altre modifiche secondo voi, oltre che applicare questa patch per l'atapi?

alco71 · 14-03-2005, 10:34

Quote:

[b] Anche eseguendo l'utility maxtor il risultato non cambia! Non so più che fare....

Help!

anche io ho un problema con Maxblast3, riesco a partizionare regolarmente in tre il mio HD Maxtor da 200G, ma quando avvio windowsXPpro lui vede solo una partizione da 137
tu come avevi risolto?

tupumakis · 14-03-2005, 10:55

mah, ho installato la patch di xp, perchè non volevo partizionare l'hd ( che noia occuparsi sempre dei files da trasferire)
poi però mi hanno sostituito l'hd che ha funzionato bene per un po'. in compenso si è poi guastato 3 volete il notebook, con 3 riparazioni consecutive inutili di asus. attualmente infatti sono senza notebook. posso consigliarti la patch, poi mi sembra che il resto abbia funzionato.

stexxe · 14-06-2005, 11:11

Per l'hitachi ecco qui la soluzione:

http://www.hitachigst.com/hdd/support/hddfaqs.htm#17

CRL · 12-07-2005, 22:44

Sinceramente credo ci sia un bel po' di confusione nel thread, ed invito tutti a rivolgersi in Periferiche di Memorizzazione e Controller, dove nelle FAQ dei dischi MM ha spiegato a fondo il problema, che è la domanda più comune della sezione detta, ed anche quella con soluzione più nota, ormai.
In breve, fino a poco tempo fa l'indicizzazione di cluster a 32bit consentiva al massimo 137GB di dati indicizzabili, perchè erano largamente sovradimensionati per i dischi di qualche anno fa.
Con i dischi nuovi, per superare questa barriera, è necessaria l'indicizzazione a 48bit, nota come LBA48 o 48bitLBA.
Partendo dal disco, quindi, tutta la catena deve supportare l'LBA48, cioè la mobo prima di tutto, e poi il sistema operativo. Se il disco al Bios è letto alla dimensione corretta, allora tutto OK, ma se anche lì risulta più piccolo, allora si deve cercare una versione aggiornata del Bios che risolva il problema, fate attenzione a leggere la dimensione rilevata in GB, e non solo l'etichetta, che è il nome del disco, che potrebbe contenere dentro anche l'identificativo della dimensione, ma quella è solo una stringa di testo. Una volta risolto il problema della mobo, si passa a windows, e quì si risolve con le SP, precisamente la SP4 per win2000 e sp2 per winXP. Dato che alcuni non vogliono mettere una service pack solo per questa stupidata, allora le case produttrici hanno fatto un file di modifiche al registro di configurazione per consentire, anche con le sp precedenti a quelle dette, di avere l'LBA48. Si può usare l'utility Maxtor con tutti i dischi, perchè cambia solo un valore nel registro.
fate attenzione che una volta fatto questo le partizioni esistenti sul disco non saranno ingrandite, quindi da Risorse del PC si vedranno sempre 137GB, dovete andare in Gestione Disco (o con Partition Magic, o Ranish Partition Manager)e partizionare lo spazio vuoto, che ora sarà indicizzabile; potete annettere lo spazio all'ultima partizione, o crearne di nuove (windows permette solo questa).
Per i dischi su USB vale la stessa precauzione di fare il percorso in ordine: il box deve supportare l'LBA48, e questo è il nodo più spinoso, perchè alcuni vecchiotti o non di marca non lo fanno, ed in quei casi c'è nulla da fare, se il produttore non ha rilasciato un aggiornamento. Poi si aggiornano i driver delle USB, che si trovano sul sito della mobo, ma che spesso sono a posto, e poi si passa a windows, che è uguale a prima.
Spero che ora sia un po' più chiaro.

- CRL -

3vil5 · 11-09-2005, 09:26

chiarissimo, se funziona ti spedisco una birra a casa!!!

Robby Naish · 11-09-2005, 21:46

Quote:

Originariamente inviato da CRL

nelle FAQ dei dischi MM ha spiegato a fondo il problema, che è la domanda più comune della sezione detta, ed anche quella con soluzione più nota, ormai.
............

- CRL -

Ho cercato nelle Dischi - FAQ, Info e Guide , manon ho trovato dove :-(

mi dai il link?

grazie

Alex

CRL · 11-09-2005, 22:44

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=6656871

- CRL -

CARVASIN · 14-09-2005, 15:25

ho letto il link....praticamente il mio win sp2 mi vede 137 GB di hd "utilizzabile" e i restanti 63 "non utilizzabili"?

PS: ho un wd caviar 200 gb su asus k8n...acceso oggi

che palle!!!
PPS: in tutto ciò il sito della asus manco va!

edit: in ogni caso, se voglio che mi compaia l'hd unico da 200 GB (utilizzabili no a fondo perduto) devo formattare erimette su xp?!

CRL · 14-09-2005, 16:07

Vai in Gestione Disco, vedrai che esistono tutti i 200GB, solo che 63 sono di spazio "non partizionato". Windows ti consente solo di crearci dentro un'altra partizione, ma se invece vuoi annettere quello spazio alla partizione precedente, devi usare programmi tipo Partition Magic.
In ogni caso ripeto che questo non è un problema vero e proprio, non è un malfunzionamento e nulla del genere, è solo un certo tipo di settaggio necessario per dischi grandi.
Non c'è bisogno di reinstallare win.

- CRL -

CARVASIN · 14-09-2005, 16:12

Quote:

Originariamente inviato da CRL

Vai in Gestione Disco, vedrai che esistono tutti i 200GB, solo che 63 sono di spazio "non partizionato". Windows ti consente solo di crearci dentro un'altra partizione, ma se invece vuoi annettere quello spazio alla partizione precedente, devi usare programmi tipo Partition Magic.
In ogni caso ripeto che questo non è un problema vero e proprio, non è un malfunzionamento e nulla del genere, è solo un certo tipo di settaggio necessario per dischi grandi.
Non c'è bisogno di reinstallare win.

- CRL -

ah ok!

il fatto è che son stato parecchio per rimettere su tutti i miei programmi e robaccia varia

(devo ancora finire). leggendo sto 3d già mi stavano venendo le crisi

! posso crearmi un'altra partizione? ottimo! a sto punto ne traggo pure vantaggio :P causa euforia, dimenticavo....grazie mille!

CARVASIN · 15-09-2005, 02:05

ho controllato su gestione disco....ho la part c: di 127,99GB e 58,32GB nn allocata
tot= 186,31
e i restanti 14 circa?! quando son differenze minime ho letto che sono errori di conteggio giusto? alla fine 14 GB...mi rode per una questione di principio....cmq questi altri 58 fan comodo

! ciao

30-09-2004, 06:14	#64
GHz Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Vicopisano (PI) Messaggi: 11652	Anche io ho questo problema....sto montando un pc con HD maxtor p-ata 16GB su mobo A7V133 rev 1.05. Il controller promise al boot segnala correttamente 152Gbyte ma winzoz SP2 ne vede solo 128. Anche eseguendo l'utility maxtor il risultato non cambia! Non so più che fare.... Help! __________________ >>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<< *You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one* BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!!

30-11-2004, 17:45	#67
tupumakis Junior Member Iscritto dal: Nov 2004 Messaggi: 27	ma a me non sembra chiusa sta discussione... scusate se sono un po' babbo.... ma a me non sembra risolto il problema. io ho comprato un hd esterno lacie 320 gb. Me l'hanno sostituito in garanzia per dei difetti. Ma ora quello nuovo ogni tanto mi perde delle directory, poi magari al riavvio parte scandisk e le ritrova. Sarà lo stesso problema di cui parlavate? io l'ho collegato via firewire, e ho installato sp1, non il 2 ( ma credo che non cambi, a sentire voi...) Anche io sono un po' disperato. La dimensioni me le vede ( ben, 298 gb invece di 320 gb...) ma i files ogni tanto ci sono ogni tanto no... qualcuno ha idee? (nulla sul sito lacie....) __________________ A7N8X DLX, 512 Kingston 400 CL2.5, Raid0 su IBM deskStar 40 Gbx2ATA100, Matrox550DN, Maxtor 120 Gb ATA100 Samtron73v x2, RME Multiface audio, Lacie 320 GB FW

12-12-2004, 12:54	#68
allmaster Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Zion Messaggi: 2993	ma anche per i dischi esterni serve la patch? cmq i dischi esterni vanno trattati con mooolta cura prima di spegnere conviene fare disconnetti periferica si lo so che in XP dicono che non serve ma perchè rischiare? __________________ Così tra questa immensità s'annega il pensier mio e il navigar* m'è dolce in questo mare.*

12-12-2004, 16:15	#69
tupumakis Junior Member Iscritto dal: Nov 2004 Messaggi: 27	patch no so se vale per i dischi esterni. Comunque il mio era trattato benissimo. Non funzionava mentre era attaccato. Io ho applicato la patch Q331958_WXP_SP2_x86_ITA.exe ma non ho ancora provato se funge. Devo fare altre modifiche secondo voi, oltre che applicare questa patch per l'atapi? __________________ A7N8X DLX, 512 Kingston 400 CL2.5, Raid0 su IBM deskStar 40 Gbx2ATA100, Matrox550DN, Maxtor 120 Gb ATA100 Samtron73v x2, RME Multiface audio, Lacie 320 GB FW

14-03-2005, 10:55	#71
tupumakis Junior Member Iscritto dal: Nov 2004 Messaggi: 27	mah, ho installato la patch di xp, perchè non volevo partizionare l'hd ( che noia occuparsi sempre dei files da trasferire) poi però mi hanno sostituito l'hd che ha funzionato bene per un po'. in compenso si è poi guastato 3 volete il notebook, con 3 riparazioni consecutive inutili di asus. attualmente infatti sono senza notebook. posso consigliarti la patch, poi mi sembra che il resto abbia funzionato. __________________ A7N8X DLX, 512 Kingston 400 CL2.5, Raid0 su IBM deskStar 40 Gbx2ATA100, Matrox550DN, Maxtor 120 Gb ATA100 Samtron73v x2, RME Multiface audio, Lacie 320 GB FW

14-06-2005, 11:11	#72
stexxe Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 10	Per l'hitachi ecco qui la soluzione: http://www.hitachigst.com/hdd/support/hddfaqs.htm#17

12-07-2005, 22:44	#73
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10694	Sinceramente credo ci sia un bel po' di confusione nel thread, ed invito tutti a rivolgersi in Periferiche di Memorizzazione e Controller, dove nelle FAQ dei dischi MM ha spiegato a fondo il problema, che è la domanda più comune della sezione detta, ed anche quella con soluzione più nota, ormai. In breve, fino a poco tempo fa l'indicizzazione di cluster a 32bit consentiva al massimo 137GB di dati indicizzabili, perchè erano largamente sovradimensionati per i dischi di qualche anno fa. Con i dischi nuovi, per superare questa barriera, è necessaria l'indicizzazione a 48bit, nota come LBA48 o 48bitLBA. Partendo dal disco, quindi, tutta la catena deve supportare l'LBA48, cioè la mobo prima di tutto, e poi il sistema operativo. Se il disco al Bios è letto alla dimensione corretta, allora tutto OK, ma se anche lì risulta più piccolo, allora si deve cercare una versione aggiornata del Bios che risolva il problema, fate attenzione a leggere la dimensione rilevata in GB, e non solo l'etichetta, che è il nome del disco, che potrebbe contenere dentro anche l'identificativo della dimensione, ma quella è solo una stringa di testo. Una volta risolto il problema della mobo, si passa a windows, e quì si risolve con le SP, precisamente la SP4 per win2000 e sp2 per winXP. Dato che alcuni non vogliono mettere una service pack solo per questa stupidata, allora le case produttrici hanno fatto un file di modifiche al registro di configurazione per consentire, anche con le sp precedenti a quelle dette, di avere l'LBA48. Si può usare l'utility Maxtor con tutti i dischi, perchè cambia solo un valore nel registro. fate attenzione che una volta fatto questo le partizioni esistenti sul disco non saranno ingrandite, quindi da Risorse del PC si vedranno sempre 137GB, dovete andare in Gestione Disco (o con Partition Magic, o Ranish Partition Manager)e partizionare lo spazio vuoto, che ora sarà indicizzabile; potete annettere lo spazio all'ultima partizione, o crearne di nuove (windows permette solo questa). Per i dischi su USB vale la stessa precauzione di fare il percorso in ordine: il box deve supportare l'LBA48, e questo è il nodo più spinoso, perchè alcuni vecchiotti o non di marca non lo fanno, ed in quei casi c'è nulla da fare, se il produttore non ha rilasciato un aggiornamento. Poi si aggiornano i driver delle USB, che si trovano sul sito della mobo, ma che spesso sono a posto, e poi si passa a windows, che è uguale a prima. Spero che ora sia un po' più chiaro. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

11-09-2005, 09:26	#74
3vil5 Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Verona Messaggi: 45	chiarissimo, se funziona ti spedisco una birra a casa!!! __________________ www.solenascente.it/compa/home.htm

11-09-2005, 22:44	#76
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10694	http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=6656871 - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

14-09-2005, 15:25	#77
CARVASIN Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Roma Messaggi: 9992	ho letto il link....praticamente il mio win sp2 mi vede 137 GB di hd "utilizzabile" e i restanti 63 "non utilizzabili"? PS: ho un wd caviar 200 gb su asus k8n...acceso oggi che palle!!! PPS: in tutto ciò il sito della asus manco va! edit: in ogni caso, se voglio che mi compaia l'hd unico da 200 GB (utilizzabili no a fondo perduto) devo formattare erimette su xp?! Ultima modifica di CARVASIN : 14-09-2005 alle 15:34.

14-09-2005, 16:07	#78
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10694	Vai in Gestione Disco, vedrai che esistono tutti i 200GB, solo che 63 sono di spazio "non partizionato". Windows ti consente solo di crearci dentro un'altra partizione, ma se invece vuoi annettere quello spazio alla partizione precedente, devi usare programmi tipo Partition Magic. In ogni caso ripeto che questo non è un problema vero e proprio, non è un malfunzionamento e nulla del genere, è solo un certo tipo di settaggio necessario per dischi grandi. Non c'è bisogno di reinstallare win. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

15-09-2005, 02:05	#80
CARVASIN Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Roma Messaggi: 9992	ho controllato su gestione disco....ho la part c: di 127,99GB e 58,32GB nn allocata tot= 186,31 e i restanti 14 circa?! quando son differenze minime ho letto che sono errori di conteggio giusto? alla fine 14 GB...mi rode per una questione di principio....cmq questi altri 58 fan comodo ! ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email