|
|
|
|
Strumenti |
14-09-2017, 10:30 | #61 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3285
|
Quote:
che poi sia giustificato o meno non mi interessa. sta di fatto che con gli ingenti proventi puo' benissimo investire in ricerca sui suoi SOC. intanto alla fine sono solo numeri da snocciolare al "bar" facendoti figo con l'ultimo modello di cell. un po come con la nuova auto dici che fa dai 0-100 in 5 secondi, poi pero' non è che fai partenze brucianti ogni volta. il SOC potente viene sfruttato da pochi utilizzatori e solo in poche occasioni. per il resto sappiamo tutti come va. ovviamente il soc potente permette di sviluppare in futuro SO piu' pesanti e mettere fuori gioco i vecchi modelli.
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 ** |
|
14-09-2017, 10:52 | #62 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3455
|
Quote:
Escludendo Dolphin l'aumento di IPC scende al 19% dal 2011 al 2017 (perché Kabylake offre lo 0% in più rispetto a Sky). Quote:
Per singolo core è ovvio che il discorso è minore, ma anche se vogliamo considerare un confronto fra A9 e A11 a parità di clock... A9 @1.85Ghz --> 2500 punti. A11 @~2Ghz (la frequenza non è certa, quella è la lettura di GB) ---> 4200. Ultima modifica di RaZoR93 : 14-09-2017 alle 10:57. |
||
14-09-2017, 11:01 | #63 | ||
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Quote:
Senza contare però che tutta sta discussione si basa su un bench di tipo grafico e non puramente relativo alla CPU, e magari pure influenzato dalla risoluzione ? Ultima modifica di nickname88 : 14-09-2017 alle 12:11. |
||
14-09-2017, 11:04 | #64 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Cagliari
Messaggi: 6187
|
Potrebbe anche sostituire un macbook con tutta quella potenza, che crediate o no ai benchmark poco importa perchè di sicuro è un piccolo mostro (come è lecito aspettarsi visti i prezzi), con una soluzione "alla surface phone" e magari un sistema operativo più da creatore di contenuti che da fruitore, sarebbe più che fattibile per le esigenze di molti, ed anche asteticamente lo trovo stupendo, più di qualsiasi smartphone android attualmente in commercio.
...Ma resto sempre dall'altra parte della barricata per via (oltre che i prezzi che ancora non capisco come fanno a riuscire tutti in tutti i ceti sociali ad accollarsi senza battere ciglio) delle solite piccole e fastidiose limitazioni imposte dall'alto, principalmente per la gestione dei files multimediali... Sono anni che vorrei prendermi un ipod nano, ma mi trascino il mio zoppo lettore mp3 samsung perchè altrimenti dovrei venire a patti con quel ca**o di itunes. Per lo slot 3,5 potrei anche adattarmi, ma lo slot di espansione micro sd mi serve assolutamente.
__________________
MERCATINO: Transazioni Positive 55, ultima: eddysar Negative 3: knaiv, dottorcapone, Sir Alamon. https://www.stopkillinggames.com/ |
14-09-2017, 11:15 | #65 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
dubito che abbiano intenzione di 'pcizzare' l'iphone, si affosserebbero da soli il mercato dei loro laptop 'low'
cmq in prospettiva vedo un 'risc' più probabile sui pc si bassa fascia, ovvio che per esigenze di potenza bruta serve altro cmq più che altro da capire cosa ne pensano i produttori di sw, che se poi non ci sono applicazioni... insomma da vedere e capire, nulla di scontato imho |
14-09-2017, 12:23 | #66 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3455
|
Quote:
Quote:
Sul singolo core la frequenza è più alta, probabilmente di 700Mhz, ma questo implica un aumento dell'IPC >15%. Quote:
Onestamente non capisco dove tu voglia arrivare. è evidente che Apple stia facendo progressi molto più rapidi di Intel ed ha ora una architettura assolutamente competitiva, se non superiore, a Kaby Lake nella fascia <5W di TDP. Questo è assolutamente evidente e non vedo come si possa negare. Le conclusioni di Anandtech sull'A9X vs Core M : Quote:
Ultima modifica di RaZoR93 : 14-09-2017 alle 12:26. |
||||
14-09-2017, 12:29 | #67 | |||
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Quindi anche da questo punto di vista una volta diradato il fumo di arrosto ce nè meno di quel che si pensa. Quote:
Suppongo questo derivi dal fatto che non esista altro bench. Mi chiederei il perchè ma onestamente sospetto già quale possa essere la risposta. Quote:
Il core M sarebbe una cpu da desktop ? Manco ne conoscevo l'esistenza. Voglio arrivare soltanto a dire che questi ARM non sono competitivi con una CPU da desktop, non è un caso che i bench da desktop su ambiente mobile non si capisce il perchè non vogliono saperne di arrivare e il 3D Mark fra le due piattaforme di uguale ha solo il nome. Altrimenti ci piazzi sù un Windows RT o Linux e ci spari una bella conversione video massiccia o un rendering 3D complesso e vediamo chi la spunta e con quanto margine. Altro che Geekbench, Gfx o altri basati sulle pagine html o altre cavolatine. Ultima modifica di nickname88 : 14-09-2017 alle 13:08. |
|||
14-09-2017, 12:32 | #68 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24369
|
Quote:
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AX82U |
|
14-09-2017, 12:51 | #69 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Non sto facendo un confronto a parità di Watt.
Sto solo dicendo che una CPU da 5W non può andare come una CPU da 28W, proprio perchè la differenza di vincoli è troppo marcata. Riguardo poi la parità di Watt è un altro discorso ma non a senso unico, magari se è un Intel o AMD a dover scendere a 5W è una storia, ma nel caso opposto si ribalta la situazione a favore di x86, altrimenti bisognerebbe chiedersi come mai in gran parte dei servers si usano ancora Xeon e poi Opteron/Epyc. Ultima modifica di nickname88 : 14-09-2017 alle 12:56. |
14-09-2017, 12:53 | #70 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24369
|
Guarda che pure le cpu x86 hanno l'ardire di spacciarsi per 5W, i confronti si fanno lì e per il nuovo a11 la strada "sembra" moooolto in discesa per sfasciare il core-m
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AX82U |
14-09-2017, 12:57 | #71 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Degli altri confronti mi interessa poco, che l'architettura x86 al di sotto di certe soglie fosse inefficiente già si sapeva, ma come ti ho detto prima, è un discorso a parte. Ultima modifica di nickname88 : 14-09-2017 alle 13:06. |
|
14-09-2017, 13:01 | #72 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Anche il mio PC passando da un 4670K ad un 1700X disponde all'incirca del 2.5x di capacità di calcolo rispetto a prima ( come sempre sulla carta ), tranquillo.
Ultima modifica di nickname88 : 14-09-2017 alle 13:04. |
14-09-2017, 13:52 | #73 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2014
Messaggi: 57
|
|
14-09-2017, 13:54 | #74 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2014
Messaggi: 57
|
|
14-09-2017, 13:57 | #75 |
Messaggi: n/a
|
|
14-09-2017, 13:57 | #76 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2014
Messaggi: 57
|
Se rimanesse li' potrebbe anche non essere un problema. Piu' inquietanti sono quelli che spendono uno stipendio intero per quel coso e finire a fare ricariche da 4 centesimi.
|
14-09-2017, 13:58 | #77 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2014
Messaggi: 57
|
|
14-09-2017, 14:01 | #78 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 41554
|
|
14-09-2017, 14:46 | #79 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
Sono sempre uguali, come delle firme. Cambia solo il nome di chi le scrive...poi appena ti riprendi, magari oltre a spiegare a tutti cosa intendevi per prendere impronte, registrare volti e altre cazzabubbole, spiega anche come fai una ricarica da 4 centesimi. |
|
14-09-2017, 17:50 | #80 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3455
|
Quote:
In ogni caso io non ho mai sostenuto che l'A11 sia a livello di CPU Intel da desktop, ho piuttosto affermato che in termini di architettura Apple è ora avanti ad intel ad un dato TDP. Siccome non abbiamo SoC Apple da oltre 5W, è difficile sapere come scalerebbe l'architettura a più alti regimi, ma viene da pensare che un SoC Apple "AXX" da 30-60W sia assolutamente in grado di essere competitivo con un core i7. Qualche anno fa sarebbe stato impossibile anche solo pensarlo... E mi aspetto che Apple continui ad aumentare le performance con un ritmo superiore a quello di Intel. Ultima modifica di RaZoR93 : 14-09-2017 alle 17:55. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:07.