|
|
|
|
Strumenti |
20-10-2010, 08:53 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...zzi_34115.html
Dopo le indiscrezione pubblicate ieri arrivano oggi i primi prezzi ufficiali per i dischi WD Caviar Green da 2.5TB e 3TB Click sul link per visualizzare la notizia. |
20-10-2010, 09:05 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13341
|
sicuramente quando occorre archiviare una discreta quantità di materiale la soluzione dei dischi classici rimane preferibile per tanti motivi: di costo (ovviamente), di sicurezza (costano meno due dischi tradizionali di grande capienza in mirroring che un ssd "piccolo" apparentemente più affidabile) e soprattutto ormai hanno un livello di affidabilità piuttosto elevato (compatibilmente con la sfiga )
e, soprattutto, con questi nuovi tagli finisce che ti tirano dietro quelli "piccoli" (500 giga o un tera di roba sono comunque tanti dati, e potersi prendere un dischino così per 50 euro è una gran cosa! ) |
20-10-2010, 09:11 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24371
|
Speravo in piatti da 1TB, sono già meno interessanti così
edit Ultima modifica di TheDarkAngel : 20-10-2010 alle 10:19. |
20-10-2010, 09:14 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26775
|
Sì, molto belli, ma io sto ancora aspettando dischi BR vergini a prezzi abbordabili
Ogni anno non posso mica mettermi ad upgradare i dischi: da 1TB, a 1,5TB, a 2TB, a 3TB... datosi anche l'unica esigenza di spazio è dovuta al naturale riempimento degli stessi dovuto al tempo che passa (e che invece manca sempre per il riordino) Neppure è tanto comodo che vada ad aggiungere a un array di 3 dischi da 1TB un altro da 1TB, e così via ogni anno |
20-10-2010, 09:25 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14720
|
@TheDarkAngel
Quindi vorresti un disco con circa 3000 piatti? Scherzi a parte, piatti da 1TB secondo me erano assolutamente inverosimili. Vista poi la capienza massima di 3TB, 750GB era sicuramente la dimensione più plausibile. Del resto non vedo quale sia il problema se i piatti sono da 750GB: per i dischi da archiviazione, ciò che conta è soprattutto lo spazio disponibile. |
20-10-2010, 09:28 | #6 |
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 188
|
@ calabar
Quello che conta è lo spazio al 49% ed al 51% l'affidabilità... speriamo bene queste densità fanno paura |
20-10-2010, 09:59 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8958
|
Quote:
|
|
20-10-2010, 10:14 | #8 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Rimini - San Marino
Messaggi: 21
|
Ah se non c'è ne almeno un tera per piatto non lo voglio! :-)))))))))))
|
20-10-2010, 10:17 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Villatora (PD)
Messaggi: 5575
|
Quote:
Sai che proprio non l'ho capita? Perchè upgradare ogni anno? Finisci lo spazio, compri un'altro disco. E' facile.
__________________
HWU Ubuntu Clan: Thread - Blog - FreeMachines !! PC: PhenomII 955@4GHz - DFI 790FXB M2RS, OCZ Reaper 1066 2x2GB, 5870, ssd C300 128GB + Raptor Raid0, Liquid, LED 32" Mulo/Server/HTPC: Asus P8H67-I, I3 2100, 4GB ram, OCZ Summit 60GB + 7TB HDs - Note: MacBook unibody 2010 |
|
20-10-2010, 10:18 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24371
|
Quote:
Io infatti ci speravo e basta, sapevo avrebbero utilizzato piatti da 750GB, se no avrebbero immesso in commercio anche l'unità da 4TB Piatti più densi permettono prestazioni migliori, consumi minori a parità di dimensione e anche guasti minori
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AX82U |
|
20-10-2010, 10:29 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26775
|
Quote:
Se hai un array di RAID5 con 3 dischi da 1TB, se compri il disco da 3TB per l'upgrade dell'array (cosa che comunque non è propriamente sempre disponibile) questo verrà utilizzato ad 1/3 Se usi un disco da 1TB come storage con relativo disco da 1TB di backup l'acquisto del disco da 3TB presuppone anche quello del fratellino e lo smaltimento dei vecchi L'unica possibilità di upgrade "compra attacca usa" è l'utilizzo del drive extender di Microsoft su piattaforma WHM con tutti gli svantaggi del caso |
|
20-10-2010, 10:38 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Alcamo(TP)
Messaggi: 13166
|
indubbiamente gli ssd non intaccano il mondo degli hd tradizionali,soprattutto quando servono grandi capacita.detto cio meglio seagate che quantomeno ha usato interfaccia sata3.
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
20-10-2010, 10:43 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6521
|
questo disco non satura nemmeno la banda del sata 1 quindi avere il sata 2 è piu che sufficiente
|
20-10-2010, 10:47 | #14 |
Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 39
|
questi dischi mi fanno gola, stavo già per comprarne uno da 2tb ... certo che se riempi un disco da 3tb e poi si rompe smadonni per un mese
|
20-10-2010, 10:49 | #15 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 573
|
Bene bene, questo vuol dire che i fratelli da 2tb presto scenderanno di prezzo. Presto manderò in pensione la mia coppia di hd da 1 tera per raddoppiare la capacità .
|
20-10-2010, 10:49 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 767
|
|
20-10-2010, 10:52 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8958
|
|
20-10-2010, 10:59 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Passato, Presente e Futuro
Messaggi: 3674
|
È meglio un ‘piato per tera’, per dirla alla veneta.
Ieri mi è arrivato il modello da 2TB (Green Power). Come ho scritto nell’altra news, quando sono andato a registrarlo nel sito di Western Digital, ho scoperto i modelli da 2.5 e 3 TB. Leggendo la news di oggi, ho così capito perché il negozio in cui ho comprato il disco aveva quasi dimezzato il prezzo. Probabilmente sapevano che stavano arrivando i nuovi tagli, che avrebbero preso il suo posto in listino prezzo. Ho fatto un backup completo vecchi HDD. Dopo una quindicina di ore di lavoro, il disco era ancora freddo, mentre il Maxtor SATA1 da 300 GB dopo un’ora era bollente (quasi fumante!). Quanto promesso da Western Digital è stato mantenuto! Poiché ho terminato i connettori sull’alimentatore, sto aspettando di acquistare un doppino per il collegamento interno. Intanto, il disco sta lavorando tramite box eSATA2 senza problemi. PS: Utilizzo una serie di adattatori esterni collegati via USB 2.0 e eSATA2 per collegare i miei HDD, pertanto è più facile costatare le temperature.
__________________
Il tempo non è denaro.[/url] ma si può usare quando si vuole.[/url]i9-11900F~64 GB~ASRock Z590 Taichi~R9 590 8GB Ultima modifica di corgiov : 20-10-2010 alle 11:09. |
20-10-2010, 11:00 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 7881
|
Si sono messi a sparare troppo in alto coi prezzi rispetto agli eventi precedenti quando uscirono i 2GB e 1,5GB. Il rapporto migliore prezzo\GB lo detengono ancora i 2GB: 75€ mi pare che venga un 2TB di samsung o l'EARS di WDC, perciò preferirei di gran lunga comprare questi 2 hardisk da 2TB (4TB) piuttosto che questi nuovi dischi costosissimi. XD un disco costa più di due "vecchi" e ha meno capienza...
__________________
System Failure |
20-10-2010, 11:06 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Passato, Presente e Futuro
Messaggi: 3674
|
Aggiungi una decina di Euro, e avrai un Western Digital Green Power da 2 TB.
__________________
Il tempo non è denaro.[/url] ma si può usare quando si vuole.[/url]i9-11900F~64 GB~ASRock Z590 Taichi~R9 590 8GB |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:11.