[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Revolution89z]

Originariamente inviato da BelzebV

ragazzuoli, ho da poco preso questo benedetto 3700x, fatto un po' di oc quà e la, e noto una cosa un po' strana, ho tolto tutti i risparmi energetici, cpu fissa su tutti i core a 4,30ghz, ma è possibile che sono un custom loop enorme, in idle stia anche a 50 gradi?

Si, senza nessun tipo di risparmio attivo, se hai un voltaggio abbastanza elevato, una temperatura idle di 45/50 gradi è normale

[World]

Salve, ho appena preso un Ryzen 3900x (config in firma) e dopo giorni di letture sto cercando di capire come è cambiato l'overclock su AMD rispetto a Intel dove sostanzialmente basta cambiare frequenza e voltaggio di boost mantenendo i risparmi energetici degli stati inferiori.

Volevo capire, da chi è più informato, se avessi compreso bene le modalità di overclock possibile su Ryzen 3000:

1) Ryzen Master / BIOS voltaggio fisso e frequenza massima impostabile su tutti i core oppure per singolo core/CCD. Il problema di questa modalità è che il vcore rimane uguale anche quando le frequenze si abbassano in idle o alcuni core si spengono.

2) PBO + AutoOC 200MHz. Da quello che ho potuto vedere aumentando i valori di ppt tdc edc in congiunzione con i +200MHz dovrei in linea teorica superare il normale power limit e vedere un'aumento di frequenza sul processore. La realtà però è che ottengo solamente dei valori di vcore più alti del normale, temperature più alte e la frequenza aumenta di poco su tutti i core, per valori che vanno dai 50 ai 100 MHz

3) Vcore con offset. Non ho provato ancora nel dettaglio questa procedura, ma mi sembra di capire che è efficace solo quando si usa un offset negativo (e non troppo, altrimenti si ottiene il core stretching e le prestazioni diminuiscono). Il problema è che questo offset si applica a tutti gli stati, mentre sarebbe utile averlo solo durante il boost (come su Intel).

I metodi di overclock sono questi? Esiste un metodo che mi permetta di agire sulla sola frequenza e voltaggio di boost mantenendo inalterati gli stati di risparmio energetico?

Altri consigli sono apprezzati.

[Bscity]

Dopo alcune prove vorrei condividere con voi le mie impostazioni che reputo abbastanza sicure.

ottime prestazioni, senza rinunciare a niente.

asus crosshair VI
3950x

CPU LOAD CALIBRAZIONE LEVEL 3

VDDSOC LOADLINE AUTO

PPT LIMIT 175
TDC 130
EDC 1
SCALAR X10

SOC/UNCORE ENABLE
GLOBAL C STATE DISABLE
PACKAGE POWER LIMIT 200

POWER PLANE RYZEN BALANCE

MINIMUM PROCESSOR LEVEL 87% (3025 MHZ)
LEVEL MAX 100%



Con cinebench r20 il vcore si assesta a 1.244-1.269 con una temperatura che oscilla intorno a 65-67 (non arriva a 70 gradi).

Ho attivato il risparmi energetico ryzen balance impostando la frequenza minima al 87% (così ottengo 3025 mhz) un buon compromesso tra ripresa dei core e risparmio.

Gli altri piani danno qualche cosa in più ma facendo restare la cpu a 3600 mhz a riposo con temperature intorno ai 40-45 gradi in idle.





no website

[Giustaf]

Originariamente inviato da World

Salve, ho appena preso un Ryzen 3900x (config in firma) e dopo giorni di letture sto cercando di capire come è cambiato l'overclock su AMD rispetto a Intel dove sostanzialmente basta cambiare frequenza e voltaggio di boost mantenendo i risparmi energetici degli stati inferiori.

Volevo capire, da chi è più informato, se avessi compreso bene le modalità di overclock possibile su Ryzen 3000:

1) Ryzen Master / BIOS voltaggio fisso e frequenza massima impostabile su tutti i core oppure per singolo core/CCD. Il problema di questa modalità è che il vcore rimane uguale anche quando le frequenze si abbassano in idle o alcuni core si spengono.

2) PBO + AutoOC 200MHz. Da quello che ho potuto vedere aumentando i valori di ppt tdc edc in congiunzione con i +200MHz dovrei in linea teorica superare il normale power limit e vedere un'aumento di frequenza sul processore. La realtà però è che ottengo solamente dei valori di vcore più alti del normale, temperature più alte e la frequenza aumenta di poco su tutti i core, per valori che vanno dai 50 ai 100 MHz

3) Vcore con offset. Non ho provato ancora nel dettaglio questa procedura, ma mi sembra di capire che è efficace solo quando si usa un offset negativo (e non troppo, altrimenti si ottiene il core stretching e le prestazioni diminuiscono). Il problema è che questo offset si applica a tutti gli stati, mentre sarebbe utile averlo solo durante il boost (come su Intel).

I metodi di overclock sono questi? Esiste un metodo che mi permetta di agire sulla sola frequenza e voltaggio di boost mantenendo inalterati gli stati di risparmio energetico?

Altri consigli sono apprezzati.

La soluzione n.2 può essere utilizzata in combinazione con la n.3...Al momento su overclockpuntonet stanno provando molte combinazioni di ppt tdc edc per ottenere il miglior overclock. forse questa è la soluzione migliore

[Giustaf]

Originariamente inviato da Bscity

Dopo alcune prove vorrei condividere con voi le mie impostazioni che reputo abbastanza sicure.

ottime prestazioni, senza rinunciare a niente.

asus crosshair VI
3950x

CPU LOAD CALIBRAZIONE LEVEL 3

VDDSOC LOADLINE AUTO

PPT LIMIT 175
TDC 130
EDC 1
SCALAR X10

SOC/UNCORE ENABLE
GLOBAL C STATE DISABLE
PACKAGE POWER LIMIT 200

POWER PLANE RYZEN BALANCE

MINIMUM PROCESSOR LEVEL 87% (3025 MHZ)
LEVEL MAX 100%



Con cinebench r20 il vcore si assesta a 1.244-1.269 con una temperatura che oscilla intorno a 65-67 (non arriva a 70 gradi).

Ho attivato il risparmi energetico ryzen balance impostando la frequenza minima al 87% (così ottengo 3025 mhz) un buon compromesso tra ripresa dei core e risparmio.

Gli altri piani danno qualche cosa in più ma facendo restare la cpu a 3600 mhz a riposo con temperature intorno ai 40-45 gradi in idle.





no website

Come mai SCALAR a x10? Leggevo che potrebbe non essere troppo sicuro per la cpu e che era meglio auto o x1.

Correggimi se sbaglio!

[X360X]

MSI in firma da poco arrivata, ho settato 4.024MHz All Cores 1.21V sotto stress (SoC 1.012V), e mi è andata bene 3 ore di linpack. Tanto che non penso di cercare di rosicchiare altro voltaggio, sarebbe superfluo ho quello che cercavo in questo momento.

Poi ho messo le RAM a 3333 tanto per provare prima di uscire, nemmeno ho visto i timings ho solo controllato fossero messi 1T GearDown Disabled CL16 (il voltaggio a 1.325V credo)

Sono tornato e 1500% zero errori.
Sulla ASRock dopo 3200 il CAS16 non era sostenibile a prescindere da settings e voltaggio... chissà forse un timing in particolare che le bloccava e non avevo provato o la mobo stessa bo, però sembrano comportarsi proprio diversamente

[Bscity]

Originariamente inviato da Giustaf

Come mai SCALAR a x10? Leggevo che potrebbe non essere troppo sicuro per la cpu e che era meglio auto o x1.

Correggimi se sbaglio!

A x1 ho prestazioni peggiori. In auto pure.

Da x2 in poi non noto nessun cambiamento.

[X360X]

Sono stabili anche a 3400MHz 16-18-18-36 1.328V 1T GeadDown Disabled soc 1.012V

Ora il voltaggio lo lascerei come sta non penso sia troppo, provando a rimettere TRFC a 460 e TCKE a 3 che avevo trovato come stabili sulla ASRock (ma a 3200 16-17-17-36) perché in auto me li ha alzati tipo a 560 e 8

Non trovo invece l'HPET sulla MSI, ma onestamente c'è chi è convinto non sia da disabilitare (non che abbia avuto problemi a farlo, ce l'ho tenuto un anno su disabled senza problemi)

[BelzebV]

e niente sono veramente sorpreso dal cambio cpu, con intel le ram non riuscivano ad arrivare oltre i 3400mhz con timing assurdi, adesso partendo da delle 3200 16/-18-18-36 sono arrivato a 3800mhz con 15-17-17-32, ed ho visto anche i 3950mhz, ma con timing altini 19-20-20-40...

[Alekx]

Originariamente inviato da BelzebV

e niente sono veramente sorpreso dal cambio cpu, con intel le ram non riuscivano ad arrivare oltre i 3400mhz con timing assurdi, adesso partendo da delle 3200 16/-18-18-36 sono arrivato a 3800mhz con 15-17-17-32, ed ho visto anche i 3950mhz, ma con timing altini 19-20-20-40...

Mi domando ma se alzi la velocita' e timing non hai RAM piu' lente ?

O stai testando fin dove puoi arrivare ?

[BelzebV]

Originariamente inviato da Alekx

Mi domando ma se alzi la velocita' e timing non hai RAM piu' lente ?

O stai testando fin dove puoi arrivare ?

calcola che le mie sono stock 16-18-18 3200, e le ho portate a 15-17-17 3800, provando con timing bassi, anche scendendo sotto i 3200, non bootano xD... Percio' diciamo che a parità di timing, anzi poco più bassi ho alzato di 600mhz, e la cosa strana è che non sono b-die ma solamente e-die

[Apple_81]

buonasera ragazzi;

la settimana scorsa ho assemblato il mio pc dopo circa 10 anni di macbook pro ...

Amd Ryzen 3400g + Noctua NH-U12S chromax.Black
gigabyte aorus elite b450
HyperX Fury HX432C16FB3K2 2 x 8gb ddr4 3200mhz
Case Night Shark Lite
Sharkoon WPM Gold Zero 750W, 80 Plus Gold, Semi Modulare
Kingston SSD A400, 240 GB Drive a Stato Solido, 2.5", SATA 3
SEAGATE ST2000DM008 BARRACUDA - Unità disco interna, 2 TB, Velocità di rotazione 7200 giri/min, SATA da 6 Gbit/s, 3,5"

per adesso non voglio ancora acquistare una scheda video ... ma vorrei provare ad avercloccare la mai pc e gpu integrata per giocare con settaggi medi in full hd...
qualcuno dotato di buona volontà mi può dare una mano ?

per prima cosa ho settato le ram a 3200mhz con il profilo 1 XMP ...

grazie

[Doom_94]

Ciao a tutti!
Domanda, è normale un bus speed così fluttuante su una Asus X570 TUF? Almeno da quello che dice CPU-Z! Mi vien voglia di tornarla indietro





Graziee

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Doom_94

Ciao a tutti!
Domanda, è normale un bus speed così fluttuante su una Asus X570 TUF? Almeno da quello che dice CPU-Z! Mi vien voglia di tornarla indietro





Graziee

Quello è un errore di lettura del software.

Resta il fatto che la serie TUF è probabilmente la serie peggiore dal punto di vista qualitativo e di funzionalità tra tutte le serie Asus.

[SoxxoZ]

Ragazzi, stavo cercando di alzare un po' l'asticella nel mio pc-senza-pretese.
Purtroppo constato che la mia MSI Tomahawk max B450 non ha il controllo del pstate0.
Avete consigli su come impostare un overclock dinamico, in modo che sotto carico raggiunga frequenze e vcore che imposto io, mentre scali da solo in idle?

[Grizlod®]

Originariamente inviato da BelzebV

ragazzuoli, ho da poco preso questo benedetto 3700x, fatto un po' di oc quà e la, e noto una cosa un po' strana, ho tolto tutti i risparmi energetici, cpu fissa su tutti i core a 4,30ghz, ma è possibile che sono un custom loop enorme, in idle stia anche a 50 gradi?

Per un custom loop, l'importante è avere un waterblock, con un'ampia superfice radiante alettata.
Potrebbe valer la pena di adattarvi un WB per Threadripper...forse.
https://www.alphacool.com/download/E...igital_RGB.pdf

Spero di non essere ot

[Black"SLI"jack]

Non conta tanto quanto sia grande il wb, ma come questo faccia contatto sulla CPU stessa. Se ad esempio non è montato correttamente, se la pressione non è esercitata correttamente, così come un errato flusso (esempio in e out invertiti) del liquido (anche troppo lento o ostruito), tutto può portare ad avere prestazioni insufficienti. Anche ventole troppo lente rispetto alla massa radiante, possono far salire le temp, in quanto non raffreddano il rad adeguatamente.

Poi i fattori che portano ad avere prestazioni errate sono mille. Anche la tamb stessa.

Esempio pratico sabato sera, metto a giocare a Rdr2 e noto per puro caso che ho un deltaT sul liquido eccessivo. 7/8 gradi con un rad 1260 (9 fan da 140). E soprattutto temp del 3900x on oc (4.4@1.350v all core) di oltre 80 gradi, quando in genere sotto bench c20, 72 gradi massimi. Per motivo sconosciuto l'aquaero che mi gestisce l'impianto aveva impostato per pompa e soprattutto ventole un profilo molto molto basso, che mi faceva perdere potere dissipare. Ristabilito il corretto funzionamento ecco che le temp sono tornate in regola, 65 gradi massimi in game. La CPU è raffreddata da un monoblocco ek per cpu e vrm. Di base un ek velocity come conformità.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[Grizlod®]

Non volendo focalizzare il discorso sul liquido in generale, davo cmq per scontato che tutto il resto dell'impianto fosse proporzionalmente corretto ed in ottimo stato di funzionamento...idem il montaggio/assemblaggio del WB.

[BelzebV]

Originariamente inviato da Grizlod®

Per un custom loop, l'importante è avere un waterblock, con un'ampia superfice radiante alettata.
Potrebbe valer la pena di adattarvi un WB per Threadripper...forse.
https://www.alphacool.com/download/E...igital_RGB.pdf

Spero di non essere ot

3 ventole da 70cfm sparate al massimo, come wb utilizzo un bykski, dopo una trentina di wb provati, ho deciso di tenere questo, poichè più che ottimo confrontato con tanti ekwb ecc ecc, siamo li 2 gradi più
2 gradi meno degli ek ( e poi esteticamente fantastico) come superficie è anche adatto ai tr, percio' una superficie enorme, altre 6 ventole in tutto che mandano aria perfettamente all'interno del case, il loop gestisce anche la 1080ti, che difficilmente passa i 30/35 gradi massimi, l'unico dubbio che mi viene è l'in out sbagliato, visto che da nessuna parte dicono quelli di bykski, quale sia il modo corretto xD pompa d5 da 4000 rpm e rad da 360x7CM

[Nautilu$]

Non ti sembra un po' esagerato per un 3700x ?