Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[mentapiperita74]

Originariamente inviato da emb

Va benissimo il disco esterno USB, non è insensato nemmeno usare un disco interno (sopratutto se metti il NAS dietro UPS), l'importante è "lavorare" con i permessi di scrittura per evitare possibili ransoware.

Ecco, brevemente per non andare OT, sento spesso dire questa cosa, ma di preciso come si mette in pratica? Cioè se un utente ha i permessi di scrivere, per forza anche un ransomware che risiede sul suo pc potrebbe farlo no?

[emb]

Originariamente inviato da mentapiperita74

Ecco, brevemente per non andare OT, sento spesso dire questa cosa, ma di preciso come si mette in pratica? Cioè se un utente ha i permessi di scrivere, per forza anche un ransomware che risiede sul suo pc potrebbe farlo no?

Basta creare un nuovo utente ad hoc per il sistema di backup, poi si crea una cartella condivisa, si tolgono i permessi di scrittura a tutti, amministratori compresi, e si danno solo al nuovo utente creato.
E l'unico posto dove si memorizzeranno queste credenziali è il software di backup.

[mentapiperita74]

Grazie per la dritta. Ci studio un po'.

[axel10]

Salve a tutti, vorrei acquistare un nas 2 bay da usare come archivio di film full hd e 4k, musica e foto da collegare in rete con switch giga, che poi verrà utilizzato con un player tipo apple tv 4k o lettore bluray 4k. Cosa mi consigliate rimanendo su qnap-asustor-synology?
grazie a tutti

[supertopix]

Originariamente inviato da axel10

Salve a tutti, vorrei acquistare un nas 2 bay da usare come archivio di film full hd e 4k, musica e foto da collegare in rete con switch giga, che poi verrà utilizzato con un player tipo apple tv 4k o lettore bluray 4k. Cosa mi consigliate rimanendo su qnap-asustor-synology?

grazie a tutti

Ds718+

[emb]

Originariamente inviato da axel10

Salve a tutti, vorrei acquistare un nas 2 bay da usare come archivio di film full hd e 4k, musica e foto da collegare in rete con switch giga, che poi verrà utilizzato con un player tipo apple tv 4k o lettore bluray 4k. Cosa mi consigliate rimanendo su qnap-asustor-synology?
grazie a tutti

Eviterei gli asustor, direi Qnap TS-231P2 o Synology DS218 per esempio.

[axel10]

Come mai asustor non lo consigliate?
Ho visto che sinology ha l'app videostation per gestire il transcoding, secondo voi la potrei usare con i film 4k?
Grazie

[MatteoSpy]

Ciao ragazzi, mi consigliate una soluzione o due soluzioni per backup mac/ e girato video (da cancellare per liberare il mac) ?
ricapitolando:

1 copia con time machine (2 tb)
1 copia per accedere a tutti i files anche da fuori casa (2 tb)

2 copie di girato video degli anni precedenti all'anno attuale (circa 500 gb annui da conservare max 3 anni)

cosa mi conviene acquistare, secondo voi?
budget max 350/400 €
grazie mille

[Gogeta ss4]

Ciao a tutti, ho un qnap TS 228A con 1hd seagate ironwolf da 4tb che è quasi pieno.

Vorrei quindi comprare un altro ironwolf da affiancargli però da 6tb, si può fare?
Non mi serve il raid e li configurerei come due volumi distinti, quindi come due volumi singoli.

Tra l'altro sul disco che ho adesso ho attiva la crittografia dei dati che vorrei togliere ma devo, da quanto leggo, formattare il disco. E' corretto ciò? ( all'inizio il disco si sbloccava molto velocemente, adesso invece è molto lento )

Grazie

[arvin78]

Originariamente inviato da Gogeta ss4

Ciao a tutti, ho un qnap TS 228A con 1hd seagate ironwolf da 4tb che è quasi pieno.

Vorrei quindi comprare un altro ironwolf da affiancargli però da 6tb, si può fare?
Non mi serve il raid e li configurerei come due volumi distinti, quindi come due volumi singoli.

Tra l'altro sul disco che ho adesso ho attiva la crittografia dei dati che vorrei togliere ma devo, da quanto leggo, formattare il disco. E' corretto ciò? ( all'inizio il disco si sbloccava molto velocemente, adesso invece è molto lento )

Grazie

Si a tutte le tue domande

[Gogeta ss4]

Originariamente inviato da arvin78

Si a tutte le tue domande

Grande! Grazie

[Polentello]

Originariamente inviato da emb

Ma non eri d'accordo anche tu sul discorso che è meglio un mediaplayer separato (e adeguato in potenza)

emb, c'è una cosa che non mi è chiara: tu proponi di utilizzare un mediaplayer separato (e hai ottime argomentazioni a supporto di questa tesi) ma secondo tale ragionamento dove dovrebbero risiedere i file multimediali (mp3/video/foto)? localmente nel mediaplayer (es. nel suo hd interno o in un hd collegato con usb) oppure in lan (es. nel Nas) e il mediaplayer tramite rete accede a tali file nel nas?

[supertopix]

Originariamente inviato da Polentello

emb, c'è una cosa che non mi è chiara: tu proponi di utilizzare un mediaplayer separato (e hai ottime argomentazioni a supporto di questa tesi) ma secondo tale ragionamento dove dovrebbero risiedere i file multimediali (mp3/video/foto)? localmente nel mediaplayer (es. nel suo hd interno o in un hd collegato con usb) oppure in lan (es. nel Nas) e il mediaplayer tramite rete accede a tali file nel nas?

La seconda che hai detto

[emb]

Originariamente inviato da Polentello

emb, c'è una cosa che non mi è chiara: tu proponi di utilizzare un mediaplayer separato (e hai ottime argomentazioni a supporto di questa tesi) ma secondo tale ragionamento dove dovrebbero risiedere i file multimediali (mp3/video/foto)? localmente nel mediaplayer (es. nel suo hd interno o in un hd collegato con usb) oppure in lan (es. nel Nas) e il mediaplayer tramite rete accede a tali file nel nas?

Beh se risiedesse nel mediaplayer non avresti bisogno del NAS.
No no, i files stanno "comodi" nelle cartelle condivise del NAS, il mediaplayer se le va a "pescare" da lì.
Poi a seconda dei casi si usano dei protocolli di rete diversi (DLNA, SMB, NFS con ovviamente una netta preferenza per gli ultimi due), ma questo è un altro discorso.

[Polentello]

Originariamente inviato da mentapiperita74

Ecco, brevemente per non andare OT, sento spesso dire questa cosa, ma di preciso come si mette in pratica? Cioè se un utente ha i permessi di scrivere, per forza anche un ransomware che risiede sul suo pc potrebbe farlo no?

in parole povere (i più esperti si sentano liberi di contraddirmi se dico cavolate): nel nas si creano più utenti, tra cui:
- utente "pc" che permette al tuo pc di accedere al nas per leggere/scrivere. questo utente NON ha accesso alla cartella del backup (in modo tale che eventuali virus etc presi sul tuo pc non riescano ad accedere ai dati del backup)
- un utente "backup" (queste credenziali NON devono essere salvate nel tuo pc) che legge dal nas i dati e li scrive nel dispositivo di backup

[Polentello]

Originariamente inviato da emb

Va benissimo il disco esterno USB, non è insensato nemmeno usare un disco interno (sopratutto se metti il NAS dietro UPS)

emb, ma tu come struttureresti il backup (a livello software).

facciamo un esempio semplice (inventato) così chiariamo a molti il concetto:

NAS 2 bay:
- 1 bay risiede un HD con i dati "originali"
- 1 bay risiede un HD in cui fare il backup
NO RAID.

Come hai più volte scritto, facendo una semplice sincronizzazione si salvaguardano i dati solo in caso di rottura dell'HD1, mentre il backup è ben altra cosa.
Come struttureresti il backup con la finalità di salvaguardare i dati?

[supertopix]

Originariamente inviato da Polentello

emb, ma tu come struttureresti il backup (a livello software).



facciamo un esempio semplice (inventato) così chiariamo a molti il concetto:



NAS 2 bay:

- 1 bay risiede un HD con i dati "originali"

- 1 bay risiede un HD in cui fare il backup

NO RAID.



Come hai più volte scritto, facendo una semplice sincronizzazione si salvaguardano i dati solo in caso di rottura dell'HD1, mentre il backup è ben altra cosa.

Come struttureresti il backup con la finalità di salvaguardare i dati?

Il tuo esempio in realtà non sarebbe un vero backup. Ti rubano il nas, perdi tutto. Ti si bruciano due dischi in contemporanea, perdi tutto.

Shit happens.

[Polentello]

Originariamente inviato da supertopix

Il tuo esempio in realtà

Lo so, ma infatti l'esempio non volevo farlo io.
Il mio era solo uno spunto affinché voi più esperti integraste con ulteriori info :P

[emb]

Originariamente inviato da Polentello

nel nas si creano più utenti, tra cui:
- utente "pc" che permette al tuo pc di accedere al nas per leggere/scrivere

Almeno uno di questi tipi di account va creato per forza, ed è l'account administrator (ce ne possono essere anche più di uno), gli admin possono gestire il NAS e dare i permessi alle cartelle e agli altri utenti.
Per un uso casalingo molto spesso si usa solo questo account.

questo utente NON ha accesso alla cartella del backup (in modo tale che eventuali virus etc presi sul tuo pc non riescano ad accedere ai dati del backup)

Questa è un ottima strategia. Non è nemmeno necessario che gli altri account non riescano ad accedere ai suddetti dati, è sufficiente che non abbiano i permessi di scrittura. In lettura se vuoi puoi abilitarli.

- un utente "backup" (queste credenziali NON devono essere salvate nel tuo pc) che legge dal nas i dati e li scrive nel dispositivo di backup

Queste credenziali non devono essere salvate in windows, vanno memorizzate solo dentro il software di backup.

[emb]

Originariamente inviato da Polentello

NAS 2 bay:
- 1 bay risiede un HD con i dati "originali"
- 1 bay risiede un HD in cui fare il backup
NO RAID.

Come hai più volte scritto, facendo una semplice sincronizzazione si salvaguardano i dati solo in caso di rottura dell'HD1, mentre il backup è ben altra cosa.
Come struttureresti il backup con la finalità di salvaguardare i dati?

Come ti ho già spiegato io preferisco avere i dati originali sui clients e fare poi il backup sul NAS, se tu però hai l'esigenza di avere i dati sul NAS suggerirei di backupparli su un disco esterno o addirittura su un altro NAS (o all'inverso su un disco interno di un pc).
Mi raccomando, non backuppare tutto "a caso" ma fai una bella selezione di quello che metterai nel NAS e procedi a bacuppare solo le cose importanti. (della serie giapponese sottotitolata in polacco che ti sei scaricato perché ti piacevano i disegni magari puoi fare a meno no? )