Frankfurt by Night - Pagina 2

Duce · 26-02-2009, 11:45

Quote:

Originariamente inviato da fek

Merito del fotografo

Sicuramente

simalan · 26-02-2009, 12:29

uuummmmm ...

quale .... fotografo ?

cialbus

stezan · 26-02-2009, 13:16

Anche a me la 8 piace molto per i colori del cielo e per la presenza delle macchine sull'autostrada, anche se avrei preferito vederle con un pò di scia dei fari, comunque per fermarle così veloci, che tempi e ISO hai utilizzato, impressionante la nitidezza in quelle condizioni di poca luce.

urugg · 26-02-2009, 13:35

Sono buone, la migliore è la 3 per inquadratura e composizione. ma lo vedo solo io che c'è un problema o di micromosso o di compressione del jpg?

se il problema c'è sei perdonato se fosse per il jpg ma non se fosse micromosso: in questo genere bisogna essere precisissimi, ci vuole il manfrotto di aarn! sul quale a volte siede anche lui !

ciao!

fek · 26-02-2009, 14:44

Quote:

Originariamente inviato da simalan

quale .... fotografo ?

Uno che passava di la' per caso?

Quote:

Originariamente inviato da stezan

Anche a me la 8 piace molto per i colori del cielo e per la presenza delle macchine sull'autostrada, anche se avrei preferito vederle con un pò di scia dei fari, comunque per fermarle così veloci, che tempi e ISO hai utilizzato, impressionante la nitidezza in quelle condizioni di poca luce.

Non lo so!

fek · 26-02-2009, 14:47

Quote:

Originariamente inviato da urugg

Sono buone, la migliore è la 3 per inquadratura e composizione. ma lo vedo solo io che c'è un problema o di micromosso o di compressione del jpg?

se il problema c'è sei perdonato se fosse per il jpg ma non se fosse micromosso: in questo genere bisogna essere precisissimi, ci vuole il manfrotto di aarn! sul quale a volte siede anche lui !

ciao!

Compressione jpg, dato che su flickr le metto ragionevolmente compresse per ovvi motivi.

Per il manfrotto di aarn... beh...

stezan · 26-02-2009, 15:57

Quote:

Originariamente inviato da fek

Non lo so!

Allora è solo merito della fotocamera.

Grem · 26-02-2009, 16:28

Complimenti, hai fatto delle foto molto belle e, oltretutto, dei bei panorami notturni non grandangolari, finalmente.

Molto bella la 3, per composizione e luce, poi quella striscia di strada che serpeggia dall'angolo in basso a destra attraverso la foto, separando il lato terricolo da quello fluviale, mi fa impazzire.

Belle anche le altre, soprattutto la 5, la 6 e la 8.

La 2 e la 4 non mi piacciono. La prima perchè il ponte copre gli edifici dietro e i palazzi sullo sfondo sono brutalmente tagliati, la 4 per via del taglio. Il cielo non è abbastanza interessante per meritarsi tutto quello spazio.

marklevi · 26-02-2009, 16:57

peccato nella 8 le macchine siano così freezate

urugg · 27-02-2009, 15:33

come mai sulle ultime non hai messo la firma?

chiarito il mistero jpg mi piacciono molto tutte, è francoforte che non è il massimo

fek · 27-02-2009, 17:18

Quote:

Originariamente inviato da Grem

La 2 e la 4 non mi piacciono. La prima perchè il ponte copre gli edifici dietro e i palazzi sullo sfondo sono brutalmente tagliati, la 4 per via del taglio. Il cielo non è abbastanza interessante per meritarsi tutto quello spazio.

La 2 e' decisamente un esperimento mal riuscito: l'idea era rappresentare i palazzi e il ponte accavallati, comprimendo la prospettiva col 300.
La 4 e' da croppare visibilmente.

Quote:

Originariamente inviato da urugg

come mai sulle ultime non hai messo la firma?

26-02-2009, 12:29	#22
simalan Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 3252	uuummmmm ... quale .... fotografo ? cialbus __________________ s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Henri Cartier Bresson

26-02-2009, 13:16	#23
stezan Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Trento Messaggi: 3237	Anche a me la 8 piace molto per i colori del cielo e per la presenza delle macchine sull'autostrada, anche se avrei preferito vederle con un pò di scia dei fari, comunque per fermarle così veloci, che tempi e ISO hai utilizzato, impressionante la nitidezza in quelle condizioni di poca luce. __________________ My photo4u Space

26-02-2009, 13:35	#24
urugg Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Firenze Messaggi: 1522	Sono buone, la migliore è la 3 per inquadratura e composizione. ma lo vedo solo io che c'è un problema o di micromosso o di compressione del jpg? se il problema c'è sei perdonato se fosse per il jpg ma non se fosse micromosso: in questo genere bisogna essere precisissimi, ci vuole il manfrotto di aarn! sul quale a volte siede anche lui ! ciao! __________________ Home Ciao Fabio.

26-02-2009, 16:57	#29
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	peccato nella 8 le macchine siano così freezate __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

27-02-2009, 15:33	#30
urugg Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Firenze Messaggi: 1522	come mai sulle ultime non hai messo la firma? chiarito il mistero jpg mi piacciono molto tutte, è francoforte che non è il massimo __________________ Home Ciao Fabio.

26-02-2009, 16:28	#28
Grem Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Napoli Messaggi: 5647	Complimenti, hai fatto delle foto molto belle e, oltretutto, dei bei panorami notturni non grandangolari, finalmente. Molto bella la 3, per composizione e luce, poi quella striscia di strada che serpeggia dall'angolo in basso a destra attraverso la foto, separando il lato terricolo da quello fluviale, mi fa impazzire. Belle anche le altre, soprattutto la 5, la 6 e la 8. La 2 e la 4 non mi piacciono. La prima perchè il ponte copre gli edifici dietro e i palazzi sullo sfondo sono brutalmente tagliati, la 4 per via del taglio. Il cielo non è abbastanza interessante per meritarsi tutto quello spazio.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email