[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[ninja750]

Originariamente inviato da Peter.B

Fai benissimo. Ampere mi sa quasi di attappabuchi in attesa di Hopper.

e turing un tappabuchi raytracing in attesa di ampere

[Peter.B]

Originariamente inviato da ninja750

e turing un tappabuchi raytracing in attesa di ampere

Turing accompagnerà senza problemi fino al 2022, anno di uscita dei primi titoli next gen, dove si richiederà sicuramente molta più performance sia in RT che in raster.

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

Certo che se non aumenterà la vram a parità di fascia ma aumenteranno i prezzi, per me rimangono sullo scaffale e mi prendo una rtx 2000 usata o nuova ma solo se pesantemente scontata.

Ma non direi sia cosi, se la 3070 pareggia la 2080ti hai già un dimezzamento dei prezzi a pari performance...

E schede come 2070 e 2080 saranno chippetti di fascia media e mezzi monchi abilitando il RT.

Non mi sembra una gran convenienza se ti serve potenza raster solo un eventuale 1080ti sui 200-250€ usata potrebbe essere interessante...

[Peter.B]

Sicuramente la 3070 sarà l'unica best buy di Ampere, sperando che riesca a tenere il passo per tre anni in 4K con i titoli next gen veri e propri, e non parlo di performance in RT.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma non direi sia cosi, se la 3070 pareggia la 2080ti hai già un dimezzamento dei prezzi a pari performance...

E schede come 2070 e 2080 saranno chippetti di fascia media e mezzi monchi abilitando il RT.

Non mi sembra una gran convenienza se ti serve potenza raster solo un eventuale 1080ti sui 200-250€ usata potrebbe essere interessante...

Non è detto che la 3070 costi 499 dollari, soprattutto ad oggi dove anche una semplice 2080 non ha concorrenza.
Sicuramente ci sarà un miglior rapporto prezzo/prestazioni/consumi rispetto a certe turing, ma anche queste ultime avranno quotazioni fortemente ribassate.

[ste-87]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma non direi sia cosi, se la 3070 pareggia la 2080ti hai già un dimezzamento dei prezzi a pari performance...

Anche in questa ottica continuo a non vederla come una "grande vittoria" 500€ per una mid....bei miei quando una mid come la xx70 costava quasi 200€ meno (su 500)

[Peter.B]

Non credo venderanno la 3070 a meno di 600/650 euro.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Peter.B

Non credo venderanno la 3070 a meno di 600/650 euro.

Follia.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Peter.B

Non credo venderanno la 3070 a meno di 600/650 euro.

Che poi era il prezzo della 2070 Fe.

Però un po' ci spero in una versione economica come fu all'epoca. Anche se non la toccherò neanche per scherzo. Sarebbero cmq soldi buttati.

[argez]

Originariamente inviato da Peter.B

Non credo venderanno la 3070 a meno di 600/650 euro.

Ci sarà un aumento di produzione di scaffali non indifferente. All'ikea faranno una fortuna.

[Peter.B]

Originariamente inviato da fraussantin

Che poi era il prezzo della 2070 Fe.

Però un po' ci spero in una versione economica come fu all'epoca. Anche se non la toccherò neanche per scherzo. Sarebbero cmq soldi buttati.

Per carità, magari non sarà così, si fanno solo teorie, però certo, dovrebbe stare massimo a 550 euro, e mi auguro sarà così.

[mikael84]

Originariamente inviato da Peter.B

Non credo venderanno la 3070 a meno di 600/650 euro.

No, e che è... capisco che il mercato senza concorrenza ormai sta andando allo sfascio, ma le 3070, salvo prezzi pompati inizialmente costeranno meno.
A sto giro ci dovrebbe essere anche AMD.
Dopo l'assestamento si vedranno le manli o simili sotto le 500 e le custom sui o sopra in base al modello.

[AceGranger]

Originariamente inviato da mikael84

No, e che è... capisco che il mercato senza concorrenza ormai sta andando allo sfascio, ma le 3070, salvo prezzi pompati inizialmente costeranno meno.
A sto giro ci dovrebbe essere anche AMD.
Dopo l'assestamento si vedranno le manli o simili sotto le 500 e le custom sui o sopra in base al modello.

bha, io sono molto dubbioso in merito.

RDNA, a chip con dimensioni piu o meno simili, in raster è al livello di Turing ma Turing ha il 10% del chip occupato da hardware RT e Tensor e in piu sta su un nodo di svantaggio... se staranno sul medesimo pp non credo assisteremo a nulla di molto diverso da quello visto fino ad ora, al massimo arrivera alla 3080 e in modo meno efficiente.

vediamo un po come va.

[amon.akira]

Originariamente inviato da AceGranger

bha, io sono molto dubbioso in merito.

RDNA, a chip con dimensioni piu o meno simili, in raster è al livello di Turing ma Turing ha il 10% del chip occupato da hardware RT e Tensor e in piu sta su un nodo di svantaggio... se staranno sul medesimo pp non credo assisteremo a nulla di molto diverso da quello visto fino ad ora, al massimo arrivera alla 3080 e in modo meno efficiente.

vediamo un po come va.

sono del tuo stesso pensiero, spero di sbagliarmi ovviamente :P

[mikael84]

Originariamente inviato da AceGranger

bha, io sono molto dubbioso in merito.

RDNA, a chip con dimensioni piu o meno simili, in raster è al livello di Turing ma Turing ha il 10% del chip occupato da hardware RT e Tensor e in piu sta su un nodo di svantaggio... se staranno sul medesimo pp non credo assisteremo a nulla di molto diverso da quello visto fino ad ora, al massimo arrivera alla 3080 e in modo meno efficiente.

vediamo un po come va.

Si l'obbiettivo dovrebbe essere quello.
Attualmente RDNA console è praticamente l'1, con CU più grandi del 10%.
Sul die size, senza RT, ricordate sempre che un Tensor è grande 1,66mm2 non 1,25mm2 come fanno credere. Questo perchè quando confrontano le 2 architetture, non tengono conto che TU116 ha una parte dei tensor fp16 abilitata.
Teoricamente la 2080ti (che poi sarebbe la Titan) avrebbe un die di 668mm2.

Purtroppo, molto viene speso in collegamenti, nvlink.
Altrimenti in calcolo la 2080ti (titan) ha 349mm2 contro i 435mm2, ovvero il 25%

Con Ampere dovrebbe essere molto peggio.

[OrazioOC]

Il problema qui è anche la vram, non vorrei dire però dalle specifiche preventivate, abbiamo una 3070 che in raster andrebbe come la 2080 ti ma con 3gb di vram in meno.
Ma il rapporto performance/vram peggiorerebbe di molto scendendo nelle fasce, perchè la 3060 sarebbe una 2060 con un 20% in più di frequenze, saremmo a ridosso della 2070 super ma con 2gb di vram in meno, senza contare che 2070 super oggi cozza con la 1080 ti che ha ben 11gb di vram, praticamente a parità di performance questi hanno dimezzato la vram.
Ma anche la presunta 3050 ti con 4gb, una scheda dalle performance della 1660 ti che a sua volta eguaglia la 1070 che di gb ne aveva 8.

Non è che qui Nvidia presenterà queste adesso e tra 12/18 mesi salterà fuori con "ampere è stato solo un refresh di turing, ecco a voi la nuova next gen" e siamo punto e a capo?

Io direi che se amd riuscisse ad acchiappare in raster una 3080, ma con 16gb di vram, e con performance rt dignitose, anche se consumasse 300w invece di 200/225w della 3080, potrebbe essere la volta buona che sia consigliabile optare per una radeon di fascia alta.
Certe schede invecchiano peggio per colpa della vram, 680/770 2gb vs 7970 3gb, 970/980 4gb vs 390/390x 8gb, fury x 4gb vs 980 ti 6gb, 1060 3gb vs rx 570 ecc...

[Ubro92]

Bho, la 980ti a me sembra che sia invecchiata decisamente bene i 6gb bastano per il suo target di prestazioni...

E la generazione Kepler aveva così tanti colli che la vram non fa miracoli, la Titan Kepler di un amico non vedo chissà che miglioramenti rispetto una 780ti da 3gb...

Bisognerà sempre attendere i bench, e vedere come si comporta l'architettura nei fatti...

Comunque la decisione potrebbe anche dipendere dalla necessità di svuotare gli stock delle memorie da 2gb.

E dubito fortemente che Hopper sia un architettura gaming, con l'approccio mcm credo che una prima sperimentazione sarebbe bene farla in ambito professionale dove li contano in prima linea potenza e quantità di vram.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ubro92

Bho, la 980ti a me sembra che sia invecchiata decisamente bene i 6gb bastano per il suo target di prestazioni...

E la generazione Kepler aveva così tanti colli che la vram non fa miracoli, la Titan Kepler di un amico non vedo chissà che miglioramenti rispetto una 780ti da 3gb...

Bisognerà sempre attendere i bench, e vedere come si comporta l'architettura nei fatti...

Comunque la decisione potrebbe anche dipendere dalla necessità di svuotare gli stock delle memorie da 2gb.

E dubito fortemente che Hopper sia un architettura gaming, con l'approccio mcm credo che una prima sperimentazione sarebbe bene farla in ambito professionale dove li contano in prima linea potenza e quantità di vram.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Infatti intendevo che la fury x è invecchiata peggio della 980 ti.

[ninja750]

Originariamente inviato da Peter.B

Non credo venderanno la 3070 a meno di 600/650 euro.

concordo anche perchè se non cambiano PP e il chip è più grosso i costi sono maggiori e non se li accolla di sicuro nvidia 650 la 3070 qualcuna ne venderanno ma 550 la 3060 come scritto da altri si spera facciano packaging piccolo per poterle accumulare negli scaffali

[bagnino89]

Io spero che i prezzi siano umani, altrimenti mi tengo la 1080 a vita...