|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
05-07-2003, 20:11
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Verona
Messaggi: 2560
|
Quote:
e sono contento dei soldi spesi, certo tu nell'altro tread l'hai paragonata ad una macchina molto superiore l'ho vista a 514-529€ dipende anche da come la usi e da quanto vuoi spendere
__________________
Il vero problema di microsoft è che non hanno gusto. non hanno gusto nella maniera più assoluta. Intendo in una maniera esagerata. Non pensano a idee originali e non mettono abbastanza cultura nei prodotti che fanno".Steve Jobs mac mini M1, Iphone non comprerò mai + Pioneer |
|
|
|
|
05-07-2003, 23:27
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: ROMA
Messaggi: 1949
|
purtroppo la pentax ha un grosso difetto, non ha il buffer e perciò tra una foto e l'altra sevi aspettare che salva e sono circa 4 secondi, così almeno mi pare di aver tradotto, è scritto su dpreview
|
|
|
|
|
06-07-2003, 00:30
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 3357
|
beh, se anceh fosse penso che tra una foto e l'altra con la messa a fuoco e tutto il resto escludendo casi particolari tipo foto sportive 4 secondi passano in fretta... è poi il tempo della ricarica del flash
__________________
iMac 27 2020 || Pixel 7 Pro || iPad Air 10.5 Non sono un fanboy Apple/Google/Tesla, uso quello che OGGI soddisfa le mie esigenze |
|
|
|
|
06-07-2003, 10:51
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
|
proprio ieri mi era balenata in mente l'idea della S45.
però, in effetti, Ixus e S45 costano un pò troppo per il mio budget... la minolta la trovo a 450€.... quelle NO!! mi attiravano anche la Pentax e la Casio Exilim Z3 (con LCD da 2"), piccolissime e bellissime... però costano parecchio e hanno 3Mpixel... per lo stesso prezzo ci prendo la minolta con 4 Mpixel!! non credete? oppure decido di spendere meno e mi prendo la Nikon 3100.... anche se il risparmio si aggira solo sui 40-50€, senza avere controlli manuali nè 4Mpixel!! boh.... Per caso qualcuno sa dirmi a Roma un negozio con prezzi buoni?
__________________
CANON 40D - 50mm 1.8 - Sigma 100mm 2.8 macro - Sigma 70-200 2.8 HSM - Sigma 70-300 APO macro - Sigma 18-200 3.5-6.3 - 500mm 5.6 catadiottrico - Flash Sigma 500 Super - CANON 350D modificata per foto all'infrarosso |
|
|
|
|
06-07-2003, 11:01
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 3357
|
beh, io la casio la escluderei, meglio pentax....
con la 3100 non sbagli la F200 non la conosco bene, anche se ho avuto pareri molto buoni presso negozi di foto specializzati qui a bologna... ho visto qualche scatto con F200, i colori mi sono sembarati un po' meno pieni di canon, ma è un mio parere personale resta cmq una buon prodotto!! però, tra pile e caricabatterie (35€ ca.) ed il prezzo doppio della sd rispetto alle sd ti fanno andar via in un attimo il rispario... penso che potresti prendere in considerazione anceh la cp 4300... alla fine spendi uguale.. le pile le ha già incluse e le compact flash da 128 le trovi anche a 35€
__________________
iMac 27 2020 || Pixel 7 Pro || iPad Air 10.5 Non sono un fanboy Apple/Google/Tesla, uso quello che OGGI soddisfa le mie esigenze |
|
|
|
|
06-07-2003, 11:27
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
|
comunque tra la coolpix 4300 e la Canon S45, quale preferite??
il prezzo è molto simile, della S45 ho sentito parlare benissimo, in tutte le Reviews... ora vado a vedere quelle della Coolpix così le confronto. della S45 mi piace molto il fatto che sia tutta di metallo e che abbia moltissimi controlli manuali. La 4300 non la conosco, ma in genere di Nikon ci si può fidare... ora mi tocca solo vedere se ho voglia di spendere tanto o poco....
__________________
CANON 40D - 50mm 1.8 - Sigma 100mm 2.8 macro - Sigma 70-200 2.8 HSM - Sigma 70-300 APO macro - Sigma 18-200 3.5-6.3 - 500mm 5.6 catadiottrico - Flash Sigma 500 Super - CANON 350D modificata per foto all'infrarosso |
|
|
|
|
06-07-2003, 11:35
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 3357
|
ti dirò, secondo me la s45 non è tutta in metallo, solo le parti ceh vedi satinate lo sono.... almeno se ricordo bene!!
la 4300 è moolto valida, ha qualche controllo manuale e la troverai più o meno allo stesso livello della S45.. io personalmente ho preso la S45, ma non posso postare foto perchè è il regalo di compleanno per mia sorella e non l'ho ancora aperta... la 4300 ha una macro più spinta e di livello superiore, per tutto il resto la canon si difende decisamente bene
__________________
iMac 27 2020 || Pixel 7 Pro || iPad Air 10.5 Non sono un fanboy Apple/Google/Tesla, uso quello che OGGI soddisfa le mie esigenze |
|
|
|
|
06-07-2003, 11:59
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
|
ho fatto una comparativa:
i controlli manuali sono gli stessi la S45 ha un display + grande (1,8") la S45 però ha una batteria proprietaria, che se ti si rompe sono dolori La S45 ha anche una lampada AF e registra l'audio nei filmati Per adesso sono 3 a 1 per la S45
__________________
CANON 40D - 50mm 1.8 - Sigma 100mm 2.8 macro - Sigma 70-200 2.8 HSM - Sigma 70-300 APO macro - Sigma 18-200 3.5-6.3 - 500mm 5.6 catadiottrico - Flash Sigma 500 Super - CANON 350D modificata per foto all'infrarosso |
|
|
|
|
06-07-2003, 12:03
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 3357
|
eh eh.... anche io ho fatto le stesse considerazioni ed ho preso canon..
__________________
iMac 27 2020 || Pixel 7 Pro || iPad Air 10.5 Non sono un fanboy Apple/Google/Tesla, uso quello che OGGI soddisfa le mie esigenze |
|
|
|
|
06-07-2003, 12:06
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
|
su Megapixel.com ho visto la recensione di entrambe (molto velocemente)
nei test qualitativi danno tutti 9 a tutte e due nei test "ergonomici" (LCD, software, menu etc...) vince la S45... mi attizza parecchio...
__________________
CANON 40D - 50mm 1.8 - Sigma 100mm 2.8 macro - Sigma 70-200 2.8 HSM - Sigma 70-300 APO macro - Sigma 18-200 3.5-6.3 - 500mm 5.6 catadiottrico - Flash Sigma 500 Super - CANON 350D modificata per foto all'infrarosso |
|
|
|
|
07-07-2003, 09:48
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: ROMA
Messaggi: 1949
|
sì la s45 avrà pure una batteria prioritaria, ma secondo me è solo un vantaggio, ieri ad un matrimonio con una carica ci fatto 257 foto alla max risoluxzione
 Vai tranquillo che la s45 è uno spettacolo, anche se non è proprio tutta in acciaio esternamente, mi pare lo sia internamente, ovvero sotto la scocca c'è un'armatura in acciaio, è solidissima |
|
|
|
|
07-07-2003, 09:57
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
|
ti ringrazio... comunque ho letto che è interamente in alluminio... a meno che la canon non frega...
 ma si vede che è robusta PS non è che siamo andati allo stesso matrimonio?? anche io ne ho avuto uno...
__________________
CANON 40D - 50mm 1.8 - Sigma 100mm 2.8 macro - Sigma 70-200 2.8 HSM - Sigma 70-300 APO macro - Sigma 18-200 3.5-6.3 - 500mm 5.6 catadiottrico - Flash Sigma 500 Super - CANON 350D modificata per foto all'infrarosso |
|
|
|
|
07-07-2003, 12:02
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: ROMA
Messaggi: 1949
|
io ero al matrimonio di elisa ed emanuele
|
|
|
|
|
07-07-2003, 13:49
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
|
peccato... Emiliano e laura...
__________________
CANON 40D - 50mm 1.8 - Sigma 100mm 2.8 macro - Sigma 70-200 2.8 HSM - Sigma 70-300 APO macro - Sigma 18-200 3.5-6.3 - 500mm 5.6 catadiottrico - Flash Sigma 500 Super - CANON 350D modificata per foto all'infrarosso |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:02.
