Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[supertopix]

Originariamente inviato da playmake

Il 218+ dovrebbe farcela se sei Plex pass. diciamo che se nn vuoi alcun problema devi farti un 718+ o un auto costruito con CPU 3455 o 4105

Si, con plex pass allora si.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[papugo1980]

Ok grazie a tutti per i suggerimenti, allora valuto
Ds218+ con plex pass o ds718+ ( costicchia abbastanza però)
Grazie ancora

[kiwivda]

Originariamente inviato da papugo1980

Ok grazie a tutti per i suggerimenti, allora valuto
Ds218+ con plex pass o ds718+ ( costicchia abbastanza però)
Grazie ancora

Io uso un WD PR4100 per Plex in 4k. Sono Plexpass.

[Bosatzu]

Originariamente inviato da Bosatzu

Ragazzi ringraziando chi mi ha sopportato e cosigliato pazientemente, togliendomi tutti i dubbi, finalmente oggi; approfittanto della festa, attiverò il mio Synology ds918+ (htazie emb ) euipaggiato con un Seagate ironwolf 8Tb e un HGST Deskstar NAS 8Tb per ora (intanto monto l'ironwolf e gli faccio copiare tutti i dati che ho salvato sull'altro hd per sicurezza immediata, poi procederò con l'iserimento dell'HGST). La connessione con i pc sarà, per ora, via powerline. Il mio modem è un Tim HUB con connessione fibra Telecom. Mi manca solo l'UPS e un terzo HD da collegare esternamente via usb al NAS ( credo sarà un wd red).
Consigli per iniziare l'avventura al meglio? Il primo che mi viene in mente: quale RAID (ho letto del btfrs anche)? Accorgimenti hardware?
Un'ultimo dubbio... posso iniziare a lavorare con un solo hd installato su cui backuppare tutto e copiare tutti i file e poi montarne un secondo o più facendo un raid o altro? Oppure tutti gli hard disk devono essere montati quando si struttura la modalità di funzionamento del nas all'inizio?

Ragazzi scusate se mi ripropongo ma questa cosa davvero non mi è chiara: posso iniziare ad usare il NAS con un solo HD montato su cui copiare tutti i dati di pc ed HD esterni di casa e fare il Raid successivamente con un secondo HD (dalla guida mi pare di capire che si tratta di una cosa possibile senza perdere i dati)? Che RAID mi consigliate per avere un backup efficace, considerando che monterò anche un hd con box esterno attaccato via USB? RAID 1 no, giusto? Leggevo o l'SHR oppure il RAID 6... che mi pare offra ridondanza, continuità e striping...ma una via di mezzo con due HD soli? Grazie mille

[hornet00]

con 2 soli hd ci fai poco....
se non hai le idee chiare sul raid dai una letta qui https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=623918

[playmake]

con 2 hd hai solo due scelte:

RAID1 (che non è un backup) ma che ti garantisce continuità di servizio immediata in caso di fault

2 Volumi singoli, e su uno dei due fai il backup (quello "vero" con versioning e che ti protegga da cencellazioni accidentali, dell'atro).

Nota bene il "vero" tra virgolette. nessuno dei due ti salva da sovratensioni o altri avvenimenti rari ma reali.

[emb]

Originariamente inviato da playmake

con 2 hd hai solo due scelte:

RAID1 (che non è un backup) ma che ti garantisce continuità di servizio immediata in caso di fault

2 Volumi singoli, e su uno dei due fai il backup (quello "vero" con versioning e che ti protegga da cencellazioni accidentali, dell'atro).

Può fare anche raid0 e Jbod con due dischi a livello di logica.
Ma anch'io suggerisco millemila volta la strada dei due volumi singoli.

E cmq col raid 1 ridondi solo i dischi, quindi è una "garanzia" di continuità di servizio davvero teorica. Come minimo bisognerebbe ridondare anche l'unità di PSU, ma anche l'elettronica in un server "cazzuto" viene ridondata. Anche se ormai i server si mettono direttamente in clustering e si risolve alla radice il problema.

Nota bene il "vero" tra virgolette. nessuno dei due ti salva da sovratensioni o altri avvenimenti rari ma reali.

Nemmeno con un RAID ti salvi, e cmq con una sovratensione eventualmente si danneggia il NAS, è quasi fantascenza che si danneggino i dischi. Sono MOLTO più pericolose per i dischi (e purtroppo anche più frequenti se si è in zone problematiche) le sottotensioni.

Quindi per OP suggerisco anch'io il backup sul volume secondario, ma i dati veramenti importanti vanno salvati anche in un altro dispositivo (un disco esterno, un pc client, un altro NAS, un unità a nastro, dei dvd, insomma, dove vuoi.

[ilmaffo]

Buongiorno a tutti! Mi sono appena letto le ultime pagine del thread, penso che come NAS mi possa bastare un Synology DS218J, ma ho bisogno di alcune delucidazioni per piacere.

la mia situazione è questa: sia a casa mia che a casa della mia ragazza ho un TV TCL C70 (Android TV 7.0), con due semplicissimi HDD esterni collegati in usb 2.0 ai due modem router (uno un Asus, l'altro il nuovo Fastgate) che fanno diciamo da "server" mandando (credo) con dlna i file in condivisione ai pc in locale e appunto ai due TV. Apro VLC 3.0 dall'Android TV (o Kodi o simili) e sia che i file siano su pennetta usb collegato al tv, sia appunto nei due hdd esterni collegati ai router (cercando se non sbaglio le cartelle smb attraverso vlc) riesco a riprodurre qualunque tipo di file con qualunque codec: mkv, h264, h265 10 bit sdr e hdr, 1080p, 2k, 4k, ac3, dts, atmos, sub contenuti nel video e sub scaricati e inseriti nella stessa cartella. I file semplicemente li copiavo e incollavo da esplorafile (Windows) direttamente nella cartella condivisa.

Ora, il mio dubbio deriva da questa transcodifica di qui leggo qui e nelle caratteristiche del nas, ne ho bisogno?

Vorrei passare al nas per vari motivi:
-velocità di trasmissione file
-gestione dei file (comandare il nas da remoto con quickconnect e sempre da remoto scaricare i file direttamente nel nas senza fare copia e incolla e simili)
-espandibilità del nas e credo una resistenza più alta rispetto agli hdd esterni

1)Per il mio utilizzo acquistare il DS218J va più che bene?
2)Posso continuare come prima a leggere tutto senza che nessuno transcodifichi i file?
3)Potrò continuare a usare VLC?
4)Avrò problemi se passo a DS Videostation o a PLEX se volessi migliorare la fruizione con cataloghi, locandine e simili?
5)Il lavoro ricade sul software VLC che legge tutto o è merito del TV con Android TV che legge tutti questi codec e quindi posso stare tranquillo?


Grazie mille, scusate per la lunghezza del post.
ilmaffo

[Bosatzu]

con 2 hd hai solo due scelte:
RAID1 (che non è un backup) ma che ti garantisce continuità di servizio immediata in caso di fault
2 Volumi singoli, e su uno dei due fai il backup (quello "vero" con versioning e che ti protegga da cencellazioni accidentali, dell'atro).
Nota bene il "vero" tra virgolette. nessuno dei due ti salva da sovratensioni o altri avvenimenti rari ma reali.

Perdonami non capisco questa cosa del vero backup.

Originariamente inviato da emb

Può fare anche raid0 e Jbod con due dischi a livello di logica.
Ma anch'io suggerisco millemila volta la strada dei due volumi singoli.

Leggevo anche dell'SHR di SYNOLOGY, che ne pensate? A me sembra un'ottima soluzione.

E cmq col raid 1 ridondi solo i dischi, quindi è una "garanzia" di continuità di servizio davvero teorica. Come minimo bisognerebbe ridondare anche l'unità di PSU, ma anche l'elettronica in un server "cazzuto" viene ridondata. Anche se ormai i server si mettono direttamente in clustering e si risolve alla radice il problema.

Non ti seguo più minimamente....

Nemmeno con un RAID ti salvi, e cmq con una sovratensione eventualmente si danneggia il NAS, è quasi fantascenza che si danneggino i dischi. Sono MOLTO più pericolose per i dischi (e purtroppo anche più frequenti se si è in zone problematiche) le sottotensioni.

Per queste evenienze un buon UPS non mi proteggerebbe?

Quindi per OP suggerisco anch'io il backup sul volume secondario, ma i dati veramenti importanti vanno salvati anche in un altro dispositivo (un disco esterno, un pc client, un altro NAS, un unità a nastro, dei dvd, insomma, dove vuoi.

Il mio sistema di backup infatti comprende, oltre al NAS con 4 bay e per ora 2 dischi (il ds 918+ appunto), anche un hd esterno inscatolato autonomamente da collegare periodicamente via usb e scollegare successivamente. Non basta questa precauzione?

Ragazzi Posso iniziare ad usare il NAS con un solo HD montato su cui copiare tutti i dati di pc ed HD esterni di casa e fare il Raid successivamente con un secondo HD (dalla guida mi pare di capire che si tratta di una cosa possibile senza perdere i dati)?

Qualcuno di voi lo sa? Magari chi possiede il mio NAS?

Infine, il RAID 6 invece sarebbe il RAID più adatto a uno scenario di backup secondo voi? Dalla guida mi pare di capire questo...

[emb]

Originariamente inviato da Bosatzu

Perdonami non capisco questa cosa del vero backup.

Vuol dire che per salvaguardare i dati ci vuole per forza il backup, ANCHE se tu adotti un raid 6 a doppia ridondanza.
Il raid non protegge i dati, cerca di assicurare la continuità di servizio.
E' vero che se si rompe un disco non perdi i dati, ma li perdi in tutti gli altri casi (cancellazioni e sovrascritture involontarie, virus e rootkit, danneggiamento logico del file system, ransomware, attacchi hacker eccetera eccetera).

Leggevo anche dell'SHR di SYNOLOGY, che ne pensate? A me sembra un'ottima soluzione.

Mah, fa le stesse cose che si possono fare anche a mano, ma non ti da possibilità di controllo.
SE ti serve ridondanza puoi anche pensarci, ma stiamo dicendo appunto di evitarle le ridondanze...

Non ti seguo più minimamente....

Il raid serve SOLO per avere continuità di servizio in caso di guasto di un disco ok?
Ma mettiamo che si rompa qualcos'altro, la continuità di servizio sarebbe compromessa. Quindi o ridondi tutto quello che si può rompere o la copertura è parziale.

Per queste evenienze un buon UPS non mi proteggerebbe?

Sì, ma sai quanto costa un UPS a doppia conversione? (per non parlare dei consumi e del rumore)

Il mio sistema di backup infatti comprende, oltre al NAS con 4 bay e per ora 2 dischi (il ds 918+ appunto), anche un hd esterno inscatolato autonomamente da collegare periodicamente via usb e scollegare successivamente. Non basta questa precauzione?

Questo lo devi decidere tu. Dipende dall'importanza dei dati, comunque questo è l'unico modo per proteggerti, ergo che te ne fai della ridondanza?

Qualcuno di voi lo sa? Magari chi possiede il mio NAS?

Si può fare, stai tranquillo. Però vedi sopra, a cosa ti serve buttare via tutto quello spazio disco?

Infine, il RAID 6 invece sarebbe il RAID più adatto a uno scenario di backup secondo voi? Dalla guida mi pare di capire questo...

No al contrario, il RAID 6 non ha nessun senso in un volume di backup. Potrebbe averlo in un volume d'uso a cui poi sono fatti diversi backup, ma di persé un raid 6 non fa nulla per tenere al sicuro i dati. Da solo una doppia tolleranza alle failure disco per il discorso della continuità di servizio. Ma è lentissimo e macchinoso.

[papugo1980]

Ciao a tutti, grazie per i consigli che mi avete dato
Ds218+ con plex pass va benissimo finalmente

[supertopix]

Originariamente inviato da papugo1980

Ciao a tutti, grazie per i consigli che mi avete dato

Ds218+ con plex pass va benissimo finalmente

Ti piace vincere facile...

[HSH]

qualcuno sa se sono in uscita nuovi prodotti qnap in autunno\inverno?

[Erik.V]

Vorrei sostituire il microserver HP con un NAS. Il motivo principale sono i consumi energetici, in secondo piano gli ingombri.
Attualmente ho installati 3 HD. 2 in raid 1 e sul 3° eseguo il backup.

Ora guardando in lungo e in largo non riesco a decidermi su quale modello acquistare.

Gli utilizzi principali sono:
salvataggio e condivisione file;
download station;
riproduzione da TV/box android di file multimediali;
server FTP;

al momento sul microserver ho anche un server Teamspeak di emergenza.

Ora il dubbio è: 2 o 4 bay? CPU intel?

Grazie dei consigli

[HSH]

Direi 4 bay e CPU a seconda del budget ma andrei su Intel, se puoi spendere almeno 500 euro c'è il ds918+

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[argent88]

Originariamente inviato da Erik.V

Vorrei sostituire il microserver HP con un NAS. Il motivo principale sono i consumi energetici, in secondo piano gli ingombri.
Attualmente ho installati 3 HD. 2 in raid 1 e sul 3° eseguo il backup.

Ora guardando in lungo e in largo non riesco a decidermi su quale modello acquistare.

Gli utilizzi principali sono:
salvataggio e condivisione file;
download station;
riproduzione da TV/box android di file multimediali;
server FTP;

al momento sul microserver ho anche un server Teamspeak di emergenza.

Ora il dubbio è: 2 o 4 bay? CPU intel?

Grazie dei consigli

Altrimenti puoi farti un assemblato con una scheda madre e CPU più recente, com'è stata l'esperienza con il Microserver HP?

[hornet00]

Originariamente inviato da Erik.V

Vorrei sostituire il microserver HP con un NAS. Il motivo principale sono i consumi energetici, in secondo piano gli ingombri.
Attualmente ho installati 3 HD. 2 in raid 1 e sul 3° eseguo il backup.

Ora guardando in lungo e in largo non riesco a decidermi su quale modello acquistare.

Gli utilizzi principali sono:
salvataggio e condivisione file;
download station;
riproduzione da TV/box android di file multimediali;
server FTP;

al momento sul microserver ho anche un server Teamspeak di emergenza.

Ora il dubbio è: 2 o 4 bay? CPU intel?

Grazie dei consigli

se 2 hd sono di capienza sufficente e non prevede upgrade a breve, orientare su un 2bay e il 3 hd fai il backup via usb su box esterno.
per la cpu.. se non ti serve supporto alla virtualizzazione per le cose che hai chiesto una cpu arm ti fà tutto, eccezione fatta per il server teamspeak che non conosco. dovresti vedere se c'è un app anche per il nas.
per curiosità che consumi avevi con il micro e con che hd??

[sturia90]

il nas più potente a 2 bay è il DS718+ giusto? le altre marche come sono messe invece?

[HSH]

Qnap ha ottimo hw ma da quanto ho capito lato sistema operativo è un po indietro rispetto a synology.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[wrad3n]

Originariamente inviato da sturia90

il nas più potente a 2 bay è il DS718+ giusto? le altre marche come sono messe invece?

Il più completo a 2 bay il QNAP TS-253B, ha la stessa cpu del DS718+ ma ha più RAM (il modello base parte da 4GB), uno slot di espansione PCI-Express per aggiungere una scheda di rete 10GBe o wifi o degli SSD per il tiering/cache, oltre alle funzioni tipiche dei QNAP come le porte HDMI per crearti una postazione stand-alone con monitor + mouse e tastiera, lettore SD card, accesso ai dati con usb-direct, chip audio e collegamenti per casse/microfoni etc etc.