|
|
|
|
Strumenti |
29-07-2021, 15:57 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...adi_99539.html
La nuova fotocamera mirrorless full-frame Canon EOS R3 potrebbe avere un sensore da 24 MPixel, stando ai dati EXIF di alcune fotografie di prova. Le prime indiscrezioni avevano dato una possibile risoluzione di 45 MPixel. Click sul link per visualizzare la notizia. |
29-07-2021, 16:29 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2019
Messaggi: 2690
|
Nulla al confronto con i 200 Mpixel dell' ultimo modulo mobile su una frazione del sensore!
Ultima modifica di 386DX40 : 29-07-2021 alle 16:41. |
29-07-2021, 16:51 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13690
|
Quote:
Chi glielo fa fare a Canon a perdere tempo con queste cavolate???
__________________
焦爾焦 |
|
29-07-2021, 17:01 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 686
|
Ma ancora, nel 2021, si presentano i megapixel come se fossero una grande innovazione?
|
29-07-2021, 17:41 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13690
|
Quote:
Una mirrorless fullframe presenta 24MP come innovazione quando i cellulari hanno sensori da 100??? Ma davvero cosa avrai capito? Boh!
__________________
焦爾焦 |
|
29-07-2021, 17:45 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2019
Messaggi: 2690
|
Oggigiorno dovrebbe funzionare di piu' al contrario (cioe' meno megapixels pubblicizzi e forse piu' curiosità attiri sulle altre innovazioni) come infatti il numero di megapixel suddetto su un sensore full-frame dimostra. Il problema e' che nel resto dei dispositivi piu' economici sono i numeri chiari e stampati in bella vista che muovono le masse mentre a certi livelli non ci sarebbe nemmeno bisogno di specificare se siano 20Mpixel o 24Mpixel quando magari le sole ottiche valide costano come un telefono high end.
Ma ovviamente poi se gli scatti a 100Mpixel li si vede sul solito schermone da telefono OLED, anche la Fiat Duna sembra una Ferrari F40. Ultima modifica di 386DX40 : 29-07-2021 alle 17:50. |
29-07-2021, 17:52 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13690
|
Quote:
__________________
焦爾焦 |
|
29-07-2021, 18:12 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2019
Messaggi: 2690
|
Quote:
Poi per l'utente non ultraesperto come potrei essere io/uno qualunque, immagino che anche le ottiche "base" economiche potrebbero tranquilllamente bastare per la maggior parte dei casi. Tra l'altro non ho nemmeno una reflex o mirrorless. Ho ancora la mia epica e perfettamente funzionante "Superzoom" Fujifilm da 4Mpixel con zoom 10X che comprai cara secoli fa e usata pochissimo. Ultima modifica di 386DX40 : 29-07-2021 alle 18:18. |
|
29-07-2021, 20:25 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13690
|
Quote:
Poi amo il mio lavoro e sono perfezionista per cui non piace fare le cose per bene, ma oggettivamente anche la qualità di una reflex/mirrorless base con ottica kit sopravanza le esigenze di qualsiasi fotoamatore.
__________________
焦爾焦 |
|
29-07-2021, 20:47 | #10 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 208
|
Io già mi chiedo cosa Canon castrerà quaesta volta da questa fotocamera per far si che non faccia concorrenza alle altre. In pratica ormai negli ultimi tempi Canon fa dei validissimi prodotti, ma ogni prodotto è castrato per far si di non far concorrenza ad un altro.
Dalla 5D Mark III che castra prodotti (non filmava in raw, lo faceva solo con software opensurce l'ultimo aggiornamento fatto del software era contro il software opensurce aggiuntivo). Da li in poi scpriamo che un po tutti hanno una progettazione limitante voluta (come l'ultima R5 che limita la durata dei video per surriscaldamento in Usa le vendon già modificate con piastrna rame con 350 dollari d'aggiunta e garanzia da catena di vendita e non più Canon perchè la perde). Ora questa vedremo... Fa ridere come un produttore che potrebbe vendere 4 volte tanto si impegni a farsi odiare e come non sia stato lungimirante ad accordarsi con Leica e gli altri per una baionetta comune. Continuando così castrando le cose e demolendo l'entusiasmo degli entusiasti che comrano prodotti e vogliono smanettarci ma avere il massimo da loro con usi strani e disparat manderanno a banane il mercato della fotografia (come del resto han fatto i produttori di PC mandando a banane il mercato). |
29-07-2021, 22:33 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 10370
|
Quote:
costano come un iPhone 18XL ultra.. o un samsung fold 14k :-D sono avanti.. ad ogni modo una buona ottica non è mai costata poco.. ricordo ancora il 70-200 L IS II f.28 .. non è che lo tirassero dietro.. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:51.