[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[Sharksg]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Infatti. Mi stupisco che ci sia qualcuno che nel dicembre 2019 compri un processore energivoro e inefficiente e una piattaforma morta. I soldi sono vostri e li buttate come volete per carità. Ma siamo in un forum tecnico e le cose vanno dette per come stanno.



Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk
]

Questi sono risultati in 4K...anke un i3 andrebbe uguale ad un i9 io gioco in QHD e giá qui le differenze sarebbero più sostanziose

[Sharksg]

Originariamente inviato da Peter.B

Va specificato che Intel resta preferibile in ambito gaming solo se proprio si è patiti con l'alto refresh e si vuole spremere fino all'ultimo un monitor 144/165 Hz, visto che già i Ryzen in frequenze permettono di arrivare senza problemi fino a 120 Hz o poco più.

Ecco questo è il mio caso...amo fare competizioni con giochi sparatutto ed in quel caso vorrei più frame possibili anke con settaggi grafici maxxati...

[Peter.B]

E allora in quel caso va bene ancora optare per Intel, visto che alla lunga ancora vince su AMD, ma è preferibile AMD per chiunque non voglia andare oltre un 120 Hz, come il sottoscritto. Chiunque sia interessato a voler giocare nel prossimo futuro in 4K può benissimo andare di AMD e lasciar perdere Intel.

[Sharksg]

Originariamente inviato da Peter.B

E allora in quel caso va bene ancora optare per Intel, visto che alla lunga ancora vince su AMD, ma è preferibile AMD per chiunque non voglia andare oltre un 120 Hz, come il sottoscritto. Chiunque sia interessato a voler giocare nel prossimo futuro in 4K può benissimo andare di AMD e lasciar perdere Intel.

Ecco concordo anke se questo è il mio pensiero, perchè accontentarsi di avere qualche frame in meno se si dispone di una gpu da 1300€?? Uno prende intel e và al sicuro con tutti questi soldi già 5 fps in meno farebbero gola...

[mikael84]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Infatti. Mi stupisco che ci sia qualcuno che nel dicembre 2019 compri un processore energivoro e inefficiente e una piattaforma morta. I soldi sono vostri e li buttate come volete per carità. Ma siamo in un forum tecnico e le cose vanno dette per come stanno.

Non è propriamente così, spesso bisogna valutare a 360°.
Infatti come ho scritto prima, la 2080ti ha un sistema di sfruttamento shader molto complesso per via del back end a 6 TPC.

Originariamente inviato da mikael84

Il 9700k attualmente è la migliore CPU gaming, sopratutto occata.
Il 9900k ha il problema di non essere sfruttato, quindi è difficile collocarlo.
La 2080ti, è un chip collabrodo, fa acqua da tutte le parti ingegneristicamente, la sua vera forza sta nello sfruttare tutti gli shader, quindi o la si utilizza in 4k, RT, oppure spesso, non si riesce a sfruttare al meglio.
Il vero problema, per chi utilizza pannelli a 1440p ad alto refresh, è dato da certi motori come l'unreal engine, o altri particolarmente ostici a certe CPU, ecco che il 9700k riesce a dare quel boost in più nei minimi, nei medi, in qualsiasi motore grafico, anche di serie b.

Qua un'esempio.
1440p e 3700x
clicca



2080ti non sfruttata e minimi uguali alla 2070s

--------
9700k stock



Si passa da 69 minimi a 81, e la 2080ti produce dei medi superiori anche la 2080s, quindi risulta meglio sfruttata.

Di giochi come questo è pieno, sopratutto nei vari unreal.
Ho scelto questo gioco, perchè discusso nei post scorsi.

Chiudo OT sulle CPU

[Peter.B]

Originariamente inviato da Sharksg

Ecco concordo anke se questo è il mio pensiero, perchè accontentarsi di avere qualche frame in meno se si dispone di una gpu da 1300€?? Uno prende intel e và al sicuro con tutti questi soldi già 5 fps in meno farebbero gola...

E' una GPU che la si prende per il 4K o per il 2K ad alto refresh, visto che la richiesta di calcolo è assai simile tra le due soluzioni, solo che nel primo caso va bene andare di CPU AMD, nel secondo caso bisogna valutare un Intel.

[MorrisADsl]

Io parlando per me ho una caratteristica che è il non accontentarsi. Se posso cavare anche solo una manciata di frame per avvicinarmi il più possibile ai 144hz 1440p sono contento.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[Sharksg]

Originariamente inviato da MorrisADsl

Io parlando per me ho una caratteristica che è il non accontentarsi. Se posso cavare anche solo una manciata di frame per avvicinarmi il più possibile ai 144hz 1440p sono contento.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

Bravo! Concordo....io se usavo il pc anche oltre al gaming, allora optavo per una cpu a 360° che mi permetteva di usarla al meglio su tutto..esempio un AMD visto la maggioranza dei thread, ma se voglio solo giocare è normale che scelgo componenti top per il gaming...intel il top

[Amorph]

8 core-thread mi sembrano pochi ormai, visto l'andazzo non credo ci vorrà tanto prima che saranno limitanti

[MorrisADsl]

Originariamente inviato da Amorph

8 core-thread mi sembrano pochi ormai, visto l'andazzo non credo ci vorrà tanto prima che saranno limitanti

Infatti. La mia paura e stata quella.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[Amorph]

Originariamente inviato da MorrisADsl

Infatti. La mia paura e stata quella.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

si, a oggi prenderei come minimo un 8/16

[Peter.B]

Un 4/8 è ormai obsoleto, un 6/6 durerà ancora poco, un 8/8 ha uno strano rapporto, non lo preferirei assolutamente, concordo che l'8/16 è la miglior scelta in vista per i prossimi anni. Io mi sono messo un po' avanti e sono andato direttamente di 12/24.

[Amorph]

Originariamente inviato da Peter.B

Un 4/8 è ormai obsoleto, un 6/6 durerà ancora poco, un 8/8 ha uno strano rapporto, non lo preferirei assolutamente, concordo che l'8/16 è la miglior scelta in vista per i prossimi anni. Io mi sono messo un po' avanti e sono andato direttamente di 12/24.

hai fatto bene, io 16/32 che per lavoro sono una manna dal cielo e per gioco dureranno parecchio

[Peter.B]

Un 3900/3950X si faranno senza problemi tutti i prossimi 6 anni della next gen, affiancati da delle buone RAM da 32GB, e si dorme tranquilli, l'unica cosa che si dovrà aggiornare è la GPU, tanto per cambiare.

[FreeMan]

stop OT

>bYeZ<

[Peter.B]

Ho voluto rigiocare un po' con la mia 2080, e portando il voltaggio a 975 e la frequenza a 2030MHz, in game a Witcher 3 in 4K raggiungo i 60-62 gradi a 1995MHz di frequenza. Molto buono.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Peter.B

Ho voluto rigiocare un po' con la mia 2080, e portando il voltaggio a 975 e la frequenza a 2030MHz, in game a Witcher 3 in 4K raggiungo i 60-62 gradi a 1995MHz di frequenza. Molto buono.

Sì sì pure io la tengo spesso a 2000MHz@950mV. Tanto a meno di liquidare è inutile tirarle perchè poi tagliano, per cui...

Buon Natale a tutti!

[Peter.B]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì sì pure io la tengo spesso a 2000MHz@950mV. Tanto a meno di liquidare è inutile tirarle perchè poi tagliano, per cui...

Ho ancora salvato il profilo Extreme su MSI, frequenza di picco 2115MHz, in game si va da 2040 a 2055, ovviamente overvoltata, intorno i 70-72 gradi in questo periodo, ma è roba inutile, non guadagni alcun fps rispetto un 2000MHz, ovviamente. Ho undervoltato solo perché mi è venuta la fissa delle basse temperature e ora la GPU sopra i 68 gradi mi dà fastidio LOL

[The_SaN]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì sì pure io la tengo spesso a 2000MHz@950mV. Tanto a meno di liquidare è inutile tirarle perchè poi tagliano, per cui...

Buon Natale a tutti!

La VRAM a quanto la tieni per curiosità?
Adesso con il grande caldo (e le feste) sto pensando di fare un po' di tweaking sulla mia

[TigerTank]

Originariamente inviato da The_SaN

La VRAM a quanto la tieni per curiosità?
Adesso con il grande caldo (e le feste) sto pensando di fare un po' di tweaking sulla mia

+400 da afterburner, non voglio esagerare