Restando a casa: quali giochi avete in programma?

[GoFoxes]

Originariamente inviato da monster.fx

Salve a tutti, in questo periodo sto spaziando tra diversi generi che vanno da Star Wars Battlefront 2(FPS onLine), Lego Star Wars e ultimamente mi sono buttato su Kingdoms Hearts emulato dalla PS2 (da fan di Final Fantasy e JRPG sono sempre stato attratto).

Shadow of Tomb Raider l'ho abbandonato. Come molti di voi ho terminato i primi 2 del reboot che mi hanno preso molto. Questo ... Boh. Da quando ho cambiato VGA(avevo un R9 390 che arrancava), l'avrò avviato gousto per benchmark.

Pensavo di prendere uno degli ultimi Assassin's (Origins e Odissey) che ormai si trovano a poco, ma dopo aver finito Black Flag, e abbandonato Unity(la location francese non mi ha esaltato) e Syndacate , sinceramente non ho ben definito la story line post Ezio Auditore.
Questa cosa dell'Animus utilizzato dai Templari come "scusa" per scoprire frammenti della storia. Non so se tutti i nuovi titoli sono fini a se stessi ,bellissimi graficamente, ma non collegati e per questo sono "bloccat".

AC è morto col 3. Fine della storia di Desmond, fine della storia di AC.
Però Black Flag è a livello di gameplay forse il migliore e a me no sono dispiaciuti manco Unity e Syndicate, con Unity che è quello che ha lo stealth migliore.

Poi han deciso di trasformarlo in un gioco koreano e hanno rilasciato quella schifezza assoluta (per me) di Origins, un AC in cui devi farmare per andare avanti nella storia, facendo sempre le stesse identiche cose, e senza nessuna possibilità di variare approccio (che so, come succede in TW3 che almeno cambiando build, cambia per forza tutto l'approccio). Odyssey lo evito .

Da Ubisoft aspetto solo Watch Dogs, che oltre ad essere la miglior nuova IP di questa gen (per me) è anche l'unico Ubisoft originale, sia rispetto a Ubisoft stessa che al resto degli open world.

[bobby10]

Originariamente inviato da GoFoxes

AC è morto col 3. Fine della storia di Desmond, fine della storia di AC.
Però Black Flag è a livello di gameplay forse il migliore e a me no sono dispiaciuti manco Unity e Syndicate, con Unity che è quello che ha lo stealth migliore.

Poi han deciso di trasformarlo in un gioco koreano e hanno rilasciato quella schifezza assoluta (per me) di Origins, un AC in cui devi farmare per andare avanti nella storia, facendo sempre le stesse identiche cose, e senza nessuna possibilità di variare approccio (che so, come succede in TW3 che almeno cambiando build, cambia per forza tutto l'approccio). Odyssey lo evito .

Da Ubisoft aspetto solo Watch Dogs, che oltre ad essere la miglior nuova IP di questa gen (per me) è anche l'unico Ubisoft originale, sia rispetto a Ubisoft stessa che al resto degli open world.

Il primo com'è? ce l'ho sotto un quintale di polvere

[GoFoxes]

Originariamente inviato da bobby10

Il primo com'è? ce l'ho sotto un quintale di polvere

A me è piaciuto, però a molti no, quindi no saprei.
Provalo tanto se ce l'hai ormai.

WD2 è meglio sotto tutti i punti di vista tranne personaggi, storia e ambientazione.

Il bello, per me, di WD è cercare di risolvere ogni missione senza farsi proprio vedere, manco entrare nell'area di missione (più semplice nel seguito), al di là che comunque offre un discreto emergent gaemplay grazie ai vari gadget, armi , ecc.

Poi, i WD sono gli unici giochi in cui l'ambietazione stessa, la città in questo caso, è un'arma al servizio del giocatore.

Però detta così capisco che possa sembrare meglio di quello che poi è in realtà.

[domenico88]

Originariamente inviato da GoFoxes

AC è morto col 3. Fine della storia di Desmond, fine della storia di AC.
Però Black Flag è a livello di gameplay forse il migliore e a me no sono dispiaciuti manco Unity e Syndicate, con Unity che è quello che ha lo stealth migliore.

Poi han deciso di trasformarlo in un gioco koreano e hanno rilasciato quella schifezza assoluta (per me) di Origins, un AC in cui devi farmare per andare avanti nella storia, facendo sempre le stesse identiche cose, e senza nessuna possibilità di variare approccio (che so, come succede in TW3 che almeno cambiando build, cambia per forza tutto l'approccio). Odyssey lo evito .

Da Ubisoft aspetto solo Watch Dogs, che oltre ad essere la miglior nuova IP di questa gen (per me) è anche l'unico Ubisoft originale, sia rispetto a Ubisoft stessa che al resto degli open world.

Forse ne abbiamo discusso qualche pagina precedente però Origin secondo me è uno dei migliori, certo non è un AC puro come i primi 2 è evidente, però hanno variato moltissimo il gameplay, puoi usare sia l'approccio stealth che l'azione tramite varie spade, spadoni e soprattutto lo scudo che manca in Odyssey( ) la possibilità di utlizzare l'arco in 3 varianti, beh mi sembra che come gameplay è validissimo forse anche meglio di Odyssey che a me è risultato noioso e senza spunti

[wolf74]

Per me Origins il più bel capitolo di AC, per ambientazione, giusto bilanciamento tra missioni storia e quelle ripetitive per livellare (non troppe da fartele avere a noia, al contrario di Odissey), grafica (quasi al pari di Odissey), mappa molto grande, ma non esagerata e dispersiva come Odissey, combat system e, pur se non troppo profonda, pure la trama. Infatti è l'unico AC che sono riuscito a terminare, tra l'altro tutto d'un fiato, dopo AC2.

[MrBrillio]

Originariamente inviato da wolf74

Per me Origins il più bel capitolo di AC, per ambientazione, giusto bilanciamento tra missioni storia e quelle ripetitive per livellare (non troppe da fartele avere a noia, al contrario di Odissey), grafica (quasi al pari di Odissey), mappa molto grande, ma non esagerata e dispersiva come Odissey, combat system e, pur se non troppo profonda, pure la trama. Infatti è l'unico AC che sono riuscito a terminare, tra l'altro tutto d'un fiato, dopo AC2.

Io invece l'ho trovato di una noia mortale...terminato ma veramente con l'entusiasmo di MarinaMassironi quando diceva "Rabbrividiamooooo"
Poi alla fine quando spiega come è nato il simbolo degli assassini volevo lanciare il pad contro la TV.

[domenico88]

Originariamente inviato da wolf74

Per me Origins il più bel capitolo di AC, per ambientazione, giusto bilanciamento tra missioni storia e quelle ripetitive per livellare (non troppe da fartele avere a noia, al contrario di Odissey), grafica (quasi al pari di Odissey), mappa molto grande, ma non esagerata e dispersiva come Odissey, combat system e, pur se non troppo profonda, pure la trama. Infatti è l'unico AC che sono riuscito a terminare, tra l'altro tutto d'un fiato, dopo AC2.

Caspita Ma poi l'ambientazione Egiziana Spettacolo

Originariamente inviato da MrBrillio

Io invece l'ho trovato di una noia mortale...terminato ma veramente con l'entusiasmo di MarinaMassironi quando diceva "Rabbrividiamooooo"
Poi alla fine quando spiega come è nato il simbolo degli assassini volevo lanciare il pad contro la TV.

Guarda io l'ho giocato su pc oltre che sulla ps4 appena uscito e su pc era proprio un altro mondo, non so perchè ma mi trovavo benissimo anche mouse e tastiera, cosa rara perchè di solito gioco moltissimo con il pad

[futu|2e]

Originariamente inviato da wolf74

Per me Origins il più bel capitolo di AC, per ambientazione, giusto bilanciamento tra missioni storia e quelle ripetitive per livellare (non troppe da fartele avere a noia, al contrario di Odissey), grafica (quasi al pari di Odissey), mappa molto grande, ma non esagerata e dispersiva come Odissey, combat system e, pur se non troppo profonda, pure la trama. Infatti è l'unico AC che sono riuscito a terminare, tra l'altro tutto d'un fiato, dopo AC2.

Peccato che di assassin creed abbia veramente poco o nulla, se lo chiamavano
in altro modo era più coerente e sensato.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da wolf74

Per me Origins il più bel capitolo di AC, per ambientazione, giusto bilanciamento tra missioni storia e quelle ripetitive per livellare (non troppe da fartele avere a noia, al contrario di Odissey), grafica (quasi al pari di Odissey), mappa molto grande, ma non esagerata e dispersiva come Odissey, combat system e, pur se non troppo profonda, pure la trama. Infatti è l'unico AC che sono riuscito a terminare, tra l'altro tutto d'un fiato, dopo AC2.

Non è un AC (va bè che manco Fallout 3 e 4 sono dei Fallout).

AC1, in tutta la sua ripetitività, aveva posto delle ottime basi e anche decisamente originali (sia dal punto di vista narrativo che digameplay) che sono state sfruttate alla perfezione da AC2 e Brotherhood. Revelations prima e ACIII dopo sono andati in calando gameplay wise, ma almeno avevano completato e chiuso la storia aperta con AC1, la storia di Desmond insomma.

Con ACIV hanno mandato in vacca tutta la parte narritiva, elimandola, mo' sono storielle pressoché inutili ambientate in epoche passate (e noi poveri fan di vecchia data aspettavamo l'AC ai tempi nostri con Desmond e Lucy), però hanno migliorato notevolmente il gameplay. AC IV è un capolavoro paragonabile ad ACII sotto questo aspetto, Unity è il migliore per lo stealth "fluido", permette di esegurie uccisioni stealth in rapida successione sfruttando l'ottimo parkour, come si può vedere da numerosi video su youtube. Syndicate è il più combat oriented della vecchia guardia, forse il meno riuscito, ma sempre divertente esplorare la città.

Poi han deciso di togliere tutto il bello di AC in Origins (che so, trovare la via per arrampicarsi da qualche parte, ora scavalchi tutto), che quindi non è più un AC, ma uno pseudo action-rpg open world in cui il farming è lacomponente principale, con uno stealth abbozzato e feature mutuate dalle altre ip Ubisoft.

Se preso a se può anche essere carino, io personalmente odio i giochi in cui si trova costantemente nuovo equip (cosa poi inutile in Origins, che basta che livelli sempre la stessa roba che ti regalano con uplay e styai a posto) e pieno di skills sovrannaturali, la stragrande maggioranza inutili (mai sopportato di skills "la roba costa meno", è sutpido. Dammi la possibilità di fare più soldi giocando semmai).

Però può anche piacere per carità e ci sta. Ma non c'entra nulla con AC

[wolf74]

Originariamente inviato da futu|2e

Peccato che di assassin creed abbia veramente poco o nulla, se lo chiamavano
in altro modo era più coerente e sensato.

Vero. Infatti io quando lo gioco mi dimentico proprio del fatto che è un AC. Mi immedesimo nella parte, immagino una specie di viaggio nel tempo dove impersono un dato personaggio e ne seguo la storia, la vita, le vicende. Del contorno AC me ne frega poco, mi piace la ricostruzione storica, col quel pizzico di mitologia, per rivivere la storia un po' come ce la siamo immaginati da bambini.

[albys]

Non è un Assassin's Creed ma solo perchè vi siete fatti voi la ferrea idea di cosa dovrebbe essere un Assassin's Creed.
Questa presunzione del fruitore finale di un prodotto è un po' esagerata.

Se il creatore di una saga, sia essa videoludica o di narrativa o televisiva/cinematografica, decide a un certo punto di dare un taglio diverso alla sua creatura, non è che sta commettendo un peccato mortale, eh!
Anzi, secondo me la cosa è apprezzabile, significa rimettersi in discussione, aprire nuovi fronti, non limitarsi al compitino.

[bobby10]

ma soprattutto che il prodotto stantio ormai vendeva troppo poco

[Fantasma diablo 2]

Per quanto so di andare controcorrente, per me Unity è stato il vero ultimo AC, e dove hanno fatto un lavoro (pesantezza ai tempi e scarsa ottimizzazione a parte) al livello più alto.
Alla fine tutte le caratteristiche lo riconducono all' AC come era nato per essere: lo scalare gli edifici storici, i diversi modi di assassinare gli obiettivi, e il combattimento non pià basato solo sul "contrattacco/uccidi", la città di Parigi dei tempi della rivoluzione riprodotta al dettaglio, il parkour con movenze realistiche...

[Fantasma diablo 2]

Originariamente inviato da albys

Non è un Assassin's Creed ma solo perchè vi siete fatti voi la ferrea idea di cosa dovrebbe essere un Assassin's Creed.
Questa presunzione del fruitore finale di un prodotto è un po' esagerata.

Se il creatore di una saga, sia essa videoludica o di narrativa o televisiva/cinematografica, decide a un certo punto di dare un taglio diverso alla sua creatura, non è che sta commettendo un peccato mortale, eh!
Anzi, secondo me la cosa è apprezzabile, significa rimettersi in discussione, aprire nuovi fronti, non limitarsi al compitino.

Vero ma relativamente. In generale non mi sembra corretto sfruttare il nome del brand se il prodotto finale è un'altra cosa.
Se ho una pizzeria che vende bene, e incomincio a vendere anche i primi di certo non posso chiamare un piatto di lasagne "pizza al gusto lasagna"...

[GoFoxes]

Originariamente inviato da albys

Non è un Assassin's Creed ma solo perchè vi siete fatti voi la ferrea idea di cosa dovrebbe essere un Assassin's Creed.
Questa presunzione del fruitore finale di un prodotto è un po' esagerata.

Se il creatore di una saga, sia essa videoludica o di narrativa o televisiva/cinematografica, decide a un certo punto di dare un taglio diverso alla sua creatura, non è che sta commettendo un peccato mortale, eh!
Anzi, secondo me la cosa è apprezzabile, significa rimettersi in discussione, aprire nuovi fronti, non limitarsi al compitino.

Come se uno ti dicesse che ti ha organizzato una cena con la Nargi e quando ti presenti c’è Matri.

[domenico88]

Originariamente inviato da Fantasma diablo 2

Vero ma relativamente. In generale non mi sembra corretto sfruttare il nome del brand se il prodotto finale è un'altra cosa.
Se ho una pizzeria che vende bene, e incomincio a vendere anche i primi di certo non posso chiamare un piatto di lasagne "pizza al gusto lasagna"...

Giusto