[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da halduemilauno

no quello fu dailytech. fudzilla è quello che disse due giorni dopo il meeting di tunisi che la 2900xt sarebbe stata commpetitiva con la 8800gts.

ah, ok, comunque era vero...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Quello era Dailytech, non Fudzilla.
Fudzilla è quello che una settimana dice che R650 sarà il chip che sbaraglierà la concorrenza, la settimana dopo dice che è cancellato.
Dicendo tutto ed il contrario di tutto, prima o poi ci si azzecca...

Beh se proprio dobbiamo essere precisi... anche io credevo che buona parte delle news di fudzilla fossero invenzioni... ma dopo R600 mi sono ricreduto.

Questi sono alcuni degli articoli di fudzilla su R600 prima del suo lancio:

R600 fa 10600pt al 3dm06: http://www.fudzilla.com/index.php?op...=818&Itemid=34

R600 arriva a 100°: http://www.fudzilla.com/index.php?op...=803&Itemid=34

R600 è rumorosa: http://www.fudzilla.com/index.php?op...=800&Itemid=34

R600 in CF: http://www.fudzilla.com/index.php?op...=783&Itemid=34

Non mi pare di aver letto il contrario di queste news su fudzilla... tantomeno che si siano rivelate infondate.

Che poi fudzilla spari 300 news al giorno siamo d'accordo, ma dire che la metà sono fake... lo pensavo anche io... ma oggi mi sono ricreduto.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Scrambler77

Beh se proprio dobbiamo essere precisi... anche io credevo che buona parte delle news di fudzilla fossero invenzioni... ma dopo R600 mi sono ricreduto.

Questi sono alcuni degli articoli di fudzilla su R600 prima del suo lancio:

R600 fa 10600pt al 3dm06: http://www.fudzilla.com/index.php?op...=818&Itemid=34

R600 arriva a 100°: http://www.fudzilla.com/index.php?op...=803&Itemid=34

R600 è rumorosa: http://www.fudzilla.com/index.php?op...=800&Itemid=34

R600 in CF: http://www.fudzilla.com/index.php?op...=783&Itemid=34

Non mi pare di aver letto il contrario di queste news su fudzilla... tantomeno che si siano rivelate infondate.

Che poi fudzilla spari 300 news al giorno siamo d'accordo, ma dire che la metà sono fake... lo pensavo anche io... ma oggi mi sono ricreduto.

Infatti esattamente la metà di quelle notizie sono infondate.

- R600 arriva a 100°
La HD2900XT non solo non arriva a 100°, ma scalda meno di una GTX (anche per questo è più rumorosa)

- 2 HD2900XT in Crossfire fanno 13100 punti (con un quad core)
Ma anche no. Fanno più di 18000.

[zorco]

addirittura 100° ma che minchiata,si e nò sparata arriva 74

[webbuffa]

Originariamente inviato da zorco

addirittura 100° ma che minchiata,si e nò sparata arriva 74

Infatti....

[TecnoWorld8]

vedremo. io ripeto che se hanno cancellato R650, oltre a rattristarmi molto, metteranno in serio pericolo la loro credibilità. Se entro novembre uscirà un 8900 di nVidia, che andrà sicuramente molto più di 8800GTX, l'attuale XT sarà davvero doppiata come prestazioni...

[Evangelion01]

Originariamente inviato da A.L.M.

Infatti esattamente la metà di quelle notizie sono infondate.
La HD2900XT non solo non arriva a 100°, ma scalda meno di una GTX (anche per questo è più rumorosa)
.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...i-r600_20.html
Veramente scaldano pressapoco uguali... in full 1° in meno la 2900
, in idle 3° in meno la gtx.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da zorco

addirittura 100° ma che minchiata,si e nò sparata arriva 74

La tua lettura è sul diodo di R600.

In quell'articolo c'è invece una foto di una 2900XT con termometro esterno che segna 82° sul retro del PCB della scheda in aria libera.

http://www.fudzilla.com/images/stori.../r600_temp.jpg

è probabile quindi che il die si trovi ad una temperatura parecchio più alta.

EDIT: osservando quella foto, si vede chiaramente che la rilevazione è stata effettuata in corrispondenza dei mosfet di alimentazione.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da A.L.M.

Infatti esattamente la metà di quelle notizie sono infondate.

- R600 arriva a 100°
La HD2900XT non solo non arriva a 100°, ma scalda meno di una GTX (anche per questo è più rumorosa)

Questa è una tua forzatura, che contrasta la maggior parte delle recensioni in circolazione. Tra l'altro, onestà intellettuale vorrebbe che si affermasse che la 2900XT scaldi meno di una GTS (altra cosa non vera)... perchè è una soluzione allineata alla GTS (a detta della stessa AMD).

[Danielao]

per un waterblock montato in modo non corretto sono arrivato a 120 per qualche secondo..la scheda ha retto ed ora è felice visto che sono a 45

[johnson]

Io dico da sempre che inquirer e il nuovo fudzilla (ex inq anche lui) si basano su rumors e questi rumors possono rivelarsi anche infondati. Se fossero sempre veritieri non sarebbero rumors
Sbaglia chi crede che siano affidabili al 100% , ma sbaglia anche chi dice che dicendo tutto e il contrario di tutto ne azzeccano qualcuna.

Resta il fatto che senza quei due siti, probabilmente i due thread "aspettando R600 (ma anche molti altri) non avrebbero mai raggiunto quell'elevato numero di pagine

Per quanto riguarda la notizia di un R600 con gddr4, sono proprio curioso. Si era molto parlato di un'abbandono delle gddr4 da parte di amd per presunti problemi. Ora sembra che addirittura sapphire sia in grado di sostituire le hynix gddr3 con le nuove gddr4 senza noie. Ma allora perchè non metterle subito? Problemi di shortage oppure problema di costi? Renderà veramente di più?

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Evangelion01

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...i-r600_20.html
Veramente scaldano pressapoco uguali... in full 1° in meno la 2900
, in idle 3° in meno la gtx.

Originariamente inviato da Scrambler77

Questa è una tua forzatura, che contrasta la maggior parte delle recensioni in circolazione. Tra l'altro, onestà intellettuale vorrebbe che si affermasse che la 2900XT scaldi meno di una GTS (altra cosa non vera)... perchè è una soluzione allineata alla GTS (a detta della stessa AMD).

Grado più, grado meno, comunque io i 100° non li vedo. E voi?

Originariamente inviato da Scrambler77

La tua lettura è sul diodo di R600.

In quell'articolo c'è invece una foto di una 2900XT con termometro esterno che segna 82° sul retro del PCB della scheda in aria libera.

http://www.fudzilla.com/images/stori.../r600_temp.jpg

è probabile quindi che il die si trovi ad una temperatura parecchio più alta.

EDIT: osservando quella foto, si vede chiaramente che la rilevazione è stata effettuata in corrispondenza dei mosfet di alimentazione.

Come giustamente scrivi, quella misurazione è stata fatta in corrispondenza del mosfet, dunque la sua validità è prossima allo zero, visto che qualunque scheda in quel punto scalda un casino, e che non è assolutamente un proxy della temperatura della gpu. Nell'articolo che postarono ritrattarono i 100° (tra l'altro) e misero quella foto inutile, cercando di giustificare la caxxata detta in precedenza.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da A.L.M.

Come giustamente scrivi, quella misurazione è stata fatta in corrispondenza del mosfet, dunque la sua validità è prossima allo zero, visto che qualunque scheda in quel punto scalda un casino, e che non è assolutamente un proxy della temperatura della gpu. Nell'articolo che postarono ritrattarono i 100° (tra l'altro) e misero quella foto inutile, cercando di giustificare la caxxata detta in precedenza.

Non è del tutto esatto: parlo per esperienza personale sulla mia GTX per cui i mosfet funzionano con normalissimi dissipatorini in rame adesivi (vedi HR-03 Plus) e non superano i 50-60°...

Che poi quella foto sia strana siamo tutti d'accordo: resta il fatto che non credo abbiano fotomontato il termometro. Quegli 82° da dove escono?

Per concludere, personalmente sono sempre stato parecchio scettico sulle letture dei diodi integrati (a causa delle note tolleranze) e dei relativi software: il buon termometro esterno è la via più sicura per fare una misurazione di questo tipo.

In ogni caso, anche 90° per un R600 che assorbe tanto, non mi stupirebbero...

[TecnoWorld8]

considerando che anche il nuovo core AMD Barcelona è stato rimandato all'ultimo trimestre dell'anno, direi che AMD e ATi stanno veramente andando male. Questo mi rattrista profondamente. La perdita di competitività sul mercato è la cosa che temo maggiormente.

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da M4R1|<

allora con quelli nuovi mi trovo malissimo, ho fatto:

1280x1024 con tutto al max e aa 8x 33.2fps e 704 punti ho la vaga impressione che i nuovi driver abbiano qualcosa che nn va! invece senza aa non si arriva nemmeno a 800punti!
e a voi risulta?

PS: ho eseguito i test almeno 4 volte e ho anche riavviato il pc, ho pensato che ci fossero degli altri problemi, ma i risultati sono gli stessi! fatemi sapere!

guarda... anche a me erano calati mostruosamente gli fps... ho scoperto che bastava alzare il Vcore di un 0.25 e gli fps son tornati come prima se nn di +

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

guarda... anche a me erano calati mostruosamente gli fps... ho scoperto che bastava alzare il Vcore di un 0.25 e gli fps son tornati come prima se nn di +

??????

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da קñåkê×

??????

non so come mai...

con gli 8.381 beta avevo il Vcore della cpu a 1.325 e ram a 245 e tomb raider anniversary nello screen principale dell'egitto mi dava 95 fps... istallati i catalyst 8.381 del 25 gli fps sono calati a 64...

messo il Vcore della cpu a 1.350 gli fps sono tornati a 95

[fukka75]

Ecco cosa si intendeva con "driver miracolosi"

[leoneazzurro]

Sinceramente, credo che ALM abbia abbondantemente risposto a proposito delle perplessità su Fudzilla, per quanto riguarda le temperature, vorrei proprio capire come si possa riuscire a fare l'equazione temperatura dei MOS=temperatura della GPU e poi magari anche ad affermare che la lettura del siodo termico interno alla GPU sia meno affidabile di altri metodi (a questo punto, visto che ci siamo, perchè non affermare pure che le letture delle temperature siano sbagliate per ATI ed esatte per le schede della concorrenza?)

[קñåkê×]

non vedo come la temperatura dei mosfet della scheda video possa in qualche modo, anche lontanamente, far intuire la temperatura reale della gpu... è come dire che guardando la temperatura dei mosfet della mobo si possa capira la temp della cpu, è improponibile . per quello che riguarda la rilevazione della temperatura, è che la temperatura dei vari chip viene rilevata in modo analogico, e poi "letto" dai programmi, e può succedere come nel caso delle cpu, che un programma dia una temperatura, un altro programma un altra. con termometri esterni questa sbagliata interpretazione della temperatura non avviene. in definitiva se i catalyst indicano 70° in render 3d non vuol dire che siano 70° reali .