|
|
|
|
Strumenti |
16-01-2012, 23:17 | #61 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 702
|
Ciao si ottima accopiata se usata in realtime,ma devi affiancare un firewall.
|
17-01-2012, 00:09 | #62 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Forte dei Marmi
Messaggi: 1327
|
il firewall è un elemento opzionale nel mio caso, specie se si dispone di un ottimo behaviour blocker come Mamutu (incluso in EAM), che "avvisa" già di suo in presenza di connessioni in uscita sospette. Di certo questa soluzione non rappresenta un firewall vero e proprio, nè potrà mai prenderne il posto, ma è sufficiente a garantire il giusto livello di protezione.
Questo naturalmente è il mio modesto punto di vista, basato soprattutto sulla tipologia di utilizzo che faccio del PC, per il quale un firewall rappresenterebbe solo un elemento ridondante e superfluo. Ultima modifica di Caml Light : 17-01-2012 alle 00:18. |
17-01-2012, 15:20 | #63 |
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2007
Città: 127.0.0.1
Messaggi: 25885
|
Cominciano gli ? Il titolo del 3D mi sembra estremamente comprensibile.
__________________
Try again and you will be luckier.
|
17-01-2012, 23:05 | #64 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Cervia (RA)
Messaggi: 16838
|
Riporto anche il bimestre Nov/Dic di AV TEST
http://www.av-test.org/en/tests/test...s/novdec-2011/ ricordo due cose relative a questa organizzazione che fa test: i campioni sono pochi usano campioni in genere russi negli zerodays (quindi ne vengono favoriti maggiormente i prodotti molto usati in russia nel risultato uno a caso Kaspy) ce l'hanno da anni con eset, una volta gli diedero uno 0%, poi eset li prese a maleparole e da lì il suo score è sempre basso, in discordanza invece con quanto emerge in genere da Av-C e VB dove sta sempre abbastanza ben messo) l'usabilità di un software è un valore alquanto astratto e soggettivo che IMHO non meriterebbe di essere considerato se non in minima parte, per me è la Protection la scala di valori che ha importanza. Ciò detto è comunque sempre un test valido che può dare una idea se agganciato ad altri a mio avviso più imparziali (sia in campioni usati a livello mondiale e non regionale, sia nel giudicare senza pregiudizi i contendenti) Sorpresa BullGuard , il primo resta kaspy (ma vale quanto detto sopra nei limiti del test), sempre ottimo il cinesino Quihoo peccato in inglese non vi sia, varrebbe una prova, i primi sono quelli che anche AV-C ha evidenziato Kasoy, bitdefender, gdata, fsecure, avira, quihoo, sorprese positive trendmicro e il redivivo bullguard insomma per il resto trend confermato Dimenticavo di sottolineare che è stato testato per la prima volta anche Webroot WSA (lo inserisce anche AV-C nei test del 2012) ad occhio direi che nel mese di dicembre in casa WSA stavano facendo prove e aggiustamenti vari che hanno un po' ridotto il risultato ma è comunque certificato ed essendo nuovo, direi buon risultato
__________________
Smartphone entro i 250 € - Huawei MateBook D 14" AMD Ryzen - Huawei Mobile Services Ultima modifica di Romagnolo1973 : 17-01-2012 alle 23:32. |
17-01-2012, 23:28 | #65 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Orizzonte degli eventi
Messaggi: 22296
|
Kaspersky quest'anno esce trionfante a 360° a quanto pare... mi fa piacere visto che lo uso fin da Kaspersky Internet Security 6.0
__________________
VENDO: Creative Sound Blaster AE-7 - clikka! | Mouse Razer Deathadder V2- clikka! | Tastiera Razer Blackwidow Chroma Stealth- clikka! | |
17-01-2012, 23:48 | #66 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Cervia (RA)
Messaggi: 16838
|
kaspy è sempre stato da anni al top, l'unico suo difetto per me imperdonabile (e che in un test non viene ovviamente considerato) è che è ben difficile farlo convivere con altri in realtime se si esclude prevx, quindi ti devi fidare solo di lui, in genere va bene, ma se capita la falla non hai altro che ti avvisi, un vero difetto per me che amo le difese a strati o come le chiamo io "a cipolla". Per il resto nulla da dire una ottima scelta.
Qui lo dico in tempi non sospetti, la rivelazione del 2012 sarà UnThreat, peccato che essendo nuovo non sia testato se non a livello amatoriale, ma penso che possa essere un nuovo nome in un mercato molto ingessato, spero che prima o poi qualcuno di serio lo testi
__________________
Smartphone entro i 250 € - Huawei MateBook D 14" AMD Ryzen - Huawei Mobile Services |
18-01-2012, 11:13 | #67 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 284
|
Quote:
Dopo una settimana apprezzo molto la sua leggerezza e velocità di scansione.
__________________
Toshiba Satellite A350-d O.S. Windows 10 64 bit SSD Crucial MX 100 128 GB - Microsoft Lumia 640 XL |
|
18-01-2012, 12:15 | #68 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Sesto Fiorentino
Messaggi: 5275
|
In realtà Malwarebytes non è incompatibile con Kaspersky; sembra lo faccia rimuovere durante l'installazione per evitare problemi; lo si può leggere anche sui forum di K.
Ma una volta finita l'installazione di K, si può reinstallare tranquillamente Mb senza avere problemi. Sul mio pc utilizzo Kaspersky 2012 e Malwarebytes pro...fino ad ora non si sono mai dati noia Ciao |
18-01-2012, 20:01 | #69 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Forte dei Marmi
Messaggi: 1327
|
UnThreat utilizza l'engine di Vipre 4 e probabilmente a breve lo aggiorneranno con il nuovo motore (versione 5) di casa GFI. Basta quindi vedere come va lo stesso Vipre per farsi un'idea
Vi segnalo comunque questa comparativa di AV free: http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=316416 |
19-01-2012, 08:41 | #70 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27465
|
Quote:
__________________
"Visti da vicino siamo tutti strani..." ~|~ What Defines a Community? ~|~ Thread eMule Ufficiale ~|~ Online Armor in Italiano ~|~ Regole di Sezione ~|► Guida a PrivateFirewall
|
|
19-01-2012, 09:06 | #71 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Sesto Fiorentino
Messaggi: 5275
|
Quote:
Però secondo me il gioco vale la candela, nel senso che Kaspersky si sta dimostrando un ottimo prodotto e per poterlo utilizzare mi va bene anche dovere reinstallare Malwarebytes subito dopo Kaspersky. Scusate se vado OT, riporto direttamente dal forum di Kaspersky la lista: Quote:
Ultima modifica di maxx1973 : 19-01-2012 alle 09:10. |
||
19-01-2012, 17:17 | #72 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Cervia (RA)
Messaggi: 16838
|
se per cluod si intende che non hanno firma sul pc ma che fanno tutto via web, per ora gli unici cloud sono panda e wsa che sono testati o stanno per esserlo (WSA c'è nell'ultimo test che ho indicato e sarà quello testato da AV-C che invece fino ad ora aveva testato il prodotto non ex-prevx)
Altri cloud non ci sono di livello
__________________
Smartphone entro i 250 € - Huawei MateBook D 14" AMD Ryzen - Huawei Mobile Services |
19-01-2012, 17:26 | #73 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 3929
|
Sia su av-c che su av-test pandacloud è testato, su malware research group è testato immunet.
Pandacloud che -piccolo ot- tra l'altro non mi è piaciuto molto a essere sincero, e non l'ho trovato neanche così leggero (e lentissimo in scansione). Tuttavia penso che gli aggiornamenti siano un bel problema per queste comparative. Dovendo essere collegati a internet hanno sempre a disposizione gli ultimi aggiornamenti quando invece il database dovrebbe essere bloccato a un tale giorno in modo da porre tutti i concorrenti sullo stesso piano.
__________________
HP Pavilion Power 15-cb037nl | Core i7 7770HQ - RAM 16GB DDR4-2400 - GeForce GTX 1050 4GB - Samsung NVME 128GB + Seagate Barracuda Pro 1TB 7200rpm - Win 10 Pro |
19-01-2012, 23:17 | #74 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Palermo
Messaggi: 1241
|
Quote:
Fine hot! P.S. Tanti Saluti Nv25, saranno almeno 2 anni che non scrivo qui! sei uno dei pochi vecchi di cui mi ricordi Ultima modifica di Gianky....! :D :) : 19-01-2012 alle 23:20. |
|
19-01-2012, 23:30 | #75 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bastia Umbra (PG)
Messaggi: 6375
|
Quote:
Ma c'è modo e modo di programmare, e ci sono software di sicurezza che rispettano in maniera eccezionale il sistema operativo. D'altro canto ci sono altrettanti software di difesa proattiva che alterano in maniera spaventosa il funzionamento del sistema operativo
__________________
:: Il miglior argomento contro la democrazia è una conversazione di cinque minuti con l'elettore medio :: |
|
20-01-2012, 11:09 | #76 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Cervia (RA)
Messaggi: 16838
|
Su Wilders hanno messo una tabella riassuntiva di tutti i migliori test del 2011
http://www.wilderssecurity.com/showt...39#post2005439 Chiara e ben fatta
__________________
Smartphone entro i 250 € - Huawei MateBook D 14" AMD Ryzen - Huawei Mobile Services |
20-01-2012, 11:28 | #77 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 125
|
Quote:
Sbaglio o manca UnThreat? O Vipre = UnThreat? Cosa vuol dire Uncertainty in quelle tabelle? Vipre ha dei valori altissimi... |
|
20-01-2012, 11:39 | #78 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
Quote:
Le alterazioni conseguenti all'installazione di ciò che reputo strettamente necessario, infatti, rientrano ovviamente nell'inevitabile pena il mancato perseguimento dell'obiettivo... So che avevi capito benissimo ma, come tuo costume, ti piace giocare con le parole stuzzicando il can che dorme (io) con forzature esageratamente palesi... Un saluto infine a Gianky....! che mi ha salutato poc'anzi. |
|
20-01-2012, 11:42 | #79 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bastia Umbra (PG)
Messaggi: 6375
|
Quote:
__________________
:: Il miglior argomento contro la democrazia è una conversazione di cinque minuti con l'elettore medio :: |
|
20-01-2012, 12:44 | #80 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Cervia (RA)
Messaggi: 16838
|
ho chiesto di chiarire se può la colonna perchè in parecchi non la stiamo capendo. Io penso sia una sorta di peso del test, tipo se uno ha un valore del 50% penso voglia dire che è stato testato solo in metà dei test di quel tipo. Attendiamo chiarimenti
__________________
Smartphone entro i 250 € - Huawei MateBook D 14" AMD Ryzen - Huawei Mobile Services |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:22.