Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

OVHcloud Game Server, i server dedicati per giocatori (e non solo) alla prova
OVHcloud Game Server, i server dedicati per giocatori (e non solo) alla prova
OVHcloud ha recentemente arricchito la sua proposta di server dedicati con i Game Server, macchine pensate per ospitare i server di gioco. Compatibili con tutti i principali titoli e con prestazioni elevate grazie all'uso di processori AMD Ryzen 5 3600X, i Game Server di OVHcloud offrono un processo di installazione e configurazione semplice, caratteristiche di alto livello e prezzi concorrenziali
Honor MagicBook 14: il notebook best buy a 599€?
Honor MagicBook 14: il notebook best buy a 599€?
Un impatto estetico di sicuro effetto quello del notebook Honor MateBook 14, che riprende le caratteristiche della gamma Matebook D di Huawei distinguendosi nello stile. Il processore AMD Ryzen 5 3500U assicura valide prestazioni, mantenendo semrpe elevata la produttività tanto per il lavoro come per lo studio senza trascurare lo svago e l'intrattenimento, Un best buy a 599€ di listino
Molto più di un router: i FRITZX!Box di AVM integrano un centralino telefonico
Molto più di un router: i FRITZX!Box di AVM integrano un centralino telefonico
Diversi router della serie FRITZ!Box includono una funzione integrata di centralino telefonico che consente di gestire più numeri telefonici e più tipologie di dispositivi: analogici, ISDN, IP e anche smartphone, tramite un'app. Il PBX integrato include funzioni di segreteria, di deviazione della chiamata, e può essere anche interrogato a distanza, per non rischiare di perdere una chiamata importante
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-09-2013, 06:47   #1
venac
Member
 
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 78
Size video registrato dal DDT

Una curiosità di cui non so darmi una spiegazione.
Ho registrato per due volte dal digitale terrestre uno stesso film trasmesso prima da Italia1 e tempo dopo da Iris.
Entrambi i video sono identici cambia solo la grandezza, il primo 2,40Gb (video 2,23Gb-audio 119Mb), il secondo 1,82Gb (video 1,70Gb-audio 79,4Mb).
Messi a confronto questi due video in riproduzione sembrano qualitativamente identici, anche con il ferma immagine (stesso frame).
Ma allora perché hanno diversa grandezza, dove sta la differenza, eppure tolta la differenza audio ci sono quasi 600Mb di differenza video.
Per maggiori chiarimenti allego i files di Mediainfo relativi ai due video.

General
Complete name : D:\ITALIA1.mpg
Format : MPEG-PS
File size : 2.40 GiB
Duration : 1h 26mn
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 3 955 Kbps

Video
ID : 224 (0xE0)
Format : MPEG Video
Format version : Version 2
Format profile : Main@Main
Format settings, BVOP : Yes
Format settings, Matrix : Custom
Format settings, GOP : Variable
Duration : 1h 26mn
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 3 684 Kbps
Maximum bit rate : 15.0 Mbps
Width : 704 pixels
Height : 576 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 25.000 fps
Standard : PAL
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Interlaced
Scan order : Top Field First
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.363
Stream size : 2.23 GiB (93%)

Audio
ID : 192 (0xC0)
Format : MPEG Audio
Format version : Version 1
Format profile : Layer 2
Duration : 1h 26mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 192 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 119 MiB (5%)



General
Complete name : D:\IRIS.mpg
Format : MPEG-PS
File size : 1.82 GiB
Duration : 1h 26mn
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 3 001 Kbps

Video
ID : 224 (0xE0)
Format : MPEG Video
Format version : Version 2
Format profile : Main@Main
Format settings, BVOP : Yes
Format settings, Matrix : Custom
Format settings, GOP : Variable
Duration : 1h 26mn
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 2 813 Kbps
Maximum bit rate : 15.0 Mbps
Width : 704 pixels
Height : 576 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 25.000 fps
Standard : PAL
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Interlaced
Scan order : Top Field First
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.277
Stream size : 1.70 GiB (94%)

Audio
ID : 192 (0xC0)
Format : MPEG Audio
Format version : Version 1
Format profile : Layer 2
Duration : 1h 26mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 128 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 79.4 MiB (4%)
venac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2013, 09:28   #2
sexmachine
Member
 
L'Avatar di sexmachine
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 280
Quote:
Originariamente inviato da venac Guarda i messaggi
Una curiosità di cui non so darmi una spiegazione.
Ho registrato per due volte dal digitale terrestre uno stesso film trasmesso prima da Italia1 e tempo dopo da Iris.
Entrambi i video sono identici cambia solo la grandezza, il primo 2,40Gb (video 2,23Gb-audio 119Mb), il secondo 1,82Gb (video 1,70Gb-audio 79,4Mb).
Messi a confronto questi due video in riproduzione sembrano qualitativamente identici, anche con il ferma immagine (stesso frame).
Ma allora perché hanno diversa grandezza, dove sta la differenza, eppure tolta la differenza audio ci sono quasi 600Mb di differenza video.
Per maggiori chiarimenti allego i files di Mediainfo relativi ai due video.

General
Complete name : D:\ITALIA1.mpg
Format : MPEG-PS
File size : 2.40 GiB
Duration : 1h 26mn
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 3 955 Kbps

Video
ID : 224 (0xE0)
Format : MPEG Video
Format version : Version 2
Format profile : Main@Main
Format settings, BVOP : Yes
Format settings, Matrix : Custom
Format settings, GOP : Variable
Duration : 1h 26mn
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 3 684 Kbps
Maximum bit rate : 15.0 Mbps
Width : 704 pixels
Height : 576 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 25.000 fps
Standard : PAL
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Interlaced
Scan order : Top Field First
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.363
Stream size : 2.23 GiB (93%)

Audio
ID : 192 (0xC0)
Format : MPEG Audio
Format version : Version 1
Format profile : Layer 2
Duration : 1h 26mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 192 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 119 MiB (5%)



General
Complete name : D:\IRIS.mpg
Format : MPEG-PS
File size : 1.82 GiB
Duration : 1h 26mn
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 3 001 Kbps

Video
ID : 224 (0xE0)
Format : MPEG Video
Format version : Version 2
Format profile : Main@Main
Format settings, BVOP : Yes
Format settings, Matrix : Custom
Format settings, GOP : Variable
Duration : 1h 26mn
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 2 813 Kbps
Maximum bit rate : 15.0 Mbps
Width : 704 pixels
Height : 576 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 25.000 fps
Standard : PAL
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Interlaced
Scan order : Top Field First
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.277
Stream size : 1.70 GiB (94%)

Audio
ID : 192 (0xC0)
Format : MPEG Audio
Format version : Version 1
Format profile : Layer 2
Duration : 1h 26mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 128 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 79.4 MiB (4%)
ciao quello che influisce nel file è la risoluzione e il bit rate di compressione, che nel tuo caso è quello che cambia e quindi è giusto che il risultato finale sia diverso
sexmachine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2013, 09:31   #3
superexpert
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 602
E' successo anche a me, non sono sicuro al 100% ma la butto lì: dato che dal digitale terrestre viene registrato il flusso di dati così com'è, senza compressione, e ogni programma (anche di una stessa emittente) ha un bitrate (cioè una qualità) diverso dall'altro, non tutti i programmi registrati "pesano" allo stesso modo, perciò il file video che ne verrà fuori sarà più o meno pesante a seconda del bitrate. Immagino che tu abbia fatto partire la regsistrazione PRIMA che iniziasse il film, ossia quando c'era ancora il programma precedente, che ovviamente è quello che ha determinato il bitrate e quindi lo spazio occupato dall'intera registrazione. Nel primo caso magari c'era un programma con bitrate più elevato e nel secondo uno con birate minore.
superexpert è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2013, 10:27   #4
venac
Member
 
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 78
A parte che la risoluzione è la stessa, OK per il bitrate che essendo maggiore nel primo video determina una grandezza maggiore rispetto al secondo video.
Ma il primo video avendo un peso maggiore del secondo di circa 600MB non dovrebbe avere di conseguenza una qualità maggiore? Io non la noto.
Tuttavia ciò mi porta a dedurre che qualsiasi video oltre un certo valore di bitrate non migliora qualitativamente, per cui il secondo video ha la stessa qualità del primo perchè oltre la soglia di 2813kbps non migliora.
Cosa ne pensate?

Ultima modifica di venac : 24-09-2013 alle 10:29.
venac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2013, 11:12   #5
superexpert
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 602
Quote:
Originariamente inviato da venac Guarda i messaggi
A parte che la risoluzione è la stessa, OK per il bitrate che essendo maggiore nel primo video determina una grandezza maggiore rispetto al secondo video.
Ma il primo video avendo un peso maggiore del secondo di circa 600MB non dovrebbe avere di conseguenza una qualità maggiore?
No perché probabilmente i 2 video hanno qualità identica e anche bitrate identico: la differenza rivelata da mediainfo è solo colpa del programma TV precedente, che ha determinato il bitrate dell'intera registrazione (sempre dando per scontato che tu abbia fatto partire la registrazione un po' prima dell'inizo del film, altrimenti tutto quello che ho detto non vale più)
superexpert è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2013, 11:35   #6
mrwinch
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 800
I due video hanno bitrate diverso ergo diversa dimensione finale del file: attenzione che si tratta comunque di un buon bitrate per cui non è detto che sia facilmente visibile la differenza
mrwinch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2013, 15:46   #7
venac
Member
 
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 78
Ho l'abitudine di impostare la registrazione 10 minuti prima e 10 minuti dopo rispetto all'orario di inizio e termine del film, poi queste parti in eccesso vengono tagliate insieme a quelle della pubblicità, alla fine rimane il film pulito di tutto.
Quindi tu dici che il fatto che la registrazione inizi prima e termina dopo rispetto alla durata del film possa influire sul bitrate?
venac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2013, 16:45   #8
superexpert
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 602
Il fatto che termini dopo sicuramente non influisce, ma che inizi prima penso di si
superexpert è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2013, 16:56   #9
mrwinch
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 800
Mediainfo restituisce il bitrate medio a meno che il file non sia a bitrate costante:
bisogna capire se nei tuoi spezzoni c'è dentro la pubblicità oppure li hai già tagliati.
Se la pubblicità è ancora dentro, di sicuro il risultato è un poco falsato: di quanto è difficile da dire perchè non sappiamo che bitrate abbia la pubblicità. Se li hai modificati, il programma usato potrebbe averci messo qualcosa del suo e quindi il valore potrebbe essere altrettanto modificato.
mrwinch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


OVHcloud Game Server, i server dedicati per giocatori (e non solo) alla prova OVHcloud Game Server, i server dedicati per gioc...
Honor MagicBook 14: il notebook best buy a 599€? Honor MagicBook 14: il notebook best buy a 599€?
Molto più di un router: i FRITZX!Box di AVM integrano un centralino telefonico Molto più di un router: i FRITZX!Box di A...
Sony ZV-1: RX100 si trasforma e diventa una videocamera per Youtuber e Vlog Sony ZV-1: RX100 si trasforma e diventa una vide...
Minecraft Dungeons sbarca su console e PC: la Recensione del dungeon crawler di Mojang Minecraft Dungeons sbarca su console e PC: la Re...
Microsoft Edge nasconde un divertente gi...
Google Stadia, supporto alla risoluzione...
MSI, supporto ai Ryzen 4000 Zen 3 anche ...
Il fratello di Pablo Escobar cita in giu...
Nuovo obiettivo autofocus per Canon EOS ...
The Last of Us: Parte II, un nuovo corpo...
TIM regala 5€ di ricarica GRATIS (solo o...
Il ritorno del mercato dei PC: perch&eac...
Offerte Gearbest oggi: mascherine chirur...
Radeon Software Adrenalin 20.5.1, suppor...
Sicurezza dei dispositivi mobile, il pun...
Lumix S 20-60 mm F3.5-5.6, l'ottica prea...
Raspberry Pi 4 con 8GB di memoria al deb...
THOK lancia la sua e-bike MIG in version...
Bonus Bici e Monopattini arriva su Amazo...
3DMark
Dropbox
Chromium
Driver NVIDIA GeForce 446.14 WHQL
Radeon Software Adrenalin 2020 20.5.1
Radeon Software Adrenalin 2020 20.4.2
Avira Free Antivirus
Iperius Backup
IObit Uninstaller
IObit Software Updater
IObit Malware Fighter
PassMark BurnInTest Professional
PassMark BurnInTest Standard
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v