MacBook Neo è uno shock per l'industria dei portatili: l'ammissione di ASUS, che medita la contromossa

[Lexan]

doppio.

[Lexan]

Originariamente inviato da Falcoblu

certo bisogna anche saperlo usare un sistema operativo.....

Eccerto...con Windows bisogna fare dei corsi specifici...
Ho iniziato con windows 3.1. Li ho passati in rassegna tutti, non c'è bisogno che sottolinei sta cosa. Nel 2026 mi aspetto che un O.S sia al mio di servizio e non che debba saperlo usare per farlo funzionare out-of-the-box...

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Alfhw

Sei tu che l'hai confrontato con un pc windows dicendo "Con 600€ oggi compri un scrauso PC Windows pieno di bloatware", non io.

Guarda lascia stare, già il solito mantra del "trova qualcos'altro con lo stesso s.o. che costa meno" fa appena ridere per non dire di peggio, perché c'è qualche altro produttore che installa MacOS? no non c'è che vuol dire che ti prendi quello che decide Apple al prezzo che decide Apple, anche no grazie...

Se permetti con i miei soldi compro quello che voglio io non quello che impone un altro, di MacOS e relative imposizioni me ne strabatto altamente i gioielli di famiglia, se voglio un altro S,O. installo una distro Linux come del resto ho fatto da tempo oltre a Windows, tra l'altro a costo zero, fatto finito.

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Lexan

Eccerto...con Windows bisogna fare dei corsi specifici...
Ho iniziato con windows 3.1. Li ho passati in rassegna tutti, non c'è bisogno che sottolinei sta cosa. Nel 2026 mi aspetto che un O.S sia al mio di servizio e non che debba saperlo usare per farlo funzionare out-of-the-box...

Se parti con i soliti pregiudizi e quant'altro puoi fare tutti i corsi che vuoi che continuerai a rimanere nella tua posizione della serie "Windows fa schifo e compagnia bella" accompagnata dall'altra secondo cui "MacOS è troppo figo, avanti, ecc...", cioè una posizione di assoluta chiusura verso tutto quello che non è un S.O. Apple, una cosa a mio avviso del tutto errata che peraltro è foriera di disinformazione, di posizioni da fanboy e chi più ne ha ne metta, poi per me ti puoi tranquillamente tenere il tuo amato MacOS che francamente poco mi tange....

[Lexan]

Originariamente inviato da Falcoblu

Guarda lascia stare, già il solito mantra del "trova qualcos'altro con lo stesso s.o. che costa meno" fa appena ridere per non dire di peggio, perché c'è qualche altro produttore che installa MacOS? no non c'è che vuol dire che ti prendi quello che decide Apple al prezzo che decide Apple, anche no grazie...

Se il prezzo che decide Apple, mi consente di gestire senza difficoltà attività come riproduzione di video 4K in DaVinci Resolve e Final Cut Pro, editing fotografico con Adobe Lightroom e numerose schede aperte in Google Chrome, a qualcuno potrebbe anche bastare ed avanzare. Del resto, ripeto, fino a pochi anni fa era roba che gestiva senza problemi anche il mio MacBookPro del 2015, con 8GB di RAM e 256GB di SSD. Sono passati solo 11 anni...

Se permetti con i miei soldi compro quello che voglio io non quello che impone un altro, di MacOS e relative imposizioni me ne strabatto altamente i gioielli di famiglia, se voglio un altro S,O. installo una distro Linux come del resto ho fatto da tempo oltre a Windows, tra l'altro a costo zero, fatto finito.

Se permetti a me Apple non punta la pistola alla testa per acquistare i suoi prodotti, come del resto non lo fa con nessun altro.
Ha successo perché ti vende prodotti fatti e finiti e che funzionano appena tirati fuori dalla scatola. Poi l'esperto di turno può anche prendersi un Notebook da 600€, compreso di licenza Home di windows (scommetto regalata vero?) e installarci Linux. Ma resta pur sempre una nicchia della nicchia di persone insignificante che può, ed è in grado di farlo.
Tutti gli altri, scelgono un prodotto, magari facile da usare, e magari lo scelgono perché hanno già qualcosa prodotta da Apple e dicono: "ma se Iphone funziona così bene, perché non proviamo anche un Mac". Se costa pure poco poi...

Originariamente inviato da Falcoblu

Se parti con i soliti pregiudizi e quant'altro puoi fare tutti i corsi che vuoi che continuerai a rimanere nella tua posizione della serie "Windows fa schifo e compagnia bella" accompagnata dall'altra secondo cui "MacOS è troppo figo, avanti, ecc...", cioè una posizione di assoluta chiusura verso tutto quello che non è un S.O. Apple, una cosa a mio avviso del tutto errata che peraltro è foriera di disinformazione, di posizioni da fanboy e chi più ne ha ne metta, poi per me ti puoi tranquillamente tenere il tuo amato MacOS che francamente poco mi tange....

Mi sembra di aver scritto chiaramente che Windows lo uso al lavoro perché sono obbligato.
Per il resto, io sono FanBoy delle cose che funzionano e non hanno bisogno di troppe attenzioni e manutenzioni....

[bonzoxxx]

https://youtu.be/Q77AzvY3FTE?si=eN9rePwmxc5PUzNZ

So che non è molto inerente alla notizia, ma Asus ha fatto un bel portatile con panter lake, è un piccolo gioiello pure lui (asus expertbook con panterlake ultra7). Però credo costi più del MBPro M5.

Apple silicon impressiona..

[Alfhw]

Originariamente inviato da bonzoxxx

https://youtu.be/Q77AzvY3FTE?si=eN9rePwmxc5PUzNZ

So che non è molto inerente alla notizia, ma Asus ha fatto un bel portatile con panter lake, è un piccolo gioiello pure lui (asus expertbook con panterlake ultra7). Però credo costi più del MBPro M5.

Apple silicon impressiona..

Avevo già visto il video. Notevole l'Intel Panther Lake che in multicore e in autonomia è quasi pari all'M5. Le prende seriamente solo in single core.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Alfhw

Avevo già visto il video. Notevole l'Intel Panther Lake che in multicore e in autonomia è quasi pari all'M5. Le prende seriamente solo in single core.

Bello bello. Ma costa un colpo per il momento.
Considerando che è un x86, è un bel mostriciattolo. Ma l'M5 fa paura..

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Bello bello. Ma costa un colpo per il momento.
Considerando che è un x86, è un bel mostriciattolo. Ma l'M5 fa paura..

M5, non come modello specifico ma come piattaforma, rappresenta un vero salto generazionale in ambito Apple Silicon per Macintosh.
Il cambio di nome dei core della CPU, " Supercore " per quelli prestazione e " Performance " per quelli efficienza, dimostra come Apple abbia riorganizzato l'architettura della CPU soprattutto lato cache, al punto che per le versioni Pro e Max è stata introdotta la tecnologia chiplet per separare GPU e NPU dalla CPU.
Si è passati, in single core su Geekbench 6.x, dai 3123 punti dell'M3 ( fine 2023 ) ai 4283 punti dell'attuale M5 ( fine 2025 ): più del 30% in due anni!
Anche la GPU è stata rivista con un salto notevole di prestazioni di calcolo passando dai 50253 punti di M3 ( GPU 10 core ) ai 70525 dell'M5 ( GPU 10 core - Geekbench GPU benchmark su API Metal ).

Comunque la GPU del Panther Lake non è affatto male!

[bonzoxxx]

Doppio, scusate

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da AlexSwitch

M5, non come modello specifico ma come piattaforma, rappresenta un vero salto generazionale in ambito Apple Silicon per Macintosh.
Il cambio di nome dei core della CPU, " Supercore " per quelli prestazione e " Performance " per quelli efficienza, dimostra come Apple abbia riorganizzato l'architettura della CPU soprattutto lato cache, al punto che per le versioni Pro e Max è stata introdotta la tecnologia chiplet per separare GPU e NPU dalla CPU.
Si è passati, in single core su Geekbench 6.x, dai 3123 punti dell'M3 ( fine 2023 ) ai 4283 punti dell'attuale M5 ( fine 2025 ): più del 30% in due anni!
Anche la GPU è stata rivista con un salto notevole di prestazioni di calcolo passando dai 50253 punti di M3 ( GPU 10 core ) ai 70525 dell'M5 ( GPU 10 core - Geekbench GPU benchmark su API Metal ).

Comunque la GPU del Panther Lake non è affatto male!

Concordo su tutto.
Non mi piace Apple, e questo si sa, ma con Apple silicon, del quale ero scettico, si sta rivelando un prodotto impressionante con salti da generazione a generazione che non si vedevano da anni.

Panther lake.. ETA prime ha fatto delle ottime recensioni, se lo mettessero su un notebook da 1000-1200€ saprei certamente cosa prendere ma al momento costa tanto.

AMD per ora non ha presentato nulla di che, anche se le sue APU vanno abbastanza bene ma non sono paragonabili agli ultimi prodotti.

Bello st'air, mi sa che per il compleanno, quasi quasi.. cosi completo la triade iphone + ipad.

Tornando in topic, il Neo base si trova a 583€, comincia ad essere interessante

[TorettoMilano]

da mw al momento é rimasta solo la versione da 256 argento… impressionante

[Alfhw]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Comunque la GPU del Panther Lake non è affatto male!

Originariamente inviato da bonzoxxx

Panther lake.. ETA prime ha fatto delle ottime recensioni, se lo mettessero su un notebook da 1000-1200€ saprei certamente cosa prendere ma al momento costa tanto.

AMD per ora non ha presentato nulla di che, anche se le sue APU vanno abbastanza bene ma non sono paragonabili agli ultimi prodotti.

L'M5 è una bestia però sono rimasto stupito dal Panther Lake. Essendo un x86 credevo che su un sistema mobile sarebbe stato molto più indietro rispetto a un Arm soprattutto sui consumi. I processori M di Apple hanno obbligato i produttori di x86 a darsi una svegliata. Bene per noi.

[megamitch]

Secondo me nella discussione mischiate le macchine "in senso assoluto" senza considerare l'uso che uno ne fa.

Un esempio su tutti il "consumo di batteria". Per quanto mi riguarda è l'ultima cosa che considero.

Chi ha voglia di lavorare dal divano con uno schermo minuscolo ? Per diventare cieco e storto ?

Io quando lavoro ho il notebook sulla scrivania, chiuso, collegato a monitor esterno di dimensione adeguata con tastiera a parte e mouse verticale.

Quella volta che lo uso sul divano mezz'ora che la batteria duri 48 ore o 4 ore non fa alcuna differenza.

Il prodotto è buono, ma secondo me caro, vedremo con lo street price. Mi sembra una operazione tattica per aumentare i prezzi degli Air pià che per far risparmiare noi clienti.

Sulla durata delle macchine confermo, sono macchine che durano. Peccato che lato software vengano castrate da Apple molto prima della controparte Windows, cosa che spesso non viene mai citata nei confronti. Lo so bene io che ha casa ho un iMac 2012, un iMac 5k 2017, un mac mini 2009 e un macbook air M1.

Mentre ho sistemato portatili windows del 2007 che funzionano (web e mail) supportati da windows, su mac mini sono anni che è un soprammobile. E questo è un fatto. Quindi non c'è proprio bianco e nero.

si salva iMac 2012 che posso usarlo come monitor esterno, ma ormai non ci puoi più navigare in sicurezza da quanto nessun browser si aggiorna più causa un MacOS "nuovo" ogni anno.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Alfhw

L'M5 è una bestia però sono rimasto stupito dal Panther Lake. Essendo un x86 credevo che su un sistema mobile sarebbe stato molto più indietro rispetto a un Arm soprattutto sui consumi. I processori M di Apple hanno obbligato i produttori di x86 a darsi una svegliata. Bene per noi.

Assolutamente, mio stesso pensiero.
Tra l'altro entrambi vanno dannatamente bene con carichi AI.

Originariamente inviato da megamitch

Secondo me nella discussione mischiate le macchine "in senso assoluto" senza considerare l'uso che uno ne fa.

Un esempio su tutti il "consumo di batteria". Per quanto mi riguarda è l'ultima cosa che considero.

Chi ha voglia di lavorare dal divano con uno schermo minuscolo ? Per diventare cieco e storto ?

Io quando lavoro ho il notebook sulla scrivania, chiuso, collegato a monitor esterno di dimensione adeguata con tastiera a parte e mouse verticale.

Quella volta che lo uso sul divano mezz'ora che la batteria duri 48 ore o 4 ore non fa alcuna differenza.

Il prodotto è buono, ma secondo me caro, vedremo con lo street price. Mi sembra una operazione tattica per aumentare i prezzi degli Air pià che per far risparmiare noi clienti.

Sulla durata delle macchine confermo, sono macchine che durano. Peccato che lato software vengano castrate da Apple molto prima della controparte Windows, cosa che spesso non viene mai citata nei confronti. Lo so bene io che ha casa ho un iMac 2012, un iMac 5k 2017, un mac mini 2009 e un macbook air M1.

Mentre ho sistemato portatili windows del 2007 che funzionano (web e mail) supportati da windows, su mac mini sono anni che è un soprammobile. E questo è un fatto. Quindi non c'è proprio bianco e nero.

si salva iMac 2012 che posso usarlo come monitor esterno, ma ormai non ci puoi più navigare in sicurezza da quanto nessun browser si aggiorna più causa un MacOS "nuovo" ogni anno.

Esigenze diverse. Secondo me parlare di "lavoro" mentre parliamo di questo mac Neo è sbagliato a prescindere, questo è il punto di ingresso nei portatili apple cosi come l'ipad base lo è per i tablet.
Come dicono i prodigeek, e concordo, non è una macchina da lavoro: può farlo, ma un professionista/lavoratore deve necessariamente virare almeno verso l'air, la differenza è netta.
Anche io sono rimasto scottato da un air con 2GB di ram che è diventato obsoleto poco dopo, al momento ci gira lubuntu. Invece sul MBPro 2009 c'ho installato mojave, è lento ma utilizzabile.

Immagino/penso/spero che con la migrazione ad Apple silicon, apple supporti i dispositivi per più tempo: non pretendo di installare un ipotetico macOS 30 sul mac M1, magari potrebbero prendere in considerazione un supporto patch.. Anche perché, che io sappia, solo una distro linux si installa sui mac silicon e non funziona neanche troppo bene.

[Alfhw]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Anche io sono rimasto scottato da un air con 2GB di ram che è diventato obsoleto poco dopo, al momento ci gira lubuntu. Invece sul MBPro 2009 c'ho installato mojave, è lento ma utilizzabile.

Immagino/penso/spero che con la migrazione ad Apple silicon, apple supporti i dispositivi per più tempo: non pretendo di installare un ipotetico macOS 30 sul mac M1, magari potrebbero prendere in considerazione un supporto patch.. Anche perché, che io sappia, solo una distro linux si installa sui mac silicon e non funziona neanche troppo bene.

Se Apple non ha supportato a lungo quando usava x86 allora non credo che cambierà con i suoi M. Del resto Apple, a differenza di MS, fa i soldi vendendo hardware e ha quindi interesse che dopo un po' tu ne compri un altro. E' lo stesso motivo per cui Apple, anche quando usava gli x86, aveva spesso il brutto vizio di saldare ram e ssd e di rendere difficili le riparazioni (vedi bassi punteggi di iFixit).
Per carità, dal suo punto di vista fa bene perché pecunia non olet. Lo farei pure io al posto di Tim Cook. Per noi consumatori invece non è altrettanto bene.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Alfhw

Se Apple non ha supportato a lungo quando usava x86 allora non credo che cambierà con i suoi M. Del resto Apple, a differenza di MS, fa i soldi vendendo hardware e ha quindi interesse che dopo un po' tu ne compri un altro. E' lo stesso motivo per cui Apple, anche quando usava gli x86, aveva spesso il brutto vizio di saldare ram e ssd e di rendere difficili le riparazioni (vedi bassi punteggi di iFixit).
Per carità, dal suo punto di vista fa bene perché pecunia non olet. Lo farei pure io al posto di Tim Cook. Per noi consumatori invece non è altrettanto bene.

Veramente gli iMac 2020 , i MacBook Pro 13" del Maggio 2020, equipaggiati con Intel sono ancora supportati. I Mac AS credo che saranno supportati anche più a lungo...

[Alfhw]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Veramente gli iMac 2020 , i MacBook Pro 13" del Maggio 2020, equipaggiati con Intel sono ancora supportati. I Mac AS credo che saranno supportati anche più a lungo...

Sono passati meno di 6 anni, ci mancherebbe il contrario. Comunque io mi riferivo agli esempi di megamitch e bonzoxxx.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Veramente gli iMac 2020 , i MacBook Pro 13" del Maggio 2020, equipaggiati con Intel sono ancora supportati. I Mac AS credo che saranno supportati anche più a lungo...

Si sono supportati, ma Tahoe è l'ultimo siatema con supporto x86.
Ma quelli si riciclano con windows o Linux, con gli AS che si fa? Sarebbe un peccato non usarli.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Si sono supportati, ma Tahoe è l'ultimo siatema con supporto x86.
Ma quelli si riciclano con windows o Linux, con gli AS che si fa? Sarebbe un peccato non usarli.

Per Linux non ci sono problemi con Asahi e KDE

https://www.hdblog.it/apple/articoli...ogressi-avvio/


Quando verrà rilasciata ufficialmente la prossima versione di macOS saranno passati più di 6 anni e comunque rimarrà i supporto per gli aggiornamenti di sicurezza...