Splinter Cell: info e immagini versione Ps2

[Quincy_it]

Eccovi nuove immagini:











Non sono male, oltre al fatto che mi sembra sia stato fatto un ottimo lavoro di porting (l'illuminazione dinamica sembra essere rimasta).

[ugluck]

in effetti sembra un buon lavoro, ovviamente non mi esprimerei senza vederlo in movimento ma credo che la versione ps2 potrebbe sorprendere, oltretutto quella per gcn se fanno un lavoro accurato sarà difficile da distinguere dall'originale (è vero che il risc ibm è lontano dall'x86 ma il cubo è una pacchia da programmare, è solo un fatto di tempo), insomma speriamo. Volevo aggiungere che loki ha parlato bene in merito a M$, di sony potrei dire che ha il monopolio nelle console, che non durerà molto forse, come del resto nintendo ha il monopolio assoluto nei sistemi portatili oltre che una enorme fetta del mercato dei videogames (pc escluso) però se M$ inondasse ANCHE questo mercato avremmo finito di ridere.

[Bozen]

Secondo me, la qualità di Splinter Cell sarà più alta di quanto illustrano gli screen.
C'è da pensare che la compressione in formato jpeg, già riduce di molto la qualità delle immagini quindi...
(IMHO)

Ciaux!

[hataru]

Se vi piace Splinter Cell aspettate la versione PC.
Con una GeForce 4 in su giocherete ad un dettaglio grafico che vi potete scordare su console.

[ugluck]

io non vado matto per sc, però credo di non voler spendere soldi per stare dietro al mercato dei giochi cambiando scheda, ho una gf2 che mi basta. mi costa meno comprarmi il gioco per console. la risoluzione in meno credo sia abbastanza ridimensionata dall'effetto schermo tv, anche se non sarà la stessa cosa. poi il pc non è a 36 pollici

[DoomIII]

Originally posted by "hataru"

Se vi piace Splinter Cell aspettate la versione PC.
Con una GeForce 4 in su giocherete ad un dettaglio grafico che vi potete scordare su console.

bè... è una questione di gusti...
tu preferisci giocare stando con gli occhi a 2 centimentri da un monitor facendo acrobazie con le dita sulla tastiera... altri preferiscono starsene comodi a letto o sul divano su un bello schermo TV.. con impianto 5+1... con un comodo joypad in mano ecc...

[hataru]

Originally posted by "DoomIII"



bè... è una questione di gusti...
tu preferisci giocare stando con gli occhi a 2 centimentri da un monitor facendo acrobazie con le dita sulla tastiera... altri preferiscono starsene comodi a letto o sul divano su un bello schermo TV.. con impianto 5+1... con un comodo joypad in mano ecc...

è questione di gusti è vero ma sei un po' dietro nel tempo...guarda che l'impianto 5+1 c'è anche sul pc, così come un comodo joypad (evviva l'adattatore USB per il Dual Shock!), poi a 2 cm dal monitor ci può stare solo un gobbo, io mi dovrei piegare molto per arrivarci così come è possibile collegarlo alla TV.

[Manp]

è probabile che le ultime siano della versione GameCube... c'è anche differenza tra gli indicatori delle armi... cmq non è detto...

[Annamaria]

Originally posted by "Manp"





è probabile che le ultime siano della versione GameCube... c'è anche differenza tra gli indicatori delle armi... cmq non è detto...

Ciao Manp, secondo me é meglio non continuare con questi discorsi inconcludenti, visto che la versione per XBOX la possono gia' vedere tutti, le altre no...
Anch'io sono curiosa di vedere le altre console con tale gioco, ma dubito fortemente che ci siano gli stessi "effetti"...
Ad onor del vero, quando una persona é "immersa" nel gioco non conta le scalettature o i frame per secondo...
Ciao a tutti e buona valutazione...Degli screeshot.

[ugluck]

credo che in effetti sia giusto non giudicare dagli screens, le possibilità che la ps2 faccia lo stesso che l'xbox sono veramente poche ma credo che potrebbe più o meno farsi onore.
Per quanto riguarda il gcn le potenzialità sono diverse ( l'hw è a pari livello in fatto di grafica e il risc@485 è pari al x86@733) ma sostanzialmente la potenza è la stessa, in termini pratici, una fa alcune cose meglio dell'altra e vice-versa. l'unico problema potrebbe nascere dal livello della conversione.

[ugluck]

ecco qualcosa che chi parla di potenza troppo facilmente dovrebbe leggere
(sennò mi dicono che sono di parte )

http://www.geocities.com/gamecube_ma...editorial.htmlhttp://www.chothia.net/bhc/Xbox&GCreview.htm

[kool!]

http://www.nextgame.it/html/screenshot.php?id=2578

sono 18 scatti della versione per ps2

[kool!]

Originally posted by "Manp"





è probabile che le ultime siano della versione GameCube... c'è anche differenza tra gli indicatori delle armi... cmq non è detto...

in effetti....se guardi questa

[chris redfield]

Originally posted by "ugluck"

ecco qualcosa che chi parla di potenza troppo facilmente dovrebbe leggere
(sennò mi dicono che sono di parte )

http://www.geocities.com/gamecube_ma...editorial.htmlhttp://www.chothia.net/bhc/Xbox&GCreview.htm

MMM! Diciamo le solite cose ormai dette e ridette. C'è poca differenza a occhio per ora tra le 2 macchine e credo che le differenze si vedano solo quando sono sfruttate con giochi nati su di esse. Ci sono schifezze in entrambe e buone cose in entrambe. Direi che in diversi modi raggiungono lo stesso scopo Però c'è da dire una cosa: chi ha scritto la prima, seppur ha cercato di essere al di sopra delle parti, ha esaltato con toni un po' esagerati il cubo descrivendo con maggiore attenzione le sue caratteristiche e a volte trascurando alcune della X. Ma non si può avere tutto no?

[ugluck]

in effetti hai ragione riguardo all'imparzialità, il primo articolo l'ho scelto perchè comunque descriveva abbastanza approfonditamente le caratteristiche del cubo che negli altri articoli non venivano spiegati. l'xbox è potentissimo, non ci sono dubbi, avevo voluto farvi vedere quello solo perchè credo che molti ancora si limitino a guardare cpu, gpu e ram, cosa che sulle console non è assolutamente indicativa, architetture troppo diverse tra loro

[Manp]

Originally posted by "ugluck"

ecco qualcosa che chi parla di potenza troppo facilmente dovrebbe leggere
(sennò mi dicono che sono di parte )

http://www.geocities.com/gamecube_ma...editorial.htmlhttp://www.chothia.net/bhc/Xbox&GCreview.htm

commenti decisamente autorevoli

[DoomIII]

Originally posted by "ugluck"

in effetti hai ragione riguardo all'imparzialità, il primo articolo l'ho scelto perchè comunque descriveva abbastanza approfonditamente le caratteristiche del cubo che negli altri articoli non venivano spiegati. l'xbox è potentissimo, non ci sono dubbi, avevo voluto farvi vedere quello solo perchè credo che molti ancora si limitino a guardare cpu, gpu e ram, cosa che sulle console non è assolutamente indicativa, architetture troppo diverse tra loro

guarda prima non mi ero neanche degnato di rispondere... già mi basterebbe un ipotetico commento da esperti che poi sono solo tifosi come quello linkato sopra... dove parlando della GPU della X si dice che è una gef3 con alcune differenze paragonabili a quelle che ci sono tra la CPU della X ed il Pentium3.

estratto dall'articolo del lamer funboy :
nVidia’s making the GPU, which is pretty much based, off the GeForce 3’s chip architecture (which like the PIII, only had a few more sets of instruction code for communication).

Questa è proprio una scemenza e la dice lunga su chi ha scritto "l'articolo" , visto che le differenze tra Pentium3 e CPU X sono pressochè nulle mentre tra Gef3 e NV2A(GPU della X) sono abissali... ancora ancora sarebbe stato passabile se avesse detto che la GPU della X era simile alla gef4... ma lasciamo stare.

Non considero quell'articolo nemmeno degno di considerazione, Piuttosto ti rispondo per farti notare un incoerenza
tu dici:

Originally posted by "ugluck"

...
... avevo voluto farvi vedere quello solo perchè credo che molti ancora si limitino a guardare cpu, gpu e ram, cosa che sulle console non è assolutamente indicativa, architetture troppo diverse tra loro

ed invece nell'articolo da te trattato la X la descrivono proprio come se fosse un PC con gef3, 64Mb di ram, HD da 8Gb e Pentium3 a 733Mh.


Piuttosto , eccovi un link decente GameCube vs. Xbox

[ugluck]

Avevo letto anche quello grazie, l'articolo finisce dicendo che ambedue hanno i loro pro e i loro contro, mentre il premio tecnologico va alla xbox, ma questo non l'ho negato
semplicemente l'hw non conta sempre in architetture così diverse, la programmabilità e l'elasticità sono più importanti, infatti a schermo xbox non mi ha mai impressionato di più, è quasi sempre difficile fare paragoni. rimane il fatto che tutte le testate parlano di insignificanti (e campati per aria) dati sui poligoni gestiti (ahime compreso hwupgrade in passato) senza sapere nulla delle differenze (poligoni statici, texturizzati etc...). Concludendo: le console sono belle tutte e due, a schermo non noto particolari differenze, le potenzialità sono identiche... dove una è più forte l'altra bilancia altrove. a questo punto si sceglie con i giochi

[hannibalthecannibal]

Originally posted by "Loki"

Splinter Cell è un bel gioco? Se rispondete si allora lo prenderò sulla mia fida Ps2....


Anch'io sono dell'idea che difficilmente sarà esattamente come sulla X ma personalmente me ne frega veramente poco.... voi contate i poligoni o le fonti di luce quando giocate? Basta che non scatti poi se è bello è bello....


(Faccio poco testo lo ammetto... ultimamente stò giocando come un matto a Marble Madness, Ultima VII e altre 2 o 3 vecchie glorie... alla faccia del fotorealismo! )

si ma anche l'occhi vuole la sua parte!!non c'è neanche da paragonare la grafica sulla x ke sulla play2!!!!!cmq quando uscirà sulla ps2?aspetto notizie!

[Loki]

Credo che i paragoni in questione fossero col cubo... cmq non preoccuparti perchè anche sulla Ps2 non si sta mica da schifo....ci sono giochi, al momento il primo che ho pensato è GTA Vice City, dove i poligoni vengono surclassati dall'atmosfera....!

Cmq okkio che siamo sull'orlo del baratro...! ghgh