Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet e provider

Intel Core i9-12900K, prestazioni con Windows 11 e Windows 10 a confronto
Intel Core i9-12900K, prestazioni con Windows 11 e Windows 10 a confronto
Intel e Microsoft hanno lavorato gomito a gomito per far sì che le nuove CPU Alder Lake basate su architettura ibrida funzionino al meglio su Windows 11. Cosa succede se installiamo Windows 10? Abbiamo svolto di nuovo la nostra suite di test sul 12900K per vedere se le prestazioni cambiano in base al sistema operativo.
Forza Horizon 5: perché è il simcade perfetto
Forza Horizon 5: perché è il simcade perfetto
Abbiamo provato in profondità il nuovo "simcade" di Playground Games e Turn 10 Studios. Ecco le nostre impressioni di gioco e le prove sul nostro sistema di test con diverse schede video, insieme al confronto della grafica con la versione Xbox Series X
Gestire le spese dei dipendenti è facile e veloce con Qonto
Gestire le spese dei dipendenti è facile e veloce con Qonto
Qonto non è un semplice conto online, ma una soluzione evoluta per gestire gli aspetti finanziari di un'azienda. Recentemente è stata la prima fintech ad aggiungere il pagamento degli F24, oltre a potenziare le funzionalità destinate ai team. È possibile generare velocemente carte di credito, anche usa e getta, per i dipendenti, così da semplificare contabilità e gestione delle note spese
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-05-2019, 16:09   #1
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3104
Starlink - Banda ultralarga a bassa latenza tramite satellite

COS’È STARLINK?
https://www.starlink.com/

Starlink è una costellazione di satelliti in corso di sviluppo da SpaceX che promette di portare la banda ultralarga a bassa latenza in tutto il mondo, con un focus iniziale sulle aree meno densamente popolate di America e Europa.

CHE PRESTAZIONI OFFRIRÀ STARLINK?
L’obiettivo di SpaceX è di offrire internet a velocità Gigabit (o comunque diverse centinaia di Megabit) e latenze sotto ai 50 ms per i server vicini all’utente. Per distanze molto elevate Starlink offrirà latenze più basse della fibra ottica, visto che la velocità della luce nella fibra è del 70% più lenta rispetto a quella nell’aria.

QUAL È LA DIFFERENZA FRA STARLINK E LE CONNESSIONI SATELLITARI PRESENTI SUL MERCATO OGGI?
Starlink sarà la prima costellazione di satelliti per internet a trovarsi in LEO (Low Earth Orbit, sotto i 2000 km). I provider attualmente sul mercato si affidano ad un numero limitato di satelliti in GEO (Geosynchronous Equatorial Orbit, 35.000 km). Le differenze più grandi fra le due strategie sono le seguenti:
  • Un satellite in orbita geostazionaria può coprire un territorio molto più vasto, e quindi è possibile coprire la maggior parte del globo con un numero molto ridotto di satelliti. Starlink al contrario dovrà utilizzare centinaia di satelliti per offrire la stessa copertura.
  • Un satellite in orbita geostazionaria è sempre fisso sopra allo stesso punto sulla Terra, quindi per collegarsi ad internet basta puntare la parabola verso il satellite. Starlink utilizzerà un sistema di antenne “phased array”, una tecnologia che consiste in un insieme di antenne che cambiano l’angolo di comunicazione senza doversi muovere fisicamente.
  • I satelliti geostazionari hanno latenza molto alta, sopra i 500 ms, visto che il segnale deve “rimbalzare” sul satellite prima di tornare a Terra a destinazione. Data l’orbita molto bassa di Starlink la latenza al prossimo nodo dovrebbe essere sempre sotto i 50 ms.
  • I satelliti geostazionari hanno un’orbita che non decade velocemente, mentre i satelliti Starlink bruceranno nell’atmosfera nel giro di qualche anno. Questo significa che bisognerà continuare a lanciare satelliti per mantenere la flotta attiva, ma significa anche che l’inquinamento orbitale sarà ridotto al minimo visto che se il servizio dovesse fallire nel giro di qualche anno tutti i satelliti deorbiterebbero in maniera autonoma bruciando nell’atmosfera.

PERCHÉ NESSUNO HA MAI FATTO UNA COSA SIMILE?
SpaceX si trova in una situazione unica sul mercato. Il razzo Falcon 9 non solo è sempre stato uno dei razzi più economici da usare per mettere in orbita satelliti, ma grazie al recupero completo del primo stadio che avviene da qualche anno a questa parte i lanci interni a SpaceX sono ancora più economici. Tutte le altre compagnie che offrono internet tramite satellite sono obbligate a pagare i prezzi di mercato per ogni lancio, che si aggirano in media intorno ai 100 milioni di dollari statunitensi, e sono limitate dal numero ridotto di lanci che il resto delle compagnie di lancio offrono. SpaceX recuperando il primo stadio per ogni lancio è in grado di accelerare la produzione di razzi, e può quindi continuare a soddisfare le richieste dei propri clienti e allo stesso tempo lanciare missioni esclusivamente dedicate a Starlink.

COME FUNZIONERÀ STARLINK PER GLI UTENTI?
Per utilizzare Starlink sarà necessario installare sul tetto di casa una scatola di antenne phased array, grossa all’incirca quanto un cartone della pizza. Il costo di soluzioni simili sul mercato al momento è di diverse migliaia di euro, ma SpaceX ha prototipi interni dal costo che si aggira intorno ai 1000 dollari americani e spera di portare il costo per il modello finale a circa 300 dollari statunitensi.

QUANTO COSTERÀ UN ABBONAMENTO STARLINK?
Non ci sono ancora dettagli sul prezzo finale di un abbonamento mensile per Starlink, ma l’obiettivo è quello di essere concorrenziali contro i provider “classici”. L’antenna ha un costo previsto intorno ai 300 dollari statunitensi.

QUANDO ENTRERÀ IN SERVIZIO STARLINK E A CHE PUNTO SIAMO CON I LANCI?
Al momento dell’apertura di questo thread, 24 maggio 2019, Starlink è ancora in fase di sviluppo, ma i primi 60 satelliti sono stati immessi in orbita alle 5:00 ora italiana di oggi ed è già previsto il lancio di altre missioni nel corso dell’anno. Il servizio entrerà in commercio alle latitudini di Europa e Nord America dopo sei lanci, e l’area coperta verrà via via aumentata con una copertura globale prevista per il ventiquattresimo lancio (1440 satelliti). Per il 2019 sono previste dalle due alle sei missioni dedicate a Starlink su Falcon 9, e il servizio dovrebbe entrare in fase di vendita sperimentale entro il 2021. La prima fase del servizio offrirà velocità ridotte e ping più alto rispetto ai numeri finali, ma dato che il servizio è principalmente pensato per aree con accesso ad internet limitato molto probabilmente questa connessione sarà comunque un upgrade sostanziale. Il successo di Starlink è legato inoltre alla messa in commercio nel nuovo razzo di SpaceX chiamato Super Heavy - Starship, che ridurrà ulteriormente i costi di lancio e aumenterà di molto il numero di satelliti rilasciati per ogni lancio.

SARÒ OBBLIGATO AD UTILIZZARE SPACEX COME PROVIDER SE VOGLIO ACCESSO A STARLINK?
No, Starlink è pensato per essere utilizzato sia per gli utenti finali come connessione a internet per la casa o l’azienda, sia come backhaul per gli ISP classici, in sostituzione ad esempio alla fibra ottica in arrivo da un nodo di rete più grande. Al momento inoltre viste le dimensioni del sistema di antenne non è prevista un’integrazione per smartphone e tablet.
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2019, 16:09   #2
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3104
A questo link potete trovare il webcast del primo lancio dedicato a Starlink, effettuato il 24 maggio 2019:

https://www.youtube.com/watch?v=riBaVeDTEWI
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2019, 16:18   #3
OUTATIME
Senior Member
 
L'Avatar di OUTATIME
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: LIDV
Messaggi: 10470
Interessante... Va a finire che arrivano prima loro di Open Fiber....
__________________
Be kind. Everyone you meet is fighting a hard battle.
OUTATIME è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2019, 17:05   #4
Lanfi
Senior Member
 
L'Avatar di Lanfi
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6096
Sistema molto interessante, un bell'upgrade rispetto al satellitare "classico" per chi vive in aree remote....sicuramente dal punto di vista del ping ma immagino (per ora mi pare non si sappia niente) anche della banda disponibile.


L'unica cosa che un po' mi lascia perplesso è il fatto che la vita dei satelliti sia così breve....mi sa un po' di spreco.
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1
Lanfi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2019, 17:14   #5
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3104
Quote:
Originariamente inviato da Lanfi Guarda i messaggi
Sistema molto interessante, un bell'upgrade rispetto al satellitare "classico" per chi vive in aree remote....sicuramente dal punto di vista del ping ma immagino (per ora mi pare non si sappia niente) anche della banda disponibile.
Ogni satellite ha link di 1 Terabit, quindi la banda non dovrebbe essere un problema.

Quote:
Originariamente inviato da Lanfi Guarda i messaggi
L'unica cosa che un po' mi lascia perplesso è il fatto che la vita dei satelliti sia così breve....mi sa un po' di spreco.
A prima vista può sembrare uno spreco, ma non è così. Dato che SpaceX produce i satelliti in massa (prima volta nella storia) il costo del lancio per satellite è più alto della produzione del singolo satellite. Per questo motivo SpaceX ha scelto di creare un design compatto, con poco carburante per le manovre in orbita. Avrebbero potuto raddoppiare il tempo in orbita con una tanica più grande, ma questo significherebbe poter lanciare meno satelliti per lancio, spendendo più soldi.
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2019, 22:55   #6
Lanfi
Senior Member
 
L'Avatar di Lanfi
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6096
no ma io non contesto la validità economica dell'operazione, mi dispiace solo che un (tanti) simile concentrato di tecnologia venga disintegrato dopo un così breve periodo di tempo, alla faccia del riciclo diciamo !
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1
Lanfi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2020, 15:14   #7
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3104
È passato più di un anno dall'apertura del thread e ci sono molte novità:

- Siamo in procinto del nono lancio, che porterà il totale dei satelliti in orbita a più di 500.
- Il sito web è stato aggiornato con un portale per i clienti e a breve dovrebbe iniziare la prima fase di beta test, con clienti di USA e Canada ad alte latitudini.
- Sono comparse le prime foto dell'antenna e il sistema completo (alimentatore + router + antenna) è passato dalla FCC, l'organo Americano che si occupa della certificazione di questo tipo di dispositivi. È ancora ignoto se il router fornito da SpaceX sarà obbligatorio oppure si potrà utilizzare un router qualsiasi.

Un paio di immagini dell'antenna:
Spoiler:



Un'immagine del router da sotto, pare almeno la base sarà di forma triangolare:
Spoiler:


Al momento l'Italia è coperta abbastanza bene, ma ovviamente per un servizio di buona qualità è necessario ci sia una copertura 24 ore su 24. Potete controllare quanti minuti al giorno siete coperti da questo link:

https://sebsebmc.github.io/starlink-coverage/index.html

Ultima modifica di King_Of_Kings_21 : 15-07-2020 alle 15:21.
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2020, 15:29   #8
MisterFTTH
Senior Member
 
L'Avatar di MisterFTTH
 
Iscritto dal: Jun 2017
Città: Bologna
Messaggi: 853
Interessanti le immagini dell'antennza ed interessante il link che nel mio caso segnala

Quote:
This cell is covered on average 1226 minutes of 1440 for the day.
This is approximately 85.1% of the day


Per il resto proprio ultimamente mi sono "registrato" sul sito ed ho "segnalato" l'indirizzo specifico su cui mi interessa valutare il servizio...vabeh...vedremo cosa verrà fuori su strada...
MisterFTTH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2020, 15:48   #9
zdnko
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 2439
Come si fa a puntare una parabola su una costellazione in costante movimento?

PS: Immagino che il 15% mancante sia proprio quando ti serve!
zdnko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2020, 16:01   #10
Lanfi
Senior Member
 
L'Avatar di Lanfi
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6096
Forse è motorizzata?

Ma voi dite che il meteo non influenzerà le prestazioni di una connessione di questo genere?
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1
Lanfi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2020, 16:49   #11
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3104
Quote:
Originariamente inviato da zdnko Guarda i messaggi
Come si fa a puntare una parabola su una costellazione in costante movimento?
È un'antenna phased array, non si muove. In pratica è composta di molte antenne piccole che ricevono il segnale in tempi diversi e grazie a questa differenza è possibile "puntare" l'antenna per seguire il satellite.
Quote:
Originariamente inviato da zdnko Guarda i messaggi
PS: Immagino che il 15% mancante sia proprio quando ti serve!
Sarebbe sicuramente più fastidioso che il segnale cada ogni 10 minuti per un minuto piuttosto che 4 ore al giorno di fila - magari di notte. In ogni caso se non ho capito male le nostre latitudini dovrebbero essere coperte a pieno entro l'anno.

Quote:
Originariamente inviato da Lanfi Guarda i messaggi
Ma voi dite che il meteo non influenzerà le prestazioni di una connessione di questo genere?
Le bande che usano dovrebbero comportarsi abbastanza bene col cattivo tempo ma sicuramente ci sarà una perdita di velocità. Il fatto che con la configurazione finale ad ogni momento saranno visibili più satelliti allo stesso tempo dovrebbe aiutare con questo tipo di problemi.
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2020, 16:59   #12
OUTATIME
Senior Member
 
L'Avatar di OUTATIME
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: LIDV
Messaggi: 10470
Quote:
Originariamente inviato da King_Of_Kings_21 Guarda i messaggi
Sarebbe sicuramente più fastidioso che il segnale cada ogni 10 minuti per un minuto piuttosto che 4 ore al giorno di fila - magari di notte. In ogni caso se non ho capito male le nostre latitudini dovrebbero essere coperte a pieno entro l'anno.
Considerando che stiamo parlando di orbita di satelliti, è probabile che siano effettivamente x minuti ogni x minuti.
__________________
Be kind. Everyone you meet is fighting a hard battle.
OUTATIME è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2020, 17:22   #13
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3104
Quote:
Originariamente inviato da OUTATIME Guarda i messaggi
Considerando che stiamo parlando di orbita di satelliti, è probabile che siano effettivamente x minuti ogni x minuti.
Sicuro, per questo infatti dicevo che anche se una copertura di 20 ore su 24 sembra buona su carta in verità non lo è.
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-07-2020, 15:43   #14
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3104
Una dipendente SpaceX ha postato delle storie su Instagram (poi cancellate) facendo vedere la scatola, il disco e il router per Starlink:

https://www.youtube.com/watch?v=OkMvT27B8Fs
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-08-2020, 09:39   #15
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3104
Ecco i primi speedtest tramite Starlink:




Fonte: /r/Starlink

Ultima modifica di King_Of_Kings_21 : 13-08-2020 alle 14:55.
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2020, 08:13   #16
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3104
In America è ufficialmente partita la beta pubblica. Per ora si parla di velocità fra i 50 e i 150 Mbit, ping al primo nodo da 20 a 40 ms e un servizio con qualche interruzione. Nel corso del prossimo anno la rete verrà potenziata per abbassare il ping sotto i 20 ms, aumentare la velocità e offrire un servizio 24/7. Il costo per la beta è di $499 per l'antenna e il router e di $99/mese per il servizio. Per ora l'abbonamento è a giga illimitati, vediamo se la situazione rimane uguale con l'arrivo di più utenti.



Fonte: /r/Starlink
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-11-2020, 15:31   #17
lauda
Senior Member
 
L'Avatar di lauda
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 767
Confido molto in questo progetto.

Ho visto che hanno già chiesto il permesso per piazzare 3 stazioni di terra in Francia. In teoria in nord Italia dovrebbe essere coperto dal sud della Francia e Austria se non ho capito male!
lauda è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-11-2020, 16:29   #18
capodistria
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2020
Messaggi: 354
i prezzi di lancio negli usa corrispondono a 578euro il kit di attivazione e 116euro il canone al mese

una follia
capodistria è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-11-2020, 16:39   #19
CKY
Senior Member
 
L'Avatar di CKY
 
Iscritto dal: Sep 2020
Città: Torino
Messaggi: 550
Quote:
Originariamente inviato da capodistria Guarda i messaggi
i prezzi di lancio negli usa corrispondono a 578euro il kit di attivazione e 116euro il canone al mese

una follia
internet qui costa molto meno che all'estero. Considera che ad esempio in texas cable 500 / 30 costa 70$ al mese
CKY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-11-2020, 16:58   #20
Lanfi
Senior Member
 
L'Avatar di Lanfi
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6096
Esatto...sarà strano ma, perlomeno quanto a tariffe, dobbiamo considerarci dei privilegiati. Sorrido quando leggo di chi si lamenta se la connessione in ftth 1gb/200mbps che paga 30 € al mese ha un ping di una decina di ms più alto di quanto dovrebbe .....

Bisogna capire bene come valutare starlink. Se uno lo pensa come tecnologia per chi è davvero afflitto dal digital divide, cioè si può connettere solo con il satellitare classico, allora come prezzo ci sta. Ovviamente presumendo che poi il servizio funzioni bene. Se invece uno può "permettersi" di metterlo in competizione ad es. con un collegamento via rete mobile...già la convenienza potrebbe venire a mancare.

Per me allo stato attuale invece non può entrare in competizione con una linea fissa, a meno che non si tratti di un caso disastroso. A sentire però le dichiarazioni di Musk l'idea sarebbe quella, nel tempo, di riuscire a fare meglio anche delle migliori linee fisse. Ad es. mi pare di aver letto che puntavano ad ottenere ping migliori rispetto alle attuali connessioni tra la borsa di New York e quella di Londra. Vedremo. Intanto, sul tema di quanto veramente possa valere un ms, vi consiglio di guardarvi the hummingbird project.
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1
Lanfi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intel Core i9-12900K, prestazioni con Windows 11 e Windows 10 a confronto Intel Core i9-12900K, prestazioni con Windows 11...
Forza Horizon 5: perché è il simcade perfetto Forza Horizon 5: perché è il simca...
Gestire le spese dei dipendenti è facile e veloce con Qonto Gestire le spese dei dipendenti è facile ...
Canon EOS R3: (breve) prova a bordo pista con l'AF che riconosce i veicoli Canon EOS R3: (breve) prova a bordo pista con l'...
HUAWEI nova 9, estetica e prestazioni quasi da top di gamma a metà prezzo. La recensione HUAWEI nova 9, estetica e prestazioni quasi da t...
Vitesco lancia il motore elettrico a 48 ...
Marvel: un nuovo MMORPG in arrivo dai cr...
Windows 11 installato solo sullo 0,21% d...
Serie realme 9 pronta al debutto nel 202...
Corsair iCUE H150i ELITE LCD, quando un ...
Colpaccio di NIO: accordo con Shell per ...
NFT: ecco la prima band musicale della b...
Wi-Fi 6, cybersecurity, broadband: il pu...
OPPO Reno6: quanti e quali test vengono ...
Mercedes lancia la EQS in versione base:...
Bioshock 4, secondo nuove indiscrezioni ...
Cyberpunk 2077 ha svoltato, CD Projekt R...
eBay elettrodomestici: le migliori offer...
GeForce RTX 2060 12 GB con specifiche te...
Cyber Monday su Amazon: tutte le miglior...
SmartFTP
LibreOffice 7.2.3
7-Zip
Chromium
OCCT
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Opera Portable
Opera 81
Firefox Portable
NTLite
SiSoftware Sandra Lite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v