Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k / 2700k "Overclocking Club" v. 2.0

[Matcrix]

Originariamente inviato da Arrow0309

Abbastanza, perché?
E ancora co sti gflops? I 2600K (quindi col ht) ne fanno di meno rispetto ai 2500K
Inoltre col 0.6.5 e le nuove librerie mi fa ancora di piu:

http://s11.postimg.org/4f590foht/4_7...H1_hispeed.jpg

Sinceramente ho chiesto anch'io più volte qual era il valore corretto dei gflops a seconda della cpu, visto che avevi un 2600k pensavo ne facessi di più, ma sono sincero cosa stanno a indicare non lo so esattamente penso che sia un valore che indica la potenza di calcolo della cpu....

Discorso ventole io ne ho 5 oltre al dissipatore zalman 9900 e con qst configurazione riesco a tenere le temperature buone anche a 48x con LinX, mentre tu sei al limite degli 80 gradi, poi sappiamo che le c'è cpu non sono tutte uguali...

Ps il 2600k era una cpu che volevo ma passerò al 3770k a fine giugno

[Matcrix]

Originariamente inviato da SOKU

Ho appena provato con linx con la cpu a 4,5 e offset a -0.030 ma mi è apparsa una schermata blu dove mi diceva che windows è stato bloccato per evitare danni .
Cosa è successo?

Hai letto il codice che ti dava?

PS DI VCORE che valore avevi?
A 4,4 L hai fatto il test

[Killkernel]

Originariamente inviato da Matcrix

Sinceramente ho chiesto anch'io più volte qual era il valore corretto dei gflops a seconda della cpu, visto che avevi un 2600k pensavo ne facessi di più, ma sono sincero cosa stanno a indicare non lo so esattamente penso che sia un valore che indica la potenza di calcolo della cpu....

Discorso ventole io ne ho 5 oltre al dissipatore zalman 9900 e con qst configurazione riesco a tenere le temperature buone anche a 48x con LinX, mentre tu sei al limite degli 80 gradi, poi sappiamo che le c'è cpu non sono tutte uguali...

Ps il 2600k era una cpu che volevo ma passerò al 3770k a fine giugno

Il tuo Core i5 2500K non ha l'HT ed ha una cache di dimensione minore (6MB) rispetto al Core i7 2600K (8MB), questi 2 elementi fanno la differenza sia in termini di potenza di calcolo (GFLops) perché l'HT attivo in alcuni casi è una zavorra invece che un beneficio tangibile, ma soprattutto fanno la differenza per la resa termica perché 4 core anche se virtuali (HT) sono da alimentare e producono quindi ulteriore calore.

[dariofreud]

Originariamente inviato da SOKU

Ho appena provato con linx con la cpu a 4,5 e offset a -0.030 ma mi è apparsa una schermata blu dove mi diceva che windows è stato bloccato per evitare danni .
Cosa è successo?

BSOD, blue screen of death. In oc capita solitamente quando non c'è abbastanza voltaggio sulla cpu (può capitare in caso di driver difettosi, ma non è il tuo caso visto che sei in pieno oc). La prossima volta segnati il codice (solitamente 000000-xx,) l'ultima parte descrive il problema, mi pare ci sia una lista in prima pagina per i vari bsod. Comunque metti - 0.020 e riprova

Inviato dal mio Eva-01 a ridosso del fourth impact

[egounix]

Originariamente inviato da SOKU

Ho appena provato con linx con la cpu a 4,5 e offset a -0.030 ma mi è apparsa una schermata blu dove mi diceva che windows è stato bloccato per evitare danni .
Cosa è successo?

Al 99,9% vcore basso, oppure ti ha drooppato troppo.

http://www.overclock.net/a/common-bsod-error-code-list-for-overclocking

Sent from my xxxx using both hands (too huge!!!)

[SOKU]

Ragazzi sono calato a -0.020 e 4.4 ed è andato bene

http://imageshack.com/a/img30/8297/b20b.png

PS:le temperature vanno alla grande secondo me cosi arrivo a 4.8

[Matcrix]

Originariamente inviato da Killkernel

Il tuo Core i5 2500K non ha l'HT ed ha una cache di dimensione minore (6MB) rispetto al Core i7 2600K (8MB), questi 2 elementi fanno la differenza sia in termini di potenza di calcolo (GFLops) perché l'HT attivo in alcuni casi è una zavorra invece che un beneficio tangibile, ma soprattutto fanno la differenza per la resa termica perché 4 core anche se virtuali (HT) sono da alimentare e producono quindi ulteriore calore.

Capito grz x la spiegazione, mi ha spiazzato il discorso dei 4 core virtuali poiché come giustamente affermi vanno comunque alimentati, xo noto con piacere che la vcore in cpuZ era su 1,32 mi sembra un ottimo valore a 47x non trovi

[egounix]

Originariamente inviato da SOKU

Ragazzi sono calato a -0.020 e 4.4 ed è andato bene

http://imageshack.com/a/img30/8297/b20b.png

PS:le temperature vanno alla grande secondo me cosi arrivo a 4.8

Sopra Ti ho messo il link per le comuni bsod da overclock


Sent from my xxxx using both hands (too huge!!!)

[Matcrix]

Originariamente inviato da SOKU

Ragazzi sono calato a -0.020 e 4.4 ed è andato bene

http://imageshack.com/a/img30/8297/b20b.png

PS:le temperature vanno alla grande secondo me cosi arrivo a 4.8

Le temp ti danno ancora molto margine di lavoro ottimo, sicuramente bsod è causato da vcore bassa , alza un pelino e vediamo , ah le ram l hai impostate su xmp ?

[SOKU]

Le ram non lo so se sono xmp ora controllo e ti faccio sapere
Scusa per la domanda da noob ma per alzare un pelino intendo che devo salire a -0.025 oppure a -0.015. Con tutti questi - e + non mi impiccio
PS: ora sono a -0.020

[dariofreud]

Originariamente inviato da SOKU

Ragazzi sono calato a -0.020 e 4.4 ed è andato bene

http://imageshack.com/a/img30/8297/b20b.png

PS:le temperature vanno alla grande secondo me cosi arrivo a 4.8

Bene! Adesso vai a 4.5 e prova sempre con -0.020.
Te lo auguro, sappi però che dopo i 4.5 diventa tosta, incrociamo le dita

[dariofreud]

Originariamente inviato da SOKU

Le ram non lo so se sono xmp ora controllo e ti faccio sapere
Scusa per la domanda da noob ma per alzare un pelino intendo che devo salire a -0.025 oppure a -0.015. Con tutti questi - e + non mi impiccio
PS: ora sono a -0.020

Alzare vuol dire andare verso lo Zero se sei in valori negativi, viceversa se in positivi.
Quindi da -0.020 vai a -0.015

Da più alto al più basso:

0.020
0.015
0.010
0.005
0.000
-0.005
-0.010
-0.015
-0.020

[SOKU]

Originariamente inviato da dariofreud

Alzare vuol dire andare verso lo Zero se sei in valori negativi, viceversa se in positivi.
Quindi da -0.020 vai a -0.015

Da più alto al più basso:

0.020
0.015
0.010
0.005
0.000
-0.005
-0.010
-0.015
-0.020

Grazie mille per la spiegazione

[SOKU]

Allora ragazzi le ram sono su "auto" però posso impostarle cosi
xmp 1.2 profile 1

[Matcrix]

Originariamente inviato da SOKU

Allora ragazzi le ram sono su "auto" però posso impostarle cosi
xmp 1.2 profile 1

Allora le ram imposta in xmp così facendo la mobo imposta dai un leggero oc sulle RAM rendendole più veloci

Sul discorso alza un pelino intendo la tensione della vcore quindi se ora sei a 1,304 se non sbaglio alza e vai a 1,32 di vcore ok?

Vedo che lavori molto su offset io sulla mia mobo msi non ho offset almeno credo ho l a vdroop xo non so se sono la stessa cosa

[mik83lavezzi]

buon giorno a tutti,volevo chiedervi se sia normale che con un i7 2600k a 4.5 temp in idle con coretemp il core piu alto segna intorno ai 43/45 gradi con dissi antec kuhler 920.

[SOKU]

Allora ragazzi a 4.5 con offset a -0,015 ecco l'errore, il vcore lavorava sui 1.320

http://imageshack.com/a/img801/5396/5787.png

[Matcrix]

Originariamente inviato da SOKU

Allora ragazzi a 4.5 con offset a -0,015 ecco l'errore, il vcore lavorava sui 1.320

http://imageshack.com/a/img801/5396/5787.png

Ok alza di vcore è lascia tutti gli altri fermi

Sistemato le ram?

[Matcrix]

Originariamente inviato da mik83lavezzi

buon giorno a tutti,volevo chiedervi se sia normale che con un i7 2600k a 4.5 temp in idle con coretemp il core piu alto segna intorno ai 43/45 gradi con dissi antec kuhler 920.

Mi sembra normale la cosa visto ke hai pur dissi liquido, mi preoccuperei se fosse alta

[Killkernel]

Originariamente inviato da Matcrix

Capito grz x la spiegazione, mi ha spiazzato il discorso dei 4 core virtuali poiché come giustamente affermi vanno comunque alimentati, xo noto con piacere che la vcore in cpuZ era su 1,32 mi sembra un ottimo valore a 47x non trovi

Di nulla...
Si i 4 core "virtuali" vanno alimentati ed infatti una CPU con 4C/8T (4 Core / 8 Thread cioè HT attivo) ad una frequenza "X" necessita di un VCore "Y" ed hai delle temperature "Z".
Se disabiliti l'HT il fabbisogno di VCore si abbassa e puoi mediamente scendere anche di 0.025V e vedrai che avrai stabilità a temperature ovviamente più contenute.
Il paradosso qual è: per tipo di situazione e relativa implementazione sei portato a pensare che l'HT sia sempre vantaggioso perché hai più "unità di calcolo" (passami la definizione semplificata) e quindi ci si aspetta sempre un incremento di performance quando questo è attivo, ma non è sempre così perché dipende dal codice eseguito per come è stato sviluppato e/o ottimizzato o meno per questa tecnologia.
Un esempio veloce per farti capire: quando del codice viene eseguito, se non è stato ottimizzato per accedere a determinati registri della CPU che hanno specifiche funzioni, eseguono quelle istruzioni in una maniera "grezza" perché non ottimizzata e quindi non sfruttano la "scorciatoia" delle istruzioni complesse o privilegiate che sarebbero disponibili perché implementate da chi ha creato la CPU.
Un altro esempio di rallentamenti di performance sono le cosiddette "cache miss" (http://it.wikipedia.org/wiki/CPU_cache) ed è per questo che il livello (L1/L2/L3), la dimensione (3MB/6MB/8MB/12MB/15MB ecc ecc) e la loro profondità (cache queue lenght) generano rese diverse per 2 CPU apparentemente funzionanti alla stessa frequenza di funzionamento.

Si, il VCore non è affatto male per quella frequenza di funzionamento perché ho visto di molto peggio per essere solidi a 4.700Mhz.