Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Samsung Galaxy Z Fold2: migliora diventando imbattibile nei pieghevoli! La recensione
Samsung Galaxy Z Fold2: migliora diventando imbattibile nei pieghevoli! La recensione
Lo abbiamo stressato a fondo per più di un mese e abbiamo capito che non solo è migliorato ma è anche, al momento, imbattibile. L’interfaccia grafica è perfetta e tutto ruota intorno ad essa. Un gioiello tecnologico ma anche economico. Scopriamo allora cosa ha di particolare questo Z Fold2 di Samsung.
Radeon RX 6000 ufficiali: AMD sfida Nvidia per lo scettro del settore GPU
Radeon RX 6000 ufficiali: AMD sfida Nvidia per lo scettro del settore GPU
AMD ha presentato le prime schede video della famiglia Radeon RX 6000: l'azienda parte da tre modelli - Radeon RX 6800, RX 6800 XT e RX 6900 XT - per sfidare le top di gamma Nvidia basate su architettura Ampere, le GeForce RTX 3070, 3080 e 3090. AMD dichiara prestazioni competitive in 4K e un'efficienza senza precedenti. Ecco tutte le specifiche delle schede, i prezzi e la data di uscita.
HUAWEI Mate 40 Pro: ecco l'unboxing e le prime impressioni
HUAWEI Mate 40 Pro: ecco l'unboxing e le prime impressioni
Lo abbiamo tra le mani a distanza di pochissimi giorni dalla sua presentazione: parliamo del nuovo HUAWEI Mate 40 Pro, il flagship dell'azienda cinese che vuole ancora una volta riproporsi come primo della classe nella fotografia e nei video. Ecco come è fatto nel nostro unboxing.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old Ieri, 19:08   #62441
leoneazzurro
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10027
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Alla presentazione della RX 6xxx attualmente in corso, dovrebbero utilizzare i Ryzen 5xxx, quindi ci saranno altri benchmark in game.
Si, hanno utilizzato un 5900X
__________________
Clevo NH55AFW (PC Specialist Nova 15,6) - Ryzen 3700X - 32 GB HyperX Impact DDR4 HX432S20IBK2 3200MHz CL18 - Geforce RTX 2070 Mobile 8Gb 115W - 1 SSDSAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 1 TB, NVMe - 1SSD PCS PCIe M.2 SSD 1 TB
leoneazzurro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old Ieri, 19:57   #62442
Nautilu$
Senior Member
 
L'Avatar di Nautilu$
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: caput mundi
Messaggi: 3485
quindi i risultati su un ryzen 3000 saranno inferiori rispetto a quelli pubblicizzati
__________________
PC1: HAF-X MSI MEG X570 Unify Ryzen 3950X ARCTIC Freezer II 360 2*16GB Ballistix 3200@3800 c16/19/16/36 Asus R9 Fury X Toshiba NVMe RD400 Samsung SSD 840PRO Sandisk SSD 3D 2TB CM SilentPro Gold 800W nas QNAP-431p Dell U2515H
PC2: Biostar X370 GT5 Ryzen 3100 2*8GB G.SKILL FORTIS @3200 Sapphire HD7970 Dual-X
Nautilu$ è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old Ieri, 20:04   #62443
leoneazzurro
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10027
Quote:
Originariamente inviato da Nautilu$ Guarda i messaggi
quindi i risultati su un ryzen 3000 saranno inferiori rispetto a quelli pubblicizzati
Probabile, così come lo sarebbero quelli di un 10900K
__________________
Clevo NH55AFW (PC Specialist Nova 15,6) - Ryzen 3700X - 32 GB HyperX Impact DDR4 HX432S20IBK2 3200MHz CL18 - Geforce RTX 2070 Mobile 8Gb 115W - 1 SSDSAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 1 TB, NVMe - 1SSD PCS PCIe M.2 SSD 1 TB
leoneazzurro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old Ieri, 23:19   #62444
Gyammy85
Senior Member
 
L'Avatar di Gyammy85
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 14478
Quote:
Originariamente inviato da Nautilu$ Guarda i messaggi
quindi i risultati su un ryzen 3000 saranno inferiori rispetto a quelli pubblicizzati
Quote:
Originariamente inviato da leoneazzurro Guarda i messaggi
Probabile, così come lo sarebbero quelli di un 10900K
Hanno mostrato la differenza di perf con smart access, ed è del 5-10% massimo, niente di che alla fine
__________________
P8H77VLE-i5 3570-RX580 NITRO+ 8GB-16GB DDR3 1600-Corsair TX750W-AOC Q3279VWFD8
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old Oggi, 08:44   #62445
suneatshours86
Senior Member
 
L'Avatar di suneatshours86
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Ferrara
Messaggi: 1220
dimenticate che i bench di ieri erano a 2k e 4k: a questa risoluzione nemmeno un 1800X sfigura
AMD ha mostrato le perf a 1080p durante la presentazione di ryzen
__________________
Ryzen 3900x | NH D15S | MSI X570 ACE | 16GB TridentZ Neo 3600 16-16-16-36 | Seasonic Focus+ Gold 1000W | EVGA GTX1070 FTW | Sabrent Rocket 4.0 1Tb | NZXT H440 |SoundBlaster Z | Zowie XL2546
suneatshours86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old Oggi, 09:55   #62446
Gyammy85
Senior Member
 
L'Avatar di Gyammy85
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 14478
Quote:
Originariamente inviato da suneatshours86 Guarda i messaggi
dimenticate che i bench di ieri erano a 2k e 4k: a questa risoluzione nemmeno un 1800X sfigura
AMD ha mostrato le perf a 1080p durante la presentazione di ryzen
No, in quei bench usavano la 2080ti
__________________
P8H77VLE-i5 3570-RX580 NITRO+ 8GB-16GB DDR3 1600-Corsair TX750W-AOC Q3279VWFD8
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old Oggi, 11:13   #62447
OvErClOck82
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 7230
semi/OT

su amazon ci sono di nuovo le b550i gigabyte a 130 euri

edit: come non detto, durate 5 minuti
__________________
i5 4440 | MSI H81i | 1x8 Gb ddr3 Ballistix Sport | Sapphire Nitro OC 480 8Gb | Corsair SF600 | Samsung 840 EVO 120Gb | Western digital Green 1Tb HDD | Silverstone Sugo SG-13

Ultima modifica di OvErClOck82 : Oggi alle 11:29.
OvErClOck82 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old Oggi, 11:30   #62448
Riccardo_1
Member
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 61
Quote:
Originariamente inviato da OvErClOck82 Guarda i messaggi
semi/OT

su amazon ci sono di nuovo le b550i gigabyte a 130 euri

edit: come non detto, durate 5 minuti


Ma ce le spediranno?
Riccardo_1 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old Oggi, 15:21   #62449
Ton90maz
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2356
Quote:
Originariamente inviato da affiu Guarda i messaggi
Con tutto il rispetto per la tua visione....ma francamente non riesco proprio a entrare nella dimensione della tua visione!...boh

Cioè, cercando di immedesimarsi nel rosso, ...hai un core(che sia del 5600x o del 5800x/5900x/5950x) che è il più veloce sul mercato in termini di esecuzione, di una efficienza che fa rabbrividire (prova ad immaginare un 5950x-multi che efficienza possa avere...anche se quella resta la creme de la creme) con in più la correzione del tallone di achille (i giochi in full HD) che faceva vedere gli zen2 inferiori rispetto a tutta quella ''spazzatura'' alternativa che levando quel 9% in full HD e con schede top(che certamente non sono le più diffuse) sono, secondo me, INUTILI....e 449$ (aldilà dei prezzi prima dell'assestamento ) x un 8 core sarebbero assai?

Secondo me cosa avresti fatto tu al suo posto???: lo vendevi a 350 euro.
Al max ci potrebbe stare che potevan fare uscire il 5700x....ma a quel punto significa che ''uccidi'' in pieno sia il 5800x che soprattutto il 3900x/3900xt....e più che guadagnarci ci, persino , perdono!!!
...e poi a quanto lo avrebbero dovuto passare??? a 350$ e che sarebbe andato IN TUTTO (ma proprio tutto) superiore al 10 core della controparte....dai ''siamo seri''.

....se poi si possa pensare che un giorno uno possa andare a ''piacere'' con 10 euro quando ci vuole e ci vorrà sempre ALMENO uno zero in più....finirebbe anche ''il mestiere più antico del mondo''....come è stato sempre definito!

...A me hanno sempre insegnato che il paradiso, oltre ad essere il top, ha sempre un prezzo da pagare, non è gratis......altrimenti non esisterebbe l'inferno!
Ma che cosa sarebbero sti core? Sono 4 foruncoli di silicio dal costo irrisorio. Sembra la logica di un bambino viziato: "io ho fatto questo e tu me lo paghi a caro prezzo". Così dovrebbero ragionare? Praticamente parti dal presupposto che non ci dovrebbero essere avanzamenti tecnologici e che sia normale dover pagare di più una cpu che va meglio di qualcosa basato su un'architettura stravecchia. Fino a ieri i prezzi degli intel erano giusti? Il mercato fortunatamente ha detto di no. Hanno perso quote di mercato perché evidentemente non fregava a nessuno di pagare quella cifra in più per un po' di prestazioni in più. I numeri di mindfactory ci dicono che la gente non si cagava di striscio nemmeno le versioni pompate dei ryzen, pur avendo segato il prezzo in modo netto. Il mercato chiede una cosa, AMD ha risposto OBBLIGANDO le gente ad altri prezzi, quelli totalmente rifiutati dal compratore.

Ma a chi frega del 5950x? Piena fascia rosy bindi aumentata di 50 euro. Il predecessore è rimasta una cpu numericamente irrilevante e lo sarebbe stato anche il 3900x se non lo avessero scontato. E' sotto che, in ambito desktop, si fanno i numeri. Tenere alti i prezzi per tenere alto il valore dei core e delle cpu "rosy bindi edition" è da folli. Perché tanto non guadagni lo stesso. O meglio, guadagni sul singolo pezzo ma fai numeri irrilevanti.

Sarebbe poco quasi un milione delle vecchie lire per due chippini da mezza lira?
E' roba da console. CONSOLE. Le maledette console hanno cpu a 8 core e 16 threads. E chi dice "eh ma zen 3, eh ma i 32 MB di cache, eh ma il clock" si dovrebbe andare a vedere quanto andava un 1700x rispetto alle vecchie console. Oggi è assurdo che bisogni pagare più di una ps5 per andare forse neanche un 50% in più (o forse manco 40), che in contesti reali si traducono in qualcosa più vicino allo zero.

Ed è giusto uccidere quel cesso! Sono anni che i numeri li fanno entro i 300 euro. E' il mercato che ha ucciso i vari 1800x/3800x/9700K/9900K/ecc...
Poi loro "uccidono" qualcosa ma hanno pronta la fascia superiore con più core. Cioè è assurdo. Potrei capire se sopra non ci fosse niente ma questi preferiscono NON vendere cpu a 16 core pur di mantenere alto il "valore" per core. Non ha alcun senso logico.

E cosa deve essere? Superiore solo in parte, così da lasciare quote al concorrente? Quote che puoi uccidere anche solo rendendo meno costosi gli stessi core che si divertono a mutilare da chip che di core ne hanno 8, o semplicemente vendendo il terzo chip magico a prezzi più bassi.
Ton90maz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old Oggi, 16:12   #62450
affiu
Senior Member
 
L'Avatar di affiu
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2433
Quote:
Originariamente inviato da Ton90maz Guarda i messaggi
Ma che cosa sarebbero sti core? Sono 4 foruncoli di silicio dal costo irrisorio. Sembra la logica di un bambino viziato: "io ho fatto questo e tu me lo paghi a caro prezzo". Così dovrebbero ragionare? Praticamente parti dal presupposto che non ci dovrebbero essere avanzamenti tecnologici e che sia normale dover pagare di più una cpu che va meglio di qualcosa basato su un'architettura stravecchia. Fino a ieri i prezzi degli intel erano giusti? Il mercato fortunatamente ha detto di no. Hanno perso quote di mercato perché evidentemente non fregava a nessuno di pagare quella cifra in più per un po' di prestazioni in più. I numeri di mindfactory ci dicono che la gente non si cagava di striscio nemmeno le versioni pompate dei ryzen, pur avendo segato il prezzo in modo netto. Il mercato chiede una cosa, AMD ha risposto OBBLIGANDO le gente ad altri prezzi, quelli totalmente rifiutati dal compratore.

Ma a chi frega del 5950x? Piena fascia rosy bindi aumentata di 50 euro. Il predecessore è rimasta una cpu numericamente irrilevante e lo sarebbe stato anche il 3900x se non lo avessero scontato. E' sotto che, in ambito desktop, si fanno i numeri. Tenere alti i prezzi per tenere alto il valore dei core e delle cpu "rosy bindi edition" è da folli. Perché tanto non guadagni lo stesso. O meglio, guadagni sul singolo pezzo ma fai numeri irrilevanti.

Sarebbe poco quasi un milione delle vecchie lire per due chippini da mezza lira?
E' roba da console. CONSOLE. Le maledette console hanno cpu a 8 core e 16 threads. E chi dice "eh ma zen 3, eh ma i 32 MB di cache, eh ma il clock" si dovrebbe andare a vedere quanto andava un 1700x rispetto alle vecchie console. Oggi è assurdo che bisogni pagare più di una ps5 per andare forse neanche un 50% in più (o forse manco 40), che in contesti reali si traducono in qualcosa più vicino allo zero.

Ed è giusto uccidere quel cesso! Sono anni che i numeri li fanno entro i 300 euro. E' il mercato che ha ucciso i vari 1800x/3800x/9700K/9900K/ecc...
Poi loro "uccidono" qualcosa ma hanno pronta la fascia superiore con più core. Cioè è assurdo. Potrei capire se sopra non ci fosse niente ma questi preferiscono NON vendere cpu a 16 core pur di mantenere alto il "valore" per core. Non ha alcun senso logico.

E cosa deve essere? Superiore solo in parte, così da lasciare quote al concorrente? Quote che puoi uccidere anche solo rendendo meno costosi gli stessi core che si divertono a mutilare da chip che di core ne hanno 8, o semplicemente vendendo il terzo chip magico a prezzi più bassi.
Mi dispiace....rispetto ulteriormente la tua visione....ma il mercato è una cosa, le nostre valutazioni/discussioni un altra.

(sempre aspettando le rece)....sono processori top sul mercato, ed che possa piacere o meno.....non essendoci NESSUNO sopra si potrebbero ''definire'' di qualsiasi ''giudizio''.(che non cambia la sostanza).

Se io volessi il top...quelli ci sono. fine!

Poi se venisse uno che ti dice di accoppiare una 6800XT od ancora peggio una 6900XT per una piattaforma game che cpu gli consiglieresti???
....lascia perdere quanto se ne venderanno o chi li comprerà e tutte le iperbole varie....funzia così.
affiu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old Oggi, 16:44   #62451
Ton90maz
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2356
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Ma infatti AMD vuole vendere il 5900X, e ci è riuscita in pieno
In fondo se la gente comprava ancora il 9900K a 600 euro...(anzi no, il KS perché si occa di più, powa)
E' riuscita a far cosa? Io vedo un sondaggio basato su un campione di utenza irrisorio rispetto a quello che effettivamente metterà i soldini. Ma anche se davvero mistress su avesse convinto laggente a spendere in massa 500 e passa sacchi per una cpu, ci sarebbe da festeggiare? Sarebbe un male, per chi compra veramente (quindi non per chi ha solo componenti di fascia media del mesozoico).


Quote:
Originariamente inviato da affiu Guarda i messaggi
Mi dispiace....rispetto ulteriormente la tua visione....ma il mercato è una cosa, le nostre valutazioni/discussioni un altra.

(sempre aspettando le rece)....sono processori top sul mercato, ed che possa piacere o meno.....non essendoci NESSUNO sopra si potrebbero ''definire'' di qualsiasi ''giudizio''.(che non cambia la sostanza).

Se io volessi il top...quelli ci sono. fine!

Poi se venisse uno che ti dice di accoppiare una 6800XT od ancora peggio una 6900XT per una piattaforma game che cpu gli consiglieresti???
....lascia perdere quanto se ne venderanno o chi li comprerà e tutte le iperbole varie....funzia così.
Appunto perché sono due cose diverse che parlare di "processori top sul mercato" sono solo stronzate. Intel per anni ha avuto i processori top sul mercato ma si è visto dov'è andata a finire, amd non vende neanche i SUOI top, pur essendo in multicore schiacciatamente superiori.
Così succhieranno via i 4 gatti che compravano gli i9 ma rischiano di giocarsi quelli che fanno numeri con almeno uno zero in più. Questa è la realtà dei fatti.
Ton90maz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old Oggi, 16:44   #62452
Riccardo_1
Member
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 61
Quote:
Originariamente inviato da Ton90maz Guarda i messaggi
(...)Tenere alti i prezzi per tenere alto il valore dei core e delle cpu "rosy bindi edition" è da folli. Perché tanto non guadagni lo stesso. O meglio, guadagni sul singolo pezzo ma fai numeri irrilevanti.
(...)
Di queste cose un pochetto capisco.
1) AMD ha potere di mercato, vendendo le CPU tecnologicamente piú avanzate. Chi ha potere di mercato ragiona così: ad ogni € in più nel prezzo, guadagno qualcosa in piu sulla singola unità ma vendo qualcosa in meno. AMD ha fatto i suoi conti e ha concluso che questi prezzi sono quelli che massimizzano i loro profitti. Tutto questo tenendo conto che al day one la gente è più disposta a spendere, che TSMC non può produrre un numero infinito di chip e che tra qualche mese usciranno i modelli normali.

2) AMD non ha abbandonato il settore <300€, coperto da Zen 2. Esempio, a 300€ AMD offre il 3700X, Intel o l'i5 10600K a 30€ in meno o l'i7 10700 a 30€ in più. E quando, forse, Intel porterà l'11th generazione su desktop, AMD risponderà con i 5700X e i 5600.

Quelli fregati sono quelli che, come me, hanno bisogno ora del processore.
Riccardo_1 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old Oggi, 16:54   #62453
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 17837
Quote:
Originariamente inviato da Nautilu$ Guarda i messaggi
quindi i risultati su un ryzen 3000 saranno inferiori rispetto a quelli pubblicizzati
Hanno pur sempre testato in 4K.
__________________
Ormai Internet e' un territorio anarchico dove si puo' dire di tutto senza essere smentiti. Pero', se e' difficile stabilire se una notizia in rete sia vera, e' piu' prudente supporre che sia falsa. (cit. U. Eco R.I.P. 19/02/16)
Mparlav è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old Oggi, 17:15   #62454
Ziosilvio
Moderatore
 
L'Avatar di Ziosilvio
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 15629
Quote:
Originariamente inviato da Ton90maz Guarda i messaggi
Ma che cosa sarebbero sti core? Sono 4 foruncoli di silicio dal costo irrisorio. Sembra la logica di un bambino viziato: "io ho fatto questo e tu me lo paghi a caro prezzo". Così dovrebbero ragionare? Praticamente parti dal presupposto che non ci dovrebbero essere avanzamenti tecnologici e che sia normale dover pagare di più una cpu che va meglio di qualcosa basato su un'architettura stravecchia. Fino a ieri i prezzi degli intel erano giusti? Il mercato fortunatamente ha detto di no. Hanno perso quote di mercato perché evidentemente non fregava a nessuno di pagare quella cifra in più per un po' di prestazioni in più. I numeri di mindfactory ci dicono che la gente non si cagava di striscio nemmeno le versioni pompate dei ryzen, pur avendo segato il prezzo in modo netto. Il mercato chiede una cosa, AMD ha risposto OBBLIGANDO le gente ad altri prezzi, quelli totalmente rifiutati dal compratore.

Ma a chi frega del 5950x? Piena fascia rosy bindi aumentata di 50 euro. Il predecessore è rimasta una cpu numericamente irrilevante e lo sarebbe stato anche il 3900x se non lo avessero scontato. E' sotto che, in ambito desktop, si fanno i numeri. Tenere alti i prezzi per tenere alto il valore dei core e delle cpu "rosy bindi edition" è da folli. Perché tanto non guadagni lo stesso. O meglio, guadagni sul singolo pezzo ma fai numeri irrilevanti.

Sarebbe poco quasi un milione delle vecchie lire per due chippini da mezza lira?
E' roba da console. CONSOLE. Le maledette console hanno cpu a 8 core e 16 threads. E chi dice "eh ma zen 3, eh ma i 32 MB di cache, eh ma il clock" si dovrebbe andare a vedere quanto andava un 1700x rispetto alle vecchie console. Oggi è assurdo che bisogni pagare più di una ps5 per andare forse neanche un 50% in più (o forse manco 40), che in contesti reali si traducono in qualcosa più vicino allo zero.

Ed è giusto uccidere quel cesso! Sono anni che i numeri li fanno entro i 300 euro. E' il mercato che ha ucciso i vari 1800x/3800x/9700K/9900K/ecc...
Poi loro "uccidono" qualcosa ma hanno pronta la fascia superiore con più core. Cioè è assurdo. Potrei capire se sopra non ci fosse niente ma questi preferiscono NON vendere cpu a 16 core pur di mantenere alto il "valore" per core. Non ha alcun senso logico.

E cosa deve essere? Superiore solo in parte, così da lasciare quote al concorrente? Quote che puoi uccidere anche solo rendendo meno costosi gli stessi core che si divertono a mutilare da chip che di core ne hanno 8, o semplicemente vendendo il terzo chip magico a prezzi più bassi.
Fa' un bel respiro profondo...
__________________
Ubuntu è un'antica parola africana che significa "non so configurare Debian" Chi scherza col fuoco si brucia.
Scienza e tecnica: Matematica - Fisica - Chimica - Informatica - Software scientifico - Consulti medici
REGOLAMENTO DarthMaul = Asus FX505 Ryzen 7 3700U 8GB GeForce GTX 1650 Win10+Linux Mint 19
Ziosilvio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old Oggi, 17:44   #62455
Locketto
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 567
Quote:
Originariamente inviato da Ton90maz Guarda i messaggi
Così succhieranno via i 4 gatti che compravano gli i9 ma rischiano di giocarsi quelli che fanno numeri con almeno uno zero in più. Questa è la realtà dei fatti.
Ma che stai a dire.

Amd rilascerà le CPU "economiche" come il 5600 5300 5100 partendo da Gennaio.
Rilasciare ora tutta la gamma è da suicidio economico, la gente che vuole cambiare procio si prenderebbe un 5600 a 250 euro che va più di un 10600/10900 e non prenderebbe il procio grosso.
Senza contare che rilasciare ora tutta la gamma ZEN 3 sarebbe come cestinare tutte le scorte finali di ZEN 2.

Puoi spendere e vuoi spendere? Ti prendi una CPU tra una settimana.

Non vuoi spendere? Non compri.

Non puoi spendere? Aspetti le CPU del prossimo lotto a Gennaio o ti compri uno Zen 2 dopo le feste o al blackfriday.
__________________
My build
MSI B550 Tomahawk AMD Zen 3 Ryzen 5900X Noctua NH-D15 Ram 4*16GB Ballistix 3200@3600? c16 XFX 5700XT Thicc Ultra III 8 GB Sabrent NVMe m2 PCIE gen4 1 TB Crucial MX SSD 1TB
Locketto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old Oggi, 18:23   #62456
Nautilu$
Senior Member
 
L'Avatar di Nautilu$
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: caput mundi
Messaggi: 3485
Quote:
Originariamente inviato da conan_75 Guarda i messaggi
È un argomento di discussione, poi parlavo di default.
pardon....
stock....probabilmente anche ( i 10000pt)
__________________
PC1: HAF-X MSI MEG X570 Unify Ryzen 3950X ARCTIC Freezer II 360 2*16GB Ballistix 3200@3800 c16/19/16/36 Asus R9 Fury X Toshiba NVMe RD400 Samsung SSD 840PRO Sandisk SSD 3D 2TB CM SilentPro Gold 800W nas QNAP-431p Dell U2515H
PC2: Biostar X370 GT5 Ryzen 3100 2*8GB G.SKILL FORTIS @3200 Sapphire HD7970 Dual-X
Nautilu$ è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy Z Fold2: migliora diventando imbattibile nei pieghevoli! La recensione Samsung Galaxy Z Fold2: migliora diventando imba...
Radeon RX 6000 ufficiali: AMD sfida Nvidia per lo scettro del settore GPU Radeon RX 6000 ufficiali: AMD sfida Nvidia per l...
HUAWEI Mate 40 Pro: ecco l'unboxing e le prime impressioni  HUAWEI Mate 40 Pro: ecco l'unboxing e le prime i...
Recensione GeForce RTX 3070, una 2080 Ti a metà prezzo Recensione GeForce RTX 3070, una 2080 Ti a met&a...
Call of Duty: Black Ops Cold War, prime impressioni sul Multiplayer - Anteprima Call of Duty: Black Ops Cold War, prime impressi...
Apple e Amazon sotto indagine dell'antit...
HPE Aruba Instant On: il programma per i...
iPhone 12, scoperta una feature segreta ...
NASA OSIRIS-REx: i campioni dell'asteroi...
Samsung Galaxy: le offerte della Samsung...
HUAWEI: via il ban USA? Le aziende di se...
British Telecom sceglie Ericsson come pa...
Intel Rocket Lake, Cypress Cove è...
Lingua umana stampata in 3D: il risultat...
Synology DS220+: il NAS a due unit&agrav...
Xbox Series X e Series S: le principali ...
Windows 10, interfaccia grafica rivoluzi...
Enel vittima di attacco ransomware: il r...
Bugatti Bolide, un'eccezionale hypercar ...
Vodafone: addio alla voce umana del 190!...
Driver NVIDIA GeForce 457.09 WHQL
Firefox Portable
Firefox 82
Chromium
K-Lite Codec Pack Full
NTLite
K-Lite Mega Codec Pack
AVG Antivirus Free
AIDA64 Extreme Edition
IObit Software Updater
Iperius Backup
PowerDVD
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Internet Download Manager
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v