MICROSERVER HP PROLIANT G8 819185-421 ad uso Home NAS

[ilsindaco66]

Originariamente inviato da ginogino65

Sui forum americani, sconsigliano di prendere quelle schede in cina, dicono che c'è un alta probabilita' che siano false.

Sapendo che ci si può inbattere in falsi, ho cercato di tutelarmi il più possibile scegliendo un venditore con feedback di vendita positivi per il solito oggetto, una parte di rischio, per quanto minima però c'è sempre.
Più che veri e propri fake vedo più alta la probabilità che si tratti di prodotti OEM o rimarchiati da altri, tipo Lenovo o Fujitsu.

Comunque ho pagato con PayPal, l'inserzione indica chiaramente LSI, sia nel titolo che nella descrizione, nel caso si riveli un falso penso che qualcosa posso ottenere...

[Paolosnz]

salve, avete provato ad installare nas4free e virtualizzarci sopra windows? ad occhio il g8 dovrebbe cavarsela..

[Necrolord]

Ciao,
ho comprato questo microserver HP nel settembre 2016, soddisfatto e felice al 100%.
Purtroppo da un paio di settimane ho grossi problemi sullo storage (non uso raid), ho su 4 dischi WD da 2TB l'uno + 1 disco da 300Gb (2,5'') per il SO linux, al posto del lettore CD.
Se lascio i dischi tutti dentro al server e li faccio montare all'avvio (nell'fstab) il SO non parte per errori di I/O, mentre se non li monto, il SO parte, ma poi dopo un pò ho errori di I/O su quasi tutti i dischi.
Ho fatto l'analisi HW coi test dell'Intelligent Provisioning e vedo errori su un solo disco...se poi scambio i dischi tra i vari bay, e rifaccio i test, vedo errori su quasi tutti i dischi.
Quindi penso di avere problemi HW legati o al controller dei dischi o all'alimentazione (o altro ???).
Ovviamente la garanzia HPE è scaduta, lo ricomprerei anche, ma vedo che il gen 8 è diventato quasi introvabile o a prezzi folli, tipo 550€, quando io l'ho pagato 190€.

I mie quesiti sono:
1) sapete dove acquistarne uno ad una cifra decente?
2) esiste una valida alternativa? considerando che per me la ILO(o similare) è irrinunciabile e ho visto che sui gen 10 è stata tolta.
3)secondo voi è possibile "ripararlo", magari sostituendo / cambiando il controller dei dischi?

Grazie mille per gli eventuali consigli!

[ginogino65]

Originariamente inviato da Necrolord

3)secondo voi è possibile "ripararlo", magari sostituendo / cambiando il controller dei dischi?

Ti rispondo per il punto 3), certamente è possibile bypassare il controller integrato sulla scheda madre, installando una scheda raid in modalità IT, la più gettonata per il nostro server sono le ls9211 e similari, di cui ne ho appena parlato.

Ma prima di procedere in questo senso, ti consiglio di essere sicuro che il problema sia dovuto al controller, prova a collegare i dischi ad un altro computer e fare i dovuti test del caso, utilizzando il software che ogni produttore mette a disposizione per controllare i dischi della loro produzione.

[Necrolord]

Originariamente inviato da ginogino65

Ti rispondo per il punto 3), certamente è possibile bypassare il controller integrato sulla scheda madre, installando una scheda raid in modalità IT, la più gettonata per il nostro server sono le ls9211 e similari, di cui ne ho appena parlato.

Ma prima di procedere in questo senso, ti consiglio di essere sicuro che il problema sia dovuto al controller, prova a collegare i dischi ad un altro computer e fare i dovuti test del caso, utilizzando il software che ogni produttore mette a disposizione per controllare i dischi della loro produzione.

Grazie mille per la risposta.
Ho già testato i dischi su un altro pc, con hdd regenerator, fsck ecc, con stress test anche di diverse ore e non ho ottenuto errori, oltretutto mi è sembrato davvero strano che 4 su 4 dischi si siano scassati tutti contemporaneamente.
Non ho ancora guardato che in che modo installare una scheda raid, sarebbe possibile farlo, e poter continuare a mettere i dischi negli alloggi originali?
ps al momento non ho interessi ad utilizzare un raid...i file di cui mi interessa di più, sono ridondati applicativamente su dischi diversi
Per caso sapete se è possibile sostituire l'alimentatore con uno standard da desktop?

Grazie ancora!

[ginogino65]

Una scheda LS9211 in modalità IT, non è altro che una scheda che viene vista dal sistema operativo, come un normalissimo controller sata, senza capacità RAID, infatti con una scheda LS9211 non è più possibile accedere alla configurazione RAID della scheda, questa scheda viene consigliata, perché sia in versione originale o una uguale ma di altra marca (IBM, dell, ecc.), si trovano usate ad un buon prezzo e soprattutto, perchè a differenza di una normale scheda aggiuntiva sata, ha i connettori miniSAS, quindi si può usare il cavo già in dotazione al microserver e collegarlo direttamente alla nuova scheda, guarda questo video di installazione.

Per quanto riguarda, l'alimentatore ne ho visto uno usato su ebay qualche giorno fa.

[Necrolord]

Grazie ancora!! La prendo in considerazione come opzione...prima devo solo essere certo che sia il controller e non altro ad essere partito
Ciao!

[ginogino65]

Originariamente inviato da Necrolord

Per caso sapete se è possibile sostituire l'alimentatore con uno standard da desktop?

Mi è venuto in mente, che forse sarebbe il caso, di prendere un alimentatore di riserva per il mio microserver e visto quanto costano gli originali HP è meglio cercare qualcosa di usato o di compatibile, guardando sul forum di homeservershow, ho trovato due soluzioni compatibili, una prendendo una di queste con alimentatore esterno, l'altra che preferisco è questa, oltretutto è anche più potente dell'alimentatore di serie.

[gianmpu]

Se lascio i dischi tutti dentro al server e li faccio montare all'avvio (nell'fstab) il SO non parte per errori di I/O, mentre se non li monto, il SO parte, ma poi dopo un pò ho errori di I/O su quasi tutti i dischi.

Personalmente non ho capito questa parte. Se togli dal file fstab i riferimenti ai dischi per evitare il montaggio automatico in avvio e non li monti a mano da terminale, quei dischi dovrebbero essere invisibili per linux. Che errori ti restituisce, quindi, esattamente il sistema operativo?

[Necrolord]

Originariamente inviato da gianmpu

Personalmente non ho capito questa parte. Se togli dal file fstab i riferimenti ai dischi per evitare il montaggio automatico in avvio e non li monti a mano da terminale, quei dischi dovrebbero essere invisibili per linux. Che errori ti restituisce, quindi, esattamente il sistema operativo?

Ciao, non sono stato chiaro su questa parte.
Se lascio tutti e 4 dischi (+1 del SO) nell'fstab il server non parte e va in emergency mode, consentendo funzioni limitate (non parte nemmeno la gui).
Se li tolgo tutti il server parte, poi posso montarli manualmente una volta avviato il SO... e per un pò paiono andare, fino a quando appaiono diversi errori di I/O, tipo tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK , impossibilità di scrittura su alcuni settori che fanno rimontare il disco in ReadOnly.
Il server parte anche con 2 su 4 dischi, già nell'fstab, ma dopo un pò anche loro diventano illeggibili
Altra cosa molto strana, se uno dei dischi montato, comincia a dare problemi di I/O, lo posso smontare, ma poi a volte non appare più nell'elenco dei dischi (fdisk -l), come se non fosse più fisicamente collegato al server (almeno fino ad un riavvio)
Inoltre anche durante il caricamento del bios, è capitato che vedesse dei dischi in meno...e dopo un riavvio li vedessi tutti.

[gianmpu]

tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK

Questo tipo di errori in passato era dovuto ad un bug che si verificava sulle piattaforme a 64 bit con alcune versioni del kernel 4.4.X e più recenti
Prima di cambiare componenti hardware, prova a far partire una live con un versione diversa del kernel (magari qualcosa di precedente) e verifica se il problema persiste o meno.

[Necrolord]

Originariamente inviato da gianmpu

Questo tipo di errori in passato era dovuto ad un bug che si verificava sulle piattaforme a 64 bit con alcune versioni del kernel 4.4.X e più recenti
Prima di cambiare componenti hardware, prova a far partire una live con un versione diversa del kernel (magari qualcosa di precedente) e verifica se il problema persiste o meno.

In effetti ho provato una live, ed ho avuto gli stessi problemi, però ho usato la live di xubuntu 17.10.1 e sul server è installata una xubuntu 17.04 con kernel 4.10.0-42-generic
Provo a testare un'altra distribuzione.
Grazie

[turcone]

domanda su raid fatto con linux e non con il controller : se cambio hd in cui ho installato l'SO e reinstallo linux dopo riesco a vedere il raid che avevo creato con l'altra installazione di linux ?

[Dede371]

Originariamente inviato da turcone

domanda su raid fatto con linux e non con il controller : se cambio hd in cui ho installato l'SO e reinstallo linux dopo riesco a vedere il raid che avevo creato con l'altra installazione di linux ?

Certo che si, e nel caso tu non lo veda direttamente
puoi sempre "assemblare" il raid a mano utilizzando mdadm

[Necrolord]

Originariamente inviato da Necrolord

In effetti ho provato una live, ed ho avuto gli stessi problemi, però ho usato la live di xubuntu 17.10.1 e sul server è installata una xubuntu 17.04 con kernel 4.10.0-42-generic
Provo a testare un'altra distribuzione.
Grazie

Ho avuto un comportamento molto strano:
* Avvio una Centos 6 Live, "fdisk -l", vede tutti i dischi, provo a montarli, ma non sono riuscito a farlo per nessun disco, mi dice che non riconosce il file system o che può essere montato solo in RO, rifaccio "fdisk - l" ed il comando non funziona, bloccandosi all'istante dicendo che non riesce a leggere /dev/sd
* Smonto la iso della Centos
* Riavvio il server
* Al bios vedo solo 2 su 4 dischi (quelli da 2TB) e l'avvio rimane bloccato, nella schermata di caricamento del proliant, quella della barra blue che avanza (prima del caricamento del SO)
* Riavvio il server
* Ora da bios vedo tutti e 4 i dischi, ma anche stavolta il caricamento del server si pianta nella schermata inziale (sempre prima di accedere ai dischi)
* Riavvio il server
* Il bios vede tutti e 4 i dischi, supero il caricamento della schermata iniziale, ma il server si blocca prima di mostrare il boot di linux (dopo un pò la ILO segnala "No Video") e sono costretto a riavviare.
* Dopo l'ennesimo riavvio, il SO linux (quello installato) si carica correttamente, vede tutti e 4 i dischi (fdisk -l), ma non li monto, visto che dopo un pò avrei degli errori.
* Dopo circa un'oretta, "fdisk -l" mostra solo 2 dischi, senza che io abbia fatto alcuna operazione

A questo punto temo un guasto HW del server, ma i test diagnostici non danno risultati, a parte quelli sui dischi, come avevo scritto qualche post addietro...solo che non so come individuare con certezza la parte HW coinvolta

[ilsindaco66]

Sapete se è possibile far funzionare la remote console di iLO su connessione internet tramite proxy?

Mi spiego meglio... al lavoro abbiamo una connessione tramite proxy/firewall, le uniche porte aperte sono: 80, 443 ed 8080. Con il port forwarding sul router di casa riesco a connettermi all'interfaccia iLO sulla 80 ed in SSL sulla 443 ma, anche impostando su iLO come "Remote console port" la 8080 o la 80 (rinunciando all'accesso http) la Console Remota non visualizza niente sullo schermo e va in timeout.

Ho cercato in rete ma non ho trovato soluzioni...

P.S. Anche scaricando l'HP Integrate Remote Console per Windows stesso problema.

[Necrolord]

Originariamente inviato da ilsindaco66

Sapete se è possibile far funzionare la remote console di iLO su connessione internet tramite proxy?

Mi spiego meglio... al lavoro abbiamo una connessione tramite proxy/firewall, le uniche porte aperte sono: 80, 443 ed 8080. Con il port forwarding sul router di casa riesco a connettermi all'interfaccia iLO sulla 80 ed in SSL sulla 443 ma, anche impostando su iLO come "Remote console port" la 8080 o la 80 (rinunciando all'accesso http) la Console Remota non visualizza niente sullo schermo e va in timeout.

Ho cercato in rete ma non ho trovato soluzioni...

P.S. Anche scaricando l'HP Integrate Remote Console per Windows stesso problema.

Magari non c'entra con il tuo caso, ma io accedo alla ILO e relativa remote console, facendo partire una VPN (con openVPN), il server vpn è sul router (prima lo avevo sul server installato nel proliant)
La VPN che uso, proprio per blocchi sul posto di lavoro, passa sulla 443 e dal proxy aziendale.
Ciao

[ilsindaco66]

Originariamente inviato da Necrolord

Magari non c'entra con il tuo caso, ma io accedo alla ILO e relativa remote console, facendo partire una VPN (con openVPN), il server vpn è sul router (prima lo avevo sul server installato nel proliant)
La VPN che uso, proprio per blocchi sul posto di lavoro, passa sulla 443 e dal proxy aziendale.
Ciao

Credo anche anche il mio router possa gestire un server VPN o comunque una VPN punto-punto, anche se non con OpenVPN...

Poi dal PC dell'ufficio, lato client diciamo, come ti colleghi?


Ciao

[Necrolord]

Originariamente inviato da ilsindaco66

Credo anche anche il mio router possa gestire un server VPN o comunque una VPN punto-punto, anche se non con OpenVPN...

Poi dal PC dell'ufficio, lato client diciamo, come ti colleghi?


Ciao

Beh lato client, lancio il client openVPN (con l'opzione per usare il proxy), una volta connesso cambia il default gateway e quindi di fatto è come se fossi in rete locale a casa mia.

[ilsindaco66]

Originariamente inviato da Necrolord

Beh lato client, lancio il client openVPN (con l'opzione per usare il proxy), una volta connesso cambia il default gateway e quindi di fatto è come se fossi in rete locale a casa mia.

Ho provato ma non mi funziona, il mio router Draytek ha un client per Windows per fare una VPN con tunnel SSL sulla porta 443 però anche impostando tutto come da istruzioni non si colega.

Forse alcuni proxy hanno la possibilità di ispezionare i pacchetti e li bloccano se vedono che si tratta di una VPN?

Cercherò un altra soluzione...