TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[bomber76]

Originariamente inviato da bomber76

salve ragazzi sono ancora in cerca di un 65 4k in offerta, come budget sono intorno ai 700/800 euro, mi era stato consigliato da cluster il 65uk6100 della LG ma come prezzo e' aumentato in questi ultimi giorni...si trovava sui 750 adesso intorno ai 900
Ero indeciso su questo Lg oppure samsung. In questo momento vedo un offerta del Samsung UE65MU6120 . che dite puo' andar bene essendo un prodotto del 2017????

Maledizione voglio acquistare anch'io una tv 4k ma non so' quale scegliere...
Qualcuno sa dirmi se LG 65UK6100 e' una buona tv? non trovo nessuna recensione
In alternativa avevo trovato il samsung in offerta 65MU6120 ma non saprei cosa andrei ad acquistare

[staringeyes]

Originariamente inviato da staringeyes

Alla fine ho preso il 7190. L'ho sostituito con il mio vecchio full hd sony bravia kdl32w653a. Ti dirò nonostante non abbia nelle impostazioni dell'immagine la modalità gioco non mi sembra scattoso e non perde di fluidità. L'unica cosa che ho notato, non con tutti i giochi però, è che al movimento della telecamera sfoca un pochino. Per adesso va bene così, tra qualche anno quando caleranno di prezzo optero per un oled, o addirittura un 8k. Mi aiuti a capire una cosa? Nella descrizione del prodotto c'è scritto modalità gioco (base). Vuol dire che non è selezionabile nelle impostazioni ma che si attiva in automatico all'avvio di un gioco?

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Mi sono sbagliato girando per i menu ho trovato la modalità gioco attivabile all'avvio della console

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

[riccardo70]

Buonasera,
come tutti voi ho le idee confuse più che per la parte economica, per la parte tecnologica.
Sono indeciso tra il SAMSUNG QE55Q6FNAT e LG OLED 55B7V.
Volevo un vostro aiuto, se la differenza di 350 tra i due prodotti è così marcata, anche se sarei propenso all'OLED ma ho terrore di questa tecnologia in merito alle varie voci sui suoi difetti (ritenzione immagine, cattivo rodaggio e durata pannello)
Al momento si trovano in offerta su mediaw* rispettivamente a 999 e 1350. (Il Samsung penso sia il modello 2018 vedendo la sigla)
Grazie

[roberto11700]

Alla fine ho preso il Samsung 40NU7190 a 399 euro nell'offerta sottocosto.
Come parte smart ha tutto quello che cerco (Netflix, Rai Play), mentre devo ancora smanettare sulle impostazioni per configurare l'immagine per bene. Le impostazioni di fabbrica non mi convincono molto. Come mi consigliate di settarlo?

Inviato dal mio F5321 utilizzando Tapatalk

[Janos121]

Originariamente inviato da riccardo70

Buonasera,
come tutti voi ho le idee confuse più che per la parte economica, per la parte tecnologica.
Sono indeciso tra il SAMSUNG QE55Q6FNAT e LG OLED 55B7V.
Volevo un vostro aiuto, se la differenza di 350 tra i due prodotti è così marcata, anche se sarei propenso all'OLED ma ho terrore di questa tecnologia in merito alle varie voci sui suoi difetti (ritenzione immagine, cattivo rodaggio e durata pannello)
Al momento si trovano in offerta su mediaw* rispettivamente a 999 e 1350. (Il Samsung penso sia il modello 2018 vedendo la sigla)
Grazie

Per essere un LCD i neri del Samsung 55Q6FN (televisore del 2018) sono ottimi.

A mio parere va già bene questo televisore.

.

[sim81]

Originariamente inviato da Janos121

Per essere un LCD i neri del Samsung 55Q6FN (televisore del 2018) sono ottimi.

A mio parere va già bene questo televisore.

.

Janos consiglio veloce in ambito gaming
Sony xf9005 1199
B7 1356
Q9fn 1550

Solo gaming a proporzioni di prezzo

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[HACKID]

Originariamente inviato da adri.75

in questi giorni finalmente mi è arrivato il samsung 65q7fam, momentaneamente l'ho attaccato a un supporto e poi quando troverò la posizione che mi piace di più la appenderò al muro.
Leggendo parecchio sui grossi tv pensavo che fosse quasi obbligatoria una soun bar per avere un audio decente e invece sono rimasto stupito da come si sente bene, al momento l'home theater non ce lo attacco.
Fortunatamente nel mio palazzo il segnale DT è buono e con l'hd si vede bene, niente pixel sparsi in alcuni programmi tv come avevo visto in un negozio collegato non al classico bluray, guardando i video in 4k niente da dire, molto belli. Con la PS4 i giochi bellissimi anche.
Inizialmente l'ho configurato come ho letto qui (49" e 55")
http://best-tv-settings.com/tv-setti...g-qled-q7f-q7/
ma nelle scene buie/scure mi sembra che manchi qualche cosa (è indifferente se lo guardo con una luce soffusa oppure con la luce spenta)
avete qualche altro setting che posso provare?
grazie

L hai preso con il clash back Samsung? Posso chiederti dove? Grazie.

[Janos121]

Originariamente inviato da sim81

Janos consiglio veloce in ambito gaming
Sony xf9005 1199
B7 1356
Q9fn 1550

Solo gaming a proporzioni di prezzo

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Per il gaming và già bene il Sony XF9005 che ha fatto segnare, nella review di Avforums, anche con i segnali in 4K HDR un lag molto basso (25,8 ms).

Il migliore tuttavia dei tre nel gaming (e non solo) è il Samsung Q9FN.

.

[sim81]

Originariamente inviato da Janos121

Per il gaming và già bene il Sony XF9005 che ha fatto segnare, nella review di Avforums, anche con i segnali in 4K HDR un lag molto basso (25,8 ms).

Il migliore tuttavia dei tre nel gaming (e non solo) è il Samsung Q9FN.

.

Il q9nf per te supera anche il c8 in ambito gaming?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Janos121]

Originariamente inviato da sim81

Il q9nf per te supera anche il c8 in ambito gaming?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Sempre tenendo conto delle misurazioni di Avforums i valori di input lag di questi televisori (in game mode) sono quasi gli stessi.

Entrambi fanno registrare 21 ms in SDR mentre in HDR il C8 registra sempre 21 ms mentre il Q9FN segna 22 ms.

Quindi le prestazioni nel gaming si può dire che si equivalgano tra i due.



.

[sim81]

Originariamente inviato da Janos121

Sempre tenendo conto delle misurazioni di Avforums i valori di input lag di questi televisori (in game mode) sono quasi gli stessi.

Entrambi fanno registrare 21 ms in SDR mentre in HDR il C8 registra sempre 21 ms mentre il Q9FN segna 22 ms.

Quindi le prestazioni nel gaming si può dire che si equivalgano tra i due.



.

Ok input lag ma a livello di hdr e moto

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Janos121]

Originariamente inviato da sim81

Ok input lag ma a livello di hdr e moto

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Sia come qualità delle immagini in HDR e sia soprattutto nella gestione del moto è superiore il Samsung Q9FN, sempre in base alle reviews di Avforums.

.

[riccardo70]

Originariamente inviato da Janos121

Per essere un LCD i neri del Samsung 55Q6FN (televisore del 2018) sono ottimi.

A mio parere va già bene questo televisore.

.

Grazie

[adri.75]

Originariamente inviato da HACKID

L hai preso con il clash back Samsung? Posso chiederti dove? Grazie.

Si, un giorno della settimana scorsa MediaW online ha messo in offerta x 12 ore questo tv a 1799 compreso ss. Ho telefonato al call center Samsung x sapere se potevo usufruirne e così l'ho ordinato.

[staringeyes]

Come faccio a capire se il mio samsung ue40nu7190 è un hdr10+ a 10 bit o a 8 bit + frc? Su internet non trovo niente e sui manuali neanche.

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

[Janos121]

Originariamente inviato da staringeyes

Come faccio a capire se il mio samsung ue40nu7190 è un hdr10+ a 10 bit o a 8 bit + frc? Su internet non trovo niente e sui manuali neanche.

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Secondo Display Specifications questo televisore è ad 8 bit + FRC.

https://www.displayspecifications.com/en/model/75aa1343

.

[fraussantin]

Se qualcuno di voi ha un samsung o un lg 4k e netflix , mi può dire se nelle serie marvel in 4k hdr ( defenders , punisher, jessica ironfirst) vede dei puntolini simili al rumore delle camere digitali mediocri in mancanza di luce ?

Non capisco se è un difetto della tv , se è un difetto di netflix o se è voluto.

[roberto11700]

Chiedo venia per la domanda banale ma non sono molto ferrato in materia. Nel Samsung 40NU7190 devo attivare la modalità HDR oppure è già attiva di default? Non riesco a trovare delle impostazioni in tal senso nel menù.
Invece ho disattivato l'opzione ECO dalle impostazioni e la differenza è sostanziale rispetto allo stato di fabbrica: prima l'immagine mi sembrava troppo scura.
Come luminosità l'ho impostato a 44, anche perché la stanza non è illuminatissima...In ogni caso devo dire che il panello offre colori naturali

Inviato dal mio F5321 utilizzando Tapatalk

[HACKID]

Originariamente inviato da adri.75

Si, un giorno della settimana scorsa MediaW online ha messo in offerta x 12 ore questo tv a 1799 compreso ss. Ho telefonato al call center Samsung x sapere se potevo usufruirne e così l'ho ordinato.

Si è stato per il Red Friday. L ho notata pure io quell offerta ma non è ancora tempo per me di aprire il portafogli quindi mi limito ad osserva e acquisire info utili per poi fare un acquisto oculato.... Quindi ti chiedo :

Che te ne pare? A 1300 euro lo consideri un best buy?
A livello estetico è davvero minimale come ho letto?

Per me la parte estetica credo abbia quanto meno un importanza pari a quella qualitativa visto che dovrà essere integrato in un ambiente del tutto ristrutturato quindi ci tengo. Addirittura ho pensato anche al Samsung Frame 65" ma a 2500 (2000 con il cash back) è troppo....

Dai convincimi a prenderlo per il Black Friday

[Avatar0]

Alla fine ho preso un 55ks7500(semi-curvo purtroppo) a 700e, per me è stato un super affare, ero indeciso con l' xe93 al doppio esatto e che comunque avrei considerato un best buy e l' xf9 a 1100e altro best buy.
Ottima qualità di immagine ed esteticamente è stupendo, attaccarlo a parete è un mezzo reato considerato quanto è bello lucido e pulito dietro e anche la semicurvatura è molto elegante.
L' hdr paragonato al xe93 perde la metà dell' effetto wow, rispetto all' xf9 invece è molto simile, ma mantiene un notevole impatto visivo su contenuti che lo valorizzano.

Tuttavia al buio, volendolo sfruttare appieno in hdr scoppiano gli occhi con questi lcd, quindi l' oled per l' hdr è necessario.
Alla luce del giorno, anche scarsa, mi sarei aspettato una luminosità molto più elevata.E' molto luminoso e utilizzabile senza problemi, ma credevo quasi non servisse alzare la retroilluminazione al massimo in nessun contesto per godere dell' hdr, senza pretendere troppo, anche di giorno.
Se tanto mi da tanto, gli oled di giorno sono un colossale spreco di soldi per l' hdr.

Parecchio deluso dalla mancanza di qualsivoglia algoritmo di miglioramento dell' immagine in termini di nitidezza,risoluzione,contorni,naturalezza incarnato, brillantezza del bianco, del colore e profondità del nero e da una riduzione rumore efficace ma che peggiora nettamente la qualità.


Ero abituato bene con un sony 32w650 e il suo reality creation e pensavo che funzioni simili si trovassero un po in ogni brand (pur senza raggiungere la qualità del sw sony) ero totalmente fuori strada....
Per me che sono uno smanettone l' assenza di tali controlli è una delusione totale; soprattutto in luce del fatto che ognuno di essi sul sony funzionava da dio senza rovinare la fedeltà ma anzi migliorandone in toto la resa.
In compenso il contrasto dinamico su basso è piuttosto decente mentre sul sony funzionava male.

Detto ciò a livello di pannello,spazio e fedeltà del colore,tempo di risposta,contrasto etc è un balzo in avanti notevole e l' illuminazione edge pur considerando il salto di dimensione non indifferente funziona meglio di quanto immaginassi e permette anche un abbozzo di local dimming più che apprezzabile e di conservare per il 90% del tempo un nero ottimo anche sulle barre nere.

Per me, che pur sono ingegnere, come facciano con 2 fasce di led sui bordi a generare immagini così precise resta ancora un mistero affascinante che sfocia nel mistico.

Sul prossimo brand e tipologia di tv tuttavia non avrei alcun dubbio... sony oled tutta la vita. (magari tra 5 anni quando i problemi di ritenzioni saranno risolti al 90%)

L' ultrahd non mi ha impressionato e non offre niente di più dell' fullhd+reality creation ai miei occhi, anche a 2 metri. A cosa servirà mai l' 8k rimane un mistero...
L' hdr siamo ancora agli albori... forse tra 10 anni si raggiungerà la perfezione che costringerà a cambiare occhi ogni qualvolta si squagliano per la troppa luminosità però
Avrebbero dovuto mantenere il 3d ancora per qualche anno prima di buttarsi sull' hdr, è stata una carognata abbandonare il 3d così di punto in bianco.