Microsoft compra Bethesda e ZeniMax Media, è ufficiale

[Max_R]

E Carmack ritiene che ci possa essere un suo riavvicinamento
Dai dai..!

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Max_R

E Carmack ritiene che ci possa essere un suo riavvicinamento
Dai dai..!

S'è già rotto di Zuckerberg?
Comunque lo ripeto, Spencer è miglior cosa capitata all'industria dagli anni 90.

[Max_R]

Originariamente inviato da GoFoxes

S'è già rotto di Zuckerberg?
Comunque lo ripeto, Spencer è miglior cosa capitata all'industria dagli anni 90.

E' presto per poterlo confermare ma ci sono i presupposti. Peccato che Irrational sia già andata da tempo, altrimenti pure Origin / Looking Glass sarebbe potuta "tornare unita"

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Max_R

E' presto per poterlo confermare ma ci sono i presupposti. Peccato che Irrational sia già andata da tempo, altrimenti pure Origin / Looking Glass sarebbe potuta "tornare unita"

Ha Harvey Smith a libro paga, gli altri son tutti semi-indipendenti (Spector, Levine) con Church che sta in Valve, ma con tutti quelli che ha assunto in The Initiative, capirai quanto ci metterebbe a riformare il team Looking Glass/Irrational

Che poi per me Arkhane è la Looking Glass di questi tempi

[DJurassic]

Originariamente inviato da Max_R

E Carmack ritiene che ci possa essere un suo riavvicinamento
Dai dai..!

L'ho letto anche io. Ma non ricordo i trascorsi. Aveva litigato con Todd o con tutta Bethesda?

[Max_R]

Originariamente inviato da DJurassic

L'ho letto anche io. Ma non ricordo i trascorsi. Aveva litigato con Todd o con tutta Bethesda?

Non ricordo con chi ma ricordo che voleva il supporto per il Rift e glie lo negarono. Così andò a lavorare in Oculus. Zenimax poi lo ha accusato di aver sottratto e portato con se proprietà intellettuali della stessa.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da DJurassic

L'ho letto anche io. Ma non ricordo i trascorsi. Aveva litigato con Todd o con tutta Bethesda?

Direi di sì

"Great! I think Microsoft has been a good parent company for gaming IPs, and they don’t have a grudge against me, so maybe I will be able to re engage with some of my old titles."

Solo che al momento dubito che possa cambiare nulla a livello gerarchico in Bethesda.

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da GoFoxes

Solo che al momento dubito che possa cambiare nulla a livello gerarchico in Bethesda.

Esattamente, ne sono convinto anch'io. Per ora cambierà ben poco, poi col tempo si vedrà.

[cristiankim]

Originariamente inviato da cronos1990

Per quanto mi riguarda sono logiche di mercato, ogni azienda guarda ai propri interessi, ovviamente secondo le proprie idee e filosofia.



Quello che a me fa ridere sono i fanboy della domenica che difendono sempre a spada tratta il loro beniamino e demonizzano sempre e comunque la concorrenza. E quelli PRO-Sony/PS sono tra le razze peggiori, quasi paragonabili a quelli Apple.

Cosa per la quale anche io mi faccio delle grasse risate

Quoto tantissimo, a parte e lo ripeto, ormai il concetto di esclusiva è diventato ridicolo.
Che sony si adegui e si svegli, e spero che il prossimo tes sia esclusiva Microsoft giusto per movimentare il mercato e dare un segnale a sony che i tempi sono cambiati.

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da cristiankim

Quoto tantissimo, a parte e lo ripeto, ormai il concetto di esclusiva è diventato ridicolo.
Che sony si adegui e si svegli, e spero che il prossimo tes sia esclusiva Microsoft giusto per movimentare il mercato e dare un segnale a sony che i tempi sono cambiati.

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

Dipende, per me Nintendo è l'unica ad usare le esclusive con una ratio. I loro giochi sono "loro", non comprano studi a caso, sono giochi identificativi della loro piattaforma, a volte tarati specificatamernte sul loro hardware. Come lo fanno gli altri sì, ormai è solo un'iterazione di marketing.

Io comunque non credo che i prossimi giochi Bethesda saranno esclusive totali.

[cristiankim]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Dipende, per me Nintendo è l'unica ad usare le esclusive con una ratio. I loro giochi sono "loro", non comprano studi a caso, sono giochi identificativi della loro piattaforma, a volte tarati specificatamernte sul loro hardware. Come lo fanno gli altri sì, ormai è solo un'iterazione di marketing.



Io comunque non credo che i prossimi giochi Bethesda saranno esclusive totali.

Si su questo posso darti ragione. Nintendo confeziona ancora una console vecchia scuola, in cui hardware e software sono intrecciati con un principio di identità forte.
Ma ad esempio vedere daemon souls esclusiva ps5 mi fa ridere, o Bloodborn lo stesso. Quando su PC c'è una comunity sui giochi from software fedelissima e molto generosa. Ma poi le console, le console sono PC, punto. Con un bel case caratteristico ma hanno componenti ormai equivalenti e quelli desktop, e non vedo perché devo comprarmi una ps5 se ho già un PC che con un minimo sforzo potrebbe far girare qualsiasi gioco ps5.
Infatti plaudo Microsoft che ha capito questo semplice concetto (di libertà) e offre un servizio al passo coi tempi e soprattutto clemente con le tasche dei consumatori.

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

[Max_R]

Originariamente inviato da GoFoxes

Ha Harvey Smith a libro paga, gli altri son tutti semi-indipendenti (Spector, Levine) con Church che sta in Valve, ma con tutti quelli che ha assunto in The Initiative, capirai quanto ci metterebbe a riformare il team Looking Glass/Irrational

Che poi per me Arkhane è la Looking Glass di questi tempi

E poi ci sarebbe OtherSide ma.. Velo pietoso?

[Gnubbolo]

sono comunque acquisizioni pericolose, Subnautica ha venduto un milione di copie partendo dal nulla cosmico ( il precedente natural selection 2 è un coso giocato da si e no 200 giocatori https://steamcharts.com/app/4920 )
un indipendente potrebbe fare la fortuna di Sony, i giochi sono business diverso dall'ordinario, la bolla degli anni 80 ha insegnato poco.

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da Gnubbolo

sono comunque acquisizioni pericolose, Subnautica ha venduto un milione di copie partendo dal nulla cosmico ( il precedente natural selection 2 è un coso giocato da si e no 200 giocatori https://steamcharts.com/app/4920 )
un indipendente potrebbe fare la fortuna di Sony, i giochi sono business diverso dall'ordinario, la bolla degli anni 80 ha insegnato poco.

Ah beh ma questo è chiaro, gli stessi Naughty Dog venivano da Crash Bandicoot e hanno tirato fuori due delle IP più remunerative di sempre per Sony... I soldi da soli ti portano fino a un certo punto, ma Spencer sembra avere anche una visione e una progettualità.

Poi va da sé che se Obsidian e InXile tirano fuori solo vaccate e Bethesda rilascia giochi più ingiocabili del solito il rischio è dietro l'angolo. Senza contare il fatto che comunque sia Sony ha bisogno di meno sforzi per conseguire risultati analoghi.

Se sistemano quella schifezza di PSNow, lo includono nel Plus e iniziano a spremere il cliente 6 volte su 10 invece di 9 come adesso, si rimewttono tranquillamente in carreggiata

[Darkless]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Ah beh ma questo è chiaro, gli stessi Naughty Dog venivano da Crash Bandicoot e hanno tirato fuori due delle IP più remunerative di sempre per Sony... I soldi da soli ti portano fino a un certo punto, ma Spencer sembra avere anche una visione e una progettualità.

Poi va da sé che se Obsidian e InXile tirano fuori solo vaccate e Bethesda rilascia giochi più ingiocabili del solito il rischio è dietro l'angolo. Senza contare il fatto che comunque sia Sony ha bisogno di meno sforzi per conseguire risultati analoghi.

Se sistemano quella schifezza di PSNow, lo includono nel Plus e iniziano a spremere il cliente 6 volte su 10 invece di 9 come adesso, si rimewttono tranquillamente in carreggiata

Mah il punto è che a MS di Sony in sè non frega gran che alla fine. Si parla di compagnie che stanno su due scale di valori completamente diverse, Microsoft potrebbe anche comprarsela Sony un domani.
A loro interessa promuovera il pass ed il loro ecosistema di servizi, Sony invece punta ancora sulle esclusive perchè puo' permetterselo grazie al nome che s'è fatta ma è una pratica che già oggi comincia ad essere anacronistica. Non potrà andare avanti per sempre. Per gli stessi sviluppatori è meno remunerativo (ed i costi dei tripla A lievitano ogni anno, e non di poco) e se da un lato hanno il culo parato da Sony in caso il gioco floppasse al tempo stesso si segano fuori da tutti gli altri mercati dove potrebbero vendere altre migliaia di copie (se non milioni in alcuni casi).
Le mosse di Microsoft puntano ad avere un mercato globalmente libero senza esclusive per poter avere accesso a tutti i titoli. Tutte le sue mosse vanno verso quella direzione per spingere Sony a fare altrettanto. E ci stanno riuscendo per ora. Il twitter di oggi in risposta a chi chiedeva di non rendere esclusive xbox i titoli beth & co è stato epico

[Darkless]

Originariamente inviato da GoFoxes

Dicono che in giappone siano scesi in strada, e che vogliano che per ripicca Sony compri Take Two

Io sapevo volessero comprasse Konami

[DJurassic]

Originariamente inviato da Darkless

Mah il punto è che a MS di Sony in sè non frega gran che alla fine. Si parla di compagnie che stanno su due scale di valori completamente diverse, Microsoft potrebbe anche comprarsela Sony un domani.
A loro interessa promuovera il pass ed il loro ecosistema di servizi, Sony invece punta ancora sulle esclusive perchè puo' permetterselo grazie al nome che s'è fatta ma è una pratica che già oggi comincia ad essere anacronistica. Non potrà andare avanti per sempre. Per gli stessi sviluppatori è meno remunerativo (ed i costi dei tripla A lievitano ogni anno, e non di poco) e se da un lato hanno il culo parato da Sony in caso il gioco floppasse al tempo stesso si segano fuori da tutti gli altri mercati dove potrebbero vendere altre migliaia di copie (se non milioni in alcuni casi).
Le mosse di Microsoft puntano ad avere un mercato globalmente libero senza esclusive per poter avere accesso a tutti i titoli. Tutte le sue mosse vanno verso quella direzione per spingere Sony a fare altrettanto. E ci stanno riuscendo per ora. Il twitter di oggi in risposta a chi chiedeva di non rendere esclusive xbox i titoli beth & co è stato epico

D'accordo su tutto. L'unica cosa mi sono perso il twitter e mi piacerebbe leggere la risposta

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da Darkless

Mah il punto è che a MS di Sony in sè non frega gran che alla fine. Si parla di compagnie che stanno su due scale di valori completamente diverse, Microsoft potrebbe anche comprarsela Sony un domani.

Non lo so, io credo che comunque competano per lo stesso mercato, che Sony sia riuscita a restare avanti nonostante la differenza è un merito che va dato loro. Quello che sta facendo Microsoft parte da lontano, dal fallimento del lancio di Xbox One. Hanno virato sui servizi perché un po' come Nintendo, cercano di portare lo scontro laddove sono avvantaggiati. Quando hanno provato a competere con Sony sul loro terreno ne sono usciti male. Non sono mai riusciti a sfondare in Giappone, non hanno trovato studi first party in grado di creare IP uniche (ed avevano REMEDY, mica bruscolini)...

[Darkless]

Originariamente inviato da DJurassic

D'accordo su tutto. L'unica cosa mi sono perso il twitter e mi piacerebbe leggere la risposta

L'ha toccata piano ai Sonyfag

Lot of fans/press saying "don't make Bethesda games exclusive (timed or otherwise)." Which I understand. But I wonder if the tables were turned, would the message be the same? #Aggressive

https://twitter.com/Qwik/status/1308183935176724480

Originariamente inviato da JuanCarlos

Non lo so, io credo che comunque competano per lo stesso mercato, che Sony sia riuscita a restare avanti nonostante la differenza è un merito che va dato loro. Quello che sta facendo Microsoft parte da lontano, dal fallimento del lancio di Xbox One. Hanno virato sui servizi perché un po' come Nintendo, cercano di portare lo scontro laddove sono avvantaggiati. Quando hanno provato a competere con Sony sul loro terreno ne sono usciti male. Non sono mai riusciti a sfondare in Giappone, non hanno trovato studi first party in grado di creare IP uniche (ed avevano REMEDY, mica bruscolini)...

Stesso mercato ? Si è no. MS vuole un mercato unico. Vuole mandare i suoi titoli ovunque. PC e console indistintamente, acquisiti o su pass (su cui punta moltissimo), beni e servizi.
Sony conta sul nome che si è fatta con la prima PSX. Basta vedere il delirio social ogni minimo tweet su PS5 nei mesi scorsi. Han solo mostrato il logo ed è esplosa internet. Per questo si aggrappa al suo microcosmo di brand (della console, non dei giochi in sè a differenza ad esempio di Nintendo) ed esclusive per spingerti da loro. Ti vende le console in perdita e va a recuperare aumentando il costo dei giochi su cui ha fior di royalities. E punta proprio sui giochi per farti preferire la loro scatoletta alla concorrenza.
MS è stata furba ed ha capito per tempo che non poteva lottare su quel terreno. Ha iniziato a pianificare una strategia molto diversa prendendola anche molto alla larga e ora ne sta raccogliendo i frutti. Strategia che solo lei poteva permettersi, va detto.
Come detto prima la via delle esclusive a prescindere da quello che fa MS sarà sempre meno percorribile visti i costi dei giochi. Per lo meno se punti sui tripla A tecnicamente avanzati come fa Sony. Nintendo tiene ancora botta perchè i suoi titoli come sviluppo costan meno e puntano su brand e gameplay anzichè caratteristiche tecniche. Prima o poi però anche loro dovran mollare qualcosa, ma sono vecchi giapponesi testardi con mentalità d'altri tempi. L'equivalente dei soldati giapponesi asserragliati nella giungla alla fine della seconda guerra mondiale che si rifiutavano di arrendersi. Prima o poi le munizioni finiscono però.

... e adesso si parla di altre 2 acquisizioni. Rumors su Sega, Atlus, Dontnod... oramai son scatenati. Il loro piano per tifentare patroni ti mondo è lanciato

[GoFoxes]

Capcom

Comunque Ybarra non è più in microsoft, sta in Blizzard ora