[Thread Ufficiale] Monitor Over FullHD 27"-30" (2560x1440 & 2560x1600)

[seamaster05]

Originariamente inviato da razor820

Sto smanettando un po con il cleartype che alla fine ho disabilitato, perché rendeva tutto più grassetto

Sul mio MSI con il cleartype abilitato ho i caratteri piu' definiti, la leggibilita' la trovo ottima.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da razor820

Il problema principale è la visibilità e nitidezza dei caratteri. In 4k non si notava il problema degli oled, qui invece soprattutto con windows la noti. Sto smanettando un po con il cleartype che alla fine ho disabilitato, perché rendeva tutto più grassetto. Invece per quanto riguarda la modalità del monitor CLEAR PIXEL EDGE a volte la ritengo utile a volte no. In windows ho disabilitato tutto.

snip

Ho visto dal vivo il monitor che hai preso e con mia sorpresa ho notato che il testo si vede peggio dell'LG 42 C3 in mio possesso, che ha una densità di pixels leggermente inferiore (106 DPI vs 108) e lo stesso subpixel pattern RWGB e l'ASUS risulta peggiore anche nella gstione dei riflessi del coating , tutte cose di cui ho avuto poi riscontro leggendo i test report di RTINGS.

IL messaggio che va trasmesso a tutti in modo chiaro è che con un utilizzo dei pannelli WOLED RWGB con quei DPI, diverso dal gaming / multimediale, garantisce uno sforzo visivo non da poco, rimanendo in ambito WOLED le cose cambiano drasticamente con i 4K da 32" con il nuovo pattern RGWB, il problema è che costano una sassata così come i nuovi 27" sempre da 4K.

Lato testo a parità di DPI i QD-OLED sono messi meglio, peccato che per evitare il purple glow ed avere un rapporto di contrasto degno di un OLED devi usarli praticamente al buio, cosa che personalmente ritengo inaccettabile.

Detto questo, i prezzi sono sicuramente scesi ma siamo ancora nella fase in cui questi monitors costano molto più del dovuto e l'utenza paga la sperimentazione.

[razor820]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Ho visto dal vivo il monitor che hai preso e con mia sorpresa ho notato che il testo si vede peggio dell'LG 42 C3 in mio possesso, che ha una densità di pixels leggermente inferiore (106 DPI vs 108) e lo stesso subpixel pattern RWGB e l'ASUS risulta peggiore anche nella gstione dei riflessi del coating , tutte cose di cui ho avuto poi riscontro leggendo i test report di RTINGS.

IL messaggio che va trasmesso a tutti in modo chiaro è che con un utilizzo dei pannelli WOLED RWGB con quei DPI, diverso dal gaming / multimediale, garantisce uno sforzo visivo non da poco, rimanendo in ambito WOLED le cose cambiano drasticamente con i 4K da 32" con il nuovo pattern RGWB, il problema è che costano una sassata così come i nuovi 27" sempre da 4K.

Lato testo a parità di DPI i QD-OLED sono messi meglio, peccato che per evitare il purple glow ed avere un rapporto di contrasto degno di un OLED devi usarli praticamente al buio, cosa che personalmente ritengo inaccettabile.

Detto questo, i prezzi sono sicuramente scesi ma siamo ancora nella fase in cui questi monitors costano molto più del dovuto e l'utenza paga la sperimentazione.

Guarda io ho avuto sia il qd-oled dell Alienware è l'unica cosa che mi piaceva erano i colori più fedeli e sia la tv oled lg c4. Ti posso dire che l'asus che ho in firma è un altro mondo. DA premettere questo è un monitor, con i vantaggi che ne trae, i colori sono migliori, ABL nella TV Lg era un disastro, qui grazie all'impostazione uniform Brightness non si nota assolutamente quel bagliore quando apri per esempio una pagina totalmente bianca.
Il refresh rate è il g-sync una spalla in più. Se si è abituati a giocare con fps alti, la differenza si nota eccome. TRa l'altro anti-flicker dai 200 a salire funziona che è una meraviglia, Sui tradizionali TV e anche sul qd oled era un dramma.
Da premettere che io prima di comprare una tv o monitor sono passato sempre da Rtings, e ultimamente mi sa che le loro recensioni sono un po pilotate.....
Lg c4 in ambienti luminosi faceva pena rispetto a questo. Hanno fatto un lavoro eccelso con il pannello lucido e l'anti riflesso.

Purtroppo la grande pecca come tutti i pannelli OLED è la definizione dei caratteri, ma non è che il qd-oled sono migliori, semplicemente più alta la risoluzione in maniera minore si manifesta il problema.

Detto questo un 26,5 in 1440p quando puoi giocare in nativa con DLAA, molto meglio di un 32 a salire in 4k che devi giocherellare con il DLS per trovare il giusto compromesso. Risoluzione pressochè identica.
Poi al prezzo di 600-700 euro.. Cosa si vuole di più

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da razor820

Guarda io ho avuto sia il qd-oled dell Alienware è l'unica cosa che mi piaceva erano i colori più fedeli"

l'aspetto imperdonabile dei QD-OLED attuali è il pattern QD che si attiva con la luce incidente ed una maggior predisposizione al burnin, sul primo punto mi rifiuto di credere che non esistano soluzioni economiche per quantomeno limitare il problema, cromaticamente parlando sono senz'altro superiori, sono curioso di vedere come si comporteranno i pannelli LG con pattern RGB che dovrebbero uscire entro la fine dell'anno.

Originariamente inviato da razor820

e sia la tv oled lg c4. Ti posso dire che l'asus che ho in firma è un altro mondo. DA premettere questo è un monitor, con i vantaggi che ne trae, i colori sono migliori, ABL nella TV Lg era un disastro,"

Non conosco il C4, con il 42 C3 già con FW non recentissimi nella modalità gaming hai un sustained di circa 200 nit sul 100% dello schermo (che per il sottoscritto sono già troppi ), se poi investi 8 euro nel famoso telecomando e spendi 10 minuti su YT puoi disabilitare TPC, GSR e dimming e puoi giocarti le retine a piacimento

Per intenderci io non l'ho fatto perchè sono più che a posto con quello che offre il TV già dai primissimi aggiornamenti FW.

Originariamente inviato da razor820

Il refresh rate è il g-sync una spalla in più. Se si è abituati a giocare con fps alti, la differenza si nota eccome. TRa l'altro anti-flicker dai 200 a salire funziona che è una meraviglia, Sui tradizionali TV e anche sul qd oled era un dramma.

Io uso GSYNC-VRR ed ovviamente setto luscita video a 120 Hz ed in queste condizioni posso riportare uno scenario più che positivo, riguardo al flicker lo vedo molto raramente e comunque praticamente mai durante le fasi di gioco, succede per lo più nelle fasi di caricamento quando gli FPS cambiano repentinamente, da questo punto di vista mi ritengo molto soddisfatto, poi ovvio che per il gaming competitivo un monitor dedicato da 240Hz offre altre altre prestazioni.

Originariamente inviato da razor820

Da premettere che io prima di comprare una tv o monitor sono passato sempre da Rtings, e ultimamente mi sa che le loro recensioni sono un po pilotate.....
Lg c4 in ambienti luminosi faceva pena rispetto a questo. Hanno fatto un lavoro eccelso con il pannello lucido e l'anti riflesso.

io posso parlare del C3 ed avendo avuto a casa l'ASUS in oggetto, preso da uin amico e messo a fianco dell'LG, posso dire che preferisco il coating del TV in termini di chiarezza e definizione, ma può essere che guardiamo cose differenti.

Originariamente inviato da razor820

Purtroppo la grande pecca come tutti i pannelli OLED è la definizione dei caratteri, ma non è che il qd-oled sono migliori, semplicemente più alta la risoluzione in maniera minore si manifesta il problema.

Non sono daccordo, text clarity parlando a 106-110 DPI i QD-OLED di seconda generazione sono parecchio meglio dei WOLED per via del layout ottimizzato, allo scopo, dei sub pixels, la differenza è abissale e se non fosse per il purple effect che rovina la festa sarebbero da preferire.

Originariamente inviato da razor820

Detto questo un 26,5 in 1440p quando puoi giocare in nativa con DLAA, molto meglio di un 32 a salire in 4k che devi giocherellare con il DLS per trovare il giusto compromesso. Risoluzione pressochè identica.
Poi al prezzo di 600-700 euro.. Cosa si vuole di più

Quando ho preso il C3, subito all'uscita a 999 euro, i monitor OLED avevano performance inferiori agli attuali con costi sensibilmente superiori e considerato che puntavo ad un size minimo di 34" (21:9) o ad un 32" 4K 16:9, l'acquisto del TV ha avuto sicuramente senso, perchè con un 27" non trovo "l'immersione" fisica che cerco, ovvio però che siamo nel campo del gusto personale.

Adesso l'offerta si è parecchio ampliata e sicuramente farei un ragionamento completamente diverso, probabilmente prenderei l'LG 32" 4K 240/480Hz che ha un text clarity da favola e c'è la possibilità di poterlo usare per qualcosa di diverso dal gioco senza rovinarsi la vista.

Per fortuna in questo settore c'è parecchio fermento, l'offerta si stà ampliando, i prezzi stanno scendendo e le performance stanno superando ogni aspettativa, tutto l'opposto del campo delle GPU ...

[razor820]

Quel LG L avevo tenuto sott occhio. Ma essendo il solito 32 L ho mollato subito.
Comunque a priori con un monitor Gaming per uso differente purtroppo gli occhi vanno a farsi friggere.
Purtroppo è così, monitor studio e monitor Gaming non vanno a braccetto.

Anche per questo ho deciso di optare per un notebook uso ufficio

[djdavid]

Nvidia aveva al CES un monitor 32" HDR lucido 5K (5120x2880) mini led probabilmente.
Non è stato ancora presentato ufficialmente.

La mia domanda è, il testo si vede bene perché ha un'alta densità di pixel o perché è lucido come i nostri cellulari?

[razor820]

Piccola parentesi. State attenti quando comprare da venditori terzi su Amazon, perché la politica di reso non è uguale a quella impostata per gli articoli venduto direttamente da Amazon.
Vi faccio il mio esempio, avevo tempo fino al 15 Gennaio per restituire il monitor in firma. A parte che la spedizione che varia dalle 7 alle 10 bisogna pagarla, ma questo è il male minore, il problema che alla ricezione dell oggetto da parte del venditore viene decurtata una percentuale che parte dal 30% del valore dell oggetto, in base alle condizioni, scatolame e via dicendo.
Ed è il venditore che decide questa percentuale, ovvero, potrebbero tranquillamente decidere il 50% se dovesse mancare un cavo o un manuale. E non è appellabile.

Assurdo. Preferisco spendere di più e comprare direttamente da Amazon,
Praticamente un monitor acquistato a 700 euro loro ti rimborsano dalle 470 euro a scendere.
Naturalmente gli ho replicato dicendogli che usato lo venderei molto di più senza tutti questi sbattimenti.

[alethebest90]

Originariamente inviato da razor820

Piccola parentesi. State attenti quando comprare da venditori terzi su Amazon, perché la politica di reso non è uguale a quella impostata per gli articoli venduto direttamente da Amazon.
Vi faccio il mio esempio, avevo tempo fino al 15 Gennaio per restituire il monitor in firma. A parte che la spedizione che varia dalle 7 alle 10 bisogna pagarla, ma questo è il male minore, il problema che alla ricezione dell oggetto da parte del venditore viene decurtata una percentuale che parte dal 30% del valore dell oggetto, in base alle condizioni, scatolame e via dicendo.
Ed è il venditore che decide questa percentuale, ovvero, potrebbero tranquillamente decidere il 50% se dovesse mancare un cavo o un manuale. E non è appellabile.

Assurdo. Preferisco spendere di più e comprare direttamente da Amazon,
Praticamente un monitor acquistato a 700 euro loro ti rimborsano dalle 470 euro a scendere.
Naturalmente gli ho replicato dicendogli che usato lo venderei molto di più senza tutti questi sbattimenti.

ma se sono spediti da amazon anche con venditore terzo dovrebbe essere al 100% politica amazon

forse intendi venduta e spedita dal venditore terzo ?

[razor820]

Originariamente inviato da alethebest90

ma se sono spediti da amazon anche con venditore terzo dovrebbe essere al 100% politica amazon

forse intendi venduta e spedita dal venditore terzo ?

Si intendevo quello. Forse non ero stato abbastanza chiaro.

[nagashadow]

Ragazzi pensavo di prendere un 27 oled principalmente per gioco ma due volte a settimana verrà usato per CAD.
Mi chiedevo se c è il rischio di burn in….come sono i modelli attuali?

[radeon_snorky]

Originariamente inviato da nagashadow

Ragazzi pensavo di prendere un 27 oled principalmente per gioco ma due volte a settimana verrà usato per CAD.
Mi chiedevo se c è il rischio di burn in….come sono i modelli attuali?

bella domanda, seguo

[Cutter90]

Originariamente inviato da nagashadow

Ragazzi pensavo di prendere un 27 oled principalmente per gioco ma due volte a settimana verrà usato per CAD.
Mi chiedevo se c è il rischio di burn in….come sono i modelli attuali?

Originariamente inviato da radeon_snorky

bella domanda, seguo

Sono stai fatti passi da gigante. Andate tranquielli che a meno di fare 10.000 di un HUD bianco fisso siete a posto con cod

[nagashadow]

Gli ultimi modelli consigliati quali sono?

[Lanzus]

Io per il mio compleanno pensavo di regalarmi un upgrade di monitor.

Ho messo in watchlist questi:

1)PHILIPS Evnia 27M2N8500
https://www.amazon.it/gp/product/B0D...A11IL2PNWYJU7H

2)MSI MAG 271QPX QD-OLED (ci sarebbe pure l'E2 ma non ho capito cosa cambia a parte la porta USB da 90watt e... un refresh rate piu basso? Costa anche di più...)
https://www.amazon.it/gp/product/B0C...PNWYJU7H&psc=1

3)ASUS ROG Strix XG27ACDNG
https://www.amazon.it/gp/product/B08...PNWYJU7H&psc=1

Tutti 27 pollici 1440p QD Oled 360Hz (che sono fin troppi, ma tant'è). Ci sono altri da tenere in considerazione? Il philips ai prime days veniva 549 euro addirittura.

C'è qualcosa di nuovo all'orizzonte per cui vale la pena aspettare?

C'è da dire che con tutte queste sigle per alla fine lo stesso monitor, stesso pannello con MINIME differenze rende tutto veramente molto confusionario. Anche perché a volte ci può ballare qualche centone.

[giovanni69]

Originariamente inviato da razor820

Quel LG L avevo tenuto sott occhio. Ma essendo il solito 32 L ho mollato subito.
Comunque a priori con un monitor Gaming per uso differente purtroppo gli occhi vanno a farsi friggere.
Purtroppo è così, monitor studio e monitor Gaming non vanno a braccetto.

Anche per questo ho deciso di optare per un notebook uso ufficio

Potresti articolare meglio e più in dettaglio questo discorso, per favore?

[nagashadow]

ASUS ROG Strix XG27ACDNG

Interessava questo anche a me ma su rtings non trovo recensioni….
Qualcuno ha delle info su questo monitor?

[BelzebV]

Ragazzi buona sera, in quanto il mio samsung sta cedendo qualche condensatore e per accendersi ci impiega circa 4 minuti volevo cambiare rimanendo sempre sul 2k pannello sempre va , ma magari aumentando da 144 a 165/180hz, i miei dubbi sono parecchi, ad esempio il mio attuale dovrebbe essere quantum dot infatti ha colori fantastici, ma trovo pochi quantum dot va al momento il mio modello esattamente è questo https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/chg70
Tra l'altro vorrei optare per un 32 pollici, cosa mi consigliate sui 250/400 massimi?

[alethebest90]

Originariamente inviato da BelzebV

Ragazzi buona sera, in quanto il mio samsung sta cedendo qualche condensatore e per accendersi ci impiega circa 4 minuti volevo cambiare rimanendo sempre sul 2k pannello sempre va , ma magari aumentando da 144 a 165/180hz, i miei dubbi sono parecchi, ad esempio il mio attuale dovrebbe essere quantum dot infatti ha colori fantastici, ma trovo pochi quantum dot va al momento il mio modello esattamente è questo https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/chg70
Tra l'altro vorrei optare per un 32 pollici, cosa mi consigliate sui 250/400 massimi?

l'ideale sarebbe passare ad un miniled VA, ma a quei prezzi non penso trovi qualcosa 32"

potresti valutare l'AOC 2k miniled VA

[BelzebV]

Originariamente inviato da alethebest90

l'ideale sarebbe passare ad un miniled VA, ma a quei prezzi non penso trovi qualcosa 32"

potresti valutare l'AOC 2k miniled VA

Modello esatto? Non ho trovato nulla se non il 27pollici

[alethebest90]

Originariamente inviato da BelzebV

Modello esatto? Non ho trovato nulla se non il 27pollici

è quello da 27", ripeto trovare un 32" a quei prezzi è veramente difficile