Preview AMD Kaveri: ora anche per sistemi notebook

[AceGranger]

Originariamente inviato da Vash_85

Credo che stiamo andando troppo ot.
Se vuoi continuiamo in pvt.
Comunque dovrei vedere le ventole ed il sistema alettato in sezione trasversale, ad occhio l'angolo che hanno le alette mi sembra veramente "cazzuto" la ventola invece, vista dal piano parallelo, non mi convince, ma dovrei vederla come detto in sezione trasversale.... poi magari me lo provo in Fluent e ti dico pure se si poteva migliorare

questa sarebbe una figata ! non appena arriva su ifixit o qualche altro sito dove lo squartano, te le mando.

[FroZen]

Oh che bello si torna a parlare di tecnologia saluti

[walter sampei]

Originariamente inviato da Vash_85

Credo che stiamo andando troppo ot.
Se vuoi continuiamo in pvt.
Comunque dovrei vedere le ventole ed il sistema alettato in sezione trasversale, ad occhio l'angolo che hanno le alette mi sembra veramente "cazzuto" la ventola invece, vista dal piano parallelo, non mi convince, ma dovrei vederla come detto in sezione trasversale.... poi magari me lo provo in Fluent e ti dico pure se si poteva migliorare

premesso che di queste cose ne capisco zero, mi aggiungo agli interessati in merito

tornando in tema, sarei curioso di sapere quanto sarebbe il miglioramento rispetto alle vecchie abbinate amd (ad es turion zm 80 e radeon 3200, oppure phenom non ricordo che versione era quella che si vedeva sui portatili due anni fa e radeon 5450), sia in termini di prestazioni pure che di consumi

[Ares17]

Originariamente inviato da AceGranger

è scritto sul PDF ufficiale da sito Intel che riporta anche uno stralcio autorizzato da AMD.
la differenza è che usano 2 suite di bench differenti, ma fra i 2 TDP non esiste quella differenza da leggenda metropolitana, per entrambe è il limite raggiunto alla T°case Max.

è per quello che antrambe ora usano anche l'SDP per identificare il TDP "senario di lavoro medio" di particolari CPU.

Guarda caso quel pdf era riferito alle cpu desktop.
Ma come ti ho gia detto intel utilizza metodologie diverse di misurazione del tdp a seconda del settore di riferimento.
questo è quanto risulta in un'intervista ad un ingegnere intel del settore mobile, dove dichiara espressamente che 35w tpd per il mobile sono diverse da 35w per il desktop, che sono diversi da quello pro.
In quell'intervista dichiara anche che il tdp intel e quello amd non possono essere comparati perché l'assegnazione di tale valore non è soggetto a nessun tipo di certificazione esterna e che le metodologia sono "segreti industriali".
poi se intel misura (per esempio) il T°Case max con linx in bench ed AMD con il 3dmark (esempi fantasiosi e per nulla possibili) avrebbero lo steso valore i due TDP?

[alemolgora]

Originariamente inviato da cdimauro

Quando? E' stato UN episodio che ha pagato già salato. Te ne risultano altri per caso?

Originariamente inviato da cdimauro

Se lui ha ragione tu hai ovviamente torto (delle due l'una), per cui quelle che hai scritto prima sono delle falsità.

Per quanto riguarda il resto, dovresti comprendere che su internet non sai mai con chi hai a che fare, e magari la "sottospecie di avvocato" in questione non è un pinco pallino qualsiasi, ma è parte lesa delle tue diffamazioni.

Visto che continui spavaldamente a tirare la corda, adesso o editi i tuoi messaggi e chiedi scusa, oppure la tua bravata non finirà qui. E credo di essere stato abbastanza chiaro. Magari è la volta buona che la gente capisca che rovinarsi la vita è facile quanto scrivere uno stupido commento su internet...

Sono capitato quasi per caso in questa discussione, e non voglio fare a tutti i costi l'avvocato del diavolo, ma lasciami dire CDIMAURO che vedere un impiegato?/dirigente?/altro? che *apparentemente* lavora o ha interessi con Intel, minacciare un utente che scrive su un forum non e' una bella scena, ne una bella pubblicita'. Se lasciavi correre sarebbe stata solo una frase buttata li' da un tizio qualsiasi, che sicuramente non smuove nessuno nella propria decisione di comprare o non comprare CPU Intel. Invece cosi' lui passa per martire, e tu passi per quello che cura gli interessi di una multinazionale... IMO ovviamente.

Da che ricordo io, Intel ha subito una condanna per concorrenza sleale... o sbaglio?
Tu dici che e' stato UN episodio... io non lo so: me lo assicuri tu, che non sembri molto super-partes, che non l'ha fatto anche altre volte senza venire scoperta?

Per finire scagliarsi con questa veemenza conto una frase diffamatoria, e poi tenere nella firma quello che scrivi su Java, non e' certo un esempio di coerenza...

[cdimauro]

Originariamente inviato da alemolgora

Sono capitato quasi per caso in questa discussione, e non voglio fare a tutti i costi l'avvocato del diavolo, ma lasciami dire CDIMAURO che vedere un impiegato/dirigente/cos_altro? che *apparentemente* lavora o ha forti interessi con Intel, minacciare un utente che scrive su un forum non e' una bella scena, ne una bella pubblicita'.

Premesso che si tratta di una mia PERSONALISSIMA scelta, vorrei capire se per te vedere diffamare la tua azienda ti lasci indifferente oppure no.

Altra cosa, vorresti che la DIFFAMAZIONE fosse consentita? Ti ricordo che si tratta di un reato PENALE, che prevede pene non indifferenti, specialmente se a mezzo stampa (e in questo caso ci rientra anche la rete).
Se lo stato italiano, come tanti altri nel mondo (saran tutti impazziti?), ha introdotto questo reato, avrà avuto delle buone motivazioni. Sei d'accordo oppure no che esista questo reato? Se sì, non mi è chiaro il motivo di questo tuo commento.

Da che ricordo io Intel e' stata condannata per concorrenza sleale, o sbaglio?

No, non sbagli.

Tu dici che e' stato UN episodio... ce lo assicuri tu, che sei super-partes, che non l'ha fatto anche altre volte senza essere scoperta?

Non mi risulta, e in ogni caso difficilmente potrei saperlo viste le dimensioni dell'azienda e i diversi tipi di lavoro che vengono svolti; in particolare io sono un tecnico. Con ciò non vuol dire che non sia a conoscenza di strategie aziendali, ma da quel che vedo giorno per giorno non noto il benché minimo segnale di politiche scorrette; tutt'altro.

In ogni caso credo che tu abbia perso il filo del discorso. T'invito a rileggere i commenti di qboy, che spiattellavano una generalizzata e continuativa azione delittuosa di Intel. Ed è questo che mi ha fatto intervenire.

Per essere chiari, io le critiche le accetto, ovviamente. E riconosco i precedenti che ci sono stati. Ma la diffamazione riportando cose del tutto false, quella no, non l'accetto. Spero di essere stato chiaro.

Per finire scagliarsi con questa veemenza conto una frase diffamatoria, e poi tenere nella firma quello che scrivi su Java, non e' certo un esempio di coerenza...

Sono un programmatore e faccio le mie scelte. Potrei dire lo stesso di PHP, Perl, BASH, ecc. Qual è il problema qui? E che c'entra con la diffamazione di cui sopra?

[alemolgora]

@CDIMAURO: ovviamente la diffamazione e' un reato penale, ed ovviamente e' probabile che anche io sarei tentato di intervenire a difesa della mia azienda.
Ma quello che cercavo di dirti e' che la brutta figura il piu' delle volte la fa chi minaccia, non chi diffama... specie se il "diffamato" e' una multinazionale miliardaria che sa bene da sola come difendere i propri interessi, e che le cui vendite non sono certo soggette all'opinione o alla diffamazione di un utente di HWUpgrade

Ovviamente puoi fare le tue scelte e criticare Java, ma se non motivi il perche' Oracle potrebbe citarti per diffamazione

[cdimauro]

Indubbiamente, ma come puoi vedere tu stesso dalla discussione, i miei primi commenti erano di tutt'altro tenore. E' stato soltanto a causa della reiterata strafottenza dell'utente in questione che l'ho messo con le spalle al muro. Se leggi la discussione sequenzialmente lo potrai appurare.

Quindi non è che mi diverta a minacciare la gente. Io, come già detto altre volte, preferisco discutere dei FATTI. Ma quando è troppo, è troppo, e siccome siamo tutti adulti e vaccinati, a un certo punto un uomo deve anche prendersi la responsabilità delle proprie azioni.

EDIT. Ho visto la tua frase su Java. Le mie motivazioni le ho espresse tempo fa in un thread nella sezione Programmazione. In ogni caso, anche se non ci fossero, non ci sarebbero gli estremi per una denuncia da parte di Oracle. Ribadisco che come programmatore valuto gli strumenti che uso, io faccio le MIE scelte, e né Oracle né nessun altro ha il diritto di sindacare sulle mie opinioni in materia, tanto meno di paventare impossibili azioni legali (mi sfugge ancora su quali basi).

[PaulGuru]

Originariamente inviato da qboy

ti stai confrontando con la persona sbagliata, anche paulguru come te difende Intel a prescindere

Che accidenti centro io adesso ?

Io non difendo nessuno a prescindere, critico benissimo anche i prodotti Intel quando c'è da criticare e senza alcun riguardo, se mi ritrovo a criticare spesso AMD è perchè è da anni che non porta alcun prodotto competitivo contro quelli Intel sotto qualsiasi aspetto ( sia consumi che prestazioni ), ed anzi lancia spesso slide ingannevoli dove ci sono confronti con altri prodotti di metà TDP o con bench selezionati.

Non difendo mai ciò che non ha niente di difendibile.

[cdimauro]

Penso sia meglio tornare in topic.

[caccapupu91]

Raga posseggo il notebook in firma.

Monta una a10 5750m insieme ad una m290x 2gb, un po mi pento per il troppo bottleck ma usato di due settimane 550 euri per quella cifra prendevo cacchette ._.

Posso sperare qualcosa in questi fx o mi arrangio?

[manga81]

Originariamente inviato da walter sampei

premesso che di queste cose ne capisco zero, mi aggiungo agli interessati in merito

tornando in tema, sarei curioso di sapere quanto sarebbe il miglioramento rispetto alle vecchie abbinate amd (ad es turion zm 80 e radeon 3200, oppure phenom non ricordo che versione era quella che si vedeva sui portatili due anni fa e radeon 5450), sia in termini di prestazioni pure che di consumi

effettivamente

[pabloski]

p.s. dato che si parlava di intel ( e spero non mi lincerete ), è fresca di giornata la notizia della conferma della multa UE http://www.tomshw.it/cont/news/intel...a/56966/1.html

[cdimauro]

Riguarda lo stesso episodio di cui abbiamo parlato finora.

Visto che c'è già una notizia in merito, meglio non continuare a sporcare questo thread.

[ollylove]

scusate se vi interrompo.. qualcuno sa se sono già presenti sul mercato notebook con il nuovo processore amd kaveri??.. dovrei comprare un nuovo portatile, ho aspettato fino adesso per avere una macchina con un nuovissimo processore..
ho visto che l'hp ha già qualcosa nei suoi archivi.. qualcuno ne sa di più??..

[ollylove]

ok, ho sbagliato tutto.. l'hp ha i nuovi intel i7.. non ho trovato nulla con amd..

[pabloski]

Originariamente inviato da ollylove

ok, ho sbagliato tutto.. l'hp ha i nuovi intel i7.. non ho trovato nulla con amd..

Mi sa che bisogna rivolgersi a Gesù Cristo per avere un computer di marca con dentro un processore AMD.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Vash_85

Credo che stiamo andando troppo ot.
Se vuoi continuiamo in pvt.
Comunque dovrei vedere le ventole ed il sistema alettato in sezione trasversale, ad occhio l'angolo che hanno le alette mi sembra veramente "cazzuto" la ventola invece, vista dal piano parallelo, non mi convince, ma dovrei vederla come detto in sezione trasversale.... poi magari me lo provo in Fluent e ti dico pure se si poteva migliorare

eccolo smontanto da ifixit

https://www.ifixit.com/Teardown/Micr...Teardown/26595

purtroppo niene sezioen trasversale :/, speravo almeno che la smontassero del tutto per vederla meglio