Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
A distanza di circa 8 mesi arriva l’importante aggiornamento dei MacBook Air: nessun cambiamento estetico, ma una revisione hardware interna con l’upgrade al processore M3. Le prestazioni migliorano rispetto alle generazioni precedenti, e questo fa sorgere una domanda spontanea: a chi è rivolto oggi questo laptop? Cerchiamo di capirlo nella nostra recensione 
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-06-2021, 05:17   #21
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5265
Quote:
Originariamente inviato da Sandro kensan Guarda i messaggi
Ti sbagli e si sbagliano pure i cinesi: non si tratta di doppio standard ma di propaganda cui noi italiani siamo immersi fino al collo e da cui è difficile capire come stanno le cose bersagliati come siamo da informazioni che vengono da fonti USA che mirano a farci pensare quel che è nel loro interesse e che studiano a tavolino, appunto: "Propaganda".
Veramente, era sorto molto clamore perché:
a) prima degli ultimi due lanci, un primo stadio dello stesso tipo di missile era caduto vicino ad un villaggio in Africa;
b) la Cina in genere non rilasciava informazioni su tempi e finestre di rientro degli stadi e dei booster.

Non a caso ora è cambiato qualcosa rispetto al punto b) .

A parte questo, non è certamente propaganda il fatto che il PCC ed il governo cinese tendono ad applicare all'estero quello che funziona in patria e che questo è fonte di un sacco di problemi visto il differente contesto socio-culturale.
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-06-2021, 11:33   #22
marcram
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 3903
Quote:
Originariamente inviato da AlPaBo Guarda i messaggi
... La Cina su Marte c'è arrivata, ma ci sono stati più post sull'intenzione di Musk, per il momento solo propagandata, di volerci fare una base abitata entro pochi anni, senza ovviamente dire come risolvere nessuno delle centinaia di problemi ingegneristici da risolvere.
Il fatto è che, se vuoi pensare di mandare l'uomo su Marte, fai certamente più affidamento su Musk o sulla Cina, che non su Nasa, Esa o Roscosmos...
marcram è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-06-2021, 17:53   #23
Sandro kensan
Senior Member
 
L'Avatar di Sandro kensan
 
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 2575
Quote:
Originariamente inviato da LMCH Guarda i messaggi
Veramente, era sorto molto clamore perché:
a) prima degli ultimi due lanci, un primo stadio dello stesso tipo di missile era caduto vicino ad un villaggio in Africa;
b) la Cina in genere non rilasciava informazioni su tempi e finestre di rientro degli stadi e dei booster.

Non a caso ora è cambiato qualcosa rispetto al punto b) .

A parte questo, non è certamente propaganda il fatto che il PCC ed il governo cinese tendono ad applicare all'estero quello che funziona in patria e che questo è fonte di un sacco di problemi visto il differente contesto socio-culturale.
Con la propaganda che ci avvolge da decenni fin da prima del crollo del muro di Berlino, è difficile capire come e che indirizzo abbia la realtà.
__________________
Utente Linux: Mageia 7. Sito: www.kensan.it
Sandro kensan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-06-2021, 17:58   #24
Sandro kensan
Senior Member
 
L'Avatar di Sandro kensan
 
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 2575
Quote:
Originariamente inviato da Sandro kensan Guarda i messaggi
Con la propaganda che ci avvolge da decenni fin da prima del crollo del muro di Berlino, è difficile capire come e che indirizzo abbia la realtà.
Mi spiego meglio, se HW upgrade non mi avesse parlato di un "contro caso" americano di quello cinese mai lo avrei saputo dalla propaganda e anche in questo caso non è possibile stimare le due situazioni cinesi e americane perché la propaganda ha la precedenza su quello che non è propagandato. Per cui il caso cinese è supportato dalla propaganda mentre quello americano non è supportato da nulla se non da una notizia ininfluente che non ha alcun "grip" nel cervello di tutta la comunità occidentale cui io appartengo.

È il concetto di propaganda.
__________________
Utente Linux: Mageia 7. Sito: www.kensan.it
Sandro kensan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-06-2021, 20:28   #25
AlPaBo
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 1127
Quote:
Originariamente inviato da marcram Guarda i messaggi
Il fatto è che, se vuoi pensare di mandare l'uomo su Marte, fai certamente più affidamento su Musk o sulla Cina, che non su Nasa, Esa o Roscosmos...
Davvero? fai affidamento su Musk? quello che ha dichiarato che cerca volontari disposti a un viaggio senza ritorno su marte?
Su marte ci andremo, se va bene, tra vent'anni, e per poterlo fare dovrà essere una missione collaborativa internazionale. In realtà gli USA la stanno ritardando, impedendo le collaborazioni internazionali per motivi politici e continuando nell'ottica di costi sostenuti dal pubblico e guadagni ottenuti dai privati.
__________________
-- C --_____AlPaBo
__/____x\_________
_/_______*
________
AlPaBo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-06-2021, 20:42   #26
AlPaBo
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 1127
Quote:
Originariamente inviato da LMCH Guarda i messaggi
A parte questo, non è certamente propaganda il fatto che il PCC ed il governo cinese tendono ad applicare all'estero quello che funziona in patria e che questo è fonte di un sacco di problemi visto il differente contesto socio-culturale.
Mentre invece gli americani sono rispettosi delle altre culture e non cercano assolutamente di imporre il loro modello culturale, sociale ed economico...

In realtà i cinesi investono all'estero per guadagnarci, prestando soldi che ritornano in parte a loro e in parte ai paesi coinvolti. Non hanno mai chiesto agli altri paesi di modificare le loro politiche (se non nell'ovvio senso che se vogliono gli investimenti cinesi non devono seguire politiche internazionali anticinesi) o le loro strutture economiche e sociali.
Gli occidentali invece, quando investono, cercano di ottenere tutti i profitti (e neppure per i loro governi, ma piuttosto destinati all'accumulo della grande borghesia) lasciando le briciole ai locali, e pretendono che i sistemi politici si adeguino alle loro esigenze (spesso non in ottica democratica, in quanto le loro esigenze sono più facilmente ottenibili da sistemi dittatoriali).

Ma no, sono i cinesi a essere brutti e cattivi.
__________________
-- C --_____AlPaBo
__/____x\_________
_/_______*
________
AlPaBo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2021, 14:52   #27
marcram
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 3903
Quote:
Originariamente inviato da AlPaBo Guarda i messaggi
Davvero? fai affidamento su Musk? quello che ha dichiarato che cerca volontari disposti a un viaggio senza ritorno su marte?
Su marte ci andremo, se va bene, tra vent'anni, e per poterlo fare dovrà essere una missione collaborativa internazionale. In realtà gli USA la stanno ritardando, impedendo le collaborazioni internazionali per motivi politici e continuando nell'ottica di costi sostenuti dal pubblico e guadagni ottenuti dai privati.
Sì, quello. Quello che ha puntato sui razzi riutilizzabili, che ha abbattuto i costi di lancio, e che dirige la più importante azienda aerospaziale del mondo.
Quello che ha fatto gli avanzamenti ingegneristici che gli altri dicevano impossibili. Se devo credere che qualcuno ci porti su Marte, punto su di lui.
O sulla Cina, che non ha gli standard di sicurezza su cui si basa il mondo occidentale, e quindi "si butta" all'avventura con più spericolatezza...
marcram è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2021, 17:46   #28
AlPaBo
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 1127
Quote:
Originariamente inviato da marcram Guarda i messaggi
Sì, quello. Quello che ha puntato sui razzi riutilizzabili, che ha abbattuto i costi di lancio, e che dirige la più importante azienda aerospaziale del mondo.
Quello che ha fatto gli avanzamenti ingegneristici che gli altri dicevano impossibili. Se devo credere che qualcuno ci porti su Marte, punto su di lui.
O sulla Cina, che non ha gli standard di sicurezza su cui si basa il mondo occidentale, e quindi "si butta" all'avventura con più spericolatezza...
Quindi gli standard di sicurezza migliori sarebbero quelli di chi ha affermato che i volontari per andare su marte sono sacrificabili? Che non è previsto il loro ritorno?
In quanto alla "più importante azienda aerospaziale del mondo", il fatturato di SpaceX è di 2 miliardi di dollari. Senza andare troppo lontano, rimaniamo pure in Italia, il fatturato di Alenia Space (2,2 miliardi di euro) e quello di Leonardo (14 miliardi di euro, un po' meno di un quarto nel settore aerospaziale) sono superiori. Tanto per dire, il fatturato italiano del settore aerospaziale è di quasi 14 miliardi di euro (più di 8 volte il fatturato di SpaceX).
Non parliamo poi di aziende coma Airbus e Boeing, che hanno anch'esse il loro settore aerospaziale.
Diciamo che, come molti altri, ti stai facendo entusiasmare dalla propaganda: la differenza tra SpaceX e gli altri è che cura molto la pubblicità verso i piccoli risparmiatori che la finanziano in borsa, mentre le aziende del settore non operano molto in questo senso: pensano a vendere i loro prodotti agli utenti finali, che sono aziende e non persone.
__________________
-- C --_____AlPaBo
__/____x\_________
_/_______*
________
AlPaBo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2021, 18:11   #29
marcram
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 3903
Quote:
Originariamente inviato da AlPaBo Guarda i messaggi
Quindi gli standard di sicurezza migliori sarebbero quelli di chi ha affermato che i volontari per andare su marte sono sacrificabili? Che non è previsto il loro ritorno?
In quanto alla "più importante azienda aerospaziale del mondo", il fatturato di SpaceX è di 2 miliardi di dollari. Senza andare troppo lontano, rimaniamo pure in Italia, il fatturato di Alenia Space (2,2 miliardi di euro) e quello di Leonardo (14 miliardi di euro, un po' meno di un quarto nel settore aerospaziale) sono superiori. Tanto per dire, il fatturato italiano del settore aerospaziale è di quasi 14 miliardi di euro (più di 8 volte il fatturato di SpaceX).
Non parliamo poi di aziende coma Airbus e Boeing, che hanno anch'esse il loro settore aerospaziale.
Diciamo che, come molti altri, ti stai facendo entusiasmare dalla propaganda: la differenza tra SpaceX e gli altri è che cura molto la pubblicità verso i piccoli risparmiatori che la finanziano in borsa, mentre le aziende del settore non operano molto in questo senso: pensano a vendere i loro prodotti agli utenti finali, che sono aziende e non persone.
Penso che sia scontato che i primi "esploratori" abbiano un rischio elevato di non tornare. E' successo con i primi che hanno attraversato l'oceano in nave, con i primi che hanno attraversato i mari in aereo, con i primi che hanno scalato l'Everest, con i primi che sono andati in Antartide... Non mi sembra niente di strano, visto quante migliaia di persone rischiano la vita continuamente per imprese sportive e adrenaliniche (oppure anche semplici stupidate). Trovare dei volontari che vogliano andare su Marte, anche ci fosse la probabilità del 100% di non tornare, non credo sia difficile.

Ho detto l'azienda più importante, non quella con il ricavo più alto...
E visto che uno dei punti principali per cui i committenti scelgono SpaceX per lanciare i loro carichi è proprio il fatto dei prezzi contenuti...
Per azienda più importante intendo quella che viene presa come riferimento, quella più affidabile, che innova di più e che le altre concorrenti stanno inseguendo a distanza... L'unica che ha già in costruzione e testaggio una astronave fatta per andare e tornare da Marte.
marcram è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2021, 18:24   #30
AlPaBo
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 1127
Quote:
Originariamente inviato da marcram Guarda i messaggi
Penso che sia scontato che i primi "esploratori" abbiano un rischio elevato di non tornare. E' successo con i primi che hanno attraversato l'oceano in nave, con i primi che hanno attraversato i mari in aereo, con i primi che hanno scalato l'Everest, con i primi che sono andati in Antartide... Non mi sembra niente di strano, visto quante migliaia di persone rischiano la vita continuamente per imprese sportive e adrenaliniche (oppure anche semplici stupidate). Trovare dei volontari che vogliano andare su Marte, anche ci fosse la probabilità del 100% di non tornare, non credo sia difficile.
Quindi se lo fanno i cinesi (che non hanno nessuna intenzione di mandare persone a morire su marte) sono poco sicuri, se lo fa Musk, eh, è inevitabile che ci siano rischi. (Ma non sono rischi, è la certezza: andare a morire su marte; gli esploratori di solito speravano di tornare a casa)

Quote:
Originariamente inviato da marcram Guarda i messaggi
Ho detto l'azienda più importante, non quella con il ricavo più alto...
E visto che uno dei punti principali per cui i committenti scelgono SpaceX per lanciare i loro carichi è proprio il fatto dei prezzi contenuti...
Per azienda più importante intendo quella che viene presa come riferimento, quella più affidabile, che innova di più e che le altre concorrenti stanno inseguendo a distanza... L'unica che ha già in costruzione e testaggio una astronave fatta per andare e tornare da Marte.
I fatturati maggiori vogliono dire che ci sono più compratori. Se SpaceX fosse così vantaggiosa, avrebbe un fatturato migliore. Inoltre il fatturato è gonfiato dal fatto che la NASA, per motivi politici e di immagine interna, sta un po' alla volta abbandonando i fornitori internazionali per favorire le aziende private americane.
__________________
-- C --_____AlPaBo
__/____x\_________
_/_______*
________
AlPaBo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-06-2021, 10:52   #31
marcram
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 3903
Quote:
Originariamente inviato da AlPaBo Guarda i messaggi
Quindi se lo fanno i cinesi (che non hanno nessuna intenzione di mandare persone a morire su marte) sono poco sicuri, se lo fa Musk, eh, è inevitabile che ci siano rischi. (Ma non sono rischi, è la certezza: andare a morire su marte; gli esploratori di solito speravano di tornare a casa)
Vabbè dai, ho capito come va a finire la discussione, ne ho visto tante ormai, lasciamo perdere.

Quote:
I fatturati maggiori vogliono dire che ci sono più compratori. Se SpaceX fosse così vantaggiosa, avrebbe un fatturato migliore. Inoltre il fatturato è gonfiato dal fatto che la NASA, per motivi politici e di immagine interna, sta un po' alla volta abbandonando i fornitori internazionali per favorire le aziende private americane.
Sarà. Ad una ricerca veloce, a me risulta che gli altri lanciatori abbiano fatturato meno si Spacex, per quanto riguarda i lanci. Comunque libero di pensare che le altre compagnie, che non sono neanche in grado di portare persone sulla ISS, siano superiori solo perché hanno più soldi...
marcram è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo...
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Roscosmos: il lancio del razzo spaziale ...
Italia strategica per Oracle. Arriva la ...
Sam-Bankman Fried: 25 anni di reclusione...
Mobility Analytics di WINDTRE Business p...
Il lander lunare JAXA SLIM si è r...
Warframe conquista l'iPhone: senza soluz...
Marvel Rivals!, l'inaspettato shooter Pv...
Twitch aggiorna le linee guida sui conte...
Galaxy M55 ufficiale: la nuova fascia me...
Google corregge sette vulnerabilit&agrav...
IA: le imprese italiane sono in prima li...
Garmin Dash Cam 57: un'alleata perfetta ...
Elgato Facecam MK2: come rendere ancora ...
2 iRobot Roomba al prezzo più sco...
La tua connessione in fibra ottica potre...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1