Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Snapdragon 8 Gen 1 Preview: il cuore degli smartphone Android del 2022
Snapdragon 8 Gen 1 Preview: il cuore degli smartphone Android del 2022
Atteso negli smartphone Android top di gamma del 2022, la nuova piattaforma SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 si candida a rendere disponibili smartphone sempre più potenti, oltre che attenti ai consumi. Abbiamo avuto modo di misurarne alcune delle prestazioni velocistiche in una prevew svolta allo Snapdragon Tech Summit 2021
Asus ROG Swift PG32UQX: il monitor che ha tutto!
Asus ROG Swift PG32UQX: il monitor che ha tutto!
Asus ROG Swift PG32UQX è un monitor da 3500 Euro progettato con un'idea chiara in mente: avere tutte, ma proprio tutte, le caratteristiche tecniche richieste dai giocatori, limiti di bandwidth permettendo...
Processori Intel Core 12000 Alder Lake: quanto incidono gli E-Core?
Processori Intel Core 12000 Alder Lake: quanto incidono gli E-Core?
La principale novità dei processori Intel Core di 12-esima generazione è la loro architettura di tipo ibrido che vede P-core affiancati a E-core. I secondi sono più efficienti ma meno potenti in assoluto, contribuendo però alle elevate prestazioni complessive di cui sono capaci queste CPU. Quanto incidono sulle prestazioni complessive e cosa succede se li disabilitiamo?
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-03-2014, 15:39   #61
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Trentino
Messaggi: 11367
in quei casi l'esposimetro potrebbe non avere ragione, hai provato a sovra esporre per aver meglio illuminato il primo piano?
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2014, 16:05   #62
bluebox
Senior Member
 
L'Avatar di bluebox
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 468
Non è un problema di esposizione.. a spanne si corregge.. è un problema di fuoco.. Preciso.. la situazione è estrema.. Chiaro di luna.. montagna con un bel freddino e un'atmosfera non proprio nitida..
__________________
Bluebox
bluebox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2014, 16:11   #63
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14842
Quote:
Originariamente inviato da bluebox Guarda i messaggi
Alcune foto tra 70 e oltre.. anche 120...
Ah ecco da dove saltano fuori i 60 metri...

Quote:
Originariamente inviato da bluebox Guarda i messaggi
Non è un problema di esposizione.. a spanne si corregge.. è un problema di fuoco.. Preciso.. la situazione è estrema.. Chiaro di luna.. montagna con un bel freddino e un'atmosfera non proprio nitida..
Guardando le foto, imho avresti dovuto esporre un po' di più... la neve è grigia a causa della sottoesposizione.
I paesaggi con neve, sono il caso più classico in cui l'esposimetro viene fregato ed è necessario sovraesporre manualmente.

Inoltre la foschia non ha aiutato per nulla...
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2014, 09:23   #64
bluebox
Senior Member
 
L'Avatar di bluebox
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 468
Ottica da ritratto..

Diciamo che a occhio il 18-140 è un'ottima ottica da ritratto.. permette di staccare molto bene i piani.... nel paesaggio questo diventa un limite.

Ora sarà una pippa mentale.. ma da 11 in poi la risoluzione cala brutalmente a certe lunghezze focali.. tranquillamente a 6.. 7 megapixel..
__________________
Bluebox
bluebox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2014, 14:34   #65
torgianf
Senior Member
 
L'Avatar di torgianf
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
il 18 140 ottica da ritratto ? secondo me, e scusa se lo dico, hai solo troppa confusione in testa, che unita a troppe pippe mentali ti sta portando solo fuori strada. ci sono leggi fisiche che nessuna macchina puo' scavalcare, stai solo usando male la tua attrezzatura visto i concetti e preconcetti che hai....
torgianf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2014, 14:38   #66
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 8522
Quote:
Originariamente inviato da bluebox Guarda i messaggi
Diciamo che a occhio il 18-140 è un'ottima ottica da ritratto.. permette di staccare molto bene i piani.... nel paesaggio questo diventa un limite.

Ora sarà una pippa mentale.. ma da 11 in poi la risoluzione cala brutalmente a certe lunghezze focali.. tranquillamente a 6.. 7 megapixel..
Cosa intendi per " calo di risoluzione a 6/7 megapixel "
__________________
iMac 21,5" ( late 2013 ); iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone Xs; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 2...flickr
AlexSwitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2014, 14:41   #67
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 8522
Quote:
Originariamente inviato da bluebox Guarda i messaggi
Diciamo che a occhio il 18-140 è un'ottima ottica da ritratto.. permette di staccare molto bene i piani.... nel paesaggio questo diventa un limite.
E quale sarebbe la lunghezza focale migliore, per definizione e pdc, per un ritratto su questo zoom?? Scusami ma è la prima volta che sento una cosa del genere su una comunissima lente....
__________________
iMac 21,5" ( late 2013 ); iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone Xs; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 2...flickr
AlexSwitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2014, 14:49   #68
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Trentino
Messaggi: 11367
Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch Guarda i messaggi
E quale sarebbe la lunghezza focale migliore, per definizione e pdc, per un ritratto su questo zoom?? Scusami ma è la prima volta che sento una cosa del genere su una comunissima lente....
Solo "leggende" da forum, il nostro amico ha tanta confusione in testa
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2014, 14:52   #69
torgianf
Senior Member
 
L'Avatar di torgianf
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
Quote:
Originariamente inviato da SuperMariano81 Guarda i messaggi
Solo "leggende" da forum, il nostro amico ha tanta confusione in testa
ma neanche confusione, secondo me sta leggendo qualche oscuro blog di qualche presunto " photographer " che tanto vanno di moda oggi
torgianf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2014, 14:54   #70
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Trentino
Messaggi: 11367
Quote:
Originariamente inviato da torgianf Guarda i messaggi
ma neanche confusione, secondo me sta leggendo qualche oscuro blog di qualche presunto " photographer " che tanto vanno di moda oggi
LOL oppure cerca info nei siti errati ove non c'è cultura ma contano i megapixel
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2014, 15:00   #71
torgianf
Senior Member
 
L'Avatar di torgianf
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
Quote:
Originariamente inviato da SuperMariano81 Guarda i messaggi
LOL oppure cerca info nei siti errati ove non c'è cultura ma contano i megapixel
e' da come si esprime che me lo fa pensare, finora e' sempre stata la macchina a sbagliare....
torgianf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2014, 15:05   #72
bluebox
Senior Member
 
L'Avatar di bluebox
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 468
mamma mia..

Ho scritto solo cosa banali... l'opposto è immaginare che qualsiasi fondo di bottiglia attacchi ad una 24 megapixel ti rende 24 megapixel... da puri illusi..

Il sito che uso come riferimento è http://www.dxomark.com. Qui lenti e sensori vengono testati davvero, non per nulla vengono spesso citati da dpreview.com

Ho trovato i loro test molto realistici e ben fatti.
__________________
Bluebox
bluebox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2014, 15:15   #73
torgianf
Senior Member
 
L'Avatar di torgianf
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
ma non e' la questione mpx, e' la questione pippe, te ne fai troppe..... prima impara ad usare quello che hai e fregatene delle cazzate che si leggono in giro. a f16 va in diffrazione ? e chissenefrega, i panorami si fanno con un 16mm ? ma assolutamente no....
torgianf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2014, 15:20   #74
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Trentino
Messaggi: 11367
Quote:
Originariamente inviato da torgianf Guarda i messaggi
ma non e' la questione mpx, e' la questione pippe, te ne fai troppe..... prima impara ad usare quello che hai e fregatene delle cazzate che si leggono in giro. a f16 va in diffrazione ? e chissenefrega, i panorami si fanno con un 16mm ? ma assolutamente no....
+1
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2014, 17:12   #75
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14842
Quote:
Originariamente inviato da bluebox Guarda i messaggi
Ho scritto solo cosa banali... l'opposto è immaginare che qualsiasi fondo di bottiglia attacchi ad una 24 megapixel ti rende 24 megapixel... da puri illusi..

Il sito che uso come riferimento è http://www.dxomark.com. Qui lenti e sensori vengono testati davvero, non per nulla vengono spesso citati da dpreview.com

Ho trovato i loro test molto realistici e ben fatti.
Appunto, test, e come tali lasciano il tempo che trovano.
Guarda, com'è LA REALTA'. Chiudi 'sto benedetto diaframma a f/32 e vedi che succede! Scoprirai che, a meno di dover fare gigantesche stampe fine-art, te ne puoi benissimo fregare allegramente di quel che dicono i test, diffrazione e balle varie.
A che ti serve sfruttare a fondo 24 mpx? Poco o nulla.
Ti stai facendo tante pare mentali inutili dimenticando le cose fondamentali.

Quote:
Originariamente inviato da torgianf Guarda i messaggi
ma non e' la questione mpx, e' la questione pippe, te ne fai troppe..... prima impara ad usare quello che hai e fregatene delle cazzate che si leggono in giro. a f16 va in diffrazione ? e chissenefrega, i panorami si fanno con un 16mm ? ma assolutamente no....
this
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2014, 17:21   #76
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 8522
Quote:
Originariamente inviato da bluebox Guarda i messaggi
Ho scritto solo cosa banali... l'opposto è immaginare che qualsiasi fondo di bottiglia attacchi ad una 24 megapixel ti rende 24 megapixel... da puri illusi..

Il sito che uso come riferimento è http://www.dxomark.com. Qui lenti e sensori vengono testati davvero, non per nulla vengono spesso citati da dpreview.com

Ho trovato i loro test molto realistici e ben fatti.
Oltre a sottoscrivere quanto detto da SuperMariano e torgianf aggiungo che, se è vero che le parole hanno un significato, il termine " ottima " riferito a quello zoom ( Nikon? ), è completamente fuori luogo... Dxomark può scrivere ciò che vuole, testare, ma non dimostrerà mai che quella lente renderà come un 50mm o un 80mm Zeiss proprio per bokeh e resa qualitativa.
Anche il discorso dei megapixel in definizione è, spesso e volentieri, un abbaglio... Oltre alla risoluzione, conta la gamma dinamica ( quanti colori e livelli di grigio visto che ti piacciono tanto i tecnicismi da test ), la resa cromatica, il contrasto, ma, soprattutto, conta saper usare quello che si ha per le mani e capirne i limiti e le potenzialità. E poi ricordati che la fotografia è creatività ed espressione di come si vede il mondo che ci circonda e di come lo si ritrae... Si possono fare magnifiche foto per intensità del soggetto ed espressività anche i fondi di bottiglia... Quindi divertiti con tua reflex, sbizzarrisciti, porta al limite quello che hai, senza pensare a megapixel, aperture di diaframmi, definizione e compagnia bella. Se troverai, come mi auguro e spero, il tuo stile nel fotografare allora potrai pensare ad evolverti con equipaggiamenti che lo esalteranno e ti renderanno più semplice il tuo lavoro.
__________________
iMac 21,5" ( late 2013 ); iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone Xs; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 2...flickr
AlexSwitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2014, 17:48   #77
bob.malone
Senior Member
 
L'Avatar di bob.malone
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Spoleto (PG), Il Sante
Messaggi: 2863
e questa discussione spiega come mai le case produttrici delle proprie entry level, fanno uscire modelli nuovi ogni 6 mesi vendendone sempre a pacchi.
__________________
firma in lutto
bob.malone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2014, 18:47   #78
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Trentino
Messaggi: 11367
inoltre dimostra che:
-bisogna sapere scrivere le recensioni, ma anche leggere (il che vuole dir non prendere tutto per oro colato)
-cercare altre recensioni aggiuntive, non mi stupirei di leggere il contrario da altre parti
-i pareri della gente come noi sono i migliori (avevate dubbi? ) non derivano da un mero grafico ma dall'uso vero in situazioni vere, fatti da gente vere che beve l'amaro montenegro dopo che ha ritrovato l'anfora perduta
-i limiti di una macchina o di un vetro non si trovano dopo una settimana ma dopo un bel pezzo
-le regole sono fatte per essere infrante
-ho scattato a f/16 con un ottica che arriva a f/16 senza incorrere in aberrazione in pitum patum e patatrac vari
-la cultura vince sui mpx, sempre.
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2014, 08:08   #79
bluebox
Senior Member
 
L'Avatar di bluebox
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 468
Vero..

una settimana o un mese è poco.... cosa volete... sono un tecnico... mi piace conoscere le specifiche.... Il giocattolo è molto interessante.. speriamo che Nikon lo sviluppi.. ha delle potenzialità molto interessanti...
__________________
Bluebox
bluebox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2014, 08:26   #80
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Trentino
Messaggi: 11367
Quote:
Originariamente inviato da bluebox Guarda i messaggi
una settimana o un mese è poco.... cosa volete... sono un tecnico... mi piace conoscere le specifiche.... Il giocattolo è molto interessante.. speriamo che Nikon lo sviluppi.. ha delle potenzialità molto interessanti...
Speranze vane, lo sviluppo che speri si chiamerà d5400, inizia ad imparare ad usarlo senza foderarsi la testa di preconcetti frutto di letture veloci o letture senza senso
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Snapdragon 8 Gen 1 Preview: il cuore degli smartphone Android del 2022 Snapdragon 8 Gen 1 Preview: il cuore degli smart...
Asus ROG Swift PG32UQX: il monitor che ha tutto! Asus ROG Swift PG32UQX: il monitor che ha tutto!
Processori Intel Core 12000 Alder Lake: quanto incidono gli E-Core? Processori Intel Core 12000 Alder Lake: quanto i...
Halo Infinite è la gloriosa ripartenza della saga di Master Chief - Recensione PC Halo Infinite è la gloriosa ripartenza de...
Riders Republic: divertimento assicurato nell'open world di Ubisoft - Recensione PS5 Riders Republic: divertimento assicurato nell'op...
Troppo poche GPU? Per NVIDIA andrà...
Iniziato il viaggio di Maezawa, Roscosmo...
La Norvegia continua a guidare la transi...
Completato il 17° volo di NASA Ingenuity...
Crescono le vendite dei wearables: pi&ug...
Destiny 2, al via l'evento dei 30 anni d...
Google rilascia le chiamate vocali e le ...
Ricercatori sviluppano una ''fotocamera'...
Nuovo report contro i carburanti sinteti...
Nuova Mazda 2: ibrida e identica alla To...
Windows 11, prestazioni ridotte con SSD ...
ESA ARIEL: il nuovo satellite per conosc...
Tineco Floor One S5 Combo è l'asp...
Stampante 3D a soli 179 euro! Ecco l'off...
Tesla Model S salvata da un'alluvione? S...
Mozilla Thunderbird 91
Dropbox
Prime95
NTLite
Skype
Sandboxie
IsoBuster
OCCT
Chromium
Avast! Free Antivirus
AVG Antivirus Free
IObit Malware Fighter
Backup4all
LibreOffice 7.2.4
IrfanView
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v