[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Scherzi? Mettere dei sensori sui vrm costa troppo, più della vga intera

Originariamente inviato da mikael84

AMD su quello è (o era)meglio . Sensori sia sul VRM1 che VRM2, compresi i watt.
Il sensore è utile sopratutto su overvolt (ormai ininfluente o quasi) e sulla scheda primaria in SLI, visto che spesso.
Su quello mi regolavo sia con le 780 che le 970.

Ma che vi devo dire... Sull'asus 780 infatti ce l'avevamo...

[illidan2000]

Originariamente inviato da TigerTank

Scherzi? Mettere dei sensori sui vrm costa troppo, più della vga intera

strano che solo Asus li abbia sempre messi. Non che è evga per esempio è meno seria.
Manco le classified le hanno. mah

[mirkonorroz]

Originariamente inviato da mikael84

AMD su quello è (o era)meglio . Sensori sia sul VRM1 che VRM2, compresi i watt.
Il sensore è utile sopratutto su overvolt (ormai ininfluente o quasi) e sulla scheda primaria in SLI, visto che spesso.
Su quello mi regolavo sia con le 780 che le 970.

Purtroppo sulla fury non c'e' una mazza
EDIT: Pardon: non e' vero quello che ho detto. Vedi post dopo.
Per fortuna si sono ripresi con polaris

[walter.caorle]

Scusate l' OT...

Originariamente inviato da mirkonorroz

Purtroppo sulla fury non c'e' una mazza
Per fortuna si sono ripresi con polaris

Con hwinfo64 qualcosa vedi. ora sono di turno a lavoro fino alle 4 ma se vuoi provare..magari continuando di la

[eXeS]

Originariamente inviato da Thunder-74

Sta sozzeria non la conoscevo...
Comunque il profilo che ho usato su Tomb Raider , fa usare le vga di più e la grafica nel bench non è corrotta...

Vero, dopo l'acquisto del gioco la prima cosa che ho fatto è provare il bench, ho notato che l'uso GPU non era ottimale e allora avevo provato quel profilo, che apparentemente non dava nessun tipo di artefatto.

Ho iniziato a giocare e ho notato alcune scene con un bloom eccessivo ma non tale da pregiudicare la giocabilità, era sufficiente spostare leggermente la visuale per avere una immagine con bloom meno sparato, quindi non mi sono preoccupato più di tanto.

Al termine del prologo quando il gioco riprende dalla siberia, mi sono trovato a camminare nella bufera senza vedere praticamente nulla, solo i contorni di Lara, ho rimesso il profilo predefinito e finalmente l'immagine è tornata come me la aspettavo.

E' possibile che quel profilo vada bene per il 99% del gioco, ma piuttosto di rischiare, visto che una volta che il framerate è accettabile anche se le GPU non sono al max non mi interessa, anzi, lo preferisco, visto che scaldano meno, continuo con quello predefinito e vaff.... al bench

[Thunder-74]

Originariamente inviato da eXeS

Vero, dopo l'acquisto del gioco la prima cosa che ho fatto è provare il bench, ho notato che l'uso GPU non era ottimale e allora avevo provato quel profilo, che apparentemente non dava nessun tipo di artefatto.

Ho iniziato a giocare e ho notato alcune scene con un bloom eccessivo ma non tale da pregiudicare la giocabilità, era sufficiente spostare leggermente la visuale per avere una immagine con bloom meno sparato, quindi non mi sono preoccupato più di tanto.

Al termine del prologo quando il gioco riprende dalla siberia, mi sono trovato a camminare nella bufera senza vedere praticamente nulla, solo i contorni di Lara, ho rimesso il profilo predefinito e finalmente l'immagine è tornata come me la aspettavo.

E' possibile che quel profilo vada bene per il 99% del gioco, ma piuttosto di rischiare, visto che una volta che il framerate è accettabile anche se le GPU non sono al max non mi interessa, anzi, lo preferisco, visto che scaldano meno, continuo con quello predefinito e vaff.... al bench

Fai benissimo. solamente mi rode che nvidia se ne frega di ottimizzare l'uso dello Sli ed il fatto che uno provando dei profili a caso, incappa in situazioni nelle quali le schede sono meglio usare. Ora se veramente ci fosse la volontà, nvidia potrebbe ad esempio migliorare il profilo in questione, cercando una correzione agli artefatti. Oppure anche lo stesso deus ex , il profilo di base fa pena in confronto a quello di overwatch. Ma ti pare che deve essere l'utente a fare prove e tentativi? Questo, a mio avviso, denota poca cura al supporto Sli. va bene se il motore grafico non supporta lo Sli, ma quando questo lo permette, è un peccato mortale non avere sfruttarlo...

Originariamente inviato da Thunder-74

Fai benissimo. solamente mi rode che nvidia se ne frega di ottimizzare l'uso dello Sli ed il fatto che uno provando dei profili a caso, incappa in situazioni nelle quali le schede sono meglio usare. Ora se veramente ci fosse la volontà, nvidia potrebbe ad esempio migliorare il profilo in questione, cercando una correzione agli artefatti. Oppure anche lo stesso deus ex , il profilo di base fa pena in confronto a quello di overwatch. Ma ti pare che deve essere l'utente a fare prove e tentativi? Questo, a mio avviso, denota poca cura al supporto Sli. va bene se il motore grafico non supporta lo Sli, ma quando questo lo permette, è un peccato mortale non avere sfruttarlo...

Concordo...il caso di DEMD che va meglio col profilo di Overwatch è decisamente seccante....è meno male che te ne sei accorto.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Ragazzi ormai il trucco è vivere in ritardo, nel senso che conviene aggiornare l'hardware solo qualche mese dopo il lancio e comprare i giochi a mesi di distanza

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Ragazzi ormai il trucco è vivere in ritardo, nel senso che conviene aggiornare l'hardware solo qualche mese dopo il lancio e comprare i giochi a mesi di distanza

Certo ora vorrei far girare il primo Crysis per riprendermi la rivincita di quando lo giocai a 18 frames al secondo . Però cavolo, già dobbiamo subire lo smacco di vedere dei titoli ottimizzati come si deve per un HW triste come quello delle console, mentre dobbiamo stra-pompare il PC per 60 frames al secondo, (perché se ci pensate il divario di potenza è abissale, ma la resa non lo è affatto), almeno dove basterebbe scrivere una riga di codice per un profilo Sli, che lo facciano...

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ma che vi devo dire... Sull'asus 780 infatti ce l'avevamo...

Si mi pare solo sulle tue l'hanno levato. Su Kepler sia su 760/780/780ti andava.
Su maxwell nelle 970 c'era.

Originariamente inviato da walter.caorle

Scusate l' OT...

Con hwinfo64 qualcosa vedi. ora sono di turno a lavoro fino alle 4 ma se vuoi provare..magari continuando di la

No puoi dircelo anche qua, è sempre utile

Originariamente inviato da Thunder-74

Certo ora vorrei far girare il primo Crysis per riprendermi la rivincita di quando lo giocai a 18 frames al secondo . Però cavolo, già dobbiamo subire lo smacco di vedere dei titoli ottimizzati come si deve per un HW triste come quello delle console, mentre dobbiamo stra-pompare il PC per 60 frames al secondo, (perché se ci pensate il divario di potenza è abissale, ma la resa non lo è affatto), almeno dove basterebbe scrivere una riga di codice per un profilo Sli, che lo facciano...

I porting sono di una scheda di quasi 5 anni fa di fascia bassa. La stessa fascia sbagliata di kepler.
Kepler 680 doveva infastidire la 7870 invece si è trovato sopra la 7970. In linea di massima 7850/660.

Io mi sono giocato tomb raider la scheda non lo regge dopo la valle ed ho impostato difficoltà difficile (la 3°) ed ho buttato il gioco che è senza difficoltà.
Quindi per ora lo abbandono per assenza di difficoltà, e ne approfitto per rigiocarlo con lo SLI.

Chi lo deve iniziare, mettete l'ultima difficoltà o buttate il gioco.

[TigerTank]

Io l'ho messo da parte perchè aspetto che fixino i drivers. In compenso ho ripreso il precedente che ora maxato vola a meraviglia(mentre ai tempi bisognava scendere a compromessi). Il contro è che a 144Hz la prima scheda scalda parecchio, avendo anche 27-28°C di temperatura ambiente, per cui ho impostato i 100Hz con la conseguenza di avere quasi 10°C in meno di temperatura

E anche qui lo Sli fila via liscio senza stuttering o simili quindi fortunatamente a parte il 3dmark e ROTR(ed eventuali giochi nuovissimi) sembrerebbe che i 372.70 non abbiano bachi generali(a parte quello della vram negli osd in SLi).

Originariamente inviato da Thunder-74

Certo ora vorrei far girare il primo Crysis per riprendermi la rivincita di quando lo giocai a 18 frames al secondo . Però cavolo, già dobbiamo subire lo smacco di vedere dei titoli ottimizzati come si deve per un HW triste come quello delle console, mentre dobbiamo stra-pompare il PC per 60 frames al secondo, (perché se ci pensate il divario di potenza è abissale, ma la resa non lo è affatto), almeno dove basterebbe scrivere una riga di codice per un profilo Sli, che lo facciano...

Purtroppo hai ragione...ma come puoi immaginare gli sviluppatori non lavorano più per sfornare un capolavoro quando è il momento giusto(a parte rarissimi casi)...ma per rispettare i tempi di consegna, con la conseguenza che per svariate settimane o mesi devi avere a che fare con delle beta da fixare post vendita.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Io l'ho messo da parte perchè aspetto che fixino i drivers. In compenso ho ripreso il precedente che ora maxato vola a meraviglia(mentre ai tempi bisognava scendere a compromessi). Il contro è che a 144Hz la prima scheda scalda parecchio, avendo anche 27-28°C di temperatura ambiente, per cui ho impostato i 100Hz con la conseguenza di avere quasi 10°C in meno di temperatura

E anche qui lo Sli fila via liscio senza stuttering o simili quindi fortunatamente a parte il 3dmark e ROTR(ed eventuali giochi nuovissimi) sembrerebbe che i 372.70 non abbiano bachi generali(a parte quello della vram negli osd in SLi).

ho bisogno di un dark souls per riprendermi, ma non ho voglia di devastarmi.
Tomb raider è un insulto alla decenza, god mode.
Ora ho problemi con la giocabilità, ma lo rinizio più avanti dall'ultimo livello.
Da poco ho finito madmax, sei in god mode, ed il bello è che non puoi cambiare difficoltà. Con DL qualche volta ci lasciavi le penne, meglio organizzato, almeno a livello difficile, a normale non ha senso.
Oltre alla grafica ormai i titoli sono film senza sfida.

[JG_tiranium]

Ok ho installato i bracket HG10 con 2 Corsair H75, ho un case minuscolo per tutta sta roba quindi è stato difficile, un H75 per esempio l'ho dovuto mettere nello scompartimento dell'alimentatore, cavi ecc. L'altro dietro le schede video e l'H80i della CPU sta poco più su.

Nonostante il poco spazio per tutto, e il fatto che un H75 (quello della GPU sul primo slot) ha soltanto 1 ventola, le schede sotto stress e overclockate a 1390/7800 si stabilizzano a circa 68/70 gradi... Penso che a frequenze e voltaggi stock difficilmente superino i 60 gradi, e il mio obiettivo principale era eliminare il rumore di entrambe le ventole delle Titan originali, che con profilo manuale al 100% erano assordanti e fastidiose, anche col volume del impianto Logitech bello alto; e cmq superavano abbondantemente i 70 gradi in gioco andando in throttling di qualche mhz.

Oggi le stresso un po' e misuro le temperature col termometro laser in vari punti per vedere se possono rimanere così.

Ora su Unigine Heaven ottengo poco meno di 4900 punti in FHD tutto al max e AA8X
Su Firestrike però sono passato da 32000 a 34000 in graphics score. A detta vostra cmq un punteggio disastroso... Mi piacerebbe sapere da cosa dipende, dato che sempre detto da voi ; quello di Heaven è un buon punteggio..

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

ho bisogno di un dark souls per riprendermi, ma non ho voglia di devastarmi.
Tomb raider è un insulto alla decenza, god mode.
Ora ho problemi con la giocabilità, ma lo rinizio più avanti dall'ultimo livello.
Da poco ho finito madmax, sei in god mode, ed il bello è che non puoi cambiare difficoltà. Con DL qualche volta ci lasciavi le penne, meglio organizzato, almeno a livello difficile, a normale non ha senso.
Oltre alla grafica ormai i titoli sono film senza sfida.

Purtroppo hai ragione....adesso capisci perchè capita che mi ritrovi a rigiocare titoli vecchiotti
Se non sbaglio questo mese dovrebbero uscire Bioshock Collection, cioè i 3 giochi rimasterizzati, con i primi 2 anche ammodernati in quanto a grafica.
Mi auguro gratuiti per chi come me ha già tutti e 3 gli originali, con tanto di dlc principali.

[muppo]

per chi non lo ha giocato ragazzi, titan quest anniversary in offerta su steam a 4,99 se vi piacciono i giochi alla diablo questo è imperdibile l'offerta scade tra poche ore

[illidan2000]

Originariamente inviato da Thunder-74

Certo ora vorrei far girare il primo Crysis per riprendermi la rivincita di quando lo giocai a 18 frames al secondo . Però cavolo, già dobbiamo subire lo smacco di vedere dei titoli ottimizzati come si deve per un HW triste come quello delle console, mentre dobbiamo stra-pompare il PC per 60 frames al secondo, (perché se ci pensate il divario di potenza è abissale, ma la resa non lo è affatto), almeno dove basterebbe scrivere una riga di codice per un profilo Sli, che lo facciano...

mi sono lasciato dietro crysis 3 per poterlo giocare con potenza sufficiente. Spero le 1070 siano abbastanza...

Originariamente inviato da mikael84

Si mi pare solo sulle tue l'hanno levato. Su Kepler sia su 760/780/780ti andava.
Su maxwell nelle 970 c'era.



No puoi dircelo anche qua, è sempre utile




I porting sono di una scheda di quasi 5 anni fa di fascia bassa. La stessa fascia sbagliata di kepler.
Kepler 680 doveva infastidire la 7870 invece si è trovato sopra la 7970. In linea di massima 7850/660.

Io mi sono giocato tomb raider la scheda non lo regge dopo la valle ed ho impostato difficoltà difficile (la 3°) ed ho buttato il gioco che è senza difficoltà.
Quindi per ora lo abbandono per assenza di difficoltà, e ne approfitto per rigiocarlo con lo SLI.

Chi lo deve iniziare, mettete l'ultima difficoltà o buttate il gioco.

hai ceduto allo SLI?

Originariamente inviato da TigerTank

Purtroppo hai ragione....adesso capisci perchè capita che mi ritrovi a rigiocare titoli vecchiotti
Se non sbaglio questo mese dovrebbero uscire Bioshock Collection, cioè i 3 giochi rimasterizzati, con i primi 2 anche ammodernati in quanto a grafica.
Mi auguro gratuiti per chi come me ha già tutti e 3 gli originali, con tanto di dlc principali.

io mi vorrei rigiocare il primo, che ho lasciato a metà

[JG_tiranium]

Originariamente inviato da JG_tiranium

Ok ho installato i bracket HG10 con 2 Corsair H75.

Cut..

Ora su Unigine Heaven ottengo poco meno di 4900 punti in FHD tutto al max e AA8X
Su Firestrike però sono passato da 32000 a 34000 in graphics score. A detta vostra cmq un punteggio disastroso... Mi piacerebbe sapere da cosa dipende, dato che sempre detto da voi ; quello di Heaven è un buon punteggio..

Mi quoto per dire che ho fatto girare GTA 5 per 1 ora, è tra i giochi che mi mandano le schede più su di temperatura... Tutto al massimo in 4k

Le schede hanno raggiunto entrambe i 70 gradi e sono fisse a quelle temperature, oscillando tra i 68 e 72. Ricordo frequenze 1390/7800 1.25 volt

Prendo come riferimento la scheda più calda, quella "sopra" le RAM sul lato posteriore del PCB sulle quali ho applicato su ogni 1 dissipatori in rame stanno dai 65 ai 75 gradi ( non mantengono tutte la stessa temperatura) le RAM dalla parte del core sono a massimo 65 gradi la più calda, e i VRM appena apro il case e gli sparo il laser stanno sugli 85/90 gradi. La scheda che sta "sotto" è circa 5/10 gradi più fresca a seconda dal punto misurato (core apparte che ha la stessa temperatura dell'altra) tutto mi sembra quindi nei limiti di temperatura o sbaglio? Probabilmente per giocare abbasso un po' le frequenze perché cmq in sli tutti i giochi girano bene,

[walter.caorle]

Originariamente inviato da mikael84

No puoi dircelo anche qua, è sempre utile

[TigerTank]

Originariamente inviato da muppo

per chi non lo ha giocato ragazzi, titan quest anniversary in offerta su steam a 4,99 se vi piacciono i giochi alla diablo questo è imperdibile l'offerta scade tra poche ore

Bellissimo, ci giocai tipo 7-8 anni fà, in modalità sogno+difesa
Come gameplay per me è stato superiore a Diablo3.

Originariamente inviato da illidan2000

io mi vorrei rigiocare il primo, che ho lasciato a metà

Lol....io non conto le volte che l'ho giocato dal 2007 in poi

[Thunder-74]

Ragazzi, volevo informarvi che sul web ho letto di problemi che si stanno incontrando (stuttering, artefatti, flickering ecc) lasciando impostata l'alimentazione su ottimale. Sembra che siano colpite molto le serie 1000 e chi ha monitor G-sync. Converrebbe mettere su Adattivo o massime performances