[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[canesciolto4]

Originariamente inviato da scorpion73

Però i filessi di oggetti fuori dallo schermo che io sappia senza ray tracing non li puoi fare, o meglio, se li fai di fatto non sono riflessi...

Ma come ti permetti di scrivere una cosa vera su questo forum?
Veradun, Bivvoz, inculatelo subito!

[Lanzus]

Originariamente inviato da scorpion73

Però i filessi di oggetti fuori dallo schermo che io sappia senza ray tracing non li puoi fare, o meglio, se li fai di fatto non sono riflessi...

Di fatto non lo sono infatti sono mixmap disegnate a manina. Ma a te che stai guardando cosa cambia ? Niente. Cambia a chi quelle mixmap non le deve più fare. Poi vabbeh alla lunga ci saranno altre implementazioni interessanti ma nel frattempo quello che si è visto è quello e poco altro.

Originariamente inviato da Simedan1985

Ragazzi qui non rimane altro che tifare intel!! ...siamo passati a 1400 euro per una top di gamma 550 euro per la fascia media.
Amd , inutile sperarci , non ha nessunissima possibilità di competere con nvidia

In intel ... in APU ahem ... volevo dire in Koduri !

C'è solo da sperare che viste le risorse di intel (che di certo non sono quelle di AMD in crisi nera) possa fare qualcosa in piu di quanto fatto con Vega ... imparando magari dai suoi errori.

ma campa cavallo ... l'uscita è prevista per il 2020 ...

[scorpion73]

Originariamente inviato da Lanzus

Di fatto non lo sono infatti sono mixmap disegnate a manina. Ma a te che stai guardando cosa cambia ? Niente. Cambia a chi quelle mixmap non le deve più fare. Poi vabbeh alla lunga ci saranno altre implementazioni interessanti ma nel frattempo quello che si è visto è quello e poco altro.

A me non cambia nulla però penso che se prende piega questa tecnologia, e io penso che sarà così, sarà molto difficile che i programmatori si sbattano per fare le mixmap.... ti dicono: se le vuoi comprati la scheda RTX sennò giochi a dettaglio medio.
Cioé quel che voglio dire è che le schede senza ray tracing saranno entry level nel futuro dettaglio dei giochi, come qualità degli effetti grafici che saranno mostrati intendo (non come FPS)... d'altra parte la scelta di escludere il ray tracing dalle 2060 in giù evidenzia proprio questa tendenza, che secondo me diventerà a breve una realtà...
Non si potrà sfuggire dall'acquisto di una scheda che gestisce il ray tracing, il punto è solamente capire se farlo adesso è giusto (nel senso che c'è potenza sufficiente in questa tecnologia per gestirla per un paio di anni) o se le prestazioni ancora non sono all'altezza nemmeno su una 2080ti...

[Nhirlathothep]

se faranno giochi che supportano il ray tracing, tornerete tutti al 1080p con una 2080ti, altro che 4k 144hz

[scorpion73]

Originariamente inviato da Bivvoz

Insomma secondo me la date troppo per morta AMD.
Alla fine le schede AMD attuali vanno tanto quanto le schede Nvidia ad eccezione della 1080ti, consumano un po' di più forse ma manco tanto quanto sembra.
Non so se sta cosa degli RT core li abbia presi in contropiede o abbiano qualcosa di simile pronto.
Staremo a vedere.

Dai lascia stare su... non sono mai stato un fanboy ma AMD viaggia sul livello delle 1080 lisce due anni dopo.... non la vedo tutta questa hype su amd...

[Thunder-74]

Precisazione dell'ultimo minuto di nVidia sui 21 titoli RTX... vi metto il comunicato stampa tradotto:

Nvidia chiarisce - RTX nei giochi non significa Ray Tracing
Durante la loro Geforce Gaming Celebration prima di Gamescom 2018, Nvidia ha annunciato che un totale di 21 giochi supporterebbe le tecnologie RTX di Nvidia, una funzione che è stata quasi esclusivamente commercializzata come supporto Ray Tracing allo show, con esempi come Battlefield V, Metro Exodus, Atomic Heart e Assetto Corsa: Competizione con supporto per Ray Tracing in tempo reale.

Ora che la polvere si è stabilizzata un po ', Nvidia ha rilasciato un comunicato stampa per confermare che la tecnologia RTX si riferisce sia a AI che a Ray Tracing, il che significa che quasi la metà dei "RTX Games" di seguito non avrà alcun supporto per Ray Tracing. Infatti, molti dei titoli sottostanti supportano il DLSS di Nvidia (Deep Learning Super Sampling) di Nvidia rispetto a Ray Tracing in tempo reale, con 16 giochi che supportano il DLSS e 11 elementi di supporto Ray Traced.

Di seguito è riportato un elenco di tutti i seguenti giochi che supporteranno Real-Time Ray Tracing;
- Assetto Corsa Competizione
- Atomic Heart
- Battlefield V
- Control
- Enlisted
- Justice
- JX3
- MechWarrior 5: Mercenaries
- Metro Exodus
- ProjectDH
- Shadow of the Tomb Raider

La tecnologia DLSS (Deep Learning Super Sampling) di Nvidia è progettata per rendere le immagini nitide con bordi smussati attraverso l'uso dei Tensor Cores di Turing. Il nome di Nvidia per la tecnologia suggerisce che offre miglioramenti della qualità dell'immagine simili al supersampling.

Di seguito è riportato un elenco di giochi che supporteranno Nvidia DLSS;

- Ark: Survival Evolved
- Atomic Heart
- Dauntless
- Final Fantasy XV
- Fractured Lands
- Hitman 2
- Islands of Nyne
- Justice
- JX3
- Mechwarrior 5: Mercenaries
- Player Unknown's Battlegrounds
- Remnant: From the Ashes
- Serious Sam 4: PLanet Badass
- Shadow of the Tomb Raider
- The Forge Arena
- We Happy Few

Ricorda che il supporto RTX nei giochi non garantisce il supporto per Ray Tracing, sebbene garantisca il supporto per Ray Tracing o AI e, a volte, entrambi.

[canesciolto4]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

se faranno giochi che supportano il ray tracing, tornerete tutti al 1080p con una 2080ti, altro che 4k 144hz

Esattamente

[Lanzus]

Originariamente inviato da scorpion73

Non si potrà sfuggire dall'acquisto di una scheda che gestisce il ray tracing, il punto è solamente capire se farlo adesso è giusto (nel senso che c'è potenza sufficiente in questa tecnologia per gestirla per un paio di anni) o se le prestazioni ancora non sono all'altezza nemmeno su una 2080ti...

Concordo assolutamente, il futuro volenti o nolenti sara questo.

Per il secondo dubbio che hai ti faccio solo notare una cosa:

nella presentazione di ieri i giochi che si sono visti avevano una feature RT attiva per volta

1)riflessi per BF
2)Global illumination per Metro
3)Ombre per TB

e si sono ben guardati da dichiarare le performance.

IMHO nella vita utile di queste difficilmente si andrà oltre. Per massimizzare la resa della spesa esosissima vedo meglio l'acquisto della serie 3xxx.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

se faranno giochi che supportano il ray tracing, tornerete tutti al 1080p con una 2080ti, altro che 4k 144hz

E che problema c'è?
Se voglio il Ray Tracing gioco a 1080P se non lo voglio a 1440P

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Lanzus

Concorso assolutamente, il futuro volenti o nolenti sara questo.

Per il secondo dubbio che hai ti faccio solo notare una cosa:

nella presentazione di ieri i giochi che si sono visti avevano una feature RT attiva per volta

1)riflessi per BF
2)Global illumination per Metro
3)Ombre per TB

e si sono ben guardati da dichiarare le performance.

IMHO nella vita utile di queste difficilmente si andrà oltre. Per massimizzare la resa della spesa esosissima vedo meglio l'acquisto della serie 3xxx.

Dici bene.. le nuove RTX potrebbero essere un timido passo nella giusta direzione...

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bivvoz

Cambia si ma molto dell'effetto wow è dato dall'averci messo le fiamme e cose simili.
Non è che i giochi prima non avevano i riflessi, sono anni che ci sono le auto con i riflessi sulla carrozzeria, i riflessi nell'acqua e nei vetri.
Questi sono migliori si, ma non da strapparsi i capelli.
Anche le ombre dinamiche che si vedono in tomb raider non è che sono una novità assoluta ci sono i mod per skyrim vecchi di 5 anni per le ombre dinamiche, meno belle forse, limitate in numero e tutto quello che vuoi.

Secondo me è un contentino, un applicare una nuova tecnologia (nuova per il gaming) qua e la per far vedere che c'è ma la vera svolta si avrà quando sarà impiegata in maniera più massiccia e non solo a luci e ombre.

si, ma ho idea che tu non abbia idea di come vengono messi attualmente i "riflessi"....

[scorpion73]

Originariamente inviato da Lanzus

Concorso assolutamente, il futuro volenti o nolenti sara questo.

Per il secondo dubbio che hai ti faccio solo notare una cosa:

nella presentazione di ieri i giochi che si sono visti avevano una feature RT attiva per volta

1)riflessi per BF
2)Global illumination per Metro
3)Ombre per TB

e si sono ben guardati da dichiarare le performance.

IMHO nella vita utile di queste difficilmente si andrà oltre. Per massimizzare la resa della spesa esosissima vedo meglio l'acquisto della serie 3xxx.

mmmmm... sai che questa cosa sinceramente non l'avevo notata?
Hai ragione da vendere....
Quindi secondo te, per poter gestire la concorrenza di queste feature nello stesso titolo (o nella stessa scena almeno) dovremo aspettare la prossima generazione?
Questo è un aspetto che secondo me sarà da approfondire in sede di prova su strada... anche perché poi le demo scattavano pure con una sola feature...

[desmy]

Si sa quanti fps a parità di scheda porta via il ray tracing? Non ho capito se essendoci dei moduli dedicati ad esso l'impatto delle prestazioni sia così marcato o meno

[Thunder-74]

non so se qualcuno di voi conosce questo titolo che deve uscire su ps4..

https://www.youtube.com/watch?v=rFC4GwB3RfE

se avete un attimo di voglia, guardate riflessi, luci ed ombre e poi ditemi che ne pensate....

[canesciolto4]

Originariamente inviato da Thunder-74

non so se qualcuno di voi conosce questo titolo che deve uscire su ps4..

https://www.youtube.com/watch?v=rFC4GwB3RfE

se avete un attimo di voglia, guardate riflessi, luci ed ombre e poi ditemi che ne pensate....

Nulla che non si sia già visto in altri titoli per PS4 (GOW, gli Uncharted, The Order).
Il fatto che siano giochi a corridoio e molto scriptati aiuta non poco la gpu della console ovviamente.

Stavo pensando di prenderne una quando sarà.Al posto di prenderne due al massimo quando uscirà la serie 3000 ne prendo un altra se proprio ci sarà differenza specialmente in vram ma vedremo.

Originariamente inviato da Dotto Raus

Ma io sinceramente fatico a comprendere che fretta hanno alcuni di comprare. Le schede nemmeno ci sono, ve le spediscono minimo il 20 di settembre. Ma la cosa più grave e che nemmeno esistono le review e non sappiamo nemmeno come e quanto vanno rispetto alle altre

Nel una deve cambiarla e nel caso si fa recesso se proprio fa schifo semplice.

Originariamente inviato da fireradeon

Guarda io ho fatto lo SLI di 1080 (come altri qui sul forum) e mi sono STRApentito, vedi tu.



E' quello che succederà! Se pensi che la 1080Ti la trovavi a 900 Euro (la asus strix OC ad esempio) oggi la 2080 Ti costa 1300 euro, anche calasse di 200 euro ci sarebbe stato un aumento di 200 euro, prossimo anno altri 200 e così via.
Già la 2070 mi pare costi più di 500 euro, poi costerà 600 etc. a quel punto dimmi che convenienza avrà?





Verissimo, il Samsung Q9F ha il VRR e un input lag di 15ms e funziona con la Xbox One X.
Il TV costicchia ma ha un'ottima immagine, un HDR con qualche ombra ma un prezzo leggermente alto se paragonato agli Oled (anche il TV LG C8 ha un basso input lag ed è oled).



Ecco se la prendi al black friday e il 25% di sconto allora si che hai fatto la cosa giusta e la prenderesti al suo reale prezzo (cioè 950/970 euro).



La scimmia che non ti fa ragionare!

Anche io con 1080 sli e non sono proprio contento non sono d'accordo sui prezzi delle future schede.Non è detto neanche che escano tra un anno e magari avranno li stessi prezzi di ora magari.

Dell'input lag, cmq, anche la migliore tv, che costa, non equivale ad un monitor che io sappia.In alti livelli di giochi e di movimenti di competizione sta cosa cambia molto.

Al riguardo del black friday potrei aspettare ma io lo compro sempre su eprice per garanzia ed altro, ritiro e pago a mano, ma non fanno il 25% di sconto.

Ma tranquillo che su amazon se ci sta il 25% di sconto adranno a ruba e non te lo faranno ordinare perchè esauriscono prima che lo ordini xD

Cmq mi accontento di un 5% di sconto per ora.A volte, ma raramente, su eprice fanno un buono sconto sull'iva da applicare al prossimo acquisto.Se dovessi comprare il monitor da 65 pollici li potrei fare cosi e mi prendo una scheda con quei soldi ma ci devo pensare ancora perchè non è cosi scontata la cosa

Originariamente inviato da Giovamas

io quando presi la cpu/mobo facevano 20/50/100. quindi 100 euro di sconto su 1000. non male neppure questo. appena ce le hanno controlla tutti i giorni prima o poi fanno la promozione

A volte anche lo sconto dell'iva sul secondo acquisto.E dato che devo prendere un monitor che dovrebbe costare 5000, forse ma non è uscito, con quei soldi prenderei una 2080 ti XD

Originariamente inviato da -=K0B3=-

Oltre che a sborsare 1300 Euro per la 2080ti, preparatevi anche a spenderne per un alimentatore 1000W e per la bolletta enel.

1350hz con tdp 250Watt

prestazioni? ma cosa importa. ha il rayyyyyy traciiiiiiiiiing

Io ho un sli 1080 con un alimentatore da 760 ax della corsairs e sono sufficenti.Se tolgo due 1080, che consumano più di una 2080 ti, ce la fa ed avanza

Originariamente inviato da TigerTank

Minkia sono matti....quei prezzi iva esclusa sono belli altini per delle vga che non rappresentano un vero passo evolutivo. Ormai siamo a ben oltre le 500€ di base per la x70. E la TI è un delirio, imho spesa sempre più eccessiva rispetto alla quantità di giochiche meriterebbero un tale investimento. Se poi ci sommiamo il costo dei futuri monitor da gaming...e degli aumenti medi già per farsi una piattaforma "consumer". E aggiungiamoci anche il nuovo bridge a soli 85€, cosa che secondo me già basta a dire del tutto addio allo SLi...che poi più della metà delle volte non è supportato




EDIT: Anzi è pure peggio...no no, questi prezzi sono pazzia, Nvidia sta tirando troppo la corda. Ma tanto ci sarà anche qui chi per scimmia non capisce più nulla e si fa salassare con piacere pur di avere il nuovo.

L'importante è fare felice la scimmia XD hail la scimmia

Originariamente inviato da Veradun

Io sono daccordissimo che ci sia un limite, ma la gente ha appestato questo forum per anni a dire che "enthusiast" vuol dire avere il top a qualunque costo

Ci sono troppe cose da pensare perchè non è detto che escano tra un anno le nuove schede o che magari saranno solo un refresh.

Poi potrebbe sempre capitare che aumentano i prezzi non si può sperare sempre in un mercato fisso a favore della gente.

Originariamente inviato da Scarfatio

Dite quello che volete ma il quasi monopolio Nvidia e il mining hanno reso questo particolare periodo il migliore per comprare schede video usate. A breve non sapranno più come vendere le migliaia di schede usate per il mining e tutti quelli che cambieranno da qui a fine anno le proprie schede di fascia alta, facendo calare il prezzo. Chi gioca principalmente online non ha nessuna necessità degli effetti speciali di ombre e luci e con una gtx seria gioca a qualsiasi cosa.

Sinceramente a me interessa le ombre e luci

Originariamente inviato da beatl

Ma signori scusate .. non avete ancora imparato a conoscere Nvidia? Sono maestri, oltre che nel fare GPU, anche nel vendervele. Qui il marketing regna sovrano. Il sold out sul sito ufficiale era preventivato e ovvio ... ma di cosa stiamo parlando.

Sempre a parlare di gonblotto

Originariamente inviato da Legolas84

Ragionando un poco a mente più fredda comunque è evidente che NVIDIA ha fatto un lavoro anche psicologico a livello di marketing.

Se analizziamo il lancio di Pascal hanno buttato fuori la 1070 con un prezzo di 449$ e la 1080 a 699$ e dopo 3 mesi è spuntata la Titan X a 1200$ ovviamente quest'ultima snobbata dai più perchè si sa che non è mai conveniente e comunque anche a livello psicologico è una Titan e non una GeForce.

Ieri hanno lanciato Turing presentando queste schede: 2070 a 599$, 2080 a 799$ e poi il colpo da maestro del marketing per fare soldi: la 2080Ti a 1199$... a livello psicologico per molti gamer questa è una GeForce a tutti gli effetti, non una Titan...

In realtà è la Titan di questa generazione a tutti gli effetti ma psicologicamente secondo me molti utenti che prima non consideravano le Titan nemmeno di striscio inizieranno a guardarla con interesse....

Gli aumenti ci sono stati eccome soprattutto sulla fascia xx70, un bel 150$ come se niente fosse (grazie mille concorrenza) e 100$ sulla xx80. La Titan paradossalmente costa quanto la versione Pascal ma ha cambiato sapientemente nome, così che dopo un'iniziale indignazione generale, gli utenti che la prenderanno in considerazione saranno più di quelli che avrebbero preso in considerazione una eventuale Titan.

La scheda da prendere imho è la 2080, dopo Natale... a Gennaio quando inzierà a comparire in maniera capillare su trovaprezzi e costerà un pò meno. Ah dimenticavo, da prendere ovviamente se la prestazioni al netto del RTX saranno almeno queste: 2080 vs 1080Ti --> +20% / 2080Ti vs 1080Ti --> 50%

Si ma non si può pretendere che la concorrenza sia sempre allo stesso livello in ogni anno.Insomma può succedere ed è normale ed è questione di mercato.

Originariamente inviato da Bivvoz

Battlefield V ha anche single player?
I riflessi ci sono da 10 anni a questa parte, questi sono solo più fighi

Intendeva dire più riflessi

Originariamente inviato da fireradeon

Si lo ha ma è un contentino. Guarda il filmato del ray tracing di BF5 e non dirmi che cambia nettamente il discorso dei riflessi su.

La vera domanda è: le vecchie schede grafiche avranno da elaborare sempre la stessa cosa o saranno retro compatibili con la vecchia grafica?Ovvero i giochi li faranno in entrambi le opzioni o andranno solo con il nuovo metodo e fare comprare, per forza, le nuove schede grafiche perchè se no andrebbero ad 1 fps?

Se fosse cosi tra qualche annetto dovrò prenderlo anche per il secondo fisso almeno XD ovviamente quella meno costosa di rtx però.

Originariamente inviato da gridracedriver

In realtà c'è lo spazio per una vera e propria TitanXt, ovvero chip full (+256cc) ma da ben 24GB (384bit) proprio come 1080ti~ TitanXp uscita dopo 1 mese dalla 1080ti, probabilmente non è uscita perchè mancano le memorie da 2GB@16g, infatti sulla 2080ti montano le 1GB14g, manca le 2GB@14g, meh
...altro che 2GB come si pensava...
la 2080ti non è una Titan, è soltanto una Ti che costa tanto perchè GIUSTAMENTE dentro c'è un padellone da 750mmq, SETTECENTOCINQUATA MILLIMETRI QUADRATI
è un chip da liquidare senza dubbio, ad aria non ha senso potevano farla direttamente reference con il liquido e invece la castrano con il clock per farla ad aria, tirarla su di clock ad aria la vedo mooolto dura...

nella 2080 non è che c'è un chippino eh, sarà fascia media per nVidia quel che volete, ma parliamo sempre di un chip da 500mmq... superiore a Vega10 per fare un esempio, ovvio che bisogna raffreddarli sti chip, al momento mi pare la scelta più logica, probabilmente prestazioni da 1080ti quando scala male e superiori quando si utilizza RT ad un costo accettabile.

GT102 o TU102 e come si chiama, è un bell'azzardo sui 12nm, ma ci provano, un chip così sui 7nm sarebbe intorno i 430~470mmq.

Ecco i 24 gb mi interessano XD dimmi che sia vero ti prego

Originariamente inviato da Bivvoz

Cambia si ma molto dell'effetto wow è dato dall'averci messo le fiamme e cose simili.
Non è che i giochi prima non avevano i riflessi, sono anni che ci sono le auto con i riflessi sulla carrozzeria, i riflessi nell'acqua e nei vetri.
Questi sono migliori si, ma non da strapparsi i capelli.
Anche le ombre dinamiche che si vedono in tomb raider non è che sono una novità assoluta ci sono i mod per skyrim vecchi di 5 anni per le ombre dinamiche, meno belle forse, limitate in numero e tutto quello che vuoi.

Secondo me è un contentino, un applicare una nuova tecnologia (nuova per il gaming) qua e la per far vedere che c'è ma la vera svolta si avrà quando sarà impiegata in maniera più massiccia e non solo a luci e ombre.

Invece il riflesso, da come l'ho capito io, dovrebbe essere multiplo e diverso per quello cambia completamente.Cioè puoi riflettere da più parti.

Ditemi se sbaglio.

Originariamente inviato da Veradun

Sei nuovo del mondo dei fanboy?

Al massimo si fa recesso.Non vedo dove sta il problema.Se uno la vuole o ha già venduto la sua sopratutto.

Originariamente inviato da thunderforce83

Ragazzi non so voi cosa pensate ma secondo me questa volta hanno proprio esagerato con i prezzi... Tutti sti soldi per una scheda video? Siamo al delirio... Ok che hanno monopolio e primato ma con i miei soldi non si faranno altri yatch o cottage 🤣😂

Inviato dal mio H8296 utilizzando Tapatalk

A me non danno fastidio i ricchi.E' giusto che ci siano e un motivo ci sarà.Apparte i ladri veri XD alcuni se li guadagnano, non intendo tanto legalmente, ma che fanno delle cose per le persone e l'umanità.Voglio dire che dovremmo ringraziare ai ricchi e che abbiamo i loro prodotti che ci hanno cambiato la vita.

Se non ci fosserò i ricchi saremmo ancora alla clava XD

Originariamente inviato da -=K0B3=-

2018

Jensen (in giacca di pelle ad agosto):

Ecco a voi le nuove RTX! Solo 999.99$ !! (che per magia diventano 1300 Euro in Italia, ma vabbe).....raytracing......bla bla bla......ombre/penombre......raytracing.

OMBRE-PENOMBRE: chi glie lo spiega che i monitors attuali top di gamma sono IPS anno 2016, che al posto dei neri hanno grigi?
Sicuramente le ombre si vedranno benissimo!!!!

Chi si compre ste cose probabilmente cambierà anche monitor

Originariamente inviato da Delling

PhysX é "morto" non perché inutile, ma perché é saltato fuori che le CPU ersno perfettamente in grado di gestire la fisica. I giochi ora la usano regolarmente con buon effetto.

Se AMD permetterà di fare RT decente con un approccio più generalista tramite software ben venga, la concorrenza fa bene al mercato.

Sul 4k sono d'accordo anche io che i monitor costino troppo, 3000 euro per un 27" che poi finirai a dover faticare per leggere le scritte non sembrano un gran affare.

Meglio un visore VR a 440 euro piuttosto, o un buon 2k a 144hz.

Il raytracing in VR ha tutti i perché del mondo, non vedo l'ora di vedere giochi che lo implementino su Oculus.




Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Sinceramente io preferisco il caro buon vecchio monitor per giocare

Originariamente inviato da Delling

Se fosse una fregatura si rende al 28esimo giorno dopo averla provata a fondo... paghi 30 euro di spedizione e passa la paura....

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Infatti.Se poi lo prendi da eprice, ed hai un pick e pay vicino, non si paga neanche la spedizione di reso e non c'è neanche bisogno del cartone di inballo ma solo l'originale XD

Originariamente inviato da Nhirlathothep

se faranno giochi che supportano il ray tracing, tornerete tutti al 1080p con una 2080ti, altro che 4k 144hz

Dunque è tutto più pesante con il ray tracing?Io pensavo che, a parità di quelle senza ray tracing, il risultato era simile ma che poteva vedersi meglio.

Originariamente inviato da Thunder-74

CUT

- Mechwarrior 5: Mercenaries

CUT

Che grande notizia mi hai dato!Hanno fatto mechwarrior 5 mercenaries!Io ho sempre avuto il loro avatar tanto per farti un esempio sono stra contento dopo tanti anni xD finalmente!


P.S.: Scusate doppio post era troppo lungo il messaggio lol.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da canesciolto4

Nulla che non si sia già visto in altri titoli per PS4 (GOW, gli Uncharted, The Order).
Il fatto che siano giochi a corridoio e molto scriptati aiuta non poco la gpu della console ovviamente.

E' stato presentato come Open World

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Veradun

https://twitter.com/VideoCardz/statu...40581348216832

hahahahahah 33 frames... ecco perchè non volevano che si avvicinassero ai monitor...

https://pbs.twimg.com/media/DlHU7FeX0AAs1Ys.jpg:large

Originariamente inviato da Thunder-74

hahahahahah 33 frames... ecco perchè non volevano che si avvicinassero ai monitor...

https://pbs.twimg.com/media/DlHU7FeX0AAs1Ys.jpg:large

33 frames in 4k?