[Thread Ufficiale] 3DMark 2013 - Time Spy

[mikael84]

Originariamente inviato da Re-voodoo

dopo varie prove in time spy faccio un riassunto

14900ks auto ht off 20,5k

14900ks auto ht on 21k

14900ks 6.0/4.6 ht off 21,8k

quindi riassunto, non ho la minima idea del perche non scala

ho visto risultati con ddr5 8000mhz a 22k, e qualcuno con ddr5 6000mhz fa 28k, stessa cpu, stessa gpu, frequenze simili

le frequenze della cpu sono reali anche perchè il gpu score scende con il diminuire della frequenza della cpu mantenendo le stesse impostazioni

Ma con hwinfo/core temp, non puoi visualizzare in OSD il clock reale/ AVG?
Tu nel caso, vedi 6ghz costanti medi?

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da mikael84

Ma con hwinfo/core temp, non puoi visualizzare in OSD il clock reale/ AVG?
Tu nel caso, vedi 6ghz costanti medi?

ho gli ecore attivi quindi la media totale non è 6ghz, ma come frequenza reale per core è 6.1 e 4.7, perchè è impostato a 6.1/4.7 limitato però a 320w perchè nei giochi al massimo arriva a 220/250w di picco

potrei provare a disabilitare gli ecore e vedere la media

[mikael84]

Originariamente inviato da Re-voodoo

ho gli ecore attivi quindi la media totale non è 6ghz, ma come frequenza reale per core è 6.1 e 4.7, perchè è impostato a 6.1/4.7 limitato però a 320w perchè nei giochi al massimo arriva a 220/250w di picco

potrei provare a disabilitare gli ecore e vedere la media

Ma non devi guardare la media totale, ma tutti i core contemporaneamente.
Es: core 0 =6ghz
core 1: 6 ghz
core 2: 6ghz.

Altrimenti non ha senso.

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da mikael84

Ma non devi guardare la media totale, ma tutti i core contemporaneamente.
Es: core 0 =6ghz
core 1: 6 ghz
core 2: 6ghz.

Altrimenti non ha senso.

se faccio un bench e guardo tutti i core con hwinfo sono alla frequenza reale massima impostata, magari puo essere 6096mhz invece che 6100mhz

[PaoloRobba]

Originariamente inviato da Re-voodoo

se faccio un bench e guardo tutti i core con hwinfo sono alla frequenza reale massima impostata, magari puo essere 6096mhz invece che 6100mhz

Originariamente inviato da Re-voodoo

ho gli ecore attivi quindi la media totale non è 6ghz, ma come frequenza reale per core è 6.1 e 4.7, perchè è impostato a 6.1/4.7 limitato però a 320w perchè nei giochi al massimo arriva a 220/250w di picco

potrei provare a disabilitare gli ecore e vedere la media

Ti sei risposto da solo, per fare quelle frequenze (che come detto più volta, non farai mai, se non con delid e Direct die o altro genere di raffreddamento) te ne servono poco meno del doppio di quei w

Togli i limiti e vedrai quanto dura il bench alle tue frequenze

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da PaoloRobba

Ti sei risposto da solo, per fare quelle frequenze (che come detto più volta, non farai mai, se non con delid e Direct die o altro genere di raffreddamento) te ne servono poco meno del doppio di quei w

Togli i limiti e vedrai quanto dura il bench alle tue frequenze

Nel uso quotidiano con giochi e programmi non arrivo mai a quel limite, per i bench per fare numeri non mi interessa mettere il processore a più di 400w
Una volta che sono stabile per usare programmi e giochi sono apposto

[Ludus]

Originariamente inviato da Re-voodoo

Nel uso quotidiano con giochi e programmi non arrivo mai a quel limite, per i bench per fare numeri non mi interessa mettere il processore a più di 400w
Una volta che sono stabile per usare programmi e giochi sono apposto

il cpu test di time spy sfrutta il 100% della cpu. se la castri è ovvio che non fai punteggio e nemmeno raggiungi realmente quelle frequenze all core.

[Ubro92]

Aggiorno anche i miei:

Fire: P29794 - 31828 - 35447 | Manli 3060 Ti | 2010 Mhz 0.975v | 17 Gbps | Ryzen [email protected] Ubro92 screen

Time: P12725 - 12423 - 14766 | Manli 3060 Ti | 2010 Mhz 0.975v | 17 Gbps | Ryzen [email protected] Ubro92 screen

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da Ludus

il cpu test di time spy sfrutta il 100% della cpu. se la castri è ovvio che non fai punteggio e nemmeno raggiungi realmente quelle frequenze all core.

ma non mi arriva al power limit quindi non dovrebbe essere castrata

[Ludus]

Originariamente inviato da Re-voodoo

ma non mi arriva al power limit quindi non dovrebbe essere castrata

Ti arriva eccome al PL nel cpu test di time spy

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da Ludus

Ti arriva eccome al PL nel cpu test di time spy

stasera ricontrollo con hwinfo ma non mi sembrava

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Aggiorno anche i miei:

Fire: P29794 - 31828 - 35447 | Manli 3060 Ti | 2010 Mhz 0.975v | 17 Gbps | Ryzen [email protected] Ubro92 screen

Time: P12725 - 12423 - 14766 | Manli 3060 Ti | 2010 Mhz 0.975v | 17 Gbps | Ryzen [email protected] Ubro92 screen

Aggiornato.

[PaoloRobba]

Originariamente inviato da Re-voodoo

Nel uso quotidiano con giochi e programmi non arrivo mai a quel limite, per i bench per fare numeri non mi interessa mettere il processore a più di 400w
Una volta che sono stabile per usare programmi e giochi sono apposto

Certo finché usi una minima parte dei core ci sta che fai quelle frequenze

Secondo me hai ampiamente sbagliato cpu se non vuoi superare determinati w..

In ogni caso, la conclusione è sempre quella, le frequenze all core "reali" non sono sicuramente quelle da te indicate (ti servono circa 600w per riuscirci) ne le ddr4 ti penalizzano di un 30% il physics

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da PaoloRobba

Certo finché usi una minima parte dei core ci sta che fai quelle frequenze

Secondo me hai ampiamente sbagliato cpu se non vuoi superare determinati w..

In ogni caso, la conclusione è sempre quella, le frequenze all core "reali" non sono sicuramente quelle da te indicate (ti servono circa 600w per riuscirci) ne le ddr4 ti penalizzano di un 30% il physics

se lo dici te, non sono test in avx

qui puoi vedere a pari configurazione piu o meno



e sono senza ht on

[PaoloRobba]

Originariamente inviato da Re-voodoo

se lo dici te, non sono test in avx

qui puoi vedere a pari configurazione piu o meno



e sono senza ht on

Prova e vedi cosa succede

Da quello screen non si capisce assolutamente niente, ovviamente ht (come in ogni bench praticamente) non va disabilitato..

Se pensi di fare overclock con dei limiti impostati, è meglio che non inizi neanche, i risultati che ottieni (peggio della cpu stock) te lo indicano chiaramente

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da PaoloRobba

Prova e vedi cosa succede

Da quello screen non si capisce assolutamente niente, ovviamente ht (come in ogni bench praticamente) non va disabilitato..

Se pensi di fare overclock con dei limiti impostati, è meglio che non inizi neanche, i risultati che ottieni (peggio della cpu stock) te lo indicano chiaramente

ht è inutile, è solo per far vedere i numerini piu alti, anzi come saprai nei giochi va anche peggio attivo, io vedo gli stessi risultati di altri 6100 mhz

[PaoloRobba]

Originariamente inviato da Re-voodoo

ht è inutile, è solo per far vedere i numerini piu alti, anzi come saprai nei giochi va anche peggio attivo, io vedo gli stessi risultati di altri 6100 mhz

Io vedo solo che non si capisce neanche di cosa si tratta, ed in ogni caso se è senza ht ha rilevanza zero in questo ambito.

Togliendo ht dimezzi praticamente i pcore e di conseguenza anche i w, aumentando notevolmente la facilità con cui possono salire la metà dei pcore rimanenti.
C'è solo un problema tecnico, che distruggi totalmente lo score ed anche l'utilità di avere un i9 finché si parla di benchmark..

In ogni caso siamo sempre allo stesso punto, ed ogni volta continui a parlare di aria fritta, quando ci porterai uno score reale da 6.1 ti daremo pienamente ragione senza alcun problema, ma al momento continui a fare meno punti di un qualsiasi i9 13/14 gen out of box

[Ubro92]

Tiratina con ventole a palla

Fire: P30080 - 32488 - 35443 | Manli 3060 Ti | 2070 Mhz 0.975v | 17.5 Gbps | Ryzen [email protected] Ubro92 screen

Time: P13117 - 12831 - 15019 | Manli 3060 Ti | 2070 Mhz 0.975v | 17.5 Gbps | Ryzen [email protected] Ubro92 screen

[mikael84]

Aggiornato.

[Jack Carver]

P44324-56876-36198| PNY RTX4070 Ti| 3000Mhz| 1438Mhz| R7 9700X@Default Jack Carver screen