|
|
|
|
Strumenti |
11-09-2006, 17:39 | #41 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12128
|
Quote:
__________________
645Z & some glass |
|
11-09-2006, 17:40 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1395
|
non si può tenere la macchina sul cavalletto ferma, e variare manualmente l'esposizione?
e quindi, come fanno a fare quelle foto in hdr con persone o animali, non si muoverebbero? |
11-09-2006, 17:41 | #43 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12128
|
Quote:
__________________
645Z & some glass |
|
11-09-2006, 20:26 | #44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Parma
Messaggi: 2088
|
Quote:
__________________
] I've had enough, sick and tired: bring the sun or I'm gone. [ |
|
11-09-2006, 21:34 | #45 |
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 48
|
Ciao a tutti,
dopo essermi interessato a questa tecnica nei giorni scorsi, bazzicando per photo4you (dove nella sezione "tecniche" del forum si può trovare un tutorial carino in italiano), e dopo aver visto che anche qui sul mitico HWupgrade se ne parlava mi sono deciso e questa sera ho fatto il mio primo esperimento con ps cs2. Armato di cavallettino ho scattato 4 foto in interno, impostazioni manuali, apertura fissa e cambiando il tempo di scatto. Con CS2 ho fatto il "merge" e.......... una schifezza Mi ha diviso la foto finale in 4 lungo le diagonali; ogni spicchio è preso da una foto diversa!!! Dove ho sbagliato?? Mi pareva troppo semplice....... Ciao |
11-09-2006, 21:45 | #46 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12128
|
Quote:
mi pare ci sia un'altro passo da fare, ma a memoria non lo ricordo dato che uso photomatix. ad ogni modo nel link che ho postato prima è descritta anche la procedura da usare con ps
__________________
645Z & some glass |
|
11-09-2006, 22:03 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12827
|
Ultima modifica di AarnMunro : 11-09-2006 alle 22:26. |
11-09-2006, 22:43 | #48 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Parma
Messaggi: 2088
|
Quote:
In questo caso però non si tratta di HDR, ma di una specie di blend fra immagini che hanno zone diverse di esposizione corretta...O sbaglio?
__________________
] I've had enough, sick and tired: bring the sun or I'm gone. [ |
|
11-09-2006, 23:02 | #49 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12128
|
Quote:
Questo processo ti porta ad avere un'immagine che presenta un'esposizione corretta su tutto il fotogramma. cioè, se la scena presenta un'elevata diversità di luminosità tra le varie zone, un'immagine HDR (da quello che ho capito io eh, magari sbaglio) bisogna tenere presente che lo scopo finale di un'HDR è la riproduzione (e la visualizzazione) di più stop rispetto a quelli che la fotocamera può catturare in un singolo scatto. l'occhio ha una latitudine di posa molto maggiore di una fotocamera, e questo ci porta talvolta a non riuscire a catturare tutto quanto in una volta sola. da qui gli scatti multipli. dall'articolo linkato prima (leggetelo!): Before getting into the tutorial, it would help to have some terms of reference. In brief, dynamic range (DR) is the range of luminance values from the darkest to the brightest. The original, real-world scene has a certain inherent DR which may be quite large – a ratio of 100,000:1 or more as DR is measured. Your eyes can perceive a subset of the scene’s DR (about 10,000:1), while your camera can record a smaller subset than your eyes can see – perhaps 400:1 for a DSLR. <CUT> Dynamic range (DR) is a fairly generic term used in a variety of disciplines. As described above, for our purposes in photography, DR is the range of luminance values from the darkest to the brightest. The DR of the real-world scene in front of you is the range of darkest to brightest portions available to your eye, film or imaging sensor. The DR of a camera is the subset of the scene’s DR that can be captured without being clipped on the highlight end, or reduced to noise or outright blocked up on the shadow end. Conversely, the DR of a monitor is the luminance range it can display from black to white. <CUT> Without getting into the debates about which medium truly has precisely what DR, this chart summarizes some rule-of-thumb DR values for different stages of dealing with a scene:
__________________
645Z & some glass Ultima modifica di Stigmata : 11-09-2006 alle 23:05. |
|
12-09-2006, 17:26 | #50 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1087
|
Salve a tutti.Sono rimasto molto affascinato da questa tecnica e tutto entusiasta e speranzoso ho provato,con la mia fedele compattina a tentare un abbozzo e il risultato è stato qualcosa di orribile.
Potreste darmi qualche suggerimento in merito? Io ho provato a scattare una serie di foto (15 per l'esattezza) cercando di variare l'esposizione. Purtroppo non ho la possibilità di salvare in formato RAW. Quando ho cercato di unire le foto (tramite photomatix pro) ho ottenuto una foto mezza bianca...... La macchina è stata posta su cavalletto per scattare le foto..... |
12-09-2006, 23:05 | #51 |
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 48
|
Riprovato, al primo tentativo cissà cosa avevo fatto.
La foto di per se è venuta, però risulta un po' "mossa" anche se ho scattato con cavaletto. Avendo un minitreppiede mi sa che anche solo per cambiare i settaggi e scattare qualche minimo spostamento lo si provoca. Riproverò, intanto cercherò di attrezzarmi con photomatrix. Se riesco a ottenere qualche risultato decoroso lo posto.... grazie a tutti |
13-09-2006, 07:01 | #52 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12128
|
Quote:
__________________
645Z & some glass |
|
15-09-2006, 14:41 | #53 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Trieste
Messaggi: 2598
|
stavo pensando di fare qualche prova con l'hdr e volevo iniziare usando il bracketing (esposizione a forcella) che mi consente di fare 3 foto con EV diverso (tutte cose che ovviamente sapete già), mi chiedevo di quanto mi conviene variare l'EV nelle varie foto?
la macchina è una sony v1 e l'EV può essere +- 1,0 0,7 0,3
__________________
MY PHOTOS |
15-09-2006, 15:05 | #54 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12128
|
Quote:
se si potesse ±2EV sarebbe meglio
__________________
645Z & some glass |
|
17-09-2006, 19:28 | #56 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Trieste
Messaggi: 2598
|
Domani prima di andare a scuola guida (D) vado a comprarmi un treppiede dai cinesi, spero di trovare uno di quelli con attacco-sgancio rapido, e appena ho tempo comincio a fare qualche prova.
__________________
MY PHOTOS |
20-09-2006, 13:36 | #57 |
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 251
|
interessante!!!
HDR in effetti ho fatto qualcosa di simile non sapendo dell'esistenza del softwer che fa tutto usando i livelli con le esposizioi a zona tecnica usata in bk da ansel adams mi piacerebbe saperne di piu se qualcuno sa e posta sperimentazioni o altro ve ne sarei grato
__________________
nikon d3-d300 sb600 sb800 14f2,8 17/55 f2,8 70/200vr f2,8 nikon 300f 2,8 nikkor 400 f 3,5 www.fototm.com scheda raid, 2 dischi (in rai 0)da 500 gb 32 7200 +1 gb 500 madre gigabyte ga-p35-ds3r intel core duo 8400 3.00 ghz 4 gb di ram 833 ddr2 ati radeon hd5600 |
20-09-2006, 14:07 | #59 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7366
|
solo a me buona parte di quelle foto sembrano troppo "sparate", quasi irreali?
|
20-09-2006, 14:09 | #60 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Trieste
Messaggi: 2598
|
No, non sei l'unico, guarda quelle di stigmata però, quelle non sono irreali.
Penso dipenda dal soggetto cmq, in certi casi quel senso di irreale mi piace. edit ot: come mai "questa sign è compatibile solo con firefox"??
__________________
MY PHOTOS |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:31.