Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[HaRiMau]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Vedi i Realme che hanno aggiornamenti meno alla cavolo rispetto a Xiaomi, non c'è altro se non Motorola ma costano tanto e non valgono la spesa.

Troppo tardi, ieri ero andato all'Euronics anche per altre cose, ho visto il Motorola One Action e tra il prezzo (200, stesso che su Amazon), estetica, fatto che sia Android One e caratteristiche (octa-core, 4GB RAM e 128GB di memoria interna) me ne sono innamorato e l'ho comprato

[domthewizard]

dire che "non ha 4g+" è sbagliato, perchè ufficialmente ce l'ha ma aggrega solo certe bande quindi in quasi tutti i casi è come se non ce l'avesse il 9s ad esempio non riesce ad aggregare b3+b20, dovresti eventualmente conoscere quali frequenze utilizza il tuo operatore nella tua zona e riuscire a vedere quali bande riesce ad aggregare l'8t (c'è un sito amatoriale per questo ma non ricordo quale)

comunque, almeno per il mio caso, il 4g+ è inutile perchè se non c'è affollamento delle celle col 4g+ va un pochino meglio del 4g semplice (ma inutilmente visto che con kena sono limitato a 30 mega), ma quando c'è saturazione le velocità sono identiche. tu hai effettivamente notato un miglioramento col 4g+? altrimenti ti fai un sacco di paranoie inutili e puoi comprare quello che vuoi

[Spike79]

Originariamente inviato da HaRiMau

Troppo tardi, ieri ero andato all'Euronics anche per altre cose, ho visto il Motorola One Action e tra il prezzo (200, stesso che su Amazon), estetica, fatto che sia Android One e caratteristiche (octa-core, 4GB RAM e 128GB di memoria interna) me ne sono innamorato e l'ho comprato

Mai sentito, però interessante (da MW viene 190), potrebbe anche andar bene per mia moglie al posto del Note 9S che sto considerando....

[domthewizard]

Originariamente inviato da Spike79

Mai sentito, però interessante (da MW viene 190), potrebbe anche andar bene per mia moglie al posto del Note 9S che sto considerando....

ha già un anno sulle spalle, soc exynos, batteria da 3500mah e ultimo update, almeno sul sito italiano, di novembre 2019. auguri

[HaRiMau]

Originariamente inviato da Spike79

Mai sentito, però interessante (da MW viene 190), potrebbe anche andar bene per mia moglie al posto del Note 9S che sto considerando....

Ti dirò, non ci ho ancora smanettato per bene però il primo impatto è buono. Monta un Exynos di fascia media, 8 core in configurazione 4+4 bigLITTLE (ora non ricordo le frequenze), come dicevo 4GB di RAM e 128GB memoria interna (realmente utilizzabili sui 110), già aggiornato ad Android 10, 3 fotocamere al posteriore ed una frontale col "buco" (lo preferisco al notch), lettore di impronte e possibilità di sbloccarlo anche col volto (non l'ho abilitato perché di questi tempi con le mascherine...), USB type C con ricarica rapida, nella confezione è anche già presente una cover trasparente. Insomma, per il prezzo che l'ho pagato non mi sembra male.

[unnilennium]

Originariamente inviato da domthewizard

dire che "non ha 4g+" è sbagliato, perchè ufficialmente ce l'ha ma aggrega solo certe bande quindi in quasi tutti i casi è come se non ce l'avesse il 9s ad esempio non riesce ad aggregare b3+b20, dovresti eventualmente conoscere quali frequenze utilizza il tuo operatore nella tua zona e riuscire a vedere quali bande riesce ad aggregare l'8t (c'è un sito amatoriale per questo ma non ricordo quale)

comunque, almeno per il mio caso, il 4g+ è inutile perchè se non c'è affollamento delle celle col 4g+ va un pochino meglio del 4g semplice (ma inutilmente visto che con kena sono limitato a 30 mega), ma quando c'è saturazione le velocità sono identiche. tu hai effettivamente notato un miglioramento col 4g+? altrimenti ti fai un sacco di paranoie inutili e puoi comprare quello che vuoi

io ho notato un deciso miglioramento, anche in caso di congestione delle celle il 4g+ va indubbiamente meglio. fatto i test con due sim kena su 2 terminali diversi, nokia 6.1 e mi9lite, il primo non ha supporto 4g+ ed il secondo si. quando la cella è congestionata, il primo quasi manco naviga, mentre il secondo va, piano ma va. se poi parliamo di ho mobile, sul 4g+ la differenza è ancora più marcata... e sto parlando di zone dove il cap di 30 mega non è un prblema perchè comunque non lo vedi mai... quindi si, secondo me è importante che i telefoni nel 2020 supportino l'aggregazione di bande ed il 4g+. sembra assurdo, ma con huawei e samsung questo problema non esiste, mentre con xiaomi si... ed è una piaga, secondo me.

[paultherock]

Se non ricordo male la "pecca" di quel modello stava nell'accoppiata batteria-CPU che portavano ad una durata della batteria non eccelsa. Per il resto non è male come terminale, ma non ricordo se è effettivamente Android One o meno (temo di no a dispetto del nome...).

Rettifico è Android One, appare anche sul sito di Google apposito, è il One Zoom che non lo è.

[HaRiMau]

Originariamente inviato da paultherock

Se non ricordo male la "pecca" di quel modello stava nell'accoppiata batteria-CPU che portavano ad una durata della batteria non eccelsa. Per il resto non è male come terminale, ma non ricordo se è effettivamente Android One o meno (temo di no a dispetto del nome...).

Rettifico è Android One, appare anche sul sito di Google apposito, è il One Zoom che non lo è.

A regola tutta la gamma Motorola One è Android One (come dice il nome stesso). Per il One Action ti posso garantire che lo è, ha pure il logo Android One stampato sul retro e visibile a display all'accensione. Per il discorso batteria non so ancora dirti, troppo presto per dare un giudizio, però secondo me di certo non ci arrivo ai 2 giorni del Mi A2 Lite pre-aggiornamento (con l'aggiornamento ad Android 10 avevo notato, tra i vari problemi, una durata della batteria ridotta).

[domthewizard]

Originariamente inviato da unnilennium

io ho notato un deciso miglioramento, anche in caso di congestione delle celle il 4g+ va indubbiamente meglio. fatto i test con due sim kena su 2 terminali diversi, nokia 6.1 e mi9lite, il primo non ha supporto 4g+ ed il secondo si. quando la cella è congestionata, il primo quasi manco naviga, mentre il secondo va, piano ma va. se poi parliamo di ho mobile, sul 4g+ la differenza è ancora più marcata... e sto parlando di zone dove il cap di 30 mega non è un prblema perchè comunque non lo vedi mai... quindi si, secondo me è importante che i telefoni nel 2020 supportino l'aggregazione di bande ed il 4g+. sembra assurdo, ma con huawei e samsung questo problema non esiste, mentre con xiaomi si... ed è una piaga, secondo me.

io invece provato sim kena su note 9s e mi 9t, in caso di congestione della rete entrambi fanno 1-2 mega, invece al mattino presto quando è libera la b3 il 9s supera di poco i 30 mega, il 9t invece tocca i 40 (poi subentra il cap). a livello di fruibilità sono uguali, cioè vanno da schifo entrambi per questo dico sempre che va a culo e che bisogna fare tutte le prove del caso

[nello800]

Originariamente inviato da megthebest

guarda, l'esperienza che ho avuto ad esempio tra Oneplus 6T schermo 6,41 60Hz con 3700mAh e Realme X2 Pro schermo 6,5 90Hz con 4000mAh mi ha permesso di dire che si perde circa il 15% di batteria abilitando il 90Hz fisso, quindi la resa della 4000 su un 6,5" 90Hz è identica a quella della 3700 su un 6.41" 60hz. Ora sto provando Poco F2 Pro con 4700 su 6,67" 60Hz , prima ricarica e credo permetterà almeno un 30% di durata in più rispetto al mio Oneplus 6T (appena arrivato ieri sera, caricato la prima volta stanotte)

Pensavo pesasse di più la maggior frequenza. Alcuni recensori milanesi hanno criticato non poi così poco One plus 8 pro per l'autonomia usando 90 o 120 hz.

A parer tuo è davvero irrinunciabile usare il telefono a 90hz invece che a 60?

[megthebest]

Originariamente inviato da nello800

Pensavo pesasse di più la maggior frequenza. Alcuni recensori milanesi hanno criticato non poi così poco One plus 8 pro per l'autonomia usando 90 o 120 hz.



A parer tuo è davvero irrinunciabile usare il telefono a 90hz invece che a 60?

Secondo me è solo una inutile trovata del marketing, effetto placebo perché ti consente di percepire una maggiore fluidità, forse utile solo ad un giocatore su Smartphone di quelli incalliti.. A me non cambia nulla, preferisco 60hz e una batteria che mi garantisce l'uso pesante nella giornata tipo, piuttosto di vedere lo scrolling più fluido dover ammazzare la batteria con le cariche da 30/60w che si stanno inventando per contribuire all'obsolescenza programmata..

Inviato dal mio ONEPLUS A6010 utilizzando Tapatalk

[nello800]

Originariamente inviato da megthebest

Secondo me è solo una inutile trovata del marketing, effetto placebo perché ti consente di percepire una maggiore fluidità, forse utile solo ad un giocatore su Smartphone di quelli incalliti.. A me non cambia nulla, preferisco 60hz e una batteria che mi garantisce l'uso pesante nella giornata tipo, piuttosto di vedere lo scrolling più fluido dover ammazzare la batteria con le cariche da 30/60w che si stanno inventando per contribuire all'obsolescenza programmata..

Inviato dal mio ONEPLUS A6010 utilizzando Tapatalk

Temo che le cose stiano proprio così!

[megthebest]

Originariamente inviato da nello800

Temo che le cose stiano proprio così!

perdere il 15% di durata nella giornata solo abilitando il 90Hz ti sembra poco? su una 4000mAh sono 600mAh

[VanCleef]

Originariamente inviato da megthebest

Perchè? non capisco il tuo dubbio...

perdere il 15% di durata nella giornata solo abilitando il 90Hz ti sembra poco? su una 4000mAh sono 600mAh

Ma non ti dava ragione?

Temo che le cose stiano proprio così!

[megthebest]

Originariamente inviato da VanCleef

Ma non ti dava ragione?

sono rincoglionito... ero sicuro di aver letto "non stiano"
vado a farmi un caffè!

[nello800]

Originariamente inviato da megthebest

sono rincoglionito... ero sicuro di aver letto "non stiano"
vado a farmi un caffè!

Ahahah ho letto adesso, diciamo che a quanto diceva l'architetto di Corso Como op8 sembrava perdere anche più del 15%, io non mi ci metto.

Per quel che me ne faccio molto meglio avere una buona autonomia (e un Amoled).
Sulla ricarica rapida, ammetto di usarla, ma mi aspetto un crollo dell'autonomia in non più di 18 mesi: è una trovata molto furba da parte dei produttori. È

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Gaz

Ho X2 con bootloader sbloccato e il lettore di impronte funziona, avevano sistemato con uno dei primi aggiornamenti. La TWRP è mantenuta da Mauronofrio. Ora ci sono alcune ROM sviluppate da Indiani, rispetto a Xiaomi le procedure sono leggermente più complesse per il modding. Al momento lo sto usando con la Realme UI, rispetto alla Color OS è migliorato, (comunque il sistema è praticamente lo stesso, hanno cambiato il nome). Gli aggiornamenti arrivano su base mensile, hanno saltato un rilascio prima di android 10. Comunque appena la Lineage risulta un po' più stabile passo a quella (mi piace un sistema estremante scarno e pulito).

Mi aspetterei un autonomia leggermente migliore dato il soc e la dimensione della batteria. Comunque arrivi sempre a sera. In generale sono contento dell'hardware. La cover in dotazione è molto buona. Lo avevo preso con un codice sconto a 249€ sul Amazzone.

Ho provato varie Gcam ma non vedo guadagni straordinari rispetto alla stock, con altri telefoni ho visto quasi dei miracoli.

Grazie del feedback mi confermi che è valido come pensavo, ero rimasto al palo con le news sul modding allora, bene che si può fare.
Lato autonomia tutti i Realme sono nella norma ma leggermente inferiori agli Xiaomi che hanno a volte gli stessi SoC. Direi essendo una cosa generale del brand che la colpa è della ColorOS/RealmeUI che evidentemente non è ancora ottimizzata al 100%

Originariamente inviato da HaRiMau

Troppo tardi, ieri ero andato all'Euronics anche per altre cose, ho visto il Motorola One Action e tra il prezzo (200, stesso che su Amazon), estetica, fatto che sia Android One e caratteristiche (octa-core, 4GB RAM e 128GB di memoria interna) me ne sono innamorato e l'ho comprato

Ha una autonomia sotto le attese perchè il SoC di casa Samsung non è proprio il massimo in parsimonia, consuma un po' troppo in stand-by, comunque una giornata la fa anche se non di più.

[Cloud76]

Sul 120Hz magari anche no (magari in fascia alta, di sicuro non in questa fascia), sul 90Hz per me invece ci può anche stare, a patto che non si baratti i 90Hz con uno schermo di qualità peggiore.
Ricordo comunque che l'impostazione non è obbligatoria, si può usare anche a 60Hz volendo, inoltre ora dovrebbero avere anche l'opzione di frequenza dinamica che imposta automaticamente il refresh in base all'utilizzo, quindi solo quando serve la spinge a 90 (o 120 o quel che è).
La differenza tra 60 e 90 è nettamente percepibile (a meno che non siete di quelli che va bene tutto che non vedono differenze) come maggior fluidità, chiaramente deve esserci dietro anche un soc che non sia un chiodo e/o un sistema decentemente ottimizzato perchè se lagga di suo tanto vale che gli metti uno schermo a 30Hz.
Inoltre è una buona cosa da usare ad esempio la sera, quando l'occhio è più affaticato e un refresh maggiore disturba meno la vista e influisce meno sul sonno.

[HaRiMau]

Originariamente inviato da domthewizard

ha già un anno sulle spalle, soc exynos, batteria da 3500mah e ultimo update, almeno sul sito italiano, di novembre 2019. auguri

Ho visto solo ora... Non so da dove ti sia uscito che l'ultimo aggiornamento l'ha avuto a novembre 2019...

https://motorola-global-portal-it.cu...o2NmQqSm8ifQ..

[superlex]

Originariamente inviato da HaRiMau

Troppo tardi, ieri ero andato all'Euronics anche per altre cose, ho visto il Motorola One Action e tra il prezzo (200, stesso che su Amazon), estetica, fatto che sia Android One e caratteristiche (octa-core, 4GB RAM e 128GB di memoria interna) me ne sono innamorato e l'ho comprato

Originariamente inviato da domthewizard

ha già un anno sulle spalle, soc exynos, batteria da 3500mah e ultimo update, almeno sul sito italiano, di novembre 2019. auguri

Sotto i 200€ ci può stare, ha già un anno sì ma essendo Android One riceverà Android 11 e ancora 2 anni di patch di sicurezza almeno ogni 90 giorni (accordo Android One, quindi è impossibile abbia le patch di novembre 2019), l'unico problema potrebbe essere dato dal SoC non proprio super ottimizzato, ma basta provarlo e vedere se per le proprie esigenze è sufficiente.

Originariamente inviato da HaRiMau

Ti dirò, non ci ho ancora smanettato per bene però il primo impatto è buono. Monta un Exynos di fascia media, 8 core in configurazione 4+4 bigLITTLE (ora non ricordo le frequenze), come dicevo 4GB di RAM e 128GB memoria interna (realmente utilizzabili sui 110), già aggiornato ad Android 10, 3 fotocamere al posteriore ed una frontale col "buco" (lo preferisco al notch), lettore di impronte e possibilità di sbloccarlo anche col volto (non l'ho abilitato perché di questi tempi con le mascherine...), USB type C con ricarica rapida, nella confezione è anche già presente una cover trasparente. Insomma, per il prezzo che l'ho pagato non mi sembra male.

Sì infatti. La fotocamera tieni presente che è ottimizzata per i video più che per le foto (viceversa per l'One Vision, che però si trova a un prezzo più alto).

Originariamente inviato da HaRiMau

A regola tutta la gamma Motorola One è Android One (come dice il nome stesso).

Non purtroppo non è così, Motorola ha fatto uscire i primi Motorola One con Android One dopo di ché ha lasciato perdere mantenendo però il nome, come One Zoom (che non è Android One), come diceva paultherock, oppure One Macro, anch'esso non Android One.
In cantiere ci sono One Fusion e Fusion+:
https://www.hdblog.it/smartphone/art...e-data-prezzo/
Vediamo se saranno Android One.

Originariamente inviato da Cloud76

Sul 120Hz magari anche no (magari in fascia alta, di sicuro non in questa fascia), sul 90Hz per me invece ci può anche stare, a patto che non si baratti i 90Hz con uno schermo di qualità peggiore.
Ricordo comunque che l'impostazione non è obbligatoria, si può usare anche a 60Hz volendo, inoltre ora dovrebbero avere anche l'opzione di frequenza dinamica che imposta automaticamente il refresh in base all'utilizzo, quindi solo quando serve la spinge a 90 (o 120 o quel che è).
La differenza tra 60 e 90 è nettamente percepibile (a meno che non siete di quelli che va bene tutto che non vedono differenze) come maggior fluidità, chiaramente deve esserci dietro anche un soc che non sia un chiodo e/o un sistema decentemente ottimizzato perchè se lagga di suo tanto vale che gli metti uno schermo a 30Hz.
Inoltre è una buona cosa da usare ad esempio la sera, quando l'occhio è più affaticato e un refresh maggiore disturba meno la vista e influisce meno sul sonno.

Concordo per la maggior parte, ma anche solo 90Hz è una caratteristica che personalmente guarderei solo nei top di gamma e non in questa fascia. Nei top ottimizzati (come OnePlus) la differenza a detta di chi li prova c'è eccome, e non solo nei giochi, ma nelle animazioni in generale.
Lui per esempio è molto puntiglioso sulla fluidità
https://www.youtube.com/watch?v=ercsWwh8DG4