Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

BenQ SW321C: il monitor per chi stampa fotografie
BenQ SW321C: il monitor per chi stampa fotografie
Grandi dimensioni, elevata fedeltà e una chicca non da poco per tutti coloro i quali, fotografi professionisti o appassionati esigenti, si trovano a gestire la catena scatto-sviluppo-stampa: BenQ SW321C è la soluzione ideale
ASUS VivoBook S15 M533IA: tutto al meglio, tranne lo schermo
ASUS VivoBook S15 M533IA: tutto al meglio, tranne lo schermo
Grazie al processore AMD Ryzen 7 4700U il notebook ASUS VivoBook S15 M533IA mette a disposizione un ideale bilanciamento tra la potenza di calcolo e silenziosità di funzionamento, permettendo molte ore di lavoro e svago lontano dalla presa di corrente ad un prezzo interessante. Purtroppo la qualità dello schermo ne sconsiglia l'acquisto, anche qualora fosse proposto ad un listino più contenuto
Xbox Series S: tutto quello che c'è da sapere
Xbox Series S: tutto quello che c'è da sapere
Manca ormai poco al lancio di Xbox Series S, la console di nuova generazione che, insieme a Xbox Series X e a PlayStation 5, introdurrà nel mondo console aspetti molto importanti come SSD e Ray Tracing. Ecco in un unico articolo tutto quello che sappiamo finora
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-06-2012, 09:32   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75179
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...nea_42821.html

Nuova fotocamera con stampa istantanea da Polaroid: sensore da cellulare, ma senza App, probabilmente un altro buco nell'acqua

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2012, 10:25   #2
Edward Monte
Member
 
L'Avatar di Edward Monte
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 73
Polaroid ha commesso un grosso errore qualche anno fa: invece di rilanciare la classica fotografia istantanea, ha creduto che non ci fosse più spazio per questa e ha abbandonato tutto.
Al contrario, Fuji continua a produrre ben quattro formati diversi di istantanee, The Impossible Project ha ricreato dal nulla le istantanee a sviluppo integrale producendone anch'essa quattro formati diversi e vari tipi (B&N e colore), e si appresta a lanciare una nuova macchina istantanea e analogica.

Polaroid in questi ultimi quattro anni, invece, ha solo creato prodotti effimeri e velleitari che non hanno incontrato i gusti di nessuno, né degli appassionati del digitali, né degli appassionati dell'istantanea chimica, né del grande pubblico, ché prodotti del genere non hanno nulla delle vecchie Polaroid sia per quanto riguarda la filosofia di scatto sia per quanto riguarda i risultati che le ha rese celebri.

Insomma, l'ennesimo prodotto che non interessa a nessuno.
Edward Monte è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2012, 10:40   #3
t5pro88
Member
 
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 45
@edward monte,
concordo sull'errore strategico di polaroid, in un periodo dove il vintage è moda, le istantanee sono in voga piu che mai (vedi instagram), ma le impossible fanno letteralmente pena. i colori sono frutto del caso, pellicole che virano al ciano o al rosso dopo mezza giornata.
e anche se adducono spiegazioni piu o meno campate in aria ''molti dei solventi e sostanze per creare le pellicole oggi sono illegali'' c'è da considerare la qualità delle fuji, così come hai detto tu.

polaroid non può tornare indietro, non ha piu stabilimenti, l'ultimo infatti, l'hanno venduto ai tizi dell'impossible project.
questa macchina non ha senso d'esistere, le polaroid funzionano perchè vintage, la fotografia ora come ora o è di consumo (al punto che uno scatta millemila foto e manco ne stampa una ma al massimo le vede mezza volta al pc o su fb) o al contrario un fotografo di certo non usa quella macchina ne quella stampa.

nel mezzo ora non ci vedo nulla, tantomeno spazio
t5pro88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2012, 10:53   #4
spetro
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bologna
Messaggi: 852
Io invece non capisco perché non debba trovare un suo spazio.
Non mi pare ci siano alternative simili.
Chi prima apprezzava le Polaroid istantanee (ed erano poi un discreto numero nonostante la qualità, ma per altri motivi ovvi) ora allo stesso modo apprezzerà queste.

O ha senso solo se è una reflex full frame con plotter incorporato? :P
spetro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2012, 11:19   #5
domthewizard
Senior Member
 
L'Avatar di domthewizard
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 15609
Quote:
Originariamente inviato da spetro Guarda i messaggi
Io invece non capisco perché non debba trovare un suo spazio.
Non mi pare ci siano alternative simili.
Chi prima apprezzava le Polaroid istantanee (ed erano poi un discreto numero nonostante la qualità, ma per altri motivi ovvi) ora allo stesso modo apprezzerà queste.

O ha senso solo se è una reflex full frame con plotter incorporato? :P
non avrebbe senso neanche la reflex col plotter se poi una stampa ti costerebbe 50€

il problema di queste macchine è il costo copia, la gente già non le sviluppa a pochi centesimi figuriamoci ad 1€ o 1,50€ cadauna
__________________
Traverser l'hémisphère à cheval sur la lumière, tu deviens mon héliport...
Parcourir l'univers tout au long des tes paupières... Revenir avant l'aurore...
(cit.)
domthewizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2012, 11:40   #6
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 13751
Il costo dei fogli non è poi così elevato, e la stampa a sublimazione è un'ottima scelta.
Spero che non costi una fortuna l'inchiostro sublimatico, se mantengono il costo delle stampe poco sopra i 50cent possono attirare una loro nicchia.

Naturalmente nessuno la vorrebbe come macchina principale, ma in certe situazioni, in cui hai bisogno di avere subito una forma cartacea della tua foto, risultano molto interessanti.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2012, 11:43   #7
domthewizard
Senior Member
 
L'Avatar di domthewizard
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 15609
Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi
Il costo dei fogli non è poi così elevato, e la stampa a sublimazione è un'ottima scelta.
Spero che non costi una fortuna l'inchiostro sublimatico, se mantengono il costo delle stampe poco sopra i 50cent possono attirare una loro nicchia.

Naturalmente nessuno la vorrebbe come macchina principale, ma in certe situazioni, in cui hai bisogno di avere subito una forma cartacea della tua foto, risultano molto interessanti.
tralasciando il fatto che la sublimazione non utilizza inchiostro farà la fine di tutte le ultime istantanee: la gente non se la cagherà di striscio e chi realmente ne avrà bisogno dopo un pò di tempo si attaccherà al tram per la mancanza di pellicole


che poi sinceramente non vedo l'utilità di questa macchina soprattutto perchè con le digicam basta andare da un qualsiasi fotografo con la stampante a sublimazione (o un auchan, dove utilizzano macchine mitsubishi) per avere le stampe subito e a prezzo meno caro. e se a partire dagli ultimi anni 90 non hanno sfondato quando c'era ancora il rullino figuriamoci col digitale...
__________________
Traverser l'hémisphère à cheval sur la lumière, tu deviens mon héliport...
Parcourir l'univers tout au long des tes paupières... Revenir avant l'aurore...
(cit.)

Ultima modifica di domthewizard : 28-06-2012 alle 11:46.
domthewizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2012, 12:08   #8
Edward Monte
Member
 
L'Avatar di Edward Monte
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 73
Quote:
Originariamente inviato da t5pro88 Guarda i messaggi
@edward monte,
concordo sull'errore strategico di polaroid, in un periodo dove il vintage è moda, le istantanee sono in voga piu che mai (vedi instagram), ma le impossible fanno letteralmente pena. i colori sono frutto del caso, pellicole che virano al ciano o al rosso dopo mezza giornata.
e anche se adducono spiegazioni piu o meno campate in aria ''molti dei solventi e sostanze per creare le pellicole oggi sono illegali'' c'è da considerare la qualità delle fuji, così come hai detto tu.

polaroid non può tornare indietro, non ha piu stabilimenti, l'ultimo infatti, l'hanno venduto ai tizi dell'impossible project.
questa macchina non ha senso d'esistere, le polaroid funzionano perchè vintage, la fotografia ora come ora o è di consumo (al punto che uno scatta millemila foto e manco ne stampa una ma al massimo le vede mezza volta al pc o su fb) o al contrario un fotografo di certo non usa quella macchina ne quella stampa.

nel mezzo ora non ci vedo nulla, tantomeno spazio
Non sono mai stato un grande ammiratore delle pellicole Impossible, pur se riconosco a questa azienda il grande merito di aver mantenuto in vita le istantanee a sviluppo integrale (e la mia SX-70 ), ma posso dirti che, finalmente, le ultime pellicole uscite un mese fa (le Cool) sono un notevolissimo balzo in avanti in termini di qualità e durata (almeno sul breve periodo).
Te lo dico anche per esperienza personale, oltre che per i risultati che ho visto in giro.

D'altronde è una piccola azienda, bisognava dargli tempo, purtroppo hanno fatto pagare (e care) le loro prime produzioni, del tutto insoddisfacenti.

Purtroppo è vero, Polaroid non può più tornare indietro, ha venduto o dismesso tutto, e non è stata una scelta saggia.

Ormai le istantanee chimiche hanno come target i fotoamatori o i fotografi professionisti che vogliono/campano con un certo tipo di fotografia "artistica", peculiare, che sia un pezzo unico e su cui si possa anche lavorare artigianalmente dopo lo scatto.
Il mercato di massa che fa la foto ricordo non ha ormai alcun interessa nell'usare la fotografia istantanea, di qualsiasi tipo, anche se la apprezza come risultati.

Quote:
Originariamente inviato da spetro Guarda i messaggi
Io invece non capisco perché non debba trovare un suo spazio.
Non mi pare ci siano alternative simili.
Chi prima apprezzava le Polaroid istantanee (ed erano poi un discreto numero nonostante la qualità, ma per altri motivi ovvi) ora allo stesso modo apprezzerà queste.

O ha senso solo se è una reflex full frame con plotter incorporato? :P
Polaroid ci ha provato varie volte e non ha mai avuto successo, non vedo cosa sia cambiato.

Non ha senso solo una full frame, tutt'altro (io manco uso il digitale, figurati), ha senso una fotografia che abbia delle caratteristiche ben precise, non hanno senso gli ibridi che non accontentano nessuno dei due mondi.

Io uso serenamente la SX-70 con pellicole Impossible e una Polaroid Land Camera 350 con pellicole Fuji e so che solo queste mi possono dare certi risultati.
Edward Monte è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2012, 13:42   #9
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5703
io ho la piccola stampante della polaroid, presa per sfizio e...fa cagare,foto talmente piccole da risultare inutili, qualità pessima della stampa che non è a sublimazione ma usa un procedimento proprietario. comunque polaroid ha ripreso a produrre le macchine istantanee classiche, purtroppo la carta che si trova oggi fa pena, provata sia a colori che in b&w...rispetto alle originali sono 1000 volte peggio.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2012, 13:46   #10
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 13751
Quote:
Originariamente inviato da domthewizard Guarda i messaggi
tralasciando il fatto che la sublimazione non utilizza inchiostro [...]
Ah si? E cosa credi che sia a sublimare?

In ogni caso il fatto che tu non riesca a vedere un utilizzo pratico per te non significa che altre persone possano trovarla interessante in determinati contesti.
Certo, non certo per il mercato di massa e non lo metto in dubbio, ma non è detto che non riesca a raggiungere gli obiettivi di vendita preposti.

Rispetto ai tentativi del passato credo che finalmente siano riusciti a proporre il pacchetto con un tecnologia adeguata. Se poi sarà davvero adeguata lo vedremo dalle recensioni quando uscirà, ma le premesse mi paiono buone.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2012, 14:45   #11
Edward Monte
Member
 
L'Avatar di Edward Monte
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 73
Quote:
Originariamente inviato da tommy781 Guarda i messaggi
comunque polaroid ha ripreso a produrre le macchine istantanee classiche, purtroppo la carta che si trova oggi fa pena, provata sia a colori che in b&w...rispetto alle originali sono 1000 volte peggio.
Parli della Polaroid 300?
Non è altro che la Fuji Instanx Mini rimarchiata e fa schifo allo stesso modo: le fotografie sono in formato biglietto da visita, praticamente ci vuole la lente di ingrandimento.
90 € per una macchina che fa foto minuscole, totalmente automatica, che non ti da la possibilità nemmeno di mettere a fuoco manualmente.
Inguardabile, insomma.

Edwin Land si rivolta nella tomba.
Edward Monte è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2012, 22:26   #12
RouSou
Senior Member
 
L'Avatar di RouSou
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Padova
Messaggi: 894
E' proprio perchè ci sono stampanti a sublimazione portatili che non ha senso scattare le fotografie con una macchina di dubbia qualità e con la stampante in mano...
RouSou è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2012, 23:54   #13
John Foxx
Senior Member
 
L'Avatar di John Foxx
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Milano
Messaggi: 482
Comunque Polaroid continua ancora ad essere un pioniere a modo suo...indovinate chi è il/la Creative Director?
Ho comprato la stampante instantanea GL10, penso che chi si sia lamentato della qualità abbia preso il modello base cioè la PoGo, e devo dire che mi ci trovo bene, devo solo ricordarmi di scattare in Jpeg e non in Raw, e di tener conto dei tagli ai bordi in fase di stampa, la singola foto mi costa 50 centesimi.
John Foxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2012, 01:43   #14
Phoenix3000
Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 171
Secondo me le vendite non saranno certo strepitose ma il prodotto un nutrito gruppo di estimatori ce l'ha.
Non solo i nostalgici o gli amanti del vintage ma tutti coloro che per lavoro o per privacy, hanno bisogno di una stampa immediata senza l'ausilio di un Pc, senza che la suddetta venga effettuata da altri e senza lasciare tracce (anche i dati ne lasciano).
Quindi forse non sfonderà come quando uscirono le prime Polaroid, però...
Ciaooo
Phoenix3000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


BenQ SW321C: il monitor per chi stampa fotografie BenQ SW321C: il monitor per chi stampa fotografi...
ASUS VivoBook S15 M533IA: tutto al meglio, tranne lo schermo ASUS VivoBook S15 M533IA: tutto al meglio, trann...
Xbox Series S: tutto quello che c'è da sapere Xbox Series S: tutto quello che c'è da sa...
MSI RTX 3080 GAMING X TRIO 10G, Nvidia Ampere in formato maxi MSI RTX 3080 GAMING X TRIO 10G, Nvidia Ampere in...
Nvidia GeForce RTX 3080 alla prova, l'era del ray tracing è finalmente iniziata Nvidia GeForce RTX 3080 alla prova, l'era del ra...
AWS: la sicurezza è parte della c...
La nuova immagine di Giove catturata dal...
Zoom prossima ad aggiungere una chat &qu...
Nuove fotocamere mirrorless in arrivo da...
Ignite 2020, le novità di Azure
Intel, luce verde per continuare a fare ...
Ignite 2020: Microsoft Defender diventa ...
Ignite 2020: Microsoft 365 si aggiorna p...
Samyang Lens Simulator: un nuovo strumen...
MultiTalk, il traduttore multilingua di ...
Niente conferenza per gli sviluppatori d...
Con Snapdragon 750G Qualcomm espande la ...
Opel Mokka-e, ora ordinabile con prezzi ...
Ryzen e Athlon anche sui Chromebook, AMD...
L'emisfero settentrionale di Encelado pr...
Firefox 81
Google Chrome Portable
MSI Afterburner
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
Chromium
PowerDVD
OCCT
CrystalDiskInfo
Driver NVIDIA GeForce 456.38 WHQL
Advanced SystemCare Ultimate 13
iTunes 12
Opera 71
Radeon Software Adrenalin 2020 20.9.1
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1