Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Info Utili

OnePlus Nord 2, un ottimo smartphone migliorato solo dove serviva. La recensione
OnePlus Nord 2, un ottimo smartphone migliorato solo dove serviva. La recensione
OnePlus Nord 2 si è migliorato rispetto al suo predecessore solo in alcune aree cruciali: fra le novità più evidenti infatti processore, fotocamera posteriore e ricarica rapida. E' uno dei midrange più vicini in assoluto a un top di gamma per quanto riguarda l'esperienza d'uso, e ha tutto quello che serve anche all'utente più esigente
ASUS ROG Zephyrus M16 è il notebook gaming dallo schermo molto particolare
ASUS ROG Zephyrus M16 è il notebook gaming dallo schermo molto particolare
L'accoppiata tra CPU Intel Core i9 e GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 garantisce prestazioni sempre molto elevate con questo notebook, che ha dalla sua uno chassis robusto e dal peso contenuto viste le dimensioni. Più di tutto però spicca lo schermo da 16 pollici, con una risoluzione elevata e soprattutto un rapporto di 16:10 tra i lati che lo rende unico sul mercato
Elgato Facecam: una webcam per i gamer
Elgato Facecam: una webcam per i gamer
Elgato, azienda specializzata in periferiche per i giocatori e per gli streamer, ha portato a termine i suoi studi su una webcam altamente ottimizzata per gli usi videoludici. Ecco come si comporta
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-07-2003, 07:56   #21
quinx
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 751
Io ne ho due di SanDisk Ultra 256 che uso con Fuji S1pro.
Non ho mai avuto problemi, tranne quando ne prestai una ad un'amico che me la inchiodò (poi sbolccata e perfettamente funzionante) con la sua Nikon 775. Il problema comunque, anche se Nital afferma che non dipende dalla cam Nikon, è da ricercare in una incompatibilità tra la Nikon 775 e le memorie superiori a 128M.

Di più nin so.
quinx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2003, 07:58   #22
Poix81
Senior Member
 
L'Avatar di Poix81
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
cosa intendi con inchiodata???
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S
HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5
Utenti con cui ho trattato
Poix81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2003, 15:55   #23
Poix81
Senior Member
 
L'Avatar di Poix81
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
ultimo consigli!!!

Mi conviene o no prendere una ULTRA??????
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S
HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5
Utenti con cui ho trattato
Poix81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2003, 19:58   #24
quinx
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 751
Per inchiodata intendo: CF bloccata dopo 40 foto scattate (ne pova contenere molte di più), non scaricabile su PC, foto non visualizzabili ne fotocamera ne da PC, no reset, etc.etc. MORTA, finita, da gettare.

Poi con il PC e la CF nel lettore, prova e prova, son riuscito a riformattarla. Ora funziona.

Se prenderla? Io la uso su reflex. Su compatte non so.
quinx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2003, 20:03   #25
Poix81
Senior Member
 
L'Avatar di Poix81
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
ok.
allora penso di prenderne una normalissima.
la lentezza nel salvare e' dovuta alla macchina e non alla memoria
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S
HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5
Utenti con cui ho trattato
Poix81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2003, 21:17   #26
Python
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 2183
Quote:
Originariamente inviato da Poix81
ok.
allora penso di prenderne una normalissima.
la lentezza nel salvare e' dovuta alla macchina e non alla memoria

nono, secondo me non è completamente vero

secondo me la differenza si sente eccome invece, anche in una 2mpixel...

la cf è come un piccolo harddisk, non è che se tu hai il pc fracco la differenza di harddisk nn la senti, anzi....

insomma la fotocam prende l'immagine e la passa alla memoria, quando poi la memoria finisce di scrivere da l'ok (almeno cosi dovrebbe essere )

quindi la memoria cambia molto, anche se la foto sarà di 1 mb, la memorizzi in 1/6 di secondo e non è poca cosa...
__________________
NB: HP NX6310 | Intel Core Solo 1,66 | 1024 DDR2 5300 | 60 GB 5400 rpm | Intel GMA 950 | DVDRW DL
PC: AMD Athlon 64 3800+ | 1024 DDR 3200 | ATI X600 256MB | HDD 250 GB 7200 rpm | DVD RW DL HP
Ho concluso recentemente con: aleph0 - ayyyoooo
Python è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2003, 08:15   #27
Poix81
Senior Member
 
L'Avatar di Poix81
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
non sono convinto.

se e' proprio la cam ha passare i dati lentamente non cambia niente fra una memoria e l'altra
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S
HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5
Utenti con cui ho trattato
Poix81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2003, 12:45   #28
Python
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 2183
Quote:
Originariamente inviato da Poix81
non sono convinto.

se e' proprio la cam ha passare i dati lentamente non cambia niente fra una memoria e l'altra
ma quanto credi possa la cam passare lentamente i dati? secondo me è completamente irrilevante la cam, è tutta questione di memoria, di quanto ci sta a scrivere i dati... pure una coolpix 2000 sfrutterebbe le memorie + veloci esistenti...
__________________
NB: HP NX6310 | Intel Core Solo 1,66 | 1024 DDR2 5300 | 60 GB 5400 rpm | Intel GMA 950 | DVDRW DL
PC: AMD Athlon 64 3800+ | 1024 DDR 3200 | ATI X600 256MB | HDD 250 GB 7200 rpm | DVD RW DL HP
Ho concluso recentemente con: aleph0 - ayyyoooo
Python è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2003, 13:05   #29
Poix81
Senior Member
 
L'Avatar di Poix81
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
alla fine alla credo di comperare la CF ULTRA della Sandisk e questo lettore per CF
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S
HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5
Utenti con cui ho trattato
Poix81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2003, 13:23   #30
Dreadnought
Senior Member
 
L'Avatar di Dreadnought
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3827
Se prendi le ultra e poi compri un lettore USB 1.1 allora non hai capito nulla

Cque devo dire che oltre i 12x sulle compatte non cambia più nulla, sulle prosumer oltre i 24-30x non cambia + niente e sulle reflex forse cambia da una 30x a una 40x.
Dreadnought è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2003, 14:04   #31
Poix81
Senior Member
 
L'Avatar di Poix81
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
ho ancora da prenderlo.

ma la velocita' dell' USB 1.1 e' 12MBit o 12Mbyte per secondo???
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S
HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5
Utenti con cui ho trattato
Poix81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2003, 14:32   #32
Dreadnought
Senior Member
 
L'Avatar di Dreadnought
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3827
La velocità massima e' circa 9-10mbit, ovvero 1-1,2MByte al secondo.

Cioè ogni CF ti va massimo a 7-8x
Dreadnought è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2003, 14:32   #33
andrea
Senior Member
 
L'Avatar di andrea
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Roma
Messaggi: 614
Quote:
Originariamente inviato da Poix81
ho ancora da prenderlo.

ma la velocita' dell' USB 1.1 e' 12MBit o 12Mbyte per secondo???
La velocita dell'USB 1.1 e' 12Mbit/s quindi 1,5Mbyte/s come picco massimo(che non raggiungerai mai =P) mentre quella dell' USB 2.0 e' 480Mbit/s quindi 60Mbyte/s.

Andrea
__________________
...What you know that you time is close at hand, maybe then you'll begin to understand, life down there is just a strange illusion.
andrea è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2003, 14:50   #34
Poix81
Senior Member
 
L'Avatar di Poix81
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
ok grazie per le informazioni
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S
HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5
Utenti con cui ho trattato
Poix81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2003, 17:09   #35
Dreadnought
Senior Member
 
L'Avatar di Dreadnought
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3827
Quote:
Originariamente inviato da andrea
La velocita dell'USB 1.1 e' 12Mbit/s quindi 1,5Mbyte/s come picco massimo(che non raggiungerai mai =P) mentre quella dell' USB 2.0 e' 480Mbit/s quindi 60Mbyte/s.

Andrea
Precisazione: l'USB2.0 di picco ha 480Mbit, ma di norma non supera i 200-250Mbit, quindi massimo 24-30MB/sec
Dreadnought è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2003, 17:28   #36
andrea
Senior Member
 
L'Avatar di andrea
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Roma
Messaggi: 614
Quote:
Originariamente inviato da Dreadnought
Precisazione: l'USB2.0 di picco ha 480Mbit, ma di norma non supera i 200-250Mbit, quindi massimo 24-30MB/sec
Verissimo mi ero scordato di dire che quelli erano i valori massimi teorici

Andrea
__________________
...What you know that you time is close at hand, maybe then you'll begin to understand, life down there is just a strange illusion.
andrea è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2003, 09:45   #37
izutsu
Senior Member
 
L'Avatar di izutsu
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2665
Quote:
Originariamente inviato da tommy781
Mi dispiace contraddire qualcuno ma la velocità delle cf si vede e come
Hai fatto misurazioni? No perchè sai, anche a me sembra che una CF sia + veloce dell'altra... ma dopo 2 scatti mi sembra lenta cmq perchè ci mette sempre tanto a salvare una foto... se per te questo vale 20 euro... i soldi son tuoi, mica miei
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams
izutsu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2003, 09:48   #38
izutsu
Senior Member
 
L'Avatar di izutsu
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2665
Quote:
Originariamente inviato da Python la cf è come un piccolo harddisk, non è che se tu hai il pc fracco la differenza di harddisk nn la senti, anzi....
Beh... se la tua scheda madre supporta ATA33 col tuo fiammante (e costoso) HD ATA100 non ci fai niente... o sbaglio? Le compatte non hanno molto buffer... è tutto qui il problema... la cam passa l'immagine al suo buffer interno che POI la passa alla memoria... se tu saturi il buffer la memoria conta poco...
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams
izutsu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2003, 09:49   #39
izutsu
Senior Member
 
L'Avatar di izutsu
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2665
Quote:
Originariamente inviato da Python
ma quanto credi possa la cam passare lentamente i dati? secondo me è completamente irrilevante la cam, è tutta questione di memoria, di quanto ci sta a scrivere i dati... pure una coolpix 2000 sfrutterebbe le memorie + veloci esistenti...
Quello che sembra non è detto che sia nella realtà... è la cam a passare i dati... se è lenta è lenta, punto... altro esempio legato ai PC... se metti delle DDR 3200 su una mobo che supporta memorie + lente... non le sfrutti no?
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams
izutsu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2003, 09:51   #40
dr.alex
Senior Member
 
L'Avatar di dr.alex
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari...quando mi va bene!!!
Messaggi: 3079
io taglio la testa al toro:

prendo le trascend/ridata 30X dall'australia, le pago (256mb) 55-60€ e passa la paura!!!

dr.alex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


OnePlus Nord 2, un ottimo smartphone migliorato solo dove serviva. La recensione OnePlus Nord 2, un ottimo smartphone migliorato ...
ASUS ROG Zephyrus M16 è il notebook gaming dallo schermo molto particolare ASUS ROG Zephyrus M16 è il notebook gamin...
Elgato Facecam: una webcam per i gamer Elgato Facecam: una webcam per i gamer
vivo X60 Pro: top di gamma tascabile con super fotocamera Zeiss vivo X60 Pro: top di gamma tascabile con super f...
LG OLED EVO TV G1 55 pollici: l'OLED alla massima potenza. La recensione LG OLED EVO TV G1 55 pollici: l'OLED alla massim...
Rivian raccoglie nuovi finanziamenti, in...
Crescono le vendite di notebook con fort...
Il modulo russo Nauka ha acceso con succ...
Tesla Semi: le batterie da quasi 900kWh ...
La missione NASA Europa Clipper sarà lan...
Gorilla Glass DX per proteggere e miglio...
Intel avverte: il terzo trimestre diffic...
Annunciato il decimo volo di NASA Ingenu...
Radeon RX 6600: debutto vicino, prezzi g...
G.Skill Royal Elite DDR4-4000: 32 GB, ti...
Niente volante tradizionale per Tesla Mo...
Più wafer a 10 che a 14 nanometri...
Le immagini del fairing con paracadute d...
NASA InSight ha svelato cosa c'è sotto l...
New World, una patch per "salvare&q...
LibreOffice 7.1.5
Firefox Portable
Firefox 90
Skype
Chromium
Opera Portable
Opera 77
Google Chrome Portable
VirtualBox
Dropbox
7-Zip
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v