NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[efrite15]

E se nn sbaglio costa meno di 300€
Allora non ero poi così fuori

Dite che è meglio della lan 100/1000 ...

[pegasolabs]

Originariamente inviato da efrite15

E se nn sbaglio costa meno di 300€
Allora non ero poi così fuori

Dite che è meglio della lan 100/1000 ...

Sono due cose diverse...
Un Hd esterno non è un NAS (vedi discorso di tutmosi).

Originariamente inviato da tutmosi3

Per prima cosa devi capire che una cosa dotata di scheda di rete implica un SO (firmware) al suo interno.
Chi lo sviluppa si fa il mazzo e quello si paga.

Sulla velocità effettiva non ho mai provato, non saprei

[efrite15]

Si si, lo so ;o) ! Essendo che un NAS, ad uso privato, costa troppo, andavo su un hd esterno, che condiviso dal pc diventa più o meno la stessa cosa, dal mio punto di vista...
Cioè, copia di storage e accesso da pc, sia in locale che in remoto

[tutmosi3]

Originariamente inviato da efrite15

Si si, lo so ;o) ! Essendo che un NAS, ad uso privato, costa troppo, andavo su un hd esterno, che condiviso dal pc diventa più o meno la stessa cosa, dal mio punto di vista...
Cioè, copia di storage e accesso da pc, sia in locale che in remoto

Sono d'accordo, infatti sconsiglio tante volte l'uso di un NAS ad uso domestico.
Nonostante io sia un amante dei NAS, in molte occasioni consiglio l'uso di HD USB connessi ad un PC in LAN.
Nel caso di reti di piccole dimensioni, backup non frequenti/consistenti, può essere una valida soluzione, soprattutto sotto il profilo economico.
In ogni caso, il collo di bottiglia si verificherà sempre in rete.

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da efrite15

E se nn sbaglio costa meno di 300€
Allora non ero poi così fuori

Dite che è meglio della lan 100/1000 ...

A me pare che vuoi la moglie ubriaca e la botte piena.
Non è possibile.

Velocità, qualità d'assemblaggio, interfaccia E-SATA (o altro), buona dissipazione del calore, firmware stabile, ecc. sono cose che si pagano.
Altrimenti Kraun, Trust, Roper, ecc. sarebero paragonabili a Synology, Buffalo, ecc.

La firewire 800 non l'ho mai presa in considerazione, così come prendo scarsamente in considerazione l'E-SATA.
Il motivo è molto semplice: pareva che la firewire 800 fosse destinata ad un futuro roseo; l'unica, ancorche parziale, antagonista dell'USB ... I fatti parlano chiaro.
Ora ci riprovano con l'E-SATA; secondo gli analisti (magari sono gli stessi che prevedevano un grande avvenire per la firewire) E-SATA diventerà l'interfaccia più diffusa dopo l'USB.
Qui ci sarebbero diversi discorsi da fare. Il primo potrebbe essere: staremo a vedere. Il secondo potrebbe esaurirsi in un esempio: in ambito residenziale, le porte interne in alluminio sono le più diffuse dopo il legno ... Peccato che il legno si presente almeno nel 99.99% dei casi.
Terzo: chi ha detto che la USB è meno stabile della firewire e dell'E-SATA?
Quarto: che fine ha fatto la firewire 1600?
Ecc.

Ciao

[efrite15]

Velocità, qualità d'assemblaggio, interfaccia E-SATA (o altro), buona dissipazione del calore, firmware stabile, ecc.

io avevo solo chiesto un'interfaccia veloce
può scaldare quanto gli pare, non è un problema !!! Qualità di assemblaggio non mi interessa, può essere fatto dall'uminio come in plastica, l'importante è che vada, poi anche se è brutto non è un problema
Firmware stabile direi che è una cosa normale, se salta ogni due minuti non funziona, io chiedo solo che sia funzionante e veloce
Cmq ho capito che rimarrò o su un usb 2.0 o Lan 1000 ... purtroppo non è facile trovare firewire...
Per il resto oggi mi è partito l'hd da 500gb SATAII della segate che @@ ... pensavo fosse l'hd esterno a dare problemi invece sul portatile funziona e sul fisso si blocca quando scarico da hd a SATA dicendomi errore disco g:$ e roba strana (il g è quello esterno, per questo pensavo non funzionasse) .. però se trasferisco file piccoli và... è quando tento con cartelle piene o con file dai 600mb in su che rompe

[enrico]

Originariamente inviato da tutmosi3

Dai uno sguardo ai Synology.
Costicchiano ma vai sul sicuro, però hanno una sola porta LAN.

Ciao

Cacchiarola!!!!!
La synology per i miei due HHD SATA fà la Cubestation ma costa nientepopòdimenochè 720€!! Non vi pare un pò caro un NAS diskless a questa cifra???
Azz......
Praticamente mi conviene farmi un PC server!?!? Che vantaggi avrei ad acquistare 720€ di NAS?
Son disperato...... pensavo di trovare un NAS RAID SATA per massimo 3/400€!!!

[pegasolabs]

Originariamente inviato da enrico

Son disperato...... pensavo di trovare un NAS RAID SATA per massimo 3/400€!!!

Vedi che è uscito un modello nuovo, mi sembra 207, che ha due sole bay anziché 4 e costa da uno dei due distributori italiani, mi sembra, 300+iva.
Sul sito synology la pagina del prodotto non c'è ancora ma nel forum ne trovi notizia.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da efrite15

io avevo solo chiesto un'interfaccia veloce

Mi pare che ti ho fornito un ampio ventaglio.

Originariamente inviato da efrite15

può scaldare quanto gli pare, non è un problema !!!

Non ci riderei sopra.
La dissipazione è IL PROBLEMA hardware dei NAS.
Un conto è avere un HD in un PC dove ci sono delle ventole generose e spazi ampi, un altro discordo è mettere un HD in un NAS che gli concede solo qualche cm in più.
Il calore rallenta le prestazioni del NAS fino a farlo collassare.
Hai letto qualcosa del Netgear?
Chi lo ha si lamenta di tante cose tra le quali i suoi blocchi dovuti al troppo calore.

Originariamente inviato da efrite15

Qualità di assemblaggio non mi interessa, può essere fatto dall'uminio come in plastica, l'importante è che vada, poi anche se è brutto non è un problema

Mai parlato di fattore estetico.
Qualità di assemblaggio può essere un chassis in alluminio al posto di uno in plastica, dove l'alluminio dissipa calore meglio, la ventola gira meno causando meno vibrazioni, consumi, usura, rumore, ecc.
Qualità di assemblaggio può essere un connettore SATA su cavo (ben crimpato) e non fissato direttamente sulla scheda madre in quanto un fissaggio troppo "violento" di un HD potrebbe danneggiare la base conettore SATA/scheda madre.

Originariamente inviato da efrite15

Firmware stabile direi che è una cosa normale,

Per i NAS di livello medio e alto.
Non a caso gli altri sono NAS di livello basso.
Esempio sul Netgear, la ventola ha il controllo tachimetrico ma il firmware no.

Originariamente inviato da efrite15

se salta ogni due minuti non funziona,

Sono d'accordo.

Originariamente inviato da efrite15

io chiedo solo che sia funzionante e veloce

In pratica le richieste che fanno tutti.

Originariamente inviato da efrite15

Cmq ho capito che rimarrò o su un usb 2.0

Attualmente la più veloce e diffusa.

Originariamente inviato da efrite15

o Lan 1000 ...

Hai la rete 1 gb/s?

Originariamente inviato da efrite15

purtroppo non è facile trovare firewire...

E' per quello che tendenzialmente le sconsilgio.
Tecnologia un po' di nicchia.

Originariamente inviato da efrite15

Per il resto oggi mi è partito l'hd da 500gb SATAII della segate che @@ ... pensavo fosse l'hd esterno a dare problemi invece sul portatile funziona e sul fisso si blocca quando scarico da hd a SATA dicendomi errore disco g:$ e roba strana (il g è quello esterno, per questo pensavo non funzionasse) .. però se trasferisco file piccoli và... è quando tento con cartelle piene o con file dai 600mb in su che rompe

Hai fatto uno scan disk?

[enrico]

Originariamente inviato da pegasolabs

Vedi che è uscito un modello nuovo, mi sembra 207, che ha due sole bay anziché 4 e costa da uno dei due distributori italiani, mi sembra, 300+iva.
Sul sito synology la pagina del prodotto non c'è ancora ma nel forum ne trovi notizia.

GRANDE pagasolabs!!!!!!!!!!!!!!!!!
Finalmente ho trovato il NAS definitivo!!!
Qualità Synology!
Disklless!
Dischi SATA in raid!
Ethernet Giga!!!!!

Adesso provo a trovare un negozio online in italia che lo venda

[Poix81]

che sistema operativo monta il Synology ?

ciao ciao

[enrico]

Inutile in ITA ovviamente non esiste!

[pegasolabs]

Originariamente inviato da enrico

Inutile in ITA ovviamente non esiste!

Esiste esiste....ti mando il link in PM.

[enrico]

Originariamente inviato da pegasolabs

Esiste esiste....ti mando il link in PM.

THX..........!

[pegasolabs]

Originariamente inviato da enrico

THX..........!

Fatto.
Poi ovviamente ci farai una bella recensione

[enrico]

Originariamente inviato da pegasolabs

Fatto.
Poi ovviamente ci farai una bella recensione

GRAZIEEEEEEEE! Adesso lo ordino e poi ovviamente vi darò la risposta ad ogni dubbio!
Raga ordino! In teoria Synology dovrebbe essere una garanzia!?!?

Grazie a tutti!!!

[efrite15]

Per dissipare avevo in mente di aprire la scocca e arrangiarmi con una soluzione fai da te... sono abbastanza bravino !
Per la rete a 1gb era un pò più laborioso... più che altro perchè utilizzo un router wireless da 10/100 della zyxell e non mi andava di cambiarlo ...
Mentre il firewire, anche se meno conosciuto, mi sembra una buona alternativa all'usb2 ...

per lo scandisk si blocca... come la deframmentazione .. e la cosa è stressante... mi sa che ne prenderò un altro e questo lo userò per il mirroring ma non so ...

[thundershare]

Originariamente inviato da Poix81

che sistema operativo monta il Synology ?

ciao ciao

linux distro busybox

[tutmosi3]

Originariamente inviato da efrite15

Per dissipare avevo in mente di aprire la scocca e arrangiarmi con una soluzione fai da te... sono abbastanza bravino

Non metto in dubbio che tu sia bravo ma sei consapevole che ciò fa decadere la garanzia?
Inoltre la polvere non va tanto d'accordo con queste cosette.

Originariamente inviato da efrite15

Per la rete a 1gb era un pò più laborioso... più che altro perchè utilizzo un router wireless da 10/100 della zyxell e non mi andava di cambiarlo ...

Integrare una risorsa a 1 gb/s in una rete a 100 mb/s è inutile.
Oltre al router, hai tenuto conto delle schede di rete dei PC?
Di solito hanno 10/100.

Originariamente inviato da efrite15

Mentre il firewire, anche se meno conosciuto, mi sembra una buona alternativa all'usb2 ...

Nessuno mette in dubbio la qualità della firewire, come nessuno in dubbio la qualità della USB.

Originariamente inviato da efrite15

per lo scandisk si blocca... come la deframmentazione .. e la cosa è stressante... mi sa che ne prenderò un altro e questo lo userò per il mirroring ma non so ...

E' possibile che la deframmentazione di un HD su windows si blocchi in quanto un programma tenta di accedere al disco e questo fa bloccare il defrg.
Dopo 10 tentativi di deframmentazione non riuscita, l'operazione viene abortita.
Per questo è consigliabile tentare dalla modalità provvisoria.
Per la scansione è un altro discorso.
La partizione di sistema viene scansiona al reboot se non riesce signifia che la partizione è danneggiata, in quel caso è meglio prendere in considerazione i tool diagnostici dell case madri.
Se la partizione da controllare non è quella di sistema, è meglio procedere dalla modalità provvisoria.

Ciao

[efrite15]

Per la polvere ecc non è un problema, per la garanzia, bè, non si può aver tutto ma spero di non averne bisogno
Lo scandisk lo riproverò stasera in modalità provvisoria, ieri non ho avuto tempo .. ma non essendo hd di sistema non penso ci siano programmi che lo puntino...
la rete 100/1000 non penso la implementerò, non tanto per le schede di rete che trovi a 20/30€ quanto per il router, che ho preso da poco ed ha sempre funzionato egregiamente!