|
|
|
|
Strumenti |
01-08-2020, 13:25 | #21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 15015
|
Quote:
L'abuso invece esiste in quanto il gestore è in una posizione predominante rispetto al singolo consumatore. Io firmo un contratto nel quale mi viene garantito che per 24/30 mesi pagherò 10 euro (esempio). Quando faccio i miei calcoli sono consapevole che quella cifra è giustificata per il mio utilizzo. Ad un certo punto (anche pochi mesi) Vodafone (ma scegli chi preferisci) decide che non vuole più erogarmi quel servizio a quel prezzo e mi comunica 30 giorni prima che o me ne vado oppure accetto la modifica. Ora vorresti anche dirmi che TU decidi di modificare le condizioni economiche peggiorandole e avrei dovuto anche pagare una penale per una decisione che ti avvantaggia? E mi vorresti "vendere" questa cosa come una sorta di concessione o regalo che ci viene fatto? Domani mi reco dal mio datore di lavoro... e gli dico che lavorerò 40 ore per il doppio dello stipendio. Se non accetta, mi deve pagare una penale perchè ho deciso che mi deve quel "prezzo" per il mio servizio. A te sembrerebbe una cosa ragionevole? Come ti ho detto nella FONIA c'è uno dei rarissimi casi in cui le penali sono SOLO a carico di una parte. Non vi è alcun onere o svantaggio nei confronti dell'altra parte. Al massimo la Vodafone di turno perderà un cliente, ma è una conseguenza delle SUE politiche, non certo una decisione del consumatore che magari sarebbe felice di proseguire fino al termine del vincolo.
__________________
Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList... Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero... |
|
01-08-2020, 13:27 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 9242
|
Quote:
Mi dispiace ma non alcuna condiscendènza con i pigri che non sanno nemmeno quanto pagano al mese, non s'informano e non vogliono migrare perchè poi alla fine e di questa categoria di che parliamo ( tra cui per esempio ho esempi in famiglia). Se non sanno essere attori consapevoli del libero mercato...è il caso che imparino ad esserlo! Il "per sempre" è un termine che riceve da AGCM una grande attenzione. Chi l'ho usa impropriamente lo fa a suo rischio e pericolo e in pratica è vietata. Che io sappia in questo momento la sta usando solo Iliad e spero che abbiano intenzione di non cambiare idea perchè verrebbero sanzionati. https://ilsalvagente.it/2018/07/06/w...dellantitrust/ https://www.wired.it/internet/social...-procedimento/ Ultima modifica di azi_muth : 01-08-2020 alle 13:35. |
|
01-08-2020, 13:28 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2017
Città: Verona (VEROITBC)
Messaggi: 5359
|
Quote:
|
|
01-08-2020, 13:33 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 9242
|
Quote:
Sai il mercato libero funziona così...meno vincoli ci sono e meglio è E' proprio questo il punto. Ultima modifica di azi_muth : 01-08-2020 alle 13:36. |
|
01-08-2020, 13:36 | #25 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 21943
|
Quote:
Quote:
Fino a quando non si arriva ad una percentuale sul fatturato che scoraggi la presa dei fondelli, è solo una barzelletta. Dove sono i soldi restituiti ai consumatori? Mettiamo sospensione della licenza, multa e restituzione dell'extra-profitto derivante dalla manipolazione dei contratti. E poi vedi come il diritto viene rispettato. Ultima modifica di giovanni69 : 01-08-2020 alle 13:40. |
||
01-08-2020, 13:37 | #26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11023
|
Quote:
La migrazione dovrebbe essere a costo zero e invece ti tocca pagare la scheda, quindi se cambi operatore ogni anno è come pagare un euro in più al mese.
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
01-08-2020, 13:39 | #27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 9242
|
Quote:
La legge non riconosce alcun diritto del consumatore a mantenere la tariffa per il periodo di durata del contratto. Viene tutelata dalla legge la tua libertà di cambiare operatore se le condizioni economiche sono variate e non ti soddisfano. E' un'accordo tra le parti. Se non c'è un'impegno contrattuale dell'operatore nel mantenere la tariffa iniziale non hai alcun diritto. Ultima modifica di azi_muth : 01-08-2020 alle 13:43. |
|
01-08-2020, 13:49 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 21943
|
Infatti è di questo che si sta parlando: definizione di un periodo durante il quale il contratto viene rispettato da entrambe le parti, ivi compresi i canoni o costi di rinnovo mensili.
Il tutto senza copiare quanto già accade con i 24 mesi dei gestori di linea fissa che non vengono rispettati nemmeno quelli, perchè abbiamo visto rimodulazione anche quando i termini temporali sono stati definiti. (anche senza arrivare al "per sempre"). L'opzione dell'art.70 c4 non può essere concessione al consumatore affinchè poi il gestore possa fare sempre e comunque il suo gioco win-win. In un paese serio, se un contratto recita: "24 mesi a 24€ al mese", come consumatore dovrei poter fare affidamento su tali costi, senza che il gestore possa addurre le "mutate condizioni di mercato", come se fosse causa di forza maggiore da esso non gestibile. E' il suo lavoro gestire il business e l'andamento delle condizioni di mercato. E non dovrebbe essere possibile calpestare il diritto del consumatore di far affidamento su un certo servizio ad un certo costo, per un certo periodo prefissato. Quindi sì manca un pezzo di legge che preveda tutto ciò in modo non asimetrico, come è attualmente. Ultima modifica di giovanni69 : 01-08-2020 alle 13:51. |
01-08-2020, 13:56 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 9242
|
Ma io quella legge non la vorrei proprio.
La trovo una follia in mercato che anche grazie alle logiche di mercato libero bene o male ci ha fatto arrivare a tariffe tra le più basse d'Europa. Ammazzerebbe il mercato e sarebbe un regalone per gli operatori... che per tutelarsi sparerebbero cifre altissime per non trovarsi scoperti dopo con il risultato ovvio di rialzare tutti i prezzi. E niente...forse qualcuno qui non ha compreso ancora il meccanismo del libero mercato in pieno. Ultima modifica di azi_muth : 01-08-2020 alle 14:01. |
01-08-2020, 14:03 | #30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 15015
|
Quote:
SE rimani con loro per almeno 24 mesi, ti fanno uno sconto sul prezzo base (pubblicizzano già il prezzo scontato con il famoso asterisco). Se recedi prima dovrai restituire lo sconto che ti hanno applicato (io la chiamo penale o se preferisci clausola vessatoria). Se invece la stessa Wind dovesse decidere di rescindere prima dalle condizioni che LEI ti ha proposto a suo tempo e che tu hai accettato, non ti deve nulla. Cioè tu non puoi andartene autonomamente senza avere un esborso economico in qualche forma, mentre il gestore può tranquillamente smettere la fornitura e da tale comportamento non ne ha alcun danno diretto (al limite quello indiretto della perdita di reputazione o cliente). A questo aggiungici che il passaggio ad altro operatore ha quasi sempre un costo (salvo promozioni tipo quella di Poste) e quindi non è mai a zero.
__________________
Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList... Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero... |
|
01-08-2020, 14:08 | #31 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 21943
|
Quote:
Ma per favore... sanno benissimo come calcolare i loro costi legali, industriali, sanzionatori e quant'altro. E lo si vede chiaramente nel loro ardire continui di trasgressione perchè sanno che AGCOM ha le armi spuntate e non si tratta di dover pagare % sul fatturato come con il GDPR ma solo qualche centinaia di migliaia di euro. Ed anche se fossero un paio di milioni, quando mai li ha fermati? Vedi - a titolo di esempio - il discorso del rimborso automatico previsto in bolletta dall'ACOM per l'aumento della linea fissa pari all'8.x% perdurante per più di un anno. Hanno pure provato a forzare la 'volontarietà' del gesto del consumatore il quale deve per forza attivarsi per chiedere il rimborso che pur gli spetta. Ovviamente sanno che gli va male che cosa pagano di infrazione? 200.000 / 500.000 euro? 2/3 milioni?! FA RIDERE! Fai il conto di quanto sarà la % dell'utenza di rete fissa in una popolazione anziana come quella italiana.... e moltiplica quel valoe per una tredicesima della bolletta. Vengono fuori decine di milioni di euro non restituiti perchè l'anziano di turno sarebbe troppo indolente?.... Sarebbe questa la giustificazione che vogliamo dare?... Ripeto: è tutto calcolato, compresa la concessione dell'art.70 c.4. Nel B2C, invece che B2C (come è un contratto di telefonia con il consumatore), prova a vedere se ad un fornaio che debba fornire ad un albergo 50 q.li di pane all'anno (12 mesi precisi)... se gli viene concesso di rimodulare il costo al Kg solo perchè è aumentato il costo della farina o dell'energia dell8%. Si deve arrangiare se non ce la fa. Quindi paradossalmente il B2B ha maggiori protezioni reciproche di solidità del contratto piuttosto che nel B2C della telefonia e le sue asimmetrie. Quote:
E dunque si sono abbassati per poter competere. E fino a quel punto, dunque c'era già un extra-profitto che gli operatori hanno munto per anni. Ultima modifica di giovanni69 : 01-08-2020 alle 14:29. |
||
01-08-2020, 14:10 | #32 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 15015
|
Quote:
Mi citi UN CONTRATTO che permetta ad uno dei contraenti di modificare a proprio uso e consumo le condizioni economiche senza dover pagare alcuna penale, mentre al contempo ne impone una se si va via prima di un determinato termine? Quote:
Se io esco dal contratto, pago una penale. Dove vedi la libertà di scelta? Se l'operatore mi induce ad andarmene con degli aumenti (che io posso solo accettare se voglio proseguire il contratto), dove starebbe questa libertà? Quote:
E infatti su questo stiamo discutendo. Io firmo un contratto perchè mi impegno a pagare per 24/30 mesi quella cifra ogni mese a fronte di un determinato servizio. Non è che se domani IO lo reputo non più valido per LE MIE condizioni economiche, posso prendere e andare dall'operatore e rinegoziarlo. Solo lui può farlo e io posso solo adeguarmi e non imporgli di rispettare le condizioni iniziali fino alla scadenza naturale.
__________________
Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList... Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero... |
|||
01-08-2020, 14:14 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 975
|
ma ancora non avete capito che agcom è la puttana di queste multinazionali?
|
01-08-2020, 14:17 | #34 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 9242
|
Io leggo:
Quote:
Se non vuoi acquistare un modem esiste l'altra offerta da cui in caso di variazione delle condizioni contrattuali puoi migrare senza alcun costo. Quote:
Quello che dovrebbe fare l'autorità non è prevedere leggi assurde sul mantenimento di contratti ma esigere che offerte come questa siano 1) Ben visibili e ben pubblicizzate 2) Abbattere tutti i costi di migrazione 3) Pretendere che i vincoli di acquisto siano comunicati correttamente. 4) Eliminare i vincoli a 48 mesi perchè sono eccessivamente lunghi. Al massimo li porterei a 12 mesi. Ultima modifica di azi_muth : 01-08-2020 alle 14:24. |
||
01-08-2020, 14:44 | #35 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 9242
|
Quote:
E' ridicolo pensare che non aumenteranno i prezzi a livello generale. Se fanno aumenti quei soldi devono scappare fuori da qualche parte. E' abbastanza ovvio ed è ingenuo pensare il contrario. Quote:
Non c'entra nulla ma vabbè... Quote:
Si sono ritagliati una value proposition basata sull'etica e non sulla tecnica se vuoi è una innovazione in settore dove ci si basava solo sulla velocità di connessione e sui giga. E' solo la dimostrazione che il mercato funziona. C'è sempre questa visone moralistica ma comunque l'extra profitto non è un peccato di Belzebù in economia Tutte le aziende puntano all'extra profitto ( Iliad compresa) solo che in un mercato funzionante...dove ci sono molti competitor e per il cliente è facile cambiare questi tendono a zero. Per questo è bene evitare vincoli di qualsiasi sorta...come i tuoi contratti vincolanti... non è la legge a tenere i prezzi bassi ma il mercato. La legge deve essere utilizzata per mantenere il mercato libero e funzionante. E' la base dell'economia Ultima modifica di azi_muth : 01-08-2020 alle 14:59. |
|||
01-08-2020, 15:10 | #36 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 9242
|
Quote:
Nei contratti che conosco l'operatore si riserva il diritto di cambiare le condizioni contrattuali in modo esplicito contemperando tale diritto con la possibilità di migrare ad altro operatore. Ripeto è anche previsto dalla legge. Viceversa nessuna legge impedisce all'operatore di mantenere a vita le stesse condizioni contrattuali. Quote:
Quote:
Capirei le tue rimostranze se fossi obbligato a mantenere il contratto a condizioni mutate ma non è così. |
|||
01-08-2020, 15:12 | #37 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 15015
|
Quote:
Allora te la metto in questi altri termini (mi riferivo all'offerta mobile e non quella fissa... tra un po' ti posto le condizioni). Facciamo un esempio che ti spiega con i numeri perchè quello che fanno è una forzatura del libero mercato. Ipotizziamo di avere due società telefoniche. PIPPO offre 10 euro al mese per 24 mesi + 400 euro per il telefono = 640 euro PLUTO offre 16 euro al mese per 24 mesi + 320 euro per il telefono = 704 euro Io da consumatore che non ho intenzione di cambiare piano e ho visto anche il risparmio totale di 64 euro, opto per PIPPO. Entrambe le compagnie prevedono che in caso di recesso anticipato si dovrà pagare il cellulare. Dopo 6 mesi PIPPO decide di aumentare la tariffa a 14 euro. Adesso io mi trovo nella condizione che se recedo ho già pagato 60 euro a cui aggiungere 400 euro di telefono per un totale di 460 euro... Quindi avrei pagato un telefono 80 euro in più (come valore) e come se non bastasse rispetto a PLUTO (96 euro + 320 euro) ci avrei anche rimesso 44 euro. Secondo te questa è una libera scelta? Io scelgo PIPPO perchè nell'offerta totale ho un risparmio nel lungo termine e scopro che mi conveniva prendere PLUTO perchè alla fine ci avrei risparmiato sia in caso di rimodulazione sia se fossi stato interessato solo al telefono. Quote:
Se te ne vai via prima TU CLIENTE paghi le rate residue piene e senza sconto... se invece nei 24 mesi Wind dovesse modificare le condizioni economiche tu potrai recedere, ma potrebbe non essere più conveniente il telefono.
__________________
Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList... Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero... Ultima modifica di canislupus : 01-08-2020 alle 15:16. |
||
01-08-2020, 15:16 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Milano
Messaggi: 4164
|
A me hanno restituito tutto, i famosi 5€ al mese per una sim dati inutilizzata, di cui mi sono accorto dopo 2 mesi e l'equivalente della fatturazione a 28 giorni (grazie AGCOM - non è vero che non serve a niente).
Altri operatori hanno un servizio clienti molto peggiore, per questo mi tengo i vincoli e relativi sconti "solo se non cambi operatore".
__________________
| Intel 13700k p57r48 HT off | MSI z690 Unify-X | EK AIO-360 RGB | 32GB ddr5 7200@7600 MT | RTX 4070Ti Zotac Trinity +900 mem | Optane 900p 280GB + WD SN850X 1TB + Crucial P5 plus 2TB | bequiet! Dark Base 700 white | Asus Loki 850W white | LG 34GN850-B 34" UWQHD | Fibra 1000/300 | |
01-08-2020, 15:28 | #39 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 15015
|
Quote:
Quote:
Nessuno obbliga gli operatori telefonici a farti pagare anche una penale se recedi in anticipo, è una loro imposizione che tu non puoi rifiutarti di accettare. Si chiama CLAUSOLA VESSATORIA e se non erro ti fanno firmare anche a parte tra le 6 milioni di firme Quando parlavo di penali sul telefono intendevo gli sconti che ti applicano SOLO se rimani con loro.. Quelle sono delle penali camuffate perchè di fatto rendono estremamente sconveniente un recesso per qualsiasi motivo. Nell'esempio che ti ho riportato nel precedente post... con Wind passi da 8 euro di rata a 22 euro se recedi in anticipo... praticamente un aumento di quasi il 200%. Quote:
Io non sciolgo nulla, è l'operatore che MI COSTRINGE ad andarmene. Non è che mi dice: OPZIONE 1: Rimani alle stesse condizioni di prima OPZIONE 2: Rimani alle nuove condizioni OPZIONE 3: Te ne vai e amici come prima A me come consumatore è data la possibilità di modificare UNILATERALMENTE il contratto e proporre una tariffa più bassa con un servizio peggiore (meno GB o minuti limitati)? No, quindi è evidente che ci sia una parte dominante sull'altra (e non pensate male). Quote:
__________________
Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList... Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero... |
||||
01-08-2020, 15:35 | #40 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 9242
|
Quote:
Se l'operatore cambia la tariffa puoi continuare a pagare le rate oppure pagare il telefono in unica soluzione e ci abbini la tariffa che più ti piace e ti sta comoda su un mercato che ha ormai tariffe a partire da 5 euro con 30gb e minuti illimitati dentro.. Quote:
|
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:29.