Consiglio distro linux

[_angelo_]

a parte la distribuzione, per una macchina lenta puoi installare e configurare pacchetti piu leggeri

tipo, un window manager minimale, puoi provare roba tipo i3, openbox, dmenu (CTRL+D) digiti e lanci gli applicativi

[roberto167]

Ma quale distro scarico?

[DelusoDaTiscali]

Parliamo di un Pentium di 20 anni fa o di un processore di oggi che si chiama Pentium?
Hai la possibilità di portare la memoria a 2Gb ed eventualmente mettere un SSD?
Se riesci a portare il boot di XP a 30 secondi o poco più credo che ti convenga tenerlo.
(io ho messo un SSD samsung un paio di anni fa e nonostante XP non supporti gli SSD con la utility Magician posso guardare ogni tanto se è da ottimizzare)

[roberto167]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

Parliamo di un Pentium di 20 anni fa o di un processore di oggi che si chiama Pentium?
Hai la possibilità di portare la memoria a 2Gb ed eventualmente mettere un SSD?
Se riesci a portare il boot di XP a 30 secondi o poco più credo che ti convenga tenerlo.
(io ho messo un SSD samsung un paio di anni fa e nonostante XP non supporti gli SSD con la utility Magician posso guardare ogni tanto se è da ottimizzare)

Si messo 2 gb di ram ed ssd ma comunque la cpu va subito al 100%,non saprei come portare il boot a 30 secondi,monta una cpu intel atom n270 da 1.6 ghz

[fuffy79]

La CPU schizza al 100% non per l'OS di per sé, ma per le applicazioni che ci fai girare. Ti sono già state consigliate applicazioni leggere.
Il boot a 30 secondi dipende dall'OS.
Più pesante è, ma anche più completo, più ci mette a caricarsi.
Esempio tynicore si carica in 3 secondi.
Mentre Debian 8 lxde si carica in 20 secondi.
Su un Athlon XP 1,7 GHz e 1 GB di RAM, del 2002 assemblato. Ma non è ovviamente adatto ai software odierni.

[roberto167]

Originariamente inviato da fuffy79

La CPU schizza al 100% non per l'OS di per sé, ma per le applicazioni che ci fai girare. Ti sono già state consigliate applicazioni leggere.
Il boot a 30 secondi dipende dall'OS.
Più pesante è, ma anche più completo, più ci mette a caricarsi.
Esempio tynicore si carica in 3 secondi.
Mentre Debian 8 lxde si carica in 20 secondi.
Su un Athlon XP 1,7 GHz e 1 GB di RAM, del 2002 assemblato. Ma non è ovviamente adatto ai software odierni.

Debian 8 non lo provato ma solo ultimo tynicore troppo macchinoso,casomai provo con slax o slitaz

[bigendian]

Per la cpu a 100% puo essere interessante investigare e provare a verificare chi e' il colpevole.
Potresti per assurdo installare un altra distribuzione e trovarti lo stesso problema.

Da console puoi usare "top" o "ps -aux"
e vedi l'elenco dei processi, con la cpu utilizzata. Puoi anche postare l'output.

Se la distribuzione e' debian-based, forse e' un processo unattended-upgrade che puoi killare e rimuovere:

meglio come root

# kill -9 pid

Il pid e' il numero di processo che e' indicato nella stessa tavola in output da top o ps

[Cokiere]

salve
posso sapere out: sudo lspci -n.
Se vuoi sapere quale distro dovresti dare più specifiche.
sei vuoi provare questa: scarica la i386
Sinceramente io preferisco Debian. La più gettonata sarebbe Lubuntu.
Qui hai da scegliere.
Io inizierei con la più leggera a i386.
Facci sapere
ciao

[roberto167]

Originariamente inviato da Cokiere

salve
posso sapere out: sudo lspci -n.
Se vuoi sapere quale distro dovresti dare più specifiche.
sei vuoi provare questa: scarica la i386
Sinceramente io preferisco Debian. La più gettonata sarebbe Lubuntu.
Qui hai da scegliere.
Io inizierei con la più leggera a i386.
Facci sapere
ciao

Si metto la i386 ma nom riesco ad installarla,quel comando per cosa è?

[roberto167]

Originariamente inviato da roberto167

Si metto la i386 ma nom riesco ad installarla,quel comando per cosa è?

Penso la migliore per sto pc e di utilizzo sia puppy linux,ma si può installare su hard disk direttamente ed installare i 2 programmi che mi servono vlc e.pokerstars

[Cokiere]

Originariamente inviato da roberto167

Salve ho un vecchio all-in one che monta solo 1gg di ram e pentium 1.60 ghz ,io lo utilizzerei da principiante per vlc per vedere video qualche ricerca google e il programma pokerstars,io ora monto windlwa xp ma mettere un 8 che dovrebbe essere leggero ,penso sia meglio una distribuzions linux ma non so quale scegliere

Caio scusami se mi ripeto ma servono più informazioni. Tipo marca modello ecc.

[Cokiere]

Originariamente inviato da roberto167

Si metto la i386 ma nom riesco ad installarla,quel comando per cosa è?

con il comando lspci -n esce una serie di numeri o precisamente "vendor code".
Questo elenco puoi capire il livello di compatibilità del PC inserendolo qui con un copia e incolla.
Lo puoi fare anche da live.
Io ti consiglierei di avvia il pc con una debian live nonfree:
debian-live-9.6.0-i386-lxde+nonfree.iso
Comunque lo puoi fare anche da ubuntu.
Dopo l'installazione prosegui leggendo tutti i log per correggeree configurare al meglio l'hardware

[Cokiere]

Originariamente inviato da roberto167

Si messo 2 gb di ram ed ssd ma comunque la cpu va subito al 100%,non saprei come portare il boot a 30 secondi,monta una cpu intel atom n270 da 1.6 ghz

ho installato debian+mate su hardware molto più obsoleto.
Ovviamente dipende dal tipo di pc.
Che tipo ram hai messo? precisamente che frequenza ha?
Se la cpu è questa non puoi fare un gran che se non configuri tutto a dovere.

Faccio un altro esempio forse per molti banale. Se dai il comando seguente cosa esce?
sudo dmesg | grep OSI
se esce questo: ACPI: [Firmware Bug]: BIOS _OSI(Linux) query ignored
devi smanettare un bel po

Comunque sono tutte mie supposizioni.
Sono disponibile per aiutare a risolvere dubbi e altro, ovviamente se sono in grado, ma ripeto devi dare più informazioni

Ciao a tutti

[Cokiere]

Originariamente inviato da roberto167

Penso la migliore per sto pc e di utilizzo sia puppy linux,ma si può installare su hard disk direttamente ed installare i 2 programmi che mi servono vlc e.pokerstars

...per darti un'idea questi sono i requisiti solo per l'installazione di Debian

qui per l'ambiente grafico

Non credo che ci siano problemi con 2gb di ram e un ssd

Spero di aver chiarito
ciao a tutti

[roberto167]

Originariamente inviato da Cokiere

ho installato debian+mate su hardware molto più obsoleto.
Ovviamente dipende dal tipo di pc.
Che tipo ram hai messo? precisamente che frequenza ha?
Se la cpu è questa non puoi fare un gran che se non configuri tutto a dovere.

Faccio un altro esempio forse per molti banale. Se dai il comando seguente cosa esce?
sudo dmesg | grep OSI
se esce questo: ACPI: [Firmware Bug]: BIOS _OSI(Linux) query ignored
devi smanettare un bel po

Comunque sono tutte mie supposizioni.
Sono disponibile per aiutare a risolvere dubbi e altro, ovviamente se sono in grado, ma ripeto devi dare più informazioni

Ciao a tutti

avevo provato già debian ma troppo lento ora stavo provando puppy linux ma non riesdo ad installarlo su hard disk solo su usb,ed ho messo su sparkylinux li posso dare questo comando?

[fuffy79]

Se Debian è lenta non credo Sparky, sua derivata sia più veloce. Puppy, se non sono cambiate le cose, ha un'installazione 'frugale', ricordo che le periferiche vanno prima montate.
Il comando, comunque, lo puoi dare anche in Sparky.

[roberto167]

Originariamente inviato da fuffy79

Se Debian è lenta non credo Sparky, sua derivata sia più veloce. Puppy, se non sono cambiate le cose, ha un'installazione 'frugale', ricordo che le periferiche vanno prima montate.
Il comando, comunque, lo puoi dare anche in Sparky.

si faccip frugale ma vorrei metterlo su hd interno ma nulla ,poi si può mettere vlc e pokerstars su Pokerstars

[WarDuck]

Concordo con fuffy, il problema più grande sono le applicazioni tipo il browser.

Non credo che ci sia nulla di più leggero di Debian + DE light come Openbox.

Prova questa: https://crunchbangplusplus.org/

Uno potrebbe pure provare a compilarsi tutti i pacchetti da se stile Gentoo e vedere che succede, ma ovviamente richiede molto più tempo e pazienza (per quanto dà soddisfazione immensa sapere che il codice che gira lì è stato compilato e ottimizzato appositamente per quell'hardware).

In ogni caso già Debian di default nonostante sia una delle più leggere installa dei servizi che magari non servono tipo exim. Uno può pensare di disattivare il più di quelli.

PS: su hardware così vecchio le prestazioni potrebbero essere limitate dal controller disco.

Proverei anche distro con kernel più vecchi che magari sono più leggeri, tipo CentOS minimal (che cmq mette di default un bel po' di servizi).

[roberto167]

Originariamente inviato da WarDuck

Concordo con fuffy, il problema più grande sono le applicazioni tipo il browser.

Non credo che ci sia nulla di più leggero di Debian + DE light come Openbox.

Prova questa: https://crunchbangplusplus.org/

Uno potrebbe pure provare a compilarsi tutti i pacchetti da se stile Gentoo e vedere che succede, ma ovviamente richiede molto più tempo e pazienza (per quanto dà soddisfazione immensa sapere che il codice che gira lì è stato compilato e ottimizzato appositamente per quell'hardware).

In ogni caso già Debian di default nonostante sia una delle più leggere installa dei servizi che magari non servono tipo exim. Uno può pensare di disattivare il più di quelli.

PS: su hardware così vecchio le prestazioni potrebbero essere limitate dal controller disco.

Proverei anche distro con kernel più vecchi che magari sono più leggeri, tipo CentOS minimal (che cmq mette di default un bel po' di servizi).

Si ma non riesco ad installarlo su hard disk puppy ,quella che hai postato già provato,se sai dirmi come riuscire ad installare su hard disk interno perché mi sceglie in automafico sempre la usb anche se dal grub selezione il mio hard disk interno se scollego la usb Invece mw lo da vuoto ed ovviamente poi non si avvia

[fuffy79]

L'ultima volta che ho installato Puppy era lo scorso anno, e ricordo che dovevo montare l'hdd, altrimenti non riuscivo, nulla di che ovviamente. Prova a postare delle schermate, magari si riesce ad aiutarti, vedendo a video ciò che vedi e ti blocca.

Io su single core del 2002 o 2005 lo scorso anno, ho installato Debian 8 o 9, Antix, Semplice Linux (ora semi abbandonata, basata su Debian 8) e Puppy, ed evitando sw pesi andavano comunque bene, senza pretese ovviamente.
Tutti gli altri erano più pesi. Bodhi, Salix, Sparky, Lubit, Ogigia, Lite e altri che non ricordo il nome.
Slitaz invece mi dava problemi vari hardware e l'ho lasciato.

Ma questo pc di che anno è, ce l'hai la scheda tecnica, modello completo?

VLC è peso, non so poker star. Dovrai optare per le alternative software più leggere che ti hanno consigliato.