TELEVISORI OLED

[Robby Naish]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

per entrambi i monitor ci sono andato pesante. costano ma sono quelle spese che fatte una volta non le rifai più. uso due Ergotron HX. pagati circa 270 euro l'uno. nel caso del 48" è l'unico che stai sicuro regge il peso del tv (senza ovviamente la base), a cui poi ho abbinato una staffa vesa 300x200 presa su amazon. quest'ultima non l'ho presa della Ergotron perché costava uno sproposito e cmq di dubbia qualità. alla fine la staffa vesa è una piastra di metallo con dei fori.

discorso lavorarci. fin da quando presi il 55" l'ho sempre ripetuto, che almeno le tv oled usate come monitor PC non sono adatte allo scopo di lavorarci. per tutto il resto si può fare.

infatti ho due postazioni complete, tv o monitor con relativi pc tastiere e mouse. quello che è connesso al 48" quando lo uso per necessità di lavoro, lo gestisco via RDP o altro. mentre se ci gioco o cazzeggio nessun problema ad usare l'oled.

le due postazioni una accanto l'altra



dovrei provare un monitor QD-OLED come l'alienware per capire se nell'uso prolungato per lavoro sia fattibile o meno.
purtroppo faccio il sistemista informatico e le schermate bianche di sfondo oramai non le conto più. dove posso uso i temi scuri anche sulle varie webgui, oppure le command line, ma non è sempre possibile.

Ma sei un folle ahahahahha 540 euro di bracci!!!!
Quando lo dovrò prendere tichiederò consiglio sicuramente.. ma per qlc di piu economico

Cmq sto studiando anche questo

https://www.hdblog.it/tv/recensioni/...b-mini-led-4k/

Recensione dettagliatissima, ma va oltre le mie competenze

Che ne pensi per un uso pc lavorativo e un po di cazzeggio con Amazon prime?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Roran

Diciamo che sulla carta è sicuramente superiore all'A80K, fatta eccezione per per la parte l'audio, però nelle prove nella visione dei film non è così scontata questa superiorità (anche perchè sono diretti rivali, sulla stessa fascia).

Per quanto riguarda l'A80J che avevo snobbato inizialmente, essendo del 2021, sembra che sulla carta sia al pari del C2, almeno secondo questo confronto: link rtings

Diciamo che per il costo inferiore mi tenta abbastanza, qualcuno qui sul forum ce l'ha? L'unica cosa che non mi convince, ma sempre sulle specifiche, è l'audio, che come potenza è 30W contro i 50W dell'A80K.

Va beh, ma l'audio mica sarà un qualcosa di decisivo... o no? Tanto con tutti i tv ci va almeno una soudbar.

L'a80k già sta sotto al c2 lato molte cose. Figurariamoci il modello dello scorso anno. Il sony ha la gestione del moto nei film e uno scaler migliore di lg. In tutto il resto lg è superiore dal lato gaming, alla luminosità al costo.

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

per entrambi i monitor ci sono andato pesante. costano ma sono quelle spese che fatte una volta non le rifai più. uso due Ergotron HX. pagati circa 270 euro l'uno. nel caso del 48" è l'unico che stai sicuro regge il peso del tv (senza ovviamente la base), a cui poi ho abbinato una staffa vesa 300x200 presa su amazon. quest'ultima non l'ho presa della Ergotron perché costava uno sproposito e cmq di dubbia qualità. alla fine la staffa vesa è una piastra di metallo con dei fori.

discorso lavorarci. fin da quando presi il 55" l'ho sempre ripetuto, che almeno le tv oled usate come monitor PC non sono adatte allo scopo di lavorarci. per tutto il resto si può fare.

infatti ho due postazioni complete, tv o monitor con relativi pc tastiere e mouse. quello che è connesso al 48" quando lo uso per necessità di lavoro, lo gestisco via RDP o altro. mentre se ci gioco o cazzeggio nessun problema ad usare l'oled.

le due postazioni una accanto l'altra



dovrei provare un monitor QD-OLED come l'alienware per capire se nell'uso prolungato per lavoro sia fattibile o meno.
purtroppo faccio il sistemista informatico e le schermate bianche di sfondo oramai non le conto più. dove posso uso i temi scuri anche sulle varie webgui, oppure le command line, ma non è sempre possibile.

270 euro di staffa? Pazzo Ne ho presa una a 70 euro su Amazon (data per 70kg) per tenere su un 65", oltretutto senza bisogno di adattatori per l'attacco Vesa, ed è già più di un anno che sta lì, ed ogni tanto lo sposto anche.

[Roran]

Originariamente inviato da Cutter90

Va beh, ma l'audio mica sarà un qualcosa di decisivo... o no? Tanto con tutti i tv ci va almeno una soudbar.

L'a80k già sta sotto al c2 lato molte cose. Figurariamoci il modello dello scorso anno. Il sony ha la gestione del moto nei film e uno scaler migliore di lg. In tutto il resto lg è superiore dal lato gaming, alla luminosità al costo.

L'audio non è decisivo, ma in alcune prove viste su youtube dicevano che per la maggior parte delle persone l'audio dell'A80K poteva essere più che sufficiente rendendo l'acquisto di una soundbar opzionale però effettivamente a parità di costo con LG C2 forse non conviene.

Diciamo che adesso LG C2 55" sta a 1999€ e Sony A80K 1499€ da mediaworld, quindi con questi prezzi converrebbe il secondo visto che non c'è un divario così grande. Discorso diverso su unieuro dove il C2 sta a 1399€, però sembrerebbe anche che l'A80J seppur uscito nel 2021 sia superiore in parecchi ambiti all'A80K (2022) e si trova sui 1159€ da mediaworld (con un ulteriore 5% di sconto).

Confronto A80J - A80K: link rtings

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da StrixyRoG

270 euro di staffa? Pazzo Ne ho presa una a 70 euro su Amazon (data per 70kg) per tenere su un 65", oltretutto senza bisogno di adattatori per l'attacco Vesa, ed è già più di un anno che sta lì, ed ogni tanto lo sposto anche.

attento che non è una staffa ma un braccio da scrivania per monitor
non ce l'ho attaccato al muro. se noti in basso a sinistra sotto l'angolo della tv, vedi il supporto bianco tavolo del braccio.



poi la staffa vesa pagata 10 euro perché quella ergotron (4 profilati in croce) ne costava 45.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Roran

L'audio non è decisivo, ma in alcune prove viste su youtube dicevano che per la maggior parte delle persone l'audio dell'A80K poteva essere più che sufficiente rendendo l'acquisto di una soundbar opzionale però effettivamente a parità di costo con LG C2 forse non conviene.

Diciamo che adesso LG C2 55" sta a 1999€ e Sony A80K 1499€ da mediaworld, quindi con questi prezzi converrebbe il secondo visto che non c'è un divario così grande. Discorso diverso su unieuro dove il C2 sta a 1399€, però sembrerebbe anche che l'A80J seppur uscito nel 2021 sia superiore in parecchi ambiti all'A80K (2022) e si trova sui 1159€ da mediaworld (con un ulteriore 5% di sconto).

Confronto A80J - A80K: link rtings

Ehmmm su amazon sta a 1280 euro il c2 55.....
https://www.amazon.it/dp/B09TBH47PP/...3231313134227D

[Roran]

Originariamente inviato da Cutter90

Ehmmm su amazon sta a 1280 euro il c2 55.....
https://www.amazon.it/dp/B09TBH47PP/...3231313134227D

Hai ragione, mi era sfuggito.

A prescindere dal modello che prenderò, dite che a questo punto è meglio vedere per il Black Friday che prezzi metteranno o pensate non si discosteranno molto da quelli di ora che sono comunque già scontati?

[omega726]

Originariamente inviato da Roran

Hai ragione, mi era sfuggito.

A prescindere dal modello che prenderò, dite che a questo punto è meglio vedere per il Black Friday che prezzi metteranno o pensate non si discosteranno molto da quelli di ora che sono comunque già scontati?

Aspetta il BF e prendi il C2 a 1000/1100....
I prezzi al BF scenderanno un pochino ma nulla di eclatante.

Per il discorso Sony invece io ti consiglio di lasciar perdere.... da ex possessore Bravia (adesso LG) ti dico...

Con Sony hai un prodotto davvero eccellente sotto molti punti di vista (l'elettronica in primis) ma estremamente carente sotto altri punti (supporto software e update in primis).
A conti fatti SECONDO ME non valgono minimamente la notevole somma extra che si fanno pagare rispetto alla concorrenza rapportata alla svalutazione e obsolescenza del prodotto in se.
Ad esempio detesto Samsung ma OGGI, se volessi un QD OLED prenderei a occhi chiusi l'S95B..... il Sony A95K sarebbe migliore? Decisamente si!!!! Ma sarebbe 1000/1500 volte migliore? Io dico di no...

Vogliamo fare i conti della serva?

Adesso prendi un C2/S95B a 1200 euro (taglio 55") mentre un A95K lo paghi 2000 dove ti fanno il prezzo migliore (mediamente 2200/2300).... ha senso?
Io dico di no, soprattutto dopo aver comprato un G2 e assaggiato con mano.... la qualità è eccelsa ma il 90% delle robe che leggi nelle recensioni e che ne fanno la TV da avere sono robe esclusivamente da benchmark e non percepibili a occhio umano...

Il fatto poi è che non stiamo comparando fasce medie e alte... tutte le robe di cui parliamo sono tv di fascia alta e quindi differenze pesanti non ne vedi...

[PlayerGiocatore]

Originariamente inviato da Schilo

Come avrai visto anche dai post successivi il burn-in del pannello è tutt'altro che un'ossessione priva di fondamento. Io stesso ho dovuto sostituire un TV per burn-in. Allo stesso modo mi preoccupo anche della salute degli alimentatori, oltre che del pannello oled, per cui non faccio mai accendi-spegni su ciabatte connesse a TV oled. Vari motivi sono già stati spiegati a sufficienza anche da altri. Poi ognuno è responsabile delle proprie scelte e si regola come gli pare.

Ma mica volevo intendere quello ma semplicemente che non è così facile che capiti, che è diverso, ovvio che c'è il rischio ma non elevato, la maggior parte infatti non si lamenta e chi lo fa spesso riguardano modelli di TV Oled LG vecchi, se poi gli altri non riescono a stare un minimo attenti lascando schermate fisse per molte ore o lo stesso canale tv con lo stesso logo per molte ore non è mica colpa del TV, idem chi magari in inverno ha una stanza molto calda con TV Oled accesa o in estate, si sa che con l'Oled serve un minimo di accortezza e vedrai che i rischi si abbassano di molto e il problema non si pone, poi chi sfrutta l'Oled come monitor PC ovvio che aumentano i rischi visto le icone fisse di Windows.
Invece di problemi all'alimentatore del TV dovuto dall'accendi-spegni della ciabatta mai sentito parlare nei forum, solo tu hai parlato di qualche dispositivo rotto per quella causa, quindi i casi sono talmente rari che non conviene lasciare la ciabatta sempre accesa.

[Roran]

Originariamente inviato da omega726

Aspetta il BF e prendi il C2 a 1000/1100....
I prezzi al BF scenderanno un pochino ma nulla di eclatante.

Per il discorso Sony invece io ti consiglio di lasciar perdere.... da ex possessore Bravia (adesso LG) ti dico...

Con Sony hai un prodotto davvero eccellente sotto molti punti di vista (l'elettronica in primis) ma estremamente carente sotto altri punti (supporto software e update in primis).
A conti fatti SECONDO ME non valgono minimamente la notevole somma extra che si fanno pagare rispetto alla concorrenza rapportata alla svalutazione e obsolescenza del prodotto in se.
Ad esempio detesto Samsung ma OGGI, se volessi un QD OLED prenderei a occhi chiusi l'S95B..... il Sony A95K sarebbe migliore? Decisamente si!!!! Ma sarebbe 1000/1500 volte migliore? Io dico di no...

Vogliamo fare i conti della serva?

Adesso prendi un C2/S95B a 1200 euro (taglio 55") mentre un A95K lo paghi 2000 dove ti fanno il prezzo migliore (mediamente 2200/2300).... ha senso?
Io dico di no, soprattutto dopo aver comprato un G2 e assaggiato con mano.... la qualità è eccelsa ma il 90% delle robe che leggi nelle recensioni e che ne fanno la TV da avere sono robe esclusivamente da benchmark e non percepibili a occhio umano...

Il fatto poi è che non stiamo comparando fasce medie e alte... tutte le robe di cui parliamo sono tv di fascia alta e quindi differenze pesanti non ne vedi...

Se non fosse per il fatto che il Samsung S95B non supporta Dolby Vision, probabilmente lo avrei scelto al posto dei due tv che ho preso in considerazione ora, anche perchè il prezzo è più o meno lo stesso.

Comunque il Sony A95K, anche se non sarà 1000/1500 volte meglio, si vede che è un prodotto superiore

Staremo a vedere cosa ci riserverà il BF

[Robby Naish]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

attento che non è una staffa ma un braccio da scrivania per monitor
non ce l'ho attaccato al muro. se noti in basso a sinistra sotto l'angolo della tv, vedi il supporto bianco tavolo del braccio.



poi la staffa vesa pagata 10 euro perché quella ergotron (4 profilati in croce) ne costava 45.

Non riesco a trovare l'adattatore vesa 100x100 a 200x300 su Amazon per il 42 c2... me la linki per favore?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Roran

Se non fosse per il fatto che il Samsung S95B non supporta Dolby Vision, probabilmente lo avrei scelto al posto dei due tv che ho preso in considerazione ora, anche perchè il prezzo è più o meno lo stesso.

Comunque il Sony A95K, anche se non sarà 1000/1500 volte meglio, si vede che è un prodotto superiore

Staremo a vedere cosa ci riserverà il BF

l'A95K è il top al momento imho. Ma costringe a qualche sacrificio latro gaming e rispetto al c2 costa assolutamente troppo di più

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da Robby Naish

Non riesco a trovare l'adattatore vesa 100x100 a 200x300 su Amazon per il 42 c2... me la linki per favore?

te l'ho mandato in pm

[omega726]

Originariamente inviato da Roran

Se non fosse per il fatto che il Samsung S95B non supporta Dolby Vision, probabilmente lo avrei scelto al posto dei due tv che ho preso in considerazione ora, anche perchè il prezzo è più o meno lo stesso.

Comunque il Sony A95K, anche se non sarà 1000/1500 volte meglio, si vede che è un prodotto superiore

Staremo a vedere cosa ci riserverà il BF

Sul discorso Dolby Vision concordo, anch'io l'ho scartato per lo stesso motivo e ho scelto altro... e non me ne pento dato che nel 90% di quello che guardo a inizio riproduzione esce il logo Dolby Vision....

Sul Sony mi dispiace ma non concordo, se vuoi farti pagare il prodotto il doppio degli altri devi essere al top su tutti i fronti e questo vale anche per le porte 2.1 che devono esserlo tutte e non una parte perchè usi i chipset vecchi...

[Roran]

Originariamente inviato da Cutter90

l'A95K è il top al momento imho. Ma costringe a qualche sacrificio latro gaming e rispetto al c2 costa assolutamente troppo di più

Sacrificio lato gaming intendi le due sole porte hdmi 2.1?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Roran

Sacrificio lato gaming intendi le due sole porte hdmi 2.1?

Le hdmi 2.1 l impossibilità del 4k a 120 in dolby visioni e la mancanza della game bar che non sarà chissà che ma da qualche info extra

[TheBigBos]

Originariamente inviato da omega726

Con Sony hai un prodotto davvero eccellente sotto molti punti di vista (l'elettronica in primis) ma estremamente carente sotto altri punti (supporto software e update in primis)..

La componente elettronica è fondamentale in una TV che deve durare 10 anni. Molto di più del software a cui puoi ovviare attraverso un Chromecast, AppleTV.

[Cutter90]

Originariamente inviato da TheBigBos

La componente elettronica è fondamentale in una TV che deve durare 10 anni. Molto di più del software a cui puoi ovviare attraverso un Chromecast, AppleTV.

Mmm dipende. Se hai un SO lento come la morte, consumi spropositati in stand by (avevo visto da qualche parte che i sony consumano 50 watt in stad by), app che funzionano il giusto, meno opzioni di personalizzazione dell'immagine è estremamente importante anche perchè te la cucchi così per 10 anni.

[omega726]

Originariamente inviato da TheBigBos

La componente elettronica è fondamentale in una TV che deve durare 10 anni. Molto di più del software a cui puoi ovviare attraverso un Chromecast, AppleTV.

Ma anche no... se me la fai pagare il doppio preferisco spendere la metà oggi e altrettanti tra 5 anni.... stessa spesa, dilazionata nel tempo e con refresh tecnologico tra 5 anni invece che 10....
Considerando la qualità comunque eccellente che mi offre un C2, non ho assolutamente alcun vantaggio a spendere il doppio per un Sony...

Non viviamo più in un mercato di elettrodomestici che durano una vita... per buona pace dei pinguini e dei delfini che si estinguono...

[Windtears]

teoricamente l'anno prossimo con il nuovo chipset mediatek sony dovrebbe recuperare il gap su hdmi e feature gaming.

questo giusto per dire, non per giustificare la tassa "sony"