[Thread Ufficiale] Linksys WAG320N

[manuel17787]

Ciao,
qualcuno sa dirmi se questo router supporta l'ipv6?

[andbad]

Originariamente inviato da manuel17787

Ciao,
qualcuno sa dirmi se questo router supporta l'ipv6?

al momento, no.
Ma se dovesse realmente servire, credo che uscirebbe un firmware in breve tempo.

By(t)e

[Alpine]

per chi volesse provare a compilare il firmware del linksys WAG320N , ecco una guida:

1.  estrazione dal tgz 
	tar xpf WAG320N_v1.00.12-A_GPL.tgz
2.  rinominare la dir
	mv WAG320N_v1.00.12-A_GPL WAG320N

3.  solo per chi compila su una macchina a 64 bit deve:

	3.1 modificare il file :
		vi WAG320N/bcm963xx_4.02L.01/kernel/linux/scripts/mod/sumversion.c
		inserendo #include <linux/limits.h>

	3.2 serve avere libstdc++.so.5 a 32 bit quindi :
		wget http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/i/ia32-libs/ia32-libs_2.7ubuntu6.1_amd64.deb
		dpkg-deb -x ia32-libs_2.7ubuntu6.1_amd64.deb ia32-libs
		sudo cp ia32-libs/usr/lib32/libstdc++.so.5.0.7 /usr/lib32/
		cd /usr/lib32
		sudo ln -s libstdc++.so.5.0.7 libstdc++.so.5

	3.3 commentare la linea 61 del file WAG320N/tk_apps/matrixssl-1-8-8-open/src/Makefile :
		cosi 
		#
		#       Override variables for compilation on x86-64 (AMD64, Nacona, etc)
		#
		ifeq ($(shell uname -m),x86_64)
		#DFLAGS  += -march=core2 -fPIC -DFP_64BIT -DTFM_X86_64 -DRDTSC
		endif

4. in fine :
	make auto

5. ecco il firmware in image/wag320n_A_1.00.12.bin

procedura provata su kubuntu 10.04 compila e genera il firmware che però non ho ancora provato.

[andbad]

Originariamente inviato da Alpine

per chi volesse provare a compilare il firmware del linksys WAG320N , ecco una guida:

1.  estrazione dal tgz 
	tar xpf WAG320N_v1.00.12-A_GPL.tgz
2.  rinominare la dir
	mv WAG320N_v1.00.12-A_GPL WAG320N

3.  solo per chi compila su una macchina a 64 bit deve:

	3.1 modificare il file :
		vi WAG320N/bcm963xx_4.02L.01/kernel/linux/scripts/mod/sumversion.c
		inserendo #include <linux/limits.h>

	3.2 serve avere libstdc++.so.5 a 32 bit quindi :
		wget http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/i/ia32-libs/ia32-libs_2.7ubuntu6.1_amd64.deb
		dpkg-deb -x ia32-libs_2.7ubuntu6.1_amd64.deb ia32-libs
		sudo cp ia32-libs/usr/lib32/libstdc++.so.5.0.7 /usr/lib32/
		cd /usr/lib32
		sudo ln -s libstdc++.so.5.0.7 libstdc++.so.5

	3.3 commentare la linea 61 del file WAG320N/tk_apps/matrixssl-1-8-8-open/src/Makefile :
		cosi 
		#
		#       Override variables for compilation on x86-64 (AMD64, Nacona, etc)
		#
		ifeq ($(shell uname -m),x86_64)
		#DFLAGS  += -march=core2 -fPIC -DFP_64BIT -DTFM_X86_64 -DRDTSC
		endif

4. in fine :
	make auto

5. ecco il firmware in image/wag320n_A_1.00.12.bin

procedura provata su kubuntu 10.04 compila e genera il firmware che però non ho ancora provato.

Ottimo.
Qualcuno conosce le procedure per un eventuale debrick per questo router?

By(t)e

[Alpine]

Originariamente inviato da andbad

Ottimo.
Qualcuno conosce le procedure per un eventuale debrick per questo router?

By(t)e

no , avrei già fatto la prova a caricare il firmware

[-Mirco-]

Dite che in futuro sarà possibile avere la pianificazione del wifi?

[aieiebrazow]

Originariamente inviato da Alpine

no , avrei già fatto la prova a caricare il firmware

Hai per caso provato a vedere se il file che ti ha creato e' uguale a quello che si scarica dal sito (non credo, ma se le differenze sono "minime" si potrebbe tentare).

[Alpine]

Originariamente inviato da aieiebrazow

Hai per caso provato a vedere se il file che ti ha creato e' uguale a quello che si scarica dal sito (non credo, ma se le differenze sono "minime" si potrebbe tentare).

hanno la stessa dimensione 8388608 byte

[aieiebrazow]

Originariamente inviato da Alpine

hanno la stessa dimensione 8388608 byte

Beh... potrebbe gia' essere una garanzia... intanto ho richiesto i sorgenti alla Linksys, poi vediamo se decido di rischiare

[lcavicchi]

Ciao a tutti, sto valutando l'acquisto di questo device, sapete dirmi se e' possibile collegare una stampante tramite la porta USB?

Grazie

Lorenzo

[andbad]

Originariamente inviato da lcavicchi

Ciao a tutti, sto valutando l'acquisto di questo device, sapete dirmi se e' possibile collegare una stampante tramite la porta USB?

Grazie

Lorenzo

no, non si può.

By(t)e

[picard12]

Originariamente inviato da lcavicchi

Ciao a tutti, sto valutando l'acquisto di questo device, sapete dirmi se e' possibile collegare una stampante tramite la porta USB?

Grazie

Lorenzo

si la colleghi ma non funziona come vorresti

[treno2]

Originariamente inviato da Alpine

per chi volesse provare a compilare il firmware del linksys WAG320N , ecco una guida:

1.  estrazione dal tgz 
	tar xpf WAG320N_v1.00.12-A_GPL.tgz
2.  rinominare la dir
	mv WAG320N_v1.00.12-A_GPL WAG320N

3.  solo per chi compila su una macchina a 64 bit deve:

	3.1 modificare il file :
		vi WAG320N/bcm963xx_4.02L.01/kernel/linux/scripts/mod/sumversion.c
		inserendo #include <linux/limits.h>

	3.2 serve avere libstdc++.so.5 a 32 bit quindi :
		wget http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/i/ia32-libs/ia32-libs_2.7ubuntu6.1_amd64.deb
		dpkg-deb -x ia32-libs_2.7ubuntu6.1_amd64.deb ia32-libs
		sudo cp ia32-libs/usr/lib32/libstdc++.so.5.0.7 /usr/lib32/
		cd /usr/lib32
		sudo ln -s libstdc++.so.5.0.7 libstdc++.so.5

	3.3 commentare la linea 61 del file WAG320N/tk_apps/matrixssl-1-8-8-open/src/Makefile :
		cosi 
		#
		#       Override variables for compilation on x86-64 (AMD64, Nacona, etc)
		#
		ifeq ($(shell uname -m),x86_64)
		#DFLAGS  += -march=core2 -fPIC -DFP_64BIT -DTFM_X86_64 -DRDTSC
		endif

4. in fine :
	make auto

5. ecco il firmware in image/wag320n_A_1.00.12.bin

procedura provata su kubuntu 10.04 compila e genera il firmware che però non ho ancora provato.

Con Ubuntu 10.10 mi dà lo stesso errore segnalato qualche messaggio fa:

ibtool: link: gcc  ./.libs/libcommunicate.a -ldl
/usr/lib/gcc/i686-linux-gnu/4.4.5/../../../../lib/crt1.o: In function `_start':
(.text+0x18): undefined reference to `main'
collect2: ld returned 1 exit status
make[5]: *** [faked] Errore 1
make[5]: uscita dalla directory «/home/stefano/Scaricati/WAG320N/bcm963xx_4.02L.01/hostTools/fakeroot»
make[4]: *** [all-recursive] Errore 1
make[4]: uscita dalla directory «/home/stefano/Scaricati/WAG320N/bcm963xx_4.02L.01/hostTools/fakeroot»
make[3]: *** [all] Errore 2
make[3]: uscita dalla directory «/home/stefano/Scaricati/WAG320N/bcm963xx_4.02L.01/hostTools/fakeroot»
make[2]: *** [fakeroot] Errore 2
make[2]: uscita dalla directory «/home/stefano/Scaricati/WAG320N/bcm963xx_4.02L.01/hostTools»
make[1]: *** [hosttools] Errore 2
make[1]: uscita dalla directory «/home/stefano/Scaricati/WAG320N/bcm963xx_4.02L.01»

proverò con kubuntu 10.4

[treno2]

itentico errore con kubuntu 10.4
Dove sbaglio?

[efewfew]

Mi sono iscrtto alla discussione perchè vorrei sostituire il mio WAG160N che va malino, il MacBook Pro perde sempre la connessione wi-fi e ho notato questo che ha le porte gigabit
Volevo chiedere: la parte modem è uguale a quella che o già in possesso? Perchè se così fosse scarterei l'acquisto in quanto non mi sembra il massimo: è stabile ma è lenta; non lo sapevo, ma da quando ho provato un Atlantis Land WebShare 141W che mi è stato prestato ho notato che (sebbene dalle prove effettuate su speedtest quest'ultimo è leggermente inferiore in dl) il ping è più basso e la navigazione più reattiva, più veloce.

Atlantis Land WebShare 141W


LinkSys WAG160N

Originariamente inviato da -Mirco-

Dite che in futuro sarà possibile avere la pianificazione del wifi?

Interesante, esistono modelli che lo fanno già?

[-Mirco-]

Originariamente inviato da efewfew

Interesante, esistono modelli che lo fanno già?

Beh il dg834gt che utilizzo io con firmware mod già permette di pianificare il wifi per tutta la settimana giorno per giorno ma penso che anche altri router o modem-router lo permettano

[treno2]

Originariamente inviato da treno2

itentico errore con kubuntu 10.4
Dove sbaglio?

trovato: ubuntu usa dash invece di bash.
Usando bash si risolve.

Poi occorre installare libstdc++5, anche su sistemi a 32 bit

KERNEL COMPILATO!

Ora occorre capire se è uguale a quello originale e poi si va avanti.

[treno2]

Originariamente inviato da treno2

KERNEL COMPILATO!

Ora occorre capire se è uguale a quello originale e poi si va avanti.

Mhhhh.... le dimensioni sono identiche al firmware originale, ma il contenuto è differente.

qualcosa non va.

[simodue2]

Ciao a tutti.
da oggi sono anch'io possessore di un wag320n.

l'ho preso in sostituzione del mio vecchio (ma ottimo USrobotics MaxG) router/AccesPoint in quanto con la tecnologia N+ speravo di vincere "meglio" le bariere della mi abitazione.
mi spiego meglio:
ho casa su tre piani e l'attuale USrobotics si trova nel mezzo e per ogni piano ho installato un ripetitore per espandere il segnale (non per cissà quale motivo ma solo perchè ho PC a tutti i piani).
questa soluzione non è mai stata un gran successo, infatti non tutta la casa risulta essere coperta (al centro di tutto c'è un'ampia scala con muri di cemento armato)... o meglio la rete si vede ovunque ma internet risulta essere "lento" nei punti più lontani.

non sono tecnico al punto di andare a modificare FW come voi ma con i settaggi di base vorrei ottenere un buon risultato a livello di segnale.

con sorpresa (spegnado i ripetitori) noto che il segnale n+ non va tanto più lontano del G ... anche se confesso che risulta più "pulito" e la navigazione più stabile...
ma in ogni caso se voglio coprire l'intera area devo rimettere in unzione i ripetitori G.

le domande che vi pongo sono:
lasciando il segnale "misto" dalle impostaioni, posso settare i ripetitori G per estendere il segnale G e mantenere però un segnale N+ dove questo è presente?

passando alla modalità 5GHz (lasciando perdere il fatto che nessuno dei miei pc, netbook o divece portatili funziona ... non vedono più lòa rete) posso estendere di più il segnale o solo ci passano più dati senza intasare?

avete trucchi/consigli per spingere di più la forza segnale di questo apparecchio?

se qualcuno acvrà il tempo di leggere e rispondermi, ne sarò grato...
ciao e grazie ancora

[treno2]

Originariamente inviato da treno2

Mhhhh.... le dimensioni sono identiche al firmware originale, ma il contenuto è differente.

qualcosa non va.

ovviamente il contenuto DEVE essere differente, se non altro perchè le date di compilazione dei file è differente.
Confrontando i 2 file con winmerge, ci sono ampie zone del file uguali e molte piccole zone diverse.