[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Matz]

Originariamente inviato da kellone

Chi non è interessato al RT per coerenza dovrebbe disabilitare anche le ombre, imho.
A quel punto spendete ancora meno.

Infatti…

[amon.akira]

Originariamente inviato da kellone

Chi non è interessato al RT per coerenza dovrebbe disabilitare anche le ombre, imho.
A quel punto spendete ancora meno.

esatto il raytracing è un opzione grafica, è come dire amd asfalta nvidia se metti ombre,riflessi e luce su medio...ok ma chissenefrega...non spendo mille e trecentoeuro di sola gpu per giocare su medio.

rt chi se ne frega, le ombre su alto chi se frega...riflessi chi se ne frega...la risoluzione chi se ne frega...ho un amico che gioca a tutto con una 1070, si è finito pure callisto a 30fps, quindi?

e se la 4080 è una scheda da 900euro max, figurati la xtx quanto doveva costare

[rickiconte]

Originariamente inviato da nessuno29

Le custom costano poco meno della 4080 ma in raster la asfaltano, diciamolo

Le custom vanno un po' meglio delle reference ma che asfaltino le 4080 in raster non mi pare proprio.
Se dessi grande significato a quel termine in grassetto vorrebbe dire che in raster la XTX sarebbe quasi a livello di una 4090.

Comunque non parteggio nè per nvidia nè per amd, anzi, ero intenzionato a prendermi la XTX ma quando ho visto che in raster va appena poco più di una 4080 ed in RT ci è ben lontana ho desistito.

A sto punto aspetto qualche calo di prezzo della 4080 visto che mi interessano le prestazioni in RT.

[Nerd1]

Dai mikael ste schede staranno in commercio per i prossimi due anni

Non è perché il primo mese che non fa in tempo a essere sullo scaffale che viene comprata allora la xtx non esiste, su

Sulle 4080 disponibili invece sono d’accordo visto che non se le incula nessuno (e il 95% di potenziali acquirenti non si sono comprati la 4090 da 2000€ spiaze)

[Nerd1]

Ma poi parliamone di tutti sti gioconi con rt in giro

Quei pochi che escono ci vogliono 3 mesi di patch per farli girare decentemente lol

[mircocatta]

Originariamente inviato da mikael84

Sostanzialmente sono simili (un tantino meglio la 7900xtx), la differenza la fa il titolo che si cerca per far passare come situazione ideale, e con OC non per tutti.
Inoltre la 7900xtx non si trova proprio in custom.

ma le custom non dovevano uscire 2 settimane dopo le reference?

[mikael84]

Auguri a tutti

Originariamente inviato da amon.akira

esatto il raytracing è un opzione grafica, è come dire amd asfalta nvidia se metti ombre,riflessi e luce su medio...ok ma chissenefrega...non spendo mille e trecentoeuro di sola gpu per giocare su medio.

rt chi se ne frega, le ombre su alto chi se frega...riflessi chi se ne frega...la risoluzione chi se ne frega...ho un amico che gioca a tutto con una 1070, si è finito pure callisto a 30fps, quindi?

e se la 4080 è una scheda da 900euro max, figurati la xtx quanto doveva costare

Io quello non lo capirò mai, bisogna giocare tutto maxato, ma non RT che ti cambia drasticamente il gioco.
Spesso si usava maxare tutto in raster, e tra low e ultra, cambiava quasi nulla, ora con il RT, meglio non attivarlo.
DL2, CP, Spider man, cambiano dal giorno alla notte letteralmente.
Per giudicare una GPU dovrebbero (almeno io la giudico così) fare le review miste.
Poi per carità, in game, non essendo console, in base all'hardware si valuta, o anche in base al gioco.

Originariamente inviato da Nerd1

Dai mikael ste schede staranno in commercio per i prossimi due anni

Non è perché il primo mese che non fa in tempo a essere sullo scaffale che viene comprata allora la xtx non esiste, su

Sulle 4080 disponibili invece sono d’accordo visto che non se le incula nessuno (e il 95% di potenziali acquirenti non si sono comprati la 4090 da 2000€ spiaze)

Beh le xt ci sono in gran numero, le xtx non esistono o quasi al momento.

Originariamente inviato da Nerd1

Ma poi parliamone di tutti sti gioconi con rt in giro

Quei pochi che escono ci vogliono 3 mesi di patch per farli girare decentemente lol

Ma quando mai.

Originariamente inviato da mircocatta

ma le custom non dovevano uscire 2 settimane dopo le reference?

Beh le xt si trovano tranquillamente in vari shop. Mancano le XTX

[mircocatta]

Originariamente inviato da Nerd1

Ma poi parliamone di tutti sti gioconi con rt in giro

Quei pochi che escono ci vogliono 3 mesi di patch per farli girare decentemente lol

sii clemente, ho appena scoperto che le 7900xtx sono talmente indecenti in RT che quindi posso prendere la mia 3080ti e buttarla nel cesso...e io che ho comprato una scheda che credevo fosse future proof! sono stato ingannato 1 anno ad aspettare giochi in rt che potessero piacermi e già la devo cambiare

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da amon.akira

esatto il raytracing è un opzione grafica, è come dire amd asfalta nvidia se metti ombre,riflessi e luce su medio...ok ma chissenefrega...non spendo mille e trecentoeuro di sola gpu per giocare su medio.

rt chi se ne frega, le ombre su alto chi se frega...riflessi chi se ne frega...la risoluzione chi se ne frega...ho un amico che gioca a tutto con una 1070, si è finito pure callisto a 30fps, quindi?

e se la 4080 è una scheda da 900euro max, figurati la xtx quanto doveva costare

giacchetta ha un altarino sul comodino dedicato ai clienti come te

[mikael84]

Originariamente inviato da mircocatta

sii clemente, ho appena scoperto che le 7900xtx sono talmente indecenti in RT che quindi posso prendere la mia 3080ti e buttarla nel cesso...e io che ho comprato una scheda che credevo fosse future proof! sono stato ingannato 1 anno ad aspettare giochi in rt che potessero piacermi e già la devo cambiare

E con cosa la cambieresti attualmente la 3080ti? 4080/90 o XT
Tienila e non dare soldi ne a JHH ne a Lisa.

[mircocatta]

Originariamente inviato da mikael84

E con cosa la cambieresti attualmente la 3080ti? 4080/90 o XT
Tienila e non dare soldi ne a JHH ne a Lisa.

No ma va che scherzo
I fatti (cheddica la gente che deve giustificare, su un forum, il proprio acquisto della nuova e fiammante scheda appena uscita) parlano chiaro: i videogiochi usciti quest'anno sono pesanti tanto quanto quelli che si potevano avere due anni fa (non si parla della 4090 come scheda "game limited"? Si), ergo, se due anni fa le 3080/3080ti/3090/3090ti erano mostri in raster e RT, allora lo sono anche oggi , prezzate dai 700 ai 1100€.
Detto ciò, una 7900xtx che in RT va tra 3090/3090ti @1000$ va piu che bene.
A quel prezzo c'è di meglio in RT? No, in raster? Tanto meno

[mircocatta]

Originariamente inviato da mikael84

Sostanzialmente sono simili (un tantino meglio la 7900xtx), la differenza la fa il titolo che si cerca per far passare come situazione ideale.

E qui voglio fare io una domanda un po' a tutti: quando valutiamo le prestazioni in RT, è più veritiero considerare i giochi con RT leggero che permettono sia a amd che Nvidia di avere prestazioni sopra i 60 fps, o sono più veritieri i videogiochi con RT pesanti, dove su una amd girano a 10fps e su Nvidia invece addirittura 2X o addirittura 2,5X, cioè 20 fps o 25fps che equivalgono, comunque, a prestazioni da diarrea fulminante?

[mikael84]

Originariamente inviato da mircocatta

No ma va che scherzo
I fatti (cheddica la gente che deve giustificare, su un forum, il proprio acquisto della nuova e fiammante scheda appena uscita) parlano chiaro: i videogiochi usciti quest'anno sono pesanti tanto quanto quelli di due anni fa (non si parla della 4090 come scheda "game limited"? Si), ergo, se due anni fa le 3080/3080ti/3090/3090ti erano mostri in raster e RT, allora lo sono anche oggi , prezzate dai 700 ai 1100€.
Detto ciò, una 7900xtx che in RT va tra 3090/3090ti, sarebbe andata bene 2 anni fa come oggi, andando ancora meglio in raster
A 1000$ c'è di meglio? No.

Originariamente inviato da mircocatta

E qui voglio fare io una domanda un po' a tutti: quando valutiamo le prestazioni in RT, è più veritiero considerare i giochi con RT leggero che permettono sia a amd che Nvidia di avere prestazioni sopra i 60 fps, o sono più veritieri i videogiochi con RT pesanti, dove su una amd girano a 10fps e su Nvidia invece addirittura 2X o addirittura 2,5X, cioè 20 fps o 25fps che equivalgono, comunque, a prestazioni da diarrea fulminante?

Beh no, una 4090 ha alzato lo standard decisamente lato pro/rt/raster. Visto che i giochi sono ancora quelli di 2 anni fa.

A 1000$, vabbè per noi euro, non c'è proprio nulla, se non una XT a 1100 circa, le XTX in custom non si vedono, e le 4080 partono da 1300.
Forse tra 2 settimane sui 1000 trovi una 4070ti

Salvo casi estremi di path tracing, il RT su schede di fascia alta è perfettamente "pilotabile", poi dipende dalla res. Male andando ci metti un DLSS, FSR quality.
https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...ata_index.html

Che poi, anche nelle schede solo raster, i compromessi ci sono sempre stati.

[rickiconte]

Scusate, tra queste due:

1. Msi GeForce RTX 4080 Ventus 3x oc
2. Msi GeForce RTX 4080 Gaming X Trio

Quale scegliereste? Qual è meglio?

[Ubro92]

Io stavo pensando di prendere una 2070s come GPU tampone sui 250€, sostituendo la 980ti ma a 3440x1440 sarebbe inutile lo stesso.

Mi sa che attendo la 4070 liscia, e nel mentre occhio le 3080...


Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[Salfox]

Originariamente inviato da rickiconte

Scusate, tra queste due:

1. Msi GeForce RTX 4080 Ventus 3x oc
2. Msi GeForce RTX 4080 Gaming X Trio

Quale scegliereste? Qual è meglio?

La scala dei valori delle VGA MSI è la seguente iniziando dalla più scarsa:
1) Ventus
2) Gaming X
3) Suprim X

Quindi la trio è la migliore delle due di cui chiedevi.

[rickiconte]

Ti ringrazio, infatti la trio costa un poco meno ma avendo visto la sigla OC pensavo fosse più prestante.
Ma sono OC anche le altre due?

In più, tra quelle trovate in rete a meno di 1400 euro c'era pure questa:
"Gigabyte GeForce RTX 4080 16GB Gaming OC".

Non so se sia buona o se sia una ottima alternativa alle MSI.

[kiwivda]

Auguri a tutti!

Originariamente inviato da Nerd1

Ma poi parliamone di tutti sti gioconi con rt in giro
Quei pochi che escono ci vogliono 3 mesi di patch per farli girare decentemente lol

Questo però non è colpa certo di nVidia o AMD (Callisto si è colpa di AMD ). Ormai con la scusa che i giochi sono in digital delivery le software house, se pressate, buttano fuori i titoli appena sono decenti e non certo finiti. Ma ve l'immaginate se ai tempi dei cd fosse uscito un titolo rotto come CP2077 su old gen? Altro che class action. Ormai i giochi escono quando escono e sono finiti quando finiscono le patch. Per me CP2077 esce il giorno che uscirà la 1.7 con Dlss3, Frame Generator e nuovo RT, e poi le patch per quest'ultimo Tempo di sviluppo dal 2016 al 2023, annunciato nel 2013, pubblicato in beta nel 2020.

Originariamente inviato da amon.akira

esatto il raytracing è un opzione grafica, è come dire amd asfalta nvidia se metti ombre,riflessi e luce su medio...ok ma chissenefrega...non spendo mille e trecentoeuro di sola gpu per giocare su medio.

rt chi se ne frega, le ombre su alto chi se frega...riflessi chi se ne frega...la risoluzione chi se ne frega...ho un amico che gioca a tutto con una 1070, si è finito pure callisto a 30fps, quindi?

e se la 4080 è una scheda da 900euro max, figurati la xtx quanto doveva costare

Concordo, ognuno è libero di fare ciò che vuole, come già detto per giocare con i settaggi a qualità console, mi prendevo una console.

Originariamente inviato da Matz

Devo aver visto benchmark diversi… XTX che asfalta una 4080??? Boooh… concetti diversi di asfaltare XD

Anyway, se volevo SOLO giocare in raster mi bastava la Ps5(che ho, dayone, Amazon/Amazon, per fugare ogni dubbio)…

Onestamente, il Pc, lo prendo per vedere ANCHE il progresso tecnologico.

Se v’interessano SOLO i giochi, prendete una console ;_;/


…raster… …TSK!!!

This!

Originariamente inviato da mircocatta

E qui voglio fare io una domanda un po' a tutti: quando valutiamo le prestazioni in RT, è più veritiero considerare i giochi con RT leggero che permettono sia a amd che Nvidia di avere prestazioni sopra i 60 fps, o sono più veritieri i videogiochi con RT pesanti, dove su una amd girano a 10fps e su Nvidia invece addirittura 2X o addirittura 2,5X, cioè 20 fps o 25fps che equivalgono, comunque, a prestazioni da diarrea fulminante?

Decisamente quelli che sfruttano sempre meglio e sempre di più le nuove tecniche di rendering offerte dai nuovi motori, altrimenti ad oggi saremmo tutti a giocare ancora a Virtua Fighter.

Originariamente inviato da rickiconte

Scusate, tra queste due:

1. Msi GeForce RTX 4080 Ventus 3x oc
2. Msi GeForce RTX 4080 Gaming X Trio

Quale scegliereste? Qual è meglio?

Io andrei di GamingX Trio se proprio mi stessero puntando una pistola alla testa per prendere una 4080.

[Salfox]

Originariamente inviato da rickiconte

Ti ringrazio, infatti la trio costa un poco meno ma avendo visto la sigla OC pensavo fosse più prestante.
Ma sono OC anche le altre due?

In più, tra quelle trovate a meno di 1400 euro c'era pure questa:
"Gigabyte GeForce RTX 4080 16GB Gaming OC".

Non so se sia buona o se sia una ottima alternativa alle MSI.

Guarda, io non le conoscevo ma guardando sul sito della MSI questi sono i valori dei clock impostati:

Ventus:
Extreme Performance: 2550 MHz (MSI Center)
Boost: 2535 MHz

Gaming X TRIO:
Extreme Performance: 2610 MHz (MSI Center)
Boost: 2595 MHz (GAMING & SILENT Mode)

La gaming X trio è la verione overclocked della Gaming TRIO (senza X)
Tra la MSI e la gigabyte io andrei senza dubbio sulla MSI.

[craesilo]

Originariamente inviato da rickiconte

Scusate, tra queste due:

1. Msi GeForce RTX 4080 Ventus 3x oc
2. Msi GeForce RTX 4080 Gaming X Trio

Quale scegliereste? Qual è meglio?

entrambe spazzatura, ma c'è il topic apposito, altrimenti si finisce come sempre nel parlare delle stesse cose in 2 topic