|
|
|
|
Strumenti |
03-09-2019, 19:39 | #50101 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lodi
Messaggi: 4509
|
Quote:
Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk
__________________
Fractal Design Define C - Corsair RM750x - Asus Prime X570-Pro - AMD Ryzen 3600 - Cryorig H5 Universal - Corsair Vengeance PRO RGB DDR4-RAM 3600 MHz 2x16GB - Zotac RTX 3070 Ti AMP Holo 8GB - Samsung 970 EVO Plus 500GB - Crucial M500 480GB - Edifier R1700BT BK - APC Back UPS 950VA - LG 27GP850-B - Logitech G403 - Logitech G413 Carbon - Technicolor TG789vac v2 |
|
03-09-2019, 19:49 | #50102 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20100
|
Quote:
Tra le top x570 e le ultime B350/A320, spesso non è passato più di una settimana per avere lo stesso agesa.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
03-09-2019, 19:52 | #50103 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8265
|
Potrebbe dare qualche piccolo miglioramento in OC. O stessa frequenza ma con un pochino meno voltaggio.
|
03-09-2019, 20:03 | #50104 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18372
|
Quote:
https://www.guru3d.com/articles_page...review,10.html Ma attento, potrebbe essere una trappola...
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
03-09-2019, 20:04 | #50105 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18372
|
Vanno ripetendo da secoli che il boost dipende dal workload e dalla dissipazione, che può variare e che comunque è ottimizzato, ma tant'è...
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
03-09-2019, 20:10 | #50106 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8265
|
Sì dipende da questo e da quello ecc ecc, ma a carico specifico, il dato dichiarato di targa lo deve fare. Se no scrivevano solo "ha un turbo boost variabile", invece della frequenza di turbo per ogni specifico processore
__________________
La questione "degli articoli prezzolati" -> LINK Rapporto sui cookie e la tracciabilità nei siti che visitate -> LINK HWupgrade: non leggerò MAI articoli che abbiano la parola "ECCO" nel titolo così come imperativi tipo "GUARDATE" Ultima modifica di Cloud76 : 03-09-2019 alle 20:12. |
03-09-2019, 20:22 | #50107 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Provincia PI
Messaggi: 905
|
Quote:
Quote:
Però non gliel'ha ordinato il dottore di scrivercelo. E se intendevano "max boost clock in 1 o 2 soli core e/o se avete fortuna e/o ci avete una X570 da mille euri o l'acqua sciolta del K2 a raffreddare il custom loop"... beh, facevano bene a dirlo. Non arrivare, dopo le perplessità/lamentele, a porre dei distinguo. Altrimenti puzza di truffa.
__________________
R7 5700X < Noctua NH-D14 > Asus ROG Strix X570-F, Lepa G1000-MA, TeamGroup T-Force Vulcan Z 32GB 3200Mhz, M2 Crucial P5+, Palit GTX 1660 Ti StormX > Benq EW3280U, Asus Xonar Essence STX > NAD C350 > ProAc Tablette 2000, Corsair Obsidian 650D. 12 trans. merc. |
||
03-09-2019, 20:26 | #50108 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1217
|
__________________
CPU 3570k @4.4 (all core no turbo) - RAM Kingston Beast series 16GB (2x8) 2.133 CL11 - M/B Asrock Z77 Extreme 4 - GPU RX Vega 56 Pulse @ GPU 1.622uv 1.050V / HBM 950mhz - SO 1xSSD Samsung 840 Pro 240GB - 1x SSD WD blue 1TB x i giochi - Storage 1xHDD 2TB WD Green e 1xHDD 2TB Toshiba - Scheda Audio X-Fi Fatality Champion series with bay - Case Cosmos II - PSU Corsair CS750M |
03-09-2019, 20:27 | #50109 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49584
|
Quote:
Con quel ragionamento ci potevano anche scrivere 5 ghz , son convinto che con azoto e un po' di fortuna per un nanosecondo ci arriva !
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
|
03-09-2019, 20:35 | #50110 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 3844
|
Quote:
Quote:
__________________
FLICKR - NZXT h400/Ryzen 3600/asus rog strix b450i/16GB pny xlr8 3200MHz/asus riujyn 240/XFX 5700XT THICC III/SP m.2 mvne 1TB/Itek GF750/ROG XG35VQ Ultima modifica di antonioalex : 03-09-2019 alle 20:42. |
||
03-09-2019, 20:44 | #50111 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49584
|
Quote:
Cioè che è ha dovuto calare leggermente i boost per evitare una usura precoce dei chip. Se ci pensi bene in fase di review avevano dei BIOS specifici. Cmq vedremo cosa faranno il 10.
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
|
03-09-2019, 20:49 | #50112 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Provincia PI
Messaggi: 905
|
Ma invece di buttare 700 euri in CPU truffaldine, mettere un condizionatore no eh?
__________________
R7 5700X < Noctua NH-D14 > Asus ROG Strix X570-F, Lepa G1000-MA, TeamGroup T-Force Vulcan Z 32GB 3200Mhz, M2 Crucial P5+, Palit GTX 1660 Ti StormX > Benq EW3280U, Asus Xonar Essence STX > NAD C350 > ProAc Tablette 2000, Corsair Obsidian 650D. 12 trans. merc. |
03-09-2019, 21:04 | #50113 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 3844
|
come detto, non mi frega nulla della diatriba 25MHz in meno, il 3900X che manco mi è arrivato, lo devo pagare un bel po in meno di quanto lo si trovi in giro, il condizionatore (portatile perchè non è casa mia) è nei piani d'acquisto estete 2020
__________________
FLICKR - NZXT h400/Ryzen 3600/asus rog strix b450i/16GB pny xlr8 3200MHz/asus riujyn 240/XFX 5700XT THICC III/SP m.2 mvne 1TB/Itek GF750/ROG XG35VQ |
03-09-2019, 21:42 | #50114 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20960
|
Quote:
__________________
3900x - x570i - rtx2080ti |
|
03-09-2019, 21:48 | #50115 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 936
|
Io so solo che il Thuban 1090T che avevo prima aveva 3,6GHz di turbo di fabbrica e li aveva tutti in ogni condizione, e occandolo a mano +200MHz su base clock e turbo, i 3,8GHz max li teneva continuativi pure con il dissi stock e su mobo non top.
Ora con il 3900X e la MEG ACE gira al max a 4,3GHz, non metto in dubbio che ci sarà qualcosa che non quadra da qualche parte. Comunque finalmente AMD ha parlato ...aspettiamo il 10 settembre
__________________
| RYZEN 3900X | MSI MEG X570 ACE | G.SKILL Flare X 3200C14 4x8GB | MSI RTX 4070 VENTUS 2X OC 12GB | Samsung 980 PRO 1TB - Crucial MX500 1TB | Seasonic Vertex PX-750 | be quiet! DARK BASE 700 | - | Mi Curved Gaming Monitor 34 | |
03-09-2019, 22:01 | #50116 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
Quote:
come dicevo già al lancio se si guardano i punteggi dichiarati ST del 3600X con Auto OC il margine di +200 è credibile (non è scontato che voglia dire poi che tutti i 3600X salgano di 200MHz) perchè se rapporti 483 a 4.4 effettivamente ti risulterebbe una proiezione di 504 a 4.6 nella review di guru fanno 494 e su toms 492 "stock"(tra margine di tolleranza, raffreddamento migliore del dissi incluso e ram non jedec ci può stare), in OC o con autoOC però non vedo risultati. anche i +21 punti del 3600 sono credibili dato che nelal rece di guru ottengono 462 e dovrebbe boostare a 4.2 "stock"(stesso discorso di cui sopra) e a circa 4.4 la proiezione del risultato sarebbe sui 484. quanto al 3800X invece come facevo notare al lancio con PBO+autoOC dichiarano +3 punti che non possono fisicamente coincidere con un incremento di +200MHz. stando alla rece di guru 3d totalizza sui 506 "stock"(stesse considerazioni di cui sopra). però l'OC e il PBO specificano che invalida la garanzia, ci sono gli avvisi ecc ecc e sappiamo bene che non è garantito, il senso con cui prenderlo è "potrebbe andare fino a così tanto di più con un'opzione facile da settare senza sbattimento". come il discorso di hallock che il turbo max non è necessariamente ST, sul 3600 si vede chiaramente che i suoi 4.2 possono essere mantenuti all-core, diversamente dalle sku più pompate dove sembrano essere esclusivamente rappresentative del max ST e non necessariamente sostenuto. vediamo con il prossimo update i feedback dell'utenza (anche se era valida la considerazione di dav1deser di qualche pagina fa sull'incidenza di uncore e ram: spero di aver imbroccato il nick). |
|
03-09-2019, 22:19 | #50117 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13567
|
Quote:
Io avevo un 1600X che, a default, quando gli andava - senza criterio logico - si prendeva botte di 1.4 V e segnava a volte 4, a volte 4.1 GHz. Per il resto del tempo, senza risparmi, ecc., stava fisso a 3.7 GHz (3.6 GHz di base clock di targa + 100 MHz di XFR; tutto torna, ed è questo che conta). La cosa che va capita è che quel "max boost clock" è un dato che non serve ad una mazza. Non è come per le CPU Intel (ed anche per queste è comunque una cosa limitata ad un certo numero di core/thread sotto carico). Poi se faranno una class action ad AMD perché il clock max di targa non viene visto dai software di rilevazione, cavoli loro... Però l'utilità pratica non cambia. Come dici tu, potrebbe anche boostare a 5 GHz... Ma se dura 1 ns, che te ne fai? Tanto che, come dicevo, io ero arrivato a disattivare il Core Performance Boost - le "botte" di tensione erano più fastidiose che altro.
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck Ultima modifica di bagnino89 : 03-09-2019 alle 22:23. |
|
03-09-2019, 22:28 | #50118 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49584
|
Quote:
Solo che quel 4.4 scritto sulla scatola sa di presa per il culo bella e buona ed è giusto ricordarlo. E non perchè si sta 50 mega sotto , ma perché a 50 mega sotto ci si sta un attimo. Cioè se una CPU non è in grado di stare almeno qualche minuto a lavorare al boost Massimo quel boost Massimo non ha senso di esistere. Come hanno detto altri amd avrà avuto sicuramente i suoi motivi per stare alta , tra i quali sicuramente i boost dichiarati da intel, ma non è che si può negare l'evidenza.
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
|
03-09-2019, 23:36 | #50119 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 4059
|
Ecco qui la conferma stavolta da parte di AMD:
https://www.hwupgrade.it/news/cpu/nu...ock_84207.html CVD Non era colpa dei produttori di mobo, ma del loro firmware (agesa) per loro stessa ammissione.
__________________
AMD Ryzen 7800X3D - PBO MAX CO(-35/-40) All core | 32GB (2x16GB) G.Skill Trident Z5 Neo 6000MHz @c30 36 36 96(EXPO) | AIO Arctic LF2 420mm | Gigabyte B650 AORUS ELITE AX | AMD RX 7900XTX Sapphire Nitro+ @1100/3000 2750 +15% | Corsair 7000D | Seasonic Focus GX 1000 80+Gold | NVMe Lexar NM790 2TB | Samsung Odyssey G7 27" QHD 240HZ PVA HDR [MY AMD PC - PHOTO] Ultima modifica di Gigibian : 03-09-2019 alle 23:42. |
03-09-2019, 23:42 | #50120 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30210
|
Quote:
Però vedo possibile un TR4 X16 o X24 a 4,2GHz su tutti i core pure in Africa... Non sparo cazzate... la selezione di quell'X32 TR4 era 11... mi sembra che 17 sia il 3950X e 21 il 3900X. Se già un 3900X è in grado di stare a 4,4GHz con 1,3V e anche meno... la possibilità che la selezione TR4 conceda a 1,2V almeno i 4,2GHz c'è, ed a 1,2V Zen2 non scalda una mazza... Il 1920X tira... ma mi sto inflippando a fare l'equivalenza con un Zen2 X24... +20% di frequenza, +20% di MT e + 100% di core... dovrei ridurre i tempi ad 1/3.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:36.