Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa

[tornado89]

Segnalo che adesso, magicamente, Disqus è tornato a funzionare senza che io faccia nulla

[gabriello2501]

un utente su reddit ha fatto il botto

[spaccacervello]

Originariamente inviato da tornado89

Segnalo che adesso, magicamente, Disqus è tornato a funzionare senza che io faccia nulla

Hanno cambiato qualcosa su disqus, perché vedo ancora:


cookie intersito > bloccati:

• ...
• disqus.com
• ...

[spaccacervello]

Originariamente inviato da gabriello2501

un utente su reddit ha fatto il botto

Che numero è? come si legge? Se la virgola è un separatore dovrebbe essere 1/1,000/1,000,000/1,000,000,000/...

[gabriello2501]

ho trovato questo filtro
https://raw.githubusercontent.com/yo...essentials.txt

guardate che fa ad esempio sui video di youtube (non-su-youtube)



non so ancora se è una cosa che mi piace o che non mi piace.

[sbaffo]

due problemini su FF e hwup apparsi di recente, forse un mese a occhio:


(1) la pallina blu in fondo a sx (compare solo quando si scorre la pagina fino in fondo)
(2) i link sotto un certo punto dello schermo non sono cliccabili. Intendo proprio se visualizzati sotto un certo punto dello schermo, non della pagina di hwup, cioè anche se scorro in cima alla pagina quelli che vedo in basso sullo schermo in quel momento. Basta scorrere un po in giù per farli salire oltre la soglia invisibile e tornano cliccabili.

La pallina blu è innocua, diciamo pure chissenefrega, il secondo invece è abbastanza seccante, mi capita spessisimo quando nel forum clicco il quote, modifica, ecc. insomma tutti i pulsanti in basso.

[pitx]

Originariamente inviato da gabriello2501

ho trovato questo filtro
https://raw.githubusercontent.com/yo...essentials.txt

guardate che fa ad esempio sui video di youtube (non-su-youtube)



non so ancora se è una cosa che mi piace o che non mi piace.

basta che metti x.com in whitelist...
Per niente si chiama Privacy Essential

[gabriello2501]

Originariamente inviato da pitx

basta che metti x.com in whitelist...
Per niente si chiama Privacy Essential

non stavo su x-twitter eh
e non chiedo come far qualcosa.
per caricare il video basta cliccare, c'è scritto.
è il comportamento che mi pungeva far notare.
non si era capito?

[gabriello2501]

136.0.3, un aggiornamento solamente dedicato a tiktok

https://www.mozilla.org/en-US/firefo.../releasenotes/

[wojar]

Mozilla Firefox 136.0.4

https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/....0.4/win64/it/

Correzione di sicurezza
https://www.mozilla.org/en-US/securi...s/mfsa2025-19/

[gabriello2501]

Firefox 137
https://releases.mozilla.org/pub/fir...eleases/137.0/

Mozilla ha integrato ufficialmente il gruppo di schede.



Ora si può passare da un motore di ricerca ad un altro con un nuovo pulsante nella barra degli indirizzi.



Firefox riconosce se ci si trova su una pagina di ricerca e offre la possibilità di cercare direttamente nella barra degli indirizzi utilizzando il motore di ricerca della pagina.

Ora puoi usare la barra degli indirizzi di Firefox come calcolatrice.

Ora puoi firmare i PDF senza lasciare Firefox. Salva le tue firme per riutilizzarle in un secondo momento.

Firefox ora riconosce tutti i collegamenti in PDF e li converte in collegamenti ipertestuali.

Il supporto della riproduzione HEVC sotto Linux è stato integrato

Ulteriori miglioramenti per gli sviluppatori

Correzioni di sicurezza

[Styb]

Originariamente inviato da gabriello2501

Firefox 137
https://releases.mozilla.org/pub/fir...eleases/137.0/
Ora si può passare da un motore di ricerca ad un altro con un nuovo pulsante nella barra degli indirizzi.

Non ce l'ho, la lista dei motori di ricerca è nel riquadro che si apre quando si digita nella barra degli indirizzi.

[gabriello2501]

Originariamente inviato da Styb

Non ce l'ho, la lista dei motori di ricerca è nel riquadro che si apre quando si digita nella barra degli indirizzi.

in effetti non la trovo neanch'io
si saranno sbagliati

[happysurf]

Originariamente inviato da Styb

Non ce l'ho, la lista dei motori di ricerca è nel riquadro che si apre quando si digita nella barra degli indirizzi.

Originariamente inviato da gabriello2501

in effetti non la trovo neanch'io
si saranno sbagliati

E la stringa browser.tabs.groups.enabled di default è ancora su false...
Sull'articolo si diceva che la versione usciva oggi 1 Aprile....speriamo non sia un pesce...

[gabriello2501]

Originariamente inviato da happysurf

Sull'articolo si diceva che la versione usciva oggi 1 Aprile....speriamo non sia un pesce...

dicevano anche che nonostante tutto non sarebbe stao un pesce

[tornado89]

Ma come si fanno i gruppi di schede? non trovo la voce da nessuna parte...

[happysurf]

Originariamente inviato da gabriello2501

dicevano anche che nonostante tutto non sarebbe stao un pesce

Ho aggiornato alla 138 beta1 ed ora c’è tutto... ci avranno ripensato sul ramo stabile?

Originariamente inviato da tornado89

Ma come si fanno i gruppi di schede? non trovo la voce da nessuna parte...

Nella configurazione cercare la stringa browser.tabs.groups.enabled e con doppio click portarla su true.
- A questo punto da una scheda attiva con tasto destro scegliere > Aggiungi scheda ad un gruppo > Nuovo gruppo;
- Scegliere un nome ed un colore e > Fatto;
- Adesso si possono aggiungere altre schede al gruppo creato con il trascinamento al suo interno o da tasto destro > Aggiungi scheda ad un gruppo;
- Doppio click sull'icona del gruppo per chiuderlo, ancora doppio click per espanderlo.

[gabriello2501]

Originariamente inviato da happysurf

Ho aggiornato alla 138 beta1 ed ora c’è tutto... ci avranno ripensato sul ramo stabile?

ah!

comunque attivabile con

browser.urlbar.scotchBonnet.enableOverride

- A questo punto da una scheda attiva con tasto destro scegliere > Aggiungi scheda ad un gruppo > Nuovo gruppo;

anche con trascinamento della scheda su un'altra scheda, tra l'altro Firefox mi ha mostrato una guidina di spiegazione, in una finestrioncina dopo l'aggiornamento.

[Styb]

137.0.2 Firefox Release

Version 137.0.2, first offered to Release channel users on April 15, 2025

[Giux-900]

In merito al recente pasticcio sul tos poi sistemato alla buona da mozilla e la schiera di youtuber che si sono affrettati ad abbandonare firefox spiegando malamente il perchè nei loro ridicoli video;

Ho ricevuto recentemente questa domanda: Cosa ti da fastidio di Chromium? Perché il fatto che diventi un monopolio dovrebbe darti fastidio? visto che è solo la conseguenza di un ottimo browser opensource per praticamente tutti gli scenari d'uso. Questa è la mia risposta:

Il problema è proprio il monopolio. Il problema principale di tale argomentazione risiede nella convinzione che essere opensource significhi che la comunità controlla un software. Non è assolutamente così, soprattutto per un software incredibilmente complesso, come un sistema operativo o, in questo caso, un browser. Usare Chromium/blink in un contesto di pluralità non è assolutamente un problema. Perché gli sviluppatori dei browsers si metterebbero d'accordo riguardo gli standard e altre scelte importanti, al contrario cosa che google da sola non farebbe, prenderebbe decisioni in proprio e lascerebbe il resto del mondo ad adattarsi a quelle scelte. Questo significa dare l'intera tecnologia web in mano a google. Siccome chromium è a guida google, è un prodotto google, qualsiasi fork alternativo si andrebbe a scontrare contro gli standard imposti da google e saresti un utilizzatore di un fork chromium che funziona male comunque. Farne solo un discorso di merito/performance è da ingenui, perché ci sono politiche di marketing aggressivo di google dietro che spingono la diffusione con metodi che non sono solo la libera scelta dell'utilizzatore. In primo luogo un monopolio attiva una concentrazione di potere decisionale, rendendo quello che oggi è possibile e libero, domani impossibile (vedi anti-ads, ma anche altre tecnologie che potrebbero non piacere a google). Google avrebbe il controllo su tutte le decisioni chiave riguardo agli standard e la loro evoluzione, mirate esclusivamente a favorire il profitto di google e non l'utilizzatore. Un monopolio potrebbe introdurre versioni del browser ''premium'' a pagamento, dove alcune features funzionano meglio e non sono cappate rispetto alla versione free, costringendoti di fatto a pagare per avere una esperienza web decente. Oltre al fatto che mancando concorrenza rallenterebbe di sicuro lo sviluppo nel tempo. Oltre a questi problemi, un monopolio porterebbe google a forzare la chiusura del browser a funzionare meglio nel suo ecosistema e costringerti a comprare prodotti ed hardware google. Un monopolio è sempre un male, anche se basato su tecnologie opensource, sono minacciate la neutralità, la libertà di fruire di un web libero. Non devi guardare quello che hai oggi, devi immaginare quello che potresti perdere domani se le condizioni di un monopolio dovessero verificarsi. Nota, anche android è un open source project(altro esempio opensource non controllato dalla comunità), ma google ha gradualmente messo paletti di ogni tipo durante lo sviluppo, esempio le API ''Storage Access Framework'', con scoped storage, dove le app sviluppate per avere accesso completo alla partizione (esempio un app file manager) devono passare per la compilazione di un form da parte dello sviluppatore, chiedendo a google il permesso per l'accesso, ponendo il problema di un utilizzo arbitrario di tali concessioni (esempio se l'app che sviluppi non piace a google, te la azzoppano rifiutando la richiesta). Altro esempio android, una qualsiasi app che consente di fare gratis quello che google ti chiede a pagamento, come app che consente il playback in background dei video ytube, te la rimuovono dallo store. Il discorso potrebbe continuare all'infinito parlando di tutti i problemi legati alla privacy, alla gestione di dati e metadati (problemi che già si pongono e che proprio per la disponibilità di opzioni è possibile attuare strategie d'uso alternative), non serve che ti scrivo un libro. Credo avrai intuito.

Continuare a supportare FIREFOX è ancora la strada migliore. Mozilla ha sicuramente avuto un passo falso, certo. Ma smettere di supportare Firefox porterebbe a conseguenze di gran lunga peggiori. Se questo discorso vi trova d'accordo vi autorizzo e prego di copiarlo e condividerlo ovunque. Ciao.