NIKON reflex digitali [Official Thread] - Pagina 33

Photographybox · 07-08-2007, 10:14

Quote:

Originariamente inviato da neo1987

Mi scrivete 2 righette sui flash, intendo quali modelli (magari un pò di prezzi) e i vari impieghi, tipo... quando il flash (quello non incorporato) fa la differenza?

Qui trovi tutti quelli in produzione. Il flash incorporato copre una distanza notevolmente inferiore rispetto ad uno esterno.

Quote:

Originariamente inviato da Duncan

Beh, il 50 mm credo che sia quasi d'obbligo averlo, ho visto delle foto poi e me ne on innamorato, ed anche le macro mi hanno sempre affascinato

Io ho il 50mm 1.8 e ti posso assicurare che quando non lavoro ed ho voglia di portare la macchina con me, lo monto e fotografo che è un piacere... Per lavoro invece in Chiesa è uno spettacolo...

neo1987 · 07-08-2007, 10:19

Grazie!

neo1987 · 11-08-2007, 09:30

Ma il 50mm f1.4 vale la pena? O meglio... su tr*vaprezzi.it non lo trovo neanche. C'è solo l'1.8. Dite che è un obbiettivo da avere... anche perchè costa relativamente poco! 130... 140€... poi magari lo trovo usato!

E... ditemi se cosi posso avere un attrezzatura "decente":

18-70mm (kit)
50mm f1.8
55-200mm (non il vr costa troppo per me

)

il 55-200mm come tele per lo sport, sopratutto rally, cronoscalate e cose cosi... va bene?

E per le macro? Per ora uso il 18-70... e non va malissimo però noto i suoi limiti, gli altri 2 obbiettivi mi potrebbero essere utili nel campo "macro"?

Thx all!

Photographybox · 11-08-2007, 10:37

Quote:

Originariamente inviato da neo1987

Ma il 50mm f1.4 vale la pena? O meglio... su tr*vaprezzi.it non lo trovo neanche. C'è solo l'1.8. Dite che è un obbiettivo da avere... anche perchè costa relativamente poco! 130... 140€... poi magari lo trovo usato!

Confermo, prendi l'1.8, meglio se nuovo visto il costo irrisorio dell'ottica.

Quote:

Originariamente inviato da neo1987

E... ditemi se cosi posso avere un attrezzatura "decente":

Sicuremente si!

Quote:

Originariamente inviato da neo1987

18-70mm (kit)
50mm f1.8
55-200mm (non il vr costa troppo per me

)

il 55-200mm come tele per lo sport, sopratutto rally, cronoscalate e cose cosi... va bene?

E per le macro? Per ora uso il 18-70... e non va malissimo però noto i suoi limiti, gli altri 2 obbiettivi mi potrebbero essere utili nel campo "macro"?

Thx all!

Il 50mm 1.8 lo puoi utilizzare per le macro mi pare con un anello adattatore... ad ogni modo anche il 55-200 non è malaccio, vedi qui...

E non dimenticare la cosa più importante, la passione!

newreg · 11-08-2007, 10:46

Quote:

Originariamente inviato da neo1987

E per le macro? Per ora uso il 18-70... e non va malissimo però noto i suoi limiti, gli altri 2 obbiettivi mi potrebbero essere utili nel campo "macro"?

Con un set di tubi di prolunga puoi usare tutti e 3 gli obiettivi per la macro (e anche altri naturalmente). Ovviamente la resa migliore ce l'avresti col 50mm che tra l'altro ti darebbe un rapporto di ingrandimento di 1:1.

neo1987 · 11-08-2007, 13:06

Ammazza che bomba il 55-200!

Lo vojo!

Poi mi prendo anche il 50mm... appena racatto un pò di dindi... già devo rifarmi il pc nuovo!

Cmq sia... grazie a tutti per le pronte risposte!

Grazie anche per il sito Nital eXperience... ci vado spesso sul sito Nital, ma non lo avevo notato!

Cmq sia... per quanto riguarda la passione... ce nè molta... penso di aver fatto cose con il 18-70 che non sono neanche pensabili!

Ve le farei vedere... ma ora sono in montagna con il 56k...

Vi faccio vedere solo questa che l'ho rimpicciolita a manetta e son riuscito ad upparla... stranamente!

Fatta con il 18-70, ovviamente a 70mm, iso200, 1/100 e f4.5...

ciauzZzz

grazie ancora!

Duncan · 12-08-2007, 09:51

complimenti

code010101 · 12-08-2007, 18:18

bene, bene vedo che il nostro caro 3d Nikon ha ripreso slancio

con nuovi fratelli nikonisti

mi permetto di ringraziare a nome di tutti l'infaticabile hornet75

per le sue due nuove recensioni, che linkerò in prima pagina non appena mi

sarò ripreso dal jetlag...

buone cose a tutti,

Ste

zakkos · 12-08-2007, 21:07

quesito:

voglio fotografare un albero con le foglie in movimento... quindi con il classico effetto scia... giornata di pieno sole, quindi luminosissima...
i tempi di otturazione vanno impostati lunghi, circa un secondo... il diaframma chiuso al max tipo f29 (di + non mi si chiude)...

cosa fareste voi?

newreg · 12-08-2007, 21:15

Quote:

Originariamente inviato da zakkos

quesito:

voglio fotografare un albero con le foglie in movimento... quindi con il classico effetto scia... giornata di pieno sole, quindi luminosissima...
i tempi di otturazione vanno impostati lunghi, circa un secondo... il diaframma chiuso al max tipo f29 (di + non mi si chiude)...

cosa fareste voi?

Usa un filtro ND (neutral density), che serve a ridurre la quantità di luce che arriva sul sensore e ti consente quindi di usare tempi più lenti. Ce ne sono di varie intensità.

Bastian UMTS · 12-08-2007, 21:24

Quote:

Originariamente inviato da newreg

Usa un filtro ND (neutral density), che serve a ridurre la quantità di luce che arriva sul sensore e ti consente quindi di usare tempi più lenti. Ce ne sono di varie intensità.

Consigli per il tipo di nd? 2/4/8?

zakkos · 12-08-2007, 21:28

Quote:

Originariamente inviato da newreg

Usa un filtro ND (neutral density), che serve a ridurre la quantità di luce che arriva sul sensore e ti consente quindi di usare tempi più lenti. Ce ne sono di varie intensità.

beh... si... per una foto esperimento non lo compro... era solo per sapere come fareste voi

PS... come obbiettivo ho il 18~70

newreg · 12-08-2007, 21:54

Quote:

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Consigli per il tipo di nd? 2/4/8?

Ehm...non è che io abbia tutta questa esperienza con i filtri nd...anzi non ne ho affatto, cmq 2, 4, 8, corrispondono rispettivamente a 1, 2, 3 stop di esposizione "sottratti" dal filtro, quindi ad es. se senza filtro scattavi con diaframma f/11 e 1/250, col filtro 4 scatterai, sempre con diaframma f/11, a 1/60 (ovviamente puoi tenere fisso il tempo e giocare sui diaframmi). Quindi non saprei che consigli darti, bisognerebbe magari fare delle prove senza filtro e poi regolarsi in base alle proprie esigenze...

newreg · 12-08-2007, 21:55

Quote:

Originariamente inviato da zakkos

beh... si... per una foto esperimento non lo compro... era solo per sapere come fareste voi

PS... come obbiettivo ho il 18~70

Il problema è che una foto di quel genere con le condizioni che hai posto tu si può fare solo con un filtro ND.

zakkos · 12-08-2007, 22:01

ho visto...

vabbè... amen... la farò verso sera con meno luce....

newreg · 13-08-2007, 08:00

Quote:

Originariamente inviato da zakkos

ho visto...

vabbè... amen... la farò verso sera con meno luce....

zakkos ora che ci penso, potresti usare un polarizzatore, dato che c'è una perdita di luminosità di 1-2 stop.

zakkos · 13-08-2007, 09:16

Quote:

Originariamente inviato da newreg

zakkos ora che ci penso, potresti usare un polarizzatore, dato che c'è una perdita di luminosità di 1-2 stop.

mmmhmhmh..... quello ce l'ho... oggi provo

Duncan · 13-08-2007, 10:49

Preso anche il Flash SB-800 l'obiettivo nikon 50mm F/1.4 ed il 105 mm mivro F/2.8 VR

Appena ho 10 minuti li provo

Duncan · 13-08-2007, 17:07

Bellissime foto, il 50 mm è sorprendente ed il 105 fantastico, devo lavorare un po' per capire quali diaframmi usare, ma l'impressione è ottima...

Il manuale del flash è quanto quello della macchina fotografica

Pesavo fosse più semplice

Photographybox · 13-08-2007, 17:28

Quote:

Originariamente inviato da Duncan

[...]

Il manuale del flash è quanto quello della macchina fotografica

Pesavo fosse più semplice

Eh eh eh, non dimenticare che la fotografia è luce!!!

12-08-2007, 09:51	#647
Duncan Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Sesto Fiorentino, Firenze Messaggi: 8443	complimenti __________________ Nikon user Le mie foto su Flickr

12-08-2007, 18:18	#648
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	bene, bene vedo che il nostro caro 3d Nikon ha ripreso slancio con nuovi fratelli nikonisti mi permetto di ringraziare a nome di tutti l'infaticabile *hornet75* per le sue due nuove recensioni, che linkerò in prima pagina non appena mi sarò ripreso dal jetlag... buone cose a tutti, Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i • Ultima modifica di code010101 : 15-08-2007 alle 09:51.

12-08-2007, 21:07	#649
zakkos Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: piasentein Messaggi: 6385	quesito: voglio fotografare un albero con le foglie in movimento... quindi con il classico effetto scia... giornata di pieno sole, quindi luminosissima... i tempi di otturazione vanno impostati lunghi, circa un secondo... il diaframma chiuso al max tipo f29 (di + non mi si chiude)... cosa fareste voi? __________________ Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.

12-08-2007, 22:01	#655
zakkos Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: piasentein Messaggi: 6385	ho visto... vabbè... amen... la farò verso sera con meno luce.... __________________ Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.

13-08-2007, 10:49	#658
Duncan Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Sesto Fiorentino, Firenze Messaggi: 8443	Preso anche il Flash SB-800 l'obiettivo nikon 50mm F/1.4 ed il 105 mm mivro F/2.8 VR Appena ho 10 minuti li provo __________________ Nikon user Le mie foto su Flickr

07-08-2007, 10:19	#642
neo1987 Bannato Iscritto dal: Jun 2003 Città: Milano - Udine Messaggi: 3146	Grazie!

11-08-2007, 09:30	#643
neo1987 Bannato Iscritto dal: Jun 2003 Città: Milano - Udine Messaggi: 3146	Ma il 50mm f1.4 vale la pena? O meglio... su tr*vaprezzi.it non lo trovo neanche. C'è solo l'1.8. Dite che è un obbiettivo da avere... anche perchè costa relativamente poco! 130... 140€... poi magari lo trovo usato! E... ditemi se cosi posso avere un attrezzatura "decente": 18-70mm (kit) 50mm f1.8 55-200mm (non il vr costa troppo per me ) il 55-200mm come tele per lo sport, sopratutto rally, cronoscalate e cose cosi... va bene? E per le macro? Per ora uso il 18-70... e non va malissimo però noto i suoi limiti, gli altri 2 obbiettivi mi potrebbero essere utili nel campo "macro"? Thx all!

11-08-2007, 13:06	#646
neo1987 Bannato Iscritto dal: Jun 2003 Città: Milano - Udine Messaggi: 3146	Ammazza che bomba il 55-200! Lo vojo! Poi mi prendo anche il 50mm... appena racatto un pò di dindi... già devo rifarmi il pc nuovo! Cmq sia... grazie a tutti per le pronte risposte! Grazie anche per il sito Nital eXperience... ci vado spesso sul sito Nital, ma non lo avevo notato! Cmq sia... per quanto riguarda la passione... ce nè molta... penso di aver fatto cose con il 18-70 che non sono neanche pensabili! Ve le farei vedere... ma ora sono in montagna con il 56k... Vi faccio vedere solo questa che l'ho rimpicciolita a manetta e son riuscito ad upparla... stranamente! Fatta con il 18-70, ovviamente a 70mm, iso200, 1/100 e f4.5... ciauzZzz grazie ancora!

13-08-2007, 17:07	#659
Duncan Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Sesto Fiorentino, Firenze Messaggi: 8443	Bellissime foto, il 50 mm è sorprendente ed il 105 fantastico, devo lavorare un po' per capire quali diaframmi usare, ma l'impressione è ottima... Il manuale del flash è quanto quello della macchina fotografica Pesavo fosse più semplice __________________ Nikon user Le mie foto su Flickr

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email