|
|
|
|
Strumenti |
07-12-2011, 19:12 | #101 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Guidonia Montecelio (Rm)
Messaggi: 7524
|
Quote:
tu sei riuscito a superare i 72Mbps? Quote:
__________________
Il mio pc: Corsair HX750W | Fractal Define R5 | Gigabyte GA-H170-D3HP | intel I7-6700 | Cryorig H7 | 2x8GB G.Skill Ripjaws V | Gigabyte GTX 1060 3GB | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Crucial MX500 1TB | WD Blue 1 TB | WD Green 2TB | HP 24er | Logitech X-230 | Brother MFC-J615W | Synology DS212+ /WD Red 3TB | FRITZ!Box 7590 | FTTC TIM 200Mbps |
||
07-12-2011, 19:24 | #102 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 7005
|
Onestamente non ho controllato, ma non ho notato nessun tipo di problema.
Adesso sto formattando quindi non posso controllare |
07-12-2011, 20:35 | #103 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Guidonia Montecelio (Rm)
Messaggi: 7524
|
In wifi G il problema è meno accentuato!
non è che alla samsung si sono dimenticati di collegare la seconda antenna?
__________________
Il mio pc: Corsair HX750W | Fractal Define R5 | Gigabyte GA-H170-D3HP | intel I7-6700 | Cryorig H7 | 2x8GB G.Skill Ripjaws V | Gigabyte GTX 1060 3GB | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Crucial MX500 1TB | WD Blue 1 TB | WD Green 2TB | HP 24er | Logitech X-230 | Brother MFC-J615W | Synology DS212+ /WD Red 3TB | FRITZ!Box 7590 | FTTC TIM 200Mbps |
08-12-2011, 01:07 | #104 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Guidonia Montecelio (Rm)
Messaggi: 7524
|
A quanto pare, questa BCM 4313 supporta una velocità fino a 65Mbps
Facendo alcuni test, il problema sulla scheda wifi (poco segnale) si presenta solo se l'access point è impostato su un canale basso. Dal canale 6 in poi, è decente! Fatemi sapere. Grazie
__________________
Il mio pc: Corsair HX750W | Fractal Define R5 | Gigabyte GA-H170-D3HP | intel I7-6700 | Cryorig H7 | 2x8GB G.Skill Ripjaws V | Gigabyte GTX 1060 3GB | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Crucial MX500 1TB | WD Blue 1 TB | WD Green 2TB | HP 24er | Logitech X-230 | Brother MFC-J615W | Synology DS212+ /WD Red 3TB | FRITZ!Box 7590 | FTTC TIM 200Mbps |
08-12-2011, 06:37 | #105 |
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 157
|
Confermo di non aver mai visto più di 65mbps in connessione wifi, anche a 10cm dal router. Per quanto riguarda la qualità del segnale, come ho già detto, indipendentemente dal canale utilizzato quando avevo montato l'SSD non si connetteva in nessun modo alle reti criptate indicandomi nel log una forte presenza di interferenze (scarso rapporto segnale/rumore).
__________________
Amministratore di planetmobile.it Ultima modifica di Topogigi : 08-12-2011 alle 06:40. |
08-12-2011, 10:53 | #106 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 9
|
|
08-12-2011, 11:45 | #107 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Guidonia Montecelio (Rm)
Messaggi: 7524
|
Quote:
appena lo alzo dal tavolo, riprende i suoi 65Mbps rimane comunque il segnale scarso
__________________
Il mio pc: Corsair HX750W | Fractal Define R5 | Gigabyte GA-H170-D3HP | intel I7-6700 | Cryorig H7 | 2x8GB G.Skill Ripjaws V | Gigabyte GTX 1060 3GB | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Crucial MX500 1TB | WD Blue 1 TB | WD Green 2TB | HP 24er | Logitech X-230 | Brother MFC-J615W | Synology DS212+ /WD Red 3TB | FRITZ!Box 7590 | FTTC TIM 200Mbps |
|
08-12-2011, 19:09 | #108 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Bergamo
Messaggi: 1176
|
Quote:
Ho solo il WiFi G, quindi non ho provato in N. Ribadisco che anche prima avevo una BCM4313 su HP e aveva un comportamento impeccabile. Rilevava anche molte più wireless che con l'attuale Samsung. Anche io ho notato che ha più problemi con i canali bassi. Il mio è prodotto a Ottobre 2011. @Luka83 riesci a provare con una live di Linux recente (così hai già i driver, es. Mint 12)? Perché con Windows il problema si nota moolto meno, per lo più in N a quanto ho letto in giro, ma c'è. @Dr.Lube l'ho cambiato prima di tutto perché non capivo se il problema alla wireless era relativo a quell'esemplare e poi anche il mio era poco reattivo, c'era il disco che continuava ad andare in spindown anche durante l'installazione di Windows. Non ci ho pensato due volte e l'ho fatto sotituire.
__________________
VGA? No grazie, preferisco le SERIALI! http://daniele.vigano.me | Home server HP Proliant MicroServer (Fedora 64bit) | Notebook Dell Latitude E5450 (Fedora 64bit) | Mobile Moto G3 GEM HPC Cluster Dell PowerEdge R720xd + R720 + R420 + M1000e + M915 (Ubuntu LTS 64bit) up to 1000 cores | EATON UPS |
|
08-12-2011, 19:44 | #109 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Bergamo
Messaggi: 1176
|
Ping test SENZA la batteria collegata, solo alimentazione
Codice:
[daniele@sam ~]$ ping www.google.it PING www.l.google.com (74.125.39.99) 56(84) bytes of data. 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=1 ttl=52 time=45.2 ms 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=2 ttl=52 time=1351 ms 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=3 ttl=52 time=355 ms 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=4 ttl=52 time=88.7 ms 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=5 ttl=52 time=318 ms 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=6 ttl=52 time=377 ms 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=7 ttl=52 time=251 ms 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=8 ttl=52 time=213 ms 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=9 ttl=52 time=6507 ms 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=10 ttl=52 time=5511 ms 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=11 ttl=52 time=4513 ms 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=12 ttl=52 time=3516 ms 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=13 ttl=52 time=2519 ms 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=14 ttl=52 time=1523 ms 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=15 ttl=52 time=526 ms 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=16 ttl=52 time=307 ms 64 bytes from fx-in-f99.1e100.net (74.125.39.99): icmp_req=17 ttl=52 time=1871 ms ^C --- www.l.google.com ping statistics --- 18 packets transmitted, 17 received, 5% packet loss, time 18741ms rtt min/avg/max/mdev = 45.263/1752.895/6507.462/2001.240 ms, pipe 7 Codice:
[daniele@sam ~]$ ping www.google.it PING www.l.google.com (74.125.39.106) 56(84) bytes of data. 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=1 ttl=52 time=38.0 ms 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=2 ttl=52 time=37.8 ms 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=3 ttl=52 time=40.9 ms 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=4 ttl=52 time=38.7 ms 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=5 ttl=52 time=38.9 ms 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=6 ttl=52 time=39.7 ms 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=7 ttl=52 time=38.3 ms 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=8 ttl=52 time=36.2 ms 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=9 ttl=52 time=38.9 ms 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=10 ttl=52 time=44.4 ms 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=11 ttl=52 time=37.4 ms 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=12 ttl=52 time=38.5 ms 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=13 ttl=52 time=36.6 ms 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=14 ttl=52 time=37.4 ms 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=15 ttl=52 time=44.5 ms 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=16 ttl=52 time=37.1 ms 64 bytes from fx-in-f106.1e100.net (74.125.39.106): icmp_req=17 ttl=52 time=37.6 ms ^C --- www.l.google.com ping statistics --- 17 packets transmitted, 17 received, 0% packet loss, time 16007ms rtt min/avg/max/mdev = 36.222/38.914/44.571/2.325 ms Credo che parli da se. Spererei fosse un problema di firmware, ma mi convinco sempre più ci sia qualcosa di progettato male.
__________________
VGA? No grazie, preferisco le SERIALI! http://daniele.vigano.me | Home server HP Proliant MicroServer (Fedora 64bit) | Notebook Dell Latitude E5450 (Fedora 64bit) | Mobile Moto G3 GEM HPC Cluster Dell PowerEdge R720xd + R720 + R420 + M1000e + M915 (Ubuntu LTS 64bit) up to 1000 cores | EATON UPS |
08-12-2011, 19:57 | #110 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Guidonia Montecelio (Rm)
Messaggi: 7524
|
Quote:
pensavo di aprire un DOA, ma a questo punto mi sembra inutile Domani chiamo Samsung e segnalo il tutto! EDIT: La porta ethernet invece è ottima
__________________
Il mio pc: Corsair HX750W | Fractal Define R5 | Gigabyte GA-H170-D3HP | intel I7-6700 | Cryorig H7 | 2x8GB G.Skill Ripjaws V | Gigabyte GTX 1060 3GB | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Crucial MX500 1TB | WD Blue 1 TB | WD Green 2TB | HP 24er | Logitech X-230 | Brother MFC-J615W | Synology DS212+ /WD Red 3TB | FRITZ!Box 7590 | FTTC TIM 200Mbps Ultima modifica di fabio336 : 08-12-2011 alle 20:24. |
|
08-12-2011, 20:32 | #111 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Bergamo
Messaggi: 1176
|
Tienici aggiornati di come va la telefonata!
__________________
VGA? No grazie, preferisco le SERIALI! http://daniele.vigano.me | Home server HP Proliant MicroServer (Fedora 64bit) | Notebook Dell Latitude E5450 (Fedora 64bit) | Mobile Moto G3 GEM HPC Cluster Dell PowerEdge R720xd + R720 + R420 + M1000e + M915 (Ubuntu LTS 64bit) up to 1000 cores | EATON UPS |
08-12-2011, 20:40 | #112 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2515
|
Quote:
o di indicarme un sito che lo spiega? stesso discorso per me... dagli ultimi commenti sto cominciando ad avere qualche dubbio...! |
|
08-12-2011, 20:43 | #113 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Guidonia Montecelio (Rm)
Messaggi: 7524
|
Certamente!
In merito all'hard disk, effettivamente gracchia un bel pò Buone le prestazioni, un pò altino l'Access Time.. ma è pur sempre un 5400rpm! Una cosa strana, è il parametro Start/Stop Count, che sta già a 102 Quote:
EDIT ore 21.52 Ho paggiato l'orecchio sul portatile.... in idle, l'hard disk si avvia e si riferma in continuazione e sta già a 115! ma è normale?
__________________
Il mio pc: Corsair HX750W | Fractal Define R5 | Gigabyte GA-H170-D3HP | intel I7-6700 | Cryorig H7 | 2x8GB G.Skill Ripjaws V | Gigabyte GTX 1060 3GB | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Crucial MX500 1TB | WD Blue 1 TB | WD Green 2TB | HP 24er | Logitech X-230 | Brother MFC-J615W | Synology DS212+ /WD Red 3TB | FRITZ!Box 7590 | FTTC TIM 200Mbps Ultima modifica di fabio336 : 08-12-2011 alle 20:56. |
|
08-12-2011, 21:16 | #114 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Bergamo
Messaggi: 1176
|
Quote:
Quote:
http://vfamilyserver.org/blog/index....irtualization/
__________________
VGA? No grazie, preferisco le SERIALI! http://daniele.vigano.me | Home server HP Proliant MicroServer (Fedora 64bit) | Notebook Dell Latitude E5450 (Fedora 64bit) | Mobile Moto G3 GEM HPC Cluster Dell PowerEdge R720xd + R720 + R420 + M1000e + M915 (Ubuntu LTS 64bit) up to 1000 cores | EATON UPS |
||
08-12-2011, 21:34 | #115 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Guidonia Montecelio (Rm)
Messaggi: 7524
|
Quote:
è il primo hard disk che vedo utilizzare questo tipo di tecnologia
__________________
Il mio pc: Corsair HX750W | Fractal Define R5 | Gigabyte GA-H170-D3HP | intel I7-6700 | Cryorig H7 | 2x8GB G.Skill Ripjaws V | Gigabyte GTX 1060 3GB | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Crucial MX500 1TB | WD Blue 1 TB | WD Green 2TB | HP 24er | Logitech X-230 | Brother MFC-J615W | Synology DS212+ /WD Red 3TB | FRITZ!Box 7590 | FTTC TIM 200Mbps |
|
08-12-2011, 21:52 | #116 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 7005
|
Su APMshop, stavo per prendere il 1215b, poi ho visto che c'era questo e l'ho preso al volo considerato il prezzo (30€ in meno rispetto l'asus).
Al momento dell'ordine erano in magazzino oltre 100 pezzi , qualche ora dopo il prezzo è passato a 380€ con soli 10 pezzi disponibili. Adesso è a 374€ ma non risulta disponibile. Io comunque mi sto trovando abbastanza bene, l'unica cosa che non mi piace è l'HDD, troppo lento. Sono abituato ad utilizzare il sistema in firma, certamente non pretendo le stesse prestazioni, ma credo che a breve prenderò un SSD. Secondo voi, rimuovendo la "gabbia" di gomma che si trova sull'HDD si può montare un ssd con lo spessore di 9mm? Vorrei montarci un Crucial M4 da 64gb |
08-12-2011, 21:56 | #117 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2515
|
Quote:
|
|
08-12-2011, 22:00 | #118 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Bergamo
Messaggi: 1176
|
Avendolo "toccato con mano" ti posso dire che io eviterei di togliere il supporto in gomma che contiene l'HDD, perché secondo me (l'ho aperto solo velocemente) non guadagni moltissimo e c'è il rischio che l'SSD traballi all'interno.
Tuttavia sembra che gli M4 siano moddabili a 7mm: http://michaelxavier.net/posts/2011-...al-M4-Mod.html
__________________
VGA? No grazie, preferisco le SERIALI! http://daniele.vigano.me | Home server HP Proliant MicroServer (Fedora 64bit) | Notebook Dell Latitude E5450 (Fedora 64bit) | Mobile Moto G3 GEM HPC Cluster Dell PowerEdge R720xd + R720 + R420 + M1000e + M915 (Ubuntu LTS 64bit) up to 1000 cores | EATON UPS |
08-12-2011, 22:04 | #119 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Guidonia Montecelio (Rm)
Messaggi: 7524
|
Quote:
@Luka83: cosa ci dici sul wifi? a te funziona bene?
__________________
Il mio pc: Corsair HX750W | Fractal Define R5 | Gigabyte GA-H170-D3HP | intel I7-6700 | Cryorig H7 | 2x8GB G.Skill Ripjaws V | Gigabyte GTX 1060 3GB | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Crucial MX500 1TB | WD Blue 1 TB | WD Green 2TB | HP 24er | Logitech X-230 | Brother MFC-J615W | Synology DS212+ /WD Red 3TB | FRITZ!Box 7590 | FTTC TIM 200Mbps |
|
08-12-2011, 22:10 | #120 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 7005
|
Quote:
In alternativa c'è il samsung 830 che è 7mm e costa una decina di € in più. È stato difficile smontare il netbook? Mi pare di non aver visto sigilli o altro Altra cosa, è normale che la CPU vada spesso al 100% anche se apparentemente il netbook non esegue applicazioni pesanti? @fabio336 con il WiFi tutto ok. Ho provato a collegarlo a 2 router ed un iphone e non ho avuto problemi |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:06.